Ольга (Все сообщения пользователя)

Ответ приятно удивил.

                                                      Уважаемая Олеся Валентиновна,

При рассмотрении указанных Вами статей Уголовного кодекса, мы учтем Вами предложения и будем все делать чтобы уменьшить сроки наказания.

С уважением,

В.М.Мархаев

Обращение от Светланы


статья, https://[URL=http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=10&ved=0CFkQFjAJ&url=http%3A%2F%2Fwww.svoboda.org%2Fcontent%2Ftranscript%2F26727438.html&ei=dKHLVJmDHoOtUYiXhJgH&usg=AFQjCNHqI2_HO-WpOwg_D9YVkBAbqyKJxg&bvm=bv.84607526,d.d24&cad=rjt][COLOR=#0066cc]www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q...[/COLOR][/URL] вот отрывок
Андрей Юров: А какая у нас главная "народная" статья? 228-я. Сколько по ней сидит?

Владимир Кара-Мурза: Это за наркотики?

Андрей Юров: Да. А это просто два студента раскурили "косячок" – все, "уголовка". И таких – десятки тысяч. И вот они потом превращаются в уголовников.

Ирина Хакамада: Нет ни штрафов, ни работ, ни условных сроков – ничего нет.

ДУМАЮ надо бы и им написать  Андрей Юров - эксперт Совета Европы и президент [B]Международного Молодежного Правозащитного Движения[/B] ([B]МПД[/B]/YHRM).
[B]НАШИ КОНТАКТЫ САЙТ [URL=http://yhrm.org/]http://yhrm.org/[/URL] [/B]
Информационный центр МПД (Москва)
Татьяна Горячих: [URL=https://e.mail.ru/compose/?mailto=mailto%3apro2@orc.ru][COLOR=#0066cc]pro2@orc.ru[/COLOR][/URL]
Лидер МПД
Андрей Юров: [URL=https://e.mail.ru/compose/?mailto=mailto%3apro@comch.ru][COLOR=#0066cc]pro@comch.ru[/COLOR][/URL]
Председатель КС МПД
Алена Объездчикова [URL][COLOR=#0066cc]alena@ngo.vrn.ru[/COLOR][/URL]
Административный центр МПД (Воронеж)
Дана Черниговская: [URL=https://e.mail.ru/compose/?mailto=mailto%3aac@civicsoc.vrn.ru][COLOR=#0066cc]ac@civicsoc.vrn.ru[/COLOR][/URL], тел. (0732) 714142
Редакция газеты «Право и Достоинство»
Леонид Диденко, Дмитрий Большаков: [URL=https://e.mail.ru/compose/?mailto=mailto%3ampd@civicsoc.vrn.ru][COLOR=#0066cc]mpd@civicsoc.vrn.ru[/COLOR][/URL]
Координационный центр МПД в Поволжье
Анна Сереброва: [URL=https://e.mail.ru/compose/?mailto=mailto%3ampd@world.nnov.ru][COLOR=#0066cc]mpd@world.nnov.ru[/COLOR][/URL]
Координационный центр МПД по Югу России
Федор Микушин: [URL=https://e.mail.ru/compose/?mailto=mailto%3adfs@jeo.ru][COLOR=#0066cc]dfs@jeo.ru[/COLOR][/URL]
Почтовый адрес: 103050, Москва, К-50, А/я - 143. Андрею Юрову.

С уважением, Светлана Дружинина

Обращение от Светланы, вот ссылка куда отправлять    [COLOR=#000000]http://www.duma.gov.ru/structure/deputies/?letter=%D0%93[/COLOR]


ЭТО ДЛЯ ЖЕНЩИН -ДЕПУТАТОВ ДЛЯ МУЖИКОВ ДР УГОЕ  НЕВЕСТКА ПИШЕТ ВСЕМ депутатам КАК ЖЕНА
В ближайшее время Государственная Дума будет рассматривать проект Амнистии в честь 70 летия Победы в Великой Отечественной войне.
[SIZE=4]
Мы обращаемся к Вам и как к Депутату ГД РФ, и как к очень Сильной Женщине, сумевшей бросить судьбе вызов и победить. Во многих политических вопросах вы сумели заставить не только прислушиваться к себе, но слушать Вас довольно серьёзных оппонентов.
[/SIZE][B][COLOR=#404040][COLOR=#404040]
Компания по борьбе с наркотиками превратилась в геноцид для россиян и в кормушку для ФСКН.
[/COLOR][/COLOR][/B][SIZE=4]
Вы не представляете, как тяжело матери отправлять своего ребенка в тюрьму! Кто бы мог собрать такую статистику: сколько женщин заболело серьезными заболеваниями, узнав о предьявленном обвинении, участвуя в судебных процессах, отправляя своего ребенка, совсем еще недавно успешного парня, создавшего семью, имеющего работу, в тюрьму. Ответим коротко: много (есть сердечно-сосудистые заболевания, онкозаболевания, нервные заболевания и т. д.) За что так жестоко наказаны мы, матери? За то, что воспитали доверчивыми своих детей или за то, что доверились сами нечистоплотным адвокатам, за то, что не смогли доказать невиновность вследствие обвинительного уклона судов, отклонение ходатайств защиты, все доводы которой, считаются попыткой уйти от ответственности; за то, что наши дети осуждены через провокации правоохранительных органов, направленных на улучшение показателей своей работы, а не реальной борьбой с наркотиками? Разве в этом только наша вина? Что ответить на вопрос сына: "Чем я опасен обществу, если я осознал свою ошибку? Почему такой большой срок? Ведь я не наркобарон?"
У наших ребят хорошие характеристики, ходатайства организаций, нет приводов в полицию, многие не закончили учебу в вузе, училище. Просидев в переполненной камере СИЗО на 8 коек, где 16 человек, они быстро повзрослели. Когда ночью на твоей койке кто-то спит, а ты должен бодрствовать, в голову приходят правильные мысли. Ведь не только он наказан, но страдает и семья сына, дети растут без отца, престарелые родители без поддержки. Какими они вырастут дети, оставшиеся без отца?
А может достаточно и этого наказания, хотя бы для тех, кто впервые переступил закон. А кто не поймет, того быстро отправят обратно!
В светлый праздник Рождества Христова телеканал «Россия-1» показал Рождественское интервью Предстоятеля Русской Православной Церкви. Отвечая на вопросы телеведущего Дмитрия Киселева, он сказали следующее: «Ну, кем был Владимир до крещения? Да разбойник на княжеском месте. Насильник, убийца. И вдруг этот человек внутренне меняется так, что народ его стал называть «Красным Солнышком» [B]Разбойник, насильник, убийца, прощенный народом, стал надеждой Руси![/B]

Наши родные, пережив ужас ареста, СИЗО и пребывания в колонии, внутреннее преобразились. Мы не просим милости себе, знаем, достойное по делам свои получаем, это наш грех, это наш крест. Но будьте милостивы к осужденным по народной 228 статье, будьте милостивы к детям, которые растут без отцов.
Как объяснить депутатам Госдумы, что такое амнистия и почему милосердие не может быть выборочным? Мне кажется, что это не так уж и безнадежно, поскольку сейчас даже фракция КПРФ, наследница партии воинствующего атеизма, подчеркивает свою приверженность православию и христианским добродетелям. Конечно, будут возражения по поводу такого кардинального изменения подхода к амнистии. Скажут: как можно смягчать наказание в отношении убийц, насильников, наркоторговцев? Но все дело в том, что одно дело – месть за совершенное преступление, а совсем другое – милосердие для предотвращения новых преступлений и смягчения нравов.
[/SIZE][B][COLOR=#404040][COLOR=#404040]
Прошу Вас проголосовать за проект амнистии, предусматривающей применение ее положений к осужденным по статьям 228, 228.1 УК РФ.
[/COLOR][/COLOR][SIZE=4]
Предлагаем
[/SIZE][/B][COLOR=#404040][COLOR=#404040]
• Освободить от отбывания наказания осужденных по статьям 228, 228.1 УК РФ и прекратить уголовное преследование лиц, совершивших впервые неоконченное преступление;
• Снизить на 1/2 срок наказания осужденным впервые по статьям 228, 228.1 УК РФ.
• Снизить на 1/3 срок наказания осужденным по статьям 228, 228.1 УК РФ.

[/COLOR][/COLOR]

помойму она. http://hand-help.ru/documents/metod_rekom_ekspertnoe_issledovanie_vewestv_organicheskoj_prirody_na_prinadlezhnost.pdf

[QUOTE]Олег Москвин пишет:
в порядке ст. 260 УПК подсудимый (или адвокат)
[/QUOTE]да, адвокат говорил, что писал, Но в ответе написали, что нарушений нет.

[QUOTE]Das пишет:
Адвокат просил суд оправдать подзащитного?
[/QUOTE]да.

[QUOTE]Das пишет:
Какие доказательства невиновности подзащитного представлял адвокат?
[/QUOTE]заключение специалиста, о том, что при проведении экспертизы были нарушены методики.

Так и не поняла, правда это или нет.///

[B][COLOR=#FF0000]Интересная история, но оффтоп. Перенесено в аккаунты Антисудана на ФБ и ВК.
Модератор[/COLOR][/B]

да  в апелляции указывали, что последнее слово прервали. Но на самой апелляции, нарушения не нашли, мотивируя тем . что ни где это не отраженно. А доказать сами мы не можем.

[QUOTE]Олег Москвин пишет:
Да последнего слова брат признавал вину?
Этот перерыв зафиксирован в ПСЗ?
[/QUOTE]Брат с самого начала следствия признавал, свою вину. Это указано везде, ПСЗ тоже об этом написали. Прокурор когда запрашивал срок, о признание вины тоже говорил. А вот перерыв не зафиксировали в ПСЗ. Я говорила адвокату, давайте вести аудиозапись, он мне сказал " не переживай все отразят как было". А потом ручками развел и сказал, за мою практику впервые исказили протокол.

[QUOTE]Das пишет:
В приговоре дана оценка этой ситуации?
[/QUOTE]нет. Об этом не слово.

конечно надежда умирает последней, но мое мнение, ни применят к нам амнистию. Пока у престола будет НЛО, ничего хорошего ждать не надо. Я думаю лучше делать упор на УДО. Ведь рано или поздно, мы столкнемся с этой стеной. Поэтому почву надо подготавливать за ранее.

[QUOTE]Олег Москвин пишет:
2) занимать по делу позицию, противоположную позиции доверителя, и действовать вопреки его воле, за исключением случаев, когда адвокат защитник убежден в наличии самооговора своего подзащитного;
[/QUOTE]он всегда об этом упоминал, говорил , что я считаю , что мой подсудимый себя оговорил. Но как он мог себя оговорит, когда все было на самом деле.

у нас было заключение специалиста, о том, что экспертиза была проведена с нарушениями. На почве этого адвокат возомнил, что он король процесса, город у нас маленький и такое заключение было впервые предоставлено на обозрение суда. Толком судье не доказывал о невиновности брата, а только ходатайства писал о назначении повторной экспертизе. Вот поэтому он и решил , что мой брат не виновен.

когда было последнее слово мой брат ( подсудимый ) , сказал , что полностью признают свою вину и раскаивается в содеянном. Судья прервал его и всех выгнал из зала. Он сказал идите на перерыв и согласуйте свою позицию с адвокатом. После перерыва адвокат сказал, наша позиция неизменна. Мой подсудимый вину свою признает, а я считаю , что он не виновен. В итоге двум поддельникам применили ст.64 и дали по 4.6 лет, а нам влепил 9 лет, без применении ст. 64 хотя все основания на это были. В кассационной жалобе все сформулировали и написали.

на судебном заседании и в апелляции, у подсудимого и адвоката расходилась позиция. Т.е. подсудимый вину признал, а адвокат утверждал, что он не виноват. Вот текст из апелляционной жалобы.

Адвокат;       В ходе судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, (.Иванов) вину в

совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме, подтвердил
показания, данные им на стадии предварительного следствия, пояснив, что обстоятельства.
изложенные в обвинительном заключении, полностью соответствуют действительности.

В выступлениях на прениях я высказал несогласие с позицией своего подзащитного,
так как полагал, что вина его не доказана.

Признание подсудимым своей вины, если оно не подтверждено совокупностью
других собранных по делу обстоятельств и исследованных в судебном заседании доказательств.
не может служить основанием для постановления обвинительного приговора.
Факт признания вины обвиняемым не обладает никакой доказательственной силой.
поскольку не содержит в себе информации об обстоятельствах, входящих в предмет
доказывания по уголовному делу на основании ст. 73 УПК РФ.
Он выражает внутреннее, субъективное отношение обвиняемого к событию преступления,
совершение которого ему инкриминируется.
Если признание вины обвиняемым в совершении преступления считать уголовным
доказательством, то оно в таком случае должно обладать признаками (свойствами) относимости,
допустимости и достоверности.
По мнению защиты, ни одним из этих признаков подобное признание не обладает.


На судебном заседании судья проигнорировал расхождение в позиции, апелляция тоже. Написали об этом в кассации, но что жалобу примут шансов 0%. Как быть? Какие наши дальнейшие действия?

[QUOTE]Татьяна Тата пишет:
Во- во! Умиляет Просто батюшкина щедрость!
[/QUOTE]на рождество в церковь ходил, свечку ставил, вот его и взяло.

[SIZE=4]Инициатива: 1 день в СИЗО за 3 в КП, за 2 в ИК общего режима, за 1,5 - в ИК строгого режима[/SIZE]http://gulagu.net/committee/legal-initiatives/20.html

Великое чувство -ждать,
Огромное счастье - верить,
И чувствовать, что опять.
Надежда откроет свои двери.
Крепиться, когда нет сил,
И слезы сглотнув, смеяться.
Верить Твердо, Точно знать
И Свято верить.
Что в твой дом, Люба, скоро придет Счастье !!!!!

а вот это правильно, по нашему, по - русски

Эта статья, опубликована на одном из форумов. Не знаю, в какую ветку поместить.
[B]



НАРКОТИЧЕСКАЯ РЫБАЛКА!!!![/B]
Я, как правозащитник бывает, выхожу в уголовные процессы, Которые связаны со ст.228 УК РФ. По - простому, хранение, приобретение ,сбыт наркотиков. У нас в Тбилисском районе Краснодарского Края творится какой- то КОШМАР уже несколько лет!!! В Нашем районе, как говорят на сленге, барыг нет, а вот крыши ,и рыбаки , чтобы урвать хороший куш, их, по моему, не возможно истребить. По слухам людей и по тому, что знают многие в нашем районе, крыша это менты, а хороший куш урвать это полицейские и другие блюстители порядка. Самое простое ,казалось бы каждый года летом проводится операция « Мак» у нас на Кубани. Почему летом, потому что на полях собственников, или просто в разных местах начинает вместе со всем дикорастущим, расти дикорастущая конопля. И необходима профилактика, в которой должны участвовать все службы. Проводит её , как главной инициатор наркоконтроль края. Ну, что происходит на деле. Все знают, места , где ПОСТОЯННО уже много лет прорастает это дикорастущая дрянь. И, ,,вот тут самое интересное происходит. В Тбилисском районном суде начинается прямо сезон этих дел.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Обвинения ,некоторые строятся просто на свидетельских в основном на показаниях самих оперов, участковых, и свидетелей, их Кентов, часто бывших сотрудников, с которыми давно расстались органы. Так как, они « честно « трудились. Причём казусы происходят до смехотворных и анекдотических. Так, сказал им обвиняемый, например, Что пошёл зимой он на поле и сорвал , а потом у него через ГОД нашли, косячок, в кармане, значит он, и приобрёл на зимнем заснеженном поле, и хранил целый ГОД. ВСЁ пошёл В ТЮРЬМУ!!!!!!!!!!!! И идут туда, в основном по этой статье не наркодиллеры, а алкаши и дуркуны, как я их называю, которых попросили кому то в свёртке , передать, или нашли в кармане. Да на сроки до десяти лет.!!!!!!! А последнее время, вообще по моему, в раж вошли, понравился, как мне кажется судьям, и прокурорам ,и полицейским вариант другого спектакля РЫБАЛКА. Это , когда мудрецы в погонах миллион рубликов, могут урвать с колхозника!!!! Да ещё ему и срок условный припаять. А что красота, ТИХО, И все в дамках. Кто будет возникать, наказанный в тюрьме, следователи и вся компания честных блюстителей порядка и власти надзора не вякнет, так как , они , как крыша, как я представляю, всего этого БАЛАГАНА!!!!!!! Судья сидит в уголовном процессе не в мантии власти, а в рубашечке белой, прокурор не в форме прокурора, а тоже парадный, как на банкете загородном!!!!!!!!! Слушается всякий в процессе хохмящий бред, а когда начинает защита, говорить нет не по ИХ НЕМУ , так судья в рубашечке беленькой, так закричит на защитника, что стены задрожат в зале заседаний суда!!!!!!!!!!!!!!! Да, ребята, НАРКОТИЧЕСКАЯ рыбалка это тема. Удочка- операция « МАК»», Крючок -поле и места, где уже годами тропинки протоптаны и знакомы. Наживки люди. НИКАКОЙ ПРОФИЛАКТИКИ уже много лет серьёзной оказывается в районе, не происходит. Пример, посадили парня в июне 2014 года, а сегодня в августе 2014 года мы с сотрудниками наркоконроля, которых я вызвала, поехали на указанное рыбное место , а она растёт РОДИМАЯ!!!!!!!!!!!!. Народ и менты называют давно уже это БАМАМ!!!! Правда, собственник поляны видимо панты проколотил, как сказали бы в народе, что то покосил. НО, её родимую , как то и не приметил!!!!!!!!!!!!. А сотрудник полиции, как главный свидетель, даёт не краснея под протокол показания судье и прокурору в белых рубашечках., Что он прекрасно знает ДАВНО все места , где растёт это дрянь. Только вот, представление, чтобы её скосили, почему то не торопится составлять. А знаете почему? Правильно. РЫБАЛКА- Или лычка или, крыша, или карман. Что -нибудь или кто нибудь, да поймается!!!!!!!!! ФУ, не могу больше дальше писать, о том, что всем известно и понятно, но все молчат. От этой темы мороз по коже пробирает. А в тюрьмах парятся несчастные, или счастливые. ТАК, ПОЧЕМУ ОБЪЯСНИТЕ, МНЕ, ВЫ БЛЮСТИТЕЛИ ПОРЯДКА , НЕ ДЕЛАЕТЕ ВОВРЕМЯ ПРОФИЛАКТИКУ, И НЕ ВЫКАШИВАЕТЕ СВОИ РЫБНЫЕ МЕСТА, СРАЗУ , КАК ТОЛЬКО УЗНАЛИ О НИХ???? Ведь вам может, тоже аукнуться, и откликнуться, ведь на полянку ЭТУ, которую вы, приметили для рублёвой рыбалки, могут и приехать ваши детишки. А ЭТО ЗАВИСИМОСТЬ НА ГОДА!!!!!! А потом , мы удивляемся все, почему у нас столько преступлений. ПОТОМУ , ЗНАЮТ МНОГИЕ, А МОЛЧАТ ВСЕ!!!!!!!!!!!!! А ПРОФИЛАКТИКИ НЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[QUOTE]оксана с пишет:
отправила , отправляю только тем , кто изъявил желание )))
[/QUOTE]оксана, отправь мне тоже.

закон, должны соблюдать мы, но не они.

В экспертизе не маловажную деталь играет поверка прибора, Вы думаете судья удовлетворит ходатайство, о поверки? Да не будет этого, Еще раз повторюсь, наш адвокат при допросе эксперта, задавал вопрос " Имеете ли Вы высшее химическое образование?" Судья снял вопрос. О каком справедливом суде , может быть речь. Поймите, если судья или прокурор, назначать повторную экспертизу, Вы представляете какое им будущее грозит? На чаше весом будете Вы, и их безоблачная жизнь,( карьера ) что они выберут ?