Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Алексей (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 След.
У нас в гостях прокурор
 
Цитата
Око пишет:
Почему?
По многим факторам.Например - Ваше появление на форуме, просмотр и анализ всех Ваших сообщений, время выхода "в эфир"(учитывая что Вы откуда-то из "центра"),стиль написания постов, разность ИП-адресов ......
Причастность к сбыту
 
Цитата
aleksn пишет:
А есть ли смысл в этих заявлениях, если я точно знаю, что по нашей " действительности " будут 100% отказные?
Я тоже поначалу "мялся" - писать-не писать. Сейчас понимаю, что надо было это делать раньше, сразу после меры пресечения. Это в дальнейшем(не дай,Бог,конечно), даст возможность писать жалобы. А так подозреваемый-обвиняемый-подсудимый никаких жалоб и ходатайств не заявлял - значит всё нормально, "по закону". Слова к делу не пришьёш, нужны "бумажки" о незаконных методах....Сложно что-то советовать конкретно(как руководство к действию), как бы не навредить делу.Всё что я говорю из моего личного опыта.Спасение утопающих - дело рук самих утопающих.
Важный момент(на мой взгляд). Не "придирайся" к одному какому-то нарушения. Связывай в логическую цепочку все(даже самые мелкие нарушения, и показания НСЕ), т.е. "одно нарушение истекает из другого и в результате сфабрикованное УД".НСЕ, желая приобрести смягчающие обстоятельства своей вины "принесёт уотергейтские записи".
Изменено: Алексей276 - 14.09.2010 05:52:59
Причастность к сбыту
 
Цитата
aleksn пишет:
Мне правда тоже самое примерно говорили, но я то не поверил этим ублюдкам, а он поверил и до сих пор верит в их всемогущество!
Суд вряд ли примет это к сведению.Здесь нужны документы - заявление в СБ,прокуратуру и т.д.
Цитата
aleksn пишет:
Стоит ли мне дергаться по этому поводу и доказывать, что его шантажировали и пытаться расколоть его на суде? Или это дохлый номер если он сам всё отрицает?
НСЕ скорее всего будет играть на мусорской стороне. Не надо его склонять на свою сторону, и не надо его грузить - "это всё он". Постарайся своими вопросами изобличить его во 100% лжи(обрати на это внимание судьи, перед прениями - ходатайства с противоречиями НСЕ и листами УД). С этого момента, логической цепочкой свяжи его "разные показания" - затем вывод - почему он так говорит, кому это выгодно и т.д.
Цитата
aleksn пишет:
И ещё вопрос. Обыск у меня был ночью 10 числа в 0.30 по неотложным обстоятельствам, затем узаконен судом. Постановление следователя выписано от 9 числа, я там не расписывался, а если судить по документам дела, то первая информация обо мне появилась у следствия только после опроса НСЕ, где он меня оговорил , в час ночи 10 числа. На каком основании тогда следователь выносил свое постановление? В потоколе обыска он указал что начал обыск в 1ч. 30мин. ,что не соответствует действительности. В протоколе я написал ,что они проникли в мой дом незаконно.
Мусорки зачастую работают топорно. Надо найти как можно больше всякого рода нарушений(наверняка они есть). Выстроить их в ряд и подводить к тому, что менты неоднакратно нарушают закон для достижения своих целей, и вообще "чё хотят, то творят". Всё это подавай ходатайством через канцелярию, и к ходатайству прикрепляй листы УД с ментовскими нарушениями, вместе с детализацией.
Цитата
aleksn пишет:
Понятых они ночью привезли с собой, эти "карманные понятые", были еще и "присутствующими гражданами" на выдаче закупщиком Г. двух свертков накануне вечером 9 числа! Я видел потом одну из этих граждан в УФСКН несколько раз, она сверлила отверстия в пухленьких свежеиспеченных делах и нумеровала листики!
Пробей эту понятую(ФИО же есть)на предмет работы в органах(да и вообще кто это такая). В моём УД я тупо пробил одного свидетеля, который ко мне не имел никакого отношения(так на всякий случай) - ёбс, а человека такого нет - нарушение мусоров налицо!!!
Не падай духом!
Изменено: Алексей276 - 13.09.2010 20:39:58
Причастность к сбыту
 
Цитата
Наталия Семенова пишет:
Око писал, что на выходные уходит домой, а комп на работе остается. Завтра появится.
Выходные с понедельника по пятницу? Странно..... А он с рабочего компа в инет выходит?
СРОЧНО, очень срочно
 
Елена, зравствуйте! Решеты - это пересылка в Красноярском крае(жуткое место говорят). Но есть Решеты и в Свердловской области, там ИК общего режима. Пока такая информация.
Вот ссылка, список колоний
http://www.tyurem.net/law/kolonii/002.htm
Изменено: Алексей276 - 12.09.2010 20:52:31
У нас в гостях прокурор
 
Цитата
Елена пишет:
российский менталитет - "рука руку моет", по-знакомству", "по-родственному", "ты мне - я тебе"
Это беда России(не дороги и дураки), стремимся жить по-европейски, а думаем как каЛказцы или азиаты(один хрен).
Цитата
Елена пишет:
А хто будет ломать СИСТЕМУ?
Сломать систему невозможно(я так думаю), можно привести в "божеский вид".
Цитата
Елена пишет:
А прокурор "наш" пусть не говорит
Сомневаюсь, что это прокурор(в смысле работник прокуратуры).....
У нас в гостях прокурор
 
Цитата
Елена пишет:
То, что они что-нибудь придумывают, это точно.
Я изначально объяснял мусорам, что со мной не прокатит этот бред.Но они же самые умные! Всё это требует много сил и денег(на войне,как на войне), и порой хочется всё бросить к бениной маме.С моей стороны можно было бы всё давно убацать деньгами.....Не тот случай, когда-нибудь и кто-нибудь должен дать отпор этой банде лесбиянок!!! В моём УД ментовской агент сдал барыгу(мне в принципе плевать) и ему дали 6,6. Дело в другом - этот агент не пойми кто - ни паспорта, ни человека - как суд-то рассматривал УД, как мусорки-то всё оформляли???!!! И барыга-то сидит за сбыт, не за хранение!!!
У нас в гостях прокурор
 
Цитата
Наталия Семенова пишет:
Если не хотели возврата дела прокурору, то надо было лишь судье отвод заявлять
Банда-то одна, да и складывалось для меня не плохо, иначе зачем прокуроше отправлять по 237. Оправдос никак не хотят, любыми путями.... Может сейчас чего нового придумают.... Мусора-свидетели, следачка, прокурорша "косяков напороли" достаточно, и всё это документально подтверждено. Осталось либо "примирится", либо нанести жёсткий удар.
У нас в гостях прокурор
 
Цитата
Наталия Семенова пишет:
Ну, а почему отвод судье и прокурору не заявили-то?
Они только этого и ждали!Обвинение разваливается в суде, как отдать дело по 237? А здесь, как вариант - "...подсудимый сомневается в "глубоком и правильном" расследовании УД, и "справедливости суда"..." - к прокурору.
Прокуроша искала любую причину, чтобы отправить дело по 237. Так и вышло(пока), постановление(237) в кассации устояло, теперь надзор.
У нас в гостях прокурор
 
Цитата
Олег Москвин пишет:
Ну, вообще-то, сначала надо доказать вину
Правильно, но сначала в зону.... :D
Причастность к сбыту
 
Цитата
Око пишет:
показания НСЕ плюс прослушка плюс НС обнаруженные у aleksn! Могу предположить, что прослушка подтверждает показания НСЕ о группе лиц!
Показания НСЕ постоянно меняет, кто-то корректирует этот момент.Как можно объективно их оценивать? По прослушке, aleksn поясняет, что разговора о НС нет,смысл ему здесь говорить неправду?По поводу денег - это долг НСЕ ему(Вы не правильно меня поняли выше постом). Как проводили ОРМ, если aleksn смог потратить часть купюр и их не нашли?В акте наблюдения указали бы, что он заходил туда-то, где потратил деньги, купюры бы изъяли.Гашиш оформили административкой.Давайте , уважаемый Око, разберём хотя бы эти моменты.
У нас в гостях прокурор
 
Цитата
frola пишет:
Эксперт проконсультировал нас негласно, но указал на ошибки, которые мы в ходатайстве указали в соответствии с законодательством,
Флора, если у Вас есть порядок проведения экспертизы по НС(как это делается по закону), скинте, пожалуйста, или укажите ссылку.Алексей.
У нас в гостях прокурор
 
Цитата
Око пишет:
а зачем адвокат да и Вы дали согласие на оглашение его показаний? послушали бы его живьем лучше!
Согласия никто не давал. Г.о. трижды подряд подавала ходатайство об оглашении в порядке 281. Судья "пошёл у неё на поводу".Уж не знаю, что руководило им в тот момент.Оперки сказали прокуроше, что свидетель - реальный человек. ..издаголовые сотрудники(удивляет стиль общения ментов с г.о. - в "предбаннике" зала СЗ дословно: "...слышь,иди сюда....ну,чё там ...да не ссы,я тебе говорю....). Это уж потом выяснилось, что он "не пойми кто".

"Штирлиц не знал,что явка на Цветочной провалена....." :D
У нас в гостях прокурор
 
Цитата
Око пишет:
- а это не засекреченый свидетель вообще Алексей?
Нет, это не засекреченый свидетель. В материалах УД этот человек отождествлён, как конкретный гражданин РФ, со всеми соответсвующими "привязками"(прописка, военкомат и т.д. ... правда "личность его установлена со слов"). Для начала я "пробил его по своим информационным базам", и уже будучи уверенным на все сто, озвучил это в суде(пока без ходатайства).Судья среагировал и сделал соответсвующий запрос(было уже поздно).По этому поводу обвинение быстро "замолчало", но показания-то его уже огласили в порядке 281. Его показания не имеют ко мне никакого отношения, это "первая ступень из цепочки барыг","карманный агент".Но оперки, используя "дежурную фразу по оперативной информации", целенаправленно "всё это подвели ко мне". Так что теперь это для "моей второй линии обороны".Мы же "играем в интересную игру".
Вот ещё,просто информация - после проверочной закупки(у одного из дилеров), этот "агент" добровольно выдал свёрток с 0,07гр(!) героина, при средней массе остальных изъятых(у дилера) 0,4-0,5гр.Менты уж совсем людей за дураков держат!
У нас в гостях прокурор
 
Цитата
Око пишет:
Следователь его не знает, но зато знают опера! Так что по-большому счёту - ответственность на них!
Следователь же изучала протокол допроса подозреваемого. Невозможно представить, что она не знала источник происхождения денег.
Цитата
Око пишет:
Вопросы выдачи денежных средств для проведения ОРМ регулируются отдельным приказом с двумя нулями.
Вот этот момент очень интересен. Можете расписать его по-подробней.Какой приказ, какой регламент процедуры ....?
Цитата
Око пишет:
Состава уголовно-наказуемого деяния в действиях следователя и оперов нет. Обращаться в прокуратуру. Там напишут представление - следователя и оперов в лучшем случае привлекут к дисциплинарной.
Согласен, но по результатам ОРМ возбудили УД в отношении меня.Т.е. предявили обвинение в особо тяжком преступлении. Более того,личность первого из цепочки "барыг" не установлена. Да, в УД конечно есть сведения, что он такой-то гражданин РФ,уроженец такого-то города, живёт там-то,военнобязанный и состоит на учёте в военкомате и т.д. - но при фактической проверке, оказалось, что такого гражданина РФ нет,на учёте не состоит,прописан не был.Как опера принимали от него заявление? Кто подписывал сотрудничество?Кого допрашивала следователь?
Цитата
Око пишет:
Но доказуха конечно на таком ракладе вылетит в суде!
Доказтельства добытые с нарушением действующего законодательства.Я Вас правильно понял?
У нас в гостях прокурор
 
Цитата
Око пишет:
о это следственное действие регулируется требованиями ст. 184 УПК РФ а не 141!
....устное заявление о преступлении в порядке ст.141
Цитата
Око пишет:
И потом следователь не может вынести поручение о проведении конкретного ОРМ, он может вынести поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу,
Вы же всё прекрасно поняли.Следователь поручает ОРЧ проведение ОРМ, на проведение даёт добровольно выданные подозреваемым деньги(протокол осмотра предметов).
Цитата
Око пишет:
В том случае, который Вы описали - личный обыск был до возбуждения уголовного дела или после?
После возбуждения УД.
Цитата
Око пишет:
и каким образом следователь мог использовать эти деньги при проведении ОРМ - они же были у опера? Вы можете ответить?
Подозреваемый добровольно предоставляет ранее выданную им сумму для проведения ОРМ.Незнаю как и на каком основании(у ментов свои законы).Следователь производит осмотр денежных купюр(протокол осмотра предметов), и передаёт сумму на проведении ОРМ.
Подозреваемый,после задержания,"желая помочь следствию" сообщил о ранее совершенным им преступлении и выдал деньги, добытые преступным путём.Но почему-то эти деньги использовались в ОРМ и позже были переданы жене подозреваемого.На сайтах прокуратур мне дали два вразумительных ответа. Предполагая Ваш дальнейший вопрос, отвечу сразу - в ОРМ использовались именно "добровольно выданные деньги", тому свидетельство - показания трёх оперов и протоколы(обыска и осмотра предметов)
У нас в гостях прокурор
 
Вопрос к "Око". Подозреваемый, при личном обыске добровольно выдаёт сумму денег, поясняя, что деньги добыты преступным путём в результате совершения сделок по продаже наркотических средств. Оперативный сотрудник, производящий личный обыск, в соответствии с ч.4 ст.141, вносит данные сведения в протокол следственного действия(протокол личного обыска). Следователь, не принимая во внимание данный факт, выносит поручение о проведении ОРМ "Проверочная закупка" в отношении другого лица, и использует в ОРМ вышеуказанную сумму денег. После проведения ОРМ возвращает деньги жене подозреваемого. Законны ли действия следователя? Нарушены ли следователем ч.1 п.1 и ч.2 ст.140, ч.1 ст.144, ч.1 п.2.1 и ч.2 ст.81,ч.1 и ч.3.1 ст.82 УПК РФ и ст.19 ФЗ об ОРД? Под какую ответственность попадают действия следователя? Как привлечь следователя к ответсвенности и куда мне обратится?

Я задавал эти вопросы через интернет-приёмную четырёх разных прокуратур(по тексту точно также, как и Вам, не изменив ни буквы).Ответы из двух прокуратур у меня уже есть. Хотелось бы услышать Ваш ответ.
Подстава 228.1, Магнитогорск
 
Постановление о передаче УД прокурору, для исправления обвинительного заключения, устояло, но из постановления исключили фразу -


"...кроме того, в органе предварительного следствия — Магнитогорском МРО УФСК РФ по
Челябинской области в производстве имеется уголовное дело по факту незаконного сбыта наркотического средства Т. А.А. В ходе следствия установлено, что данное деяние является одним из элементов продолжаемого единого преступного деяния А.В., совершенного в период инкриминируемого деяния по делу находящемуся в производстве суда, которое по сути является одним и тем же преступлением - связанным с незаконным оборотом наркотиков, из
одного и того же источника в один и тот же период ...."
Следующая жалоба в президиум суда области.Кто что посоветует?
У нас в гостях прокурор
 
Цитата
Алексей276 пишет:
Пост отмодерирован. Не стоит нападать на нашего прокурора. Он у нас единственный.
Я и не думал нападать и уж тем более оскорблять прокурора. Просто хочется получать вразумительные ответы на вопросы. Обвинение должно же как-то обосновывать свою позицию? Неужели сложно "разложить по полочкам", а не отвечать "дежурными фразами", которых я(да и другие участники форума),например, наслушался "досыта".
Причастность к сбыту
 
Цитата
Око пишет:
aleksn! я же Вам сказал что при таком раскладе, который описан в 162 посте - квалифицирующий признак по предварительному сговору есть! Что Вы ещё от меня хотите услышать то?
Уважаемый, "Око"! 162 пост о другом... Пожалуйста, обоснуте позицию обвинения - "группа лиц", т.е. первое, второе..... Почему бы, Вы, подписали обвинительное? Кроме многочисленно-разных показаний НСЕ ничего нет. Деньги - здравый ответ! Если, Вы, считаете, что этого достаточно, то так и скажите, и закроем тему . Алексей.
Пост отмодерирован. Не стоит нападать на нашего прокурора. Он у нас единственный.
Причастность к сбыту
 
Цитата
aleksn пишет:
Алексей желаю удачи в борьбе с этим гнусным чудовищем-УФСКН !
Спасибо тёзка! Эти - уже "зубы пообламывали"! Теперь борьба с ПНОН! Пост почитаю обязательно!
Причастность к сбыту
 
Цитата
aleksn пишет:
Есть И стенография, все подряд и диск с 20 выбранными фрагментами. В моих разговорах,я повторяюсь ничего об НС нет даже намеками! Причем НСЕ не дал никаких комментариев к этим ПТП и сказал что ни чей и ни свой голос не узнаёт, и просит признать это недопустимым доказательством!
О чём разговор дословно? Скинь мне в личку, если пока не хочешь выкладовать на форуме, и если считаешь нужным. Может чего посоветую. У меня похожая ситуация - в суде доказать ничего не смогли, 237-я и пытаются вменить "группу лиц". 3-го сентября кассация по жалобе на 237-ю(на постановление о передаче УД прокурору). Готовлю им сюрприз.
Изменено: Алексей276 - 01.09.2010 21:26:54
Причастность к сбыту
 
Цитата
aleksn пишет:
По поводу ПТП , так это ж НСЕ ,есть постановление, там три звонка со мной,где ни слова нет об НС, а с другими он очень подробно разговаривает об НС !
Есть стенография этих разговоров в УД, на "бумаге"? Неправильно выразился. В смысле, в них выборочный текст или всё подряд? Один или несколько?
Изменено: Алексей276 - 01.09.2010 16:31:06
Причастность к сбыту
 
Цитата
Око пишет:
- а аудиозапись прослушки уничтожена поди уже?
Если это признаный вещ.док, как её уничтожат?
Цитата
Око пишет:
опорочить показания НСЕ Вам в суде всё равно не удастся, куча защитников пыталась по-крайней мере в процессах с моим участием опорочить показания зхасекреченных закупщиков тем, что они наркоманы и заинтересованные лица - ничего не вышло
Опорочивать и не надо. Надо своими вопросами изобличить НСЕ во лжи на 100%, т.е. в 100% факте. С этого момента развивай тему "где имеются сомнения в показаниях НСЕ". Дальше - кому это выгодно и кто из этого приобретает выгоду. НСЕ желает приобрести обстоятельства, смягчающие его вину. Сотрудники спасают "честь мундира" - меру пресечения тебе-то изменили.
Цитата
aleksn пишет:
Поэтому отказано приобщить даже распечатку моих соединений!
Подавай ходатайства через канцелярию. Вставляй в них сканы детализации. По крайней мере они будут в УД. При помощи детализации ты сможешь предельно точно восстановить хронологию событий и заявить о дополнительных свидетелях(с кем созванивался), которые возможно опровергнут показания полицаев.
Цитата
Око пишет:
- это не статья, а глава в которой несколько статей, посвящённых досудебному соглашению о сотрудничестве, по которой жулик может скостить значительно себе срок, выдав своих подельников или лиц о которых ему известно, что они совершили преступление! Я у Вас и спрашиваю - не заключил ли НСЕ таковое!
Задумайся над этим!
У нас в гостях прокурор
 
Цитата
Око пишет:
. По стилистике изложения - я всё же могу предположить, что Вы в авторитете в определённых кругах.
Если это так, то та категория граждан к которой Вы относитесь является категорией повышенного риска именно при подбросе им НС и ПВ - так операм проще.
Я не придерживаюсь "воровских традиций". Если меня уважают (в том числе и некоторые менты), разве это повод подбрасывать мне что-либо?Если я не желаю "работать с мусорами", если у меня свои взгляды на жизнь, если я "в жёсткои форме" даю отпор ментовским "агентам-блатарям", задачи которым,кстати, ставят сами сотрудники милиции - я потенциальный преступник, и в борьбе с такими, как я "все средства хороши"? Какое же тогда определить название тем сотрудникам, которые "подбрасывают", "фальсифицируют" и т.д...? Тем кто в дальнейшем всё это ..вно пропихивает дальше...? "Вор у вора дубину украл?" Почему прокурорские так боятся оправдосов? Ищут любой повод "спасти делюгу",и если не обвинительный, то 237-я и дело сдохло. В моём случае действие прокурорских несложно предсказать - давайте привяжем его(меня) к УД, по которому человек признал себя виновным и его осудили.Причём прокурошу не волнует, какими способами это будет сделано.Я Вам приводил примеры с ОАО и ООО, так вот, всё это "корпоративная этика" "сотрудников этих ОАО...".Такие действия не делают чести сотрудникам правоохранительных органов, разве что, добавляют "грязи на их мундиры".Вы наверное знаете отношение народа РФ к правоохранительным органам и судам. Почему же люди так не доверяют исполнительной и судебной власти?
Страницы: Пред. 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 След.

Наши  партнеры
Новое на форумах
20.11.2019 09:21:31
Фальсификация
Просмотров: 102499
Ответов: 325
20.11.2019 09:02:36
Европейский Суд (ЕСПЧ)
Просмотров: 378384
Ответов: 885
19.11.2019 20:47:55
Помогите, пожалуйста, советом!
Просмотров: 129959
Ответов: 497
18.11.2019 10:48:24
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 78012
Ответов: 157
18.11.2019 10:28:58
Ознакомление с материалами, ст 217
Просмотров: 59206
Ответов: 97
18.11.2019 03:19:44
НАРКОПРЕСТУПЛЕНИЯ НАРКОПОЛИЦИИ
Просмотров: 68926
Ответов: 242
03.11.2019 23:16:40
Экспертиза
Просмотров: 185221
Ответов: 714
29.10.2019 13:24:40
Правила форума
Просмотров: 1487
Ответов: 2
Рекомендации