Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Алексей (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 21 След.
Оправдательные приговоры. Прекращение дел., Решения об оправдании, отмене приговоров и о переквалификации, снижении наказания
 
Везде одни и те же методы работы, где-то менты умнее, где-то глупее, но исполняют одно и тоже. Немаловажную роль сыграло и то, что мусорка Черенкова приняли за вымогательство в процессе СЗ у Влада. Мне иногда кажется, что мусорки проживая свою жизнь, думают, что у них три головы. Так а лепилу привлекли? Кто и как ставил диагноз что человек болен туберкулёзом? Кто принимал решение о помещении его к туб.больным. А с судьёй Подольским что? Просто по попке отшлёпали? :) Влад, этих скотов теперь надо превратить в дойных коров и доить их до конца!
Сотрудничество со следствием
 
Цитата
Виталий Александров пишет:
опасаюсь конкретной подставы или от ментов или от ГНК (например подброс наркотиков). нужен совет: как максимально обезопасить себя, и при этом помочь приятелю?
Максимально обезопасить - это никуда не выходить. Старайся передвигатся не один, что бы родственники были в курсе, куда ты пошёл. Есть даже вариант просто зашить карманы, что б ничего в них нового не появилось. Я же не знаю каковы умственные способности ваших местных СМ.
Если будешь писать заявление на ментов, укажи, что опасаешься провакации со стороны ПНОН или УФСКН. Удели внимание деньгам - долги и прочее(меня приняли именно так). Всего не предусмотришь. Чем помочь приятелю, смотри сам, тебе же видней по ситуации, главное не грузить его. Заява на ментов, это уже помощь, СМы ведь рекомендуют тебе оговорить приятеля в обмен на собственную безопастность.
Цитата
Виталий Александров пишет:
следак спрашивал про конкретный номер.взял детализацию,но она только за текущий месяц и за два предыдущих. июль-сентябрь уже не хронят
Детализации хранятся минимум 5 лет. По запросу их выдадут легко. Ты, как клиент оператора тоже можешь их получить. Телефон ты мог потерять, потом его принесли за вознаграждение, короче возможно двести вариантов. Самое главное что бы ты был готов к каким-либо действиям СМ и смог внятно логически объяснить(не сказки рассказывать) предмет отношений с человеком(людьми) кем интересутся менты.
Сотрудничество со следствием
 
Цитата
Виталий Александров пишет:
был допрос. насчёт телефона конешно соврал,наверное зря.
Допрашивали в качестве свидетеля я так понял?
Про телефон особо не переживай, твою вину это не доказывает. Просто менты могу задавать вопросы - звонил не звонил, зачем и т.д., бутут стараться загнать тебя в тупик, т.е. поймать на лжи и от этого плясать. Возьми детализацию сам, подготовся, ментам можешь сказать, что потерял не тот телефон(у тебя их было два), а прокакой спрашивали не понял и т.д. Если тебе просто гнали жути, то менты просто хотят надёжно упакать твоего приятеля. Не знаю в какие ты игры играешь, но на ментов надо сразу наезжать. Пиши на них смело, но будь готов к провакации(она по любому состоится, сегодня твой приятель, завтра ты). Спасение утопающих, дело рук самих утопающих. Ты чего вообще опасаешься? Какой совет тебе нужен?
Сотрудничество со следствием
 
Цитата
Виталий Александров пишет:
Привожу начало его беседы дословно:
Вы беседовади или тебя допрашивали? В смысле под протокол, не на листе А4.
Цитата
Виталий Александров пишет:
Якобы у них есть неопровержимые факты и мои слова ничего не решат,и всё,что я скажу всё равно ложь.
Если что-то конкретное было бы, то следак бы тебе жути не гнал. Так, понты колотит.
Цитата
Виталий Александров пишет:
Много вопросов задавали про мой телефон. И в конце я решил сказать,что потерял его в конце сентября этого года (не знаю стоило ли так говорить?).
Если ты его не терял, то по детализации отследят твои контакты и сделают выводы. Если вопросы задавали по определённому периоду, то навярняка у них есть инфа. Возможно какой-то их агент стучит потихоньку. Возьми детализацию, посмотри все "компроментирующие" соединения, продумай грамотные ответы.
Цитата
Виталий Александров пишет:
ты говоришь,что приобретал у него наркотик,уходишь отсюда и всё забываешь как страшный сон
Они укрепляют доказательную базу против твоего приятеля. Чем больше против него показаний, тем лучше для них.
Если соберёшься писать заявление на ментов, то дублируй в несколько инстанций. В СБ, прокуратуру, в ФСБ, что бы не спустили тему на тормозах. Мусора смелые до тех пор, пока их не взяли за жопу.
П.С. Приятелю-то помочь - святое дело.
Подстава 228.1, Магнитогорск
 
Цитата
Наталия Семенова пишет:
Бывает, так, что пркурор специально прячется,
Скорее всего немного по другому. Именно ПСА подписывал обвинительное заключение по первому тому моего УД, до 237. Я думаю, что ГСВ просто отвёл от себя стрелки, но то, что ГСВ нет на месте вроде как уважительная причина. Попытаюсь получить больше информациии.
Подстава 228.1, Магнитогорск
 
Цитата
Наталия Семенова пишет:
А это что разные прокуроры?
ВАП - это областной главшпан, ГСВ - это районый, нашего города, а жалобу в рассматривал ПСА И.О. прокурора района города. Уж не знаю куда делся ГСВ.
Подстава 228.1, Магнитогорск
 
В жалобе РУССКИМ по белому написано "3.Признать факт нарушения действующего законодательства сотрудниками милиции и следователем К Е.М., при приёме заявления, в порядке ст.141 УПК РФ от Р С.Л., и при проведении с ним следственных действий, удовлетворить моё заявление об отводе данного следователя."
Главшпан прокуроров пишет - " для рассмотрения по существу и организации тщательной проверки доводов заявителя о не согласии с постановлением об отказе в удовлетворении ходатайства об отводе следователя и по другим вопросам." - текст слегка деформировался, акцент сделан на отвод.
Фед.инспектор пишет - " на действия сотрудников правоохранительных органов при расследовании уголовного дела." - два чиновника получили одну и ту же жалобу, текст - буква в букву, поняли его почему то по разному.......но оба за мир во всём мире :) . Вот как их понять?
Я стою на асфальте
В лыжи обутый
Или лыжи не едут
Или я ........!!!
Изменено: Алексей - 06.12.2010 16:20:08
Подстава 228.1, Магнитогорск
 
Прокурору области
гос.советнику юстиции 2 класса
А.П. В

Копия:


Уважаемый А.П.!

В соответствии с положением п.3 ст.8 ФЗ от 2 мая 2006г. № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ" направляю на Ваше рассмотрение поступившую в адрес главного федерального инспектора в области жалобу К А.В. на действия сотрудников правоохранительных органов при расследовании уголовного дела.
Прошу Вас дать поручение рассмотреть жалобу по существу
О результатах рассмотрения и принятых мерах прошу сообщить автору и главному федеральному инспектору в установленный законом срок.
При ответе ссылка на исходящий номер обязательна.

Приложение: жалоба на 22 листах, входящий вломпктждматрцщсте4 только первому адресату.


Главный федеральный инспектор-руководитель
приёмной Президента Российской Федерации в области А А.С.


Это Вам не чики под трамваем плющить!!!
Подстава 228.1, Магнитогорск
 
Прокурору
старшему советнику юстиции
Г С.В.



Направляю Вам обращение К А.В., для рассмотрения по существу и организации тщательной проверки доводов заявителя о не согласии с постановлением об отказе в удовлетворении ходатайства об отводе следователя и по другим вопросам.
Прошу надлежащим образом проверить доводы заявителя, при наличии оснований принять строгие меры прокурорскокого реагирования.
О результатах проверки и принятом решении прошу уведомить заявителя в установленный законом срок.



Приложение на 22 листах в первый адрес.

Начальник отдела по надзору
за процессуальной и оперативно-
розыскной деятельностью
органов внутренних дел и юстиции


юрист первого класса Ю.А. Ш


Вот такой серьёзный дядя, это Вам не фрайеров набушмаченных бомбить!!!!
Подстава 228.1, Магнитогорск
 
Цитата
Елена Хиврина пишет:
С двумя высшими образованиями более достойного места ему не нашлось...
У меня тоже два высших(по второму защитился в процессе судов), пойду в ментовку работать, туда ведь только с двумя высшими :D :D :D :D :D :D :D :D

Получил ответы из области и представителя презедента. Провести проверку поручают тем, на кого я жалуюсь :) !!!! Правда от них же требуют письменных ответов и мне и себе.....посмотрим, что напишет прокурор.
Сканы выложу в понедельник.
Безнадёга, Заходить строго в депрессняке!
 
Цитата
Вера Чигвинцева пишет:
.Я связывалась по телефону со службой безопасности по Челябинской обл.
В каком городе происходят события? Можете в личку написать, если не хотите на форуме.
Подстава 228.1, Магнитогорск
 
Цитата
frola пишет:
. Вопрос оперу:"Как Вы увидели посылку?",ответ: "Глазами", "Как вошли в квартиру?", ответ:"Ногами".
В одном заведении их обучают что ли? Или это породу такую вывели - mentozavrus sapiens? Или можь болезнь какая косит ряды доблестных СМ? Мы с Вами живём - два шага по карте, а патология и симптомы болезни у них одни и те же? Вот ведь ужас-то какой, что твориться-деяться, прям беда!!! Мне иногда кажется, что у СМов есть тумблер с положением "Дурачок", пришёл в зал СЗ, включил и всё....."Подразделение убыло".
Если у Вас вызывают улыбку мои посты, так это же хорошо! Хотя конечно иногда бывает и не до смеха....
Изменено: Алексей - 30.11.2010 12:14:11
У нас в гостях прокурор
 
Цитата
Око пишет:
И в догонку - применение полиграфа это не следственое действие а вообще не пойми что, поскольку и к оперативным мероприятиям его не отнести!
Какой полиграф, шоу экстрасенсов бы еще приписали!
Народу совсем задурили башку зомбоящиком и засериалили мозги "Глухарями", "Идут судами", Астаховыми и прочим бредом.
Уверен, что написали это журнашлюшки. Виноватых в Кущёвской вряд ли найдут(Бастрыкину нужны доклады и рапорты о быстром раскрытии и расследовании; вспомните Листьева, следователей меняли на более тупых, но даже эти тупые выходили на заказчиков, и их меняли вновь...), а вот крайних скоко хошь, на шлямбур там попадут все и менты, и бандиты. Людей жалко, детей особенно...
От себя могу сказать, что преступление беспредельное, и за него спрос будет по любому. Человек(группа лиц) его совершивший(заказавший), либо на всю голову отмороженный, либо просто дурак. Если с чего-то снимаются деньги, выстроена схема, процессы идут и т.д., то умный человек(в том числе и из криминалитета) не будет затевать войну и совершать такое показательно-дерзкое преступление. Умные люди прекрасно понимают, что война это голод и разруха, плюс к этому пристальное внимание государства и озверевшее его отношение. Предполагаю, что мотивы преступления, либо личные, либо это грамотная интрига и за ней последует передел собственности.
Пишу и смотрю сборище с Нургалиевым, по журналисту, избитому в Москве. "Это не журналист, а прежде всего гражданин страны порядок в которой мы с вами охраняем. Есть подвижки в раскрытии ?" - "Нет, но мы полны надежды, что они будут." - колобки-то оказывается и на верху есть. :D :D :D
Подстава 228.1, Магнитогорск
 
Цитата
Око пишет:
Всё очень просто - для "поддержки штанов" ибо если в суде 105 ч. 2 полетит, то 228 то уж останется и приговор "вчистую" не будет оправдательным!
Я и говорю, что 228.1 огромная поляна для деятельности!
Цитата
Око пишет:
В Вашем случае (я предполагаю), что что-то доказывается больше, что-то меньше! Вот то, что меньше - это вагончики, а то, что больше - паровоз!
Да понятно это(сам так действую), количество в качество, но эпизоды-то как следствие одного преступления, и по ним опрашивали свидетелей. Не может же так быть, выборочно свидетель говорит правду, а выборочно нет.
Цитата
Око пишет:
Хотя! Одну весчь Вы зделали абсолютно правильно - какую не скажу! Шансы - описал выше.
Прям интрига какая-то заворачивается........
Подстава 228.1, Магнитогорск
 
Цитата
Око пишет:
по Вашему посту №234 - отлично можно выступить в судебных прениях!
Да достало это уже выступать, судья, как только начинает понимать, сразу 237-я.
Колобки-то совсем что ли тупые, чем думают, когда такое пропихивают в суд? По роду Вашей деятельности, я предполагаю, что Вам не раз приходилось сталкиваться с 228.1 ч.3. У меня их две(+228.1 ч.1.) и больше года следствий, заседаний, доследов и т.д., а я до сих пор на свободе. Наводит это Вас на какую-нибудь мысль?
Прокурор ссыт, что я узнал про РСЛ. Боится, что приговоры за два года полетят. Бумажки разослал везде куда можно - любыми путями найти РСЛ, докладывать каждую пятницу ему лично(копии у меня есть). Составили на него(РСЛ) всякого-разного, и в розыске он, и опасен, и чуть ли не людоед.......Когда заявления от него принимали и он клиентов им поставлял чем думали? Предоставили ксерокопию паспорта РСЛ, я вообще валяюсь. Ксерокопия не заверена, в графе ВИЗА имется штамп и написано "..убыл на ПМЖ в РОССИЮ". Это же не в какие рамки не лезет, нет страны РОССИЯ, есть Росийская Федерация. Кто эти штампы и записи делал? Банда дебилов, привыкли дела стряпать, шли бы лучше на улицу гопников ловить, которые телефоны отжимают. Если такое дурачьё в УВД работает, то я себе представляю кто работает в районах. Да и прокурор....вот Вы бы такое подписали?
Изменено: Алексей - 29.11.2010 14:06:50
Подстава 228.1, Магнитогорск
 
Цитата
Олег Москвин пишет:
Алексей, у нас с ОКО дискуссия по обстоятельствам, подлежащим доказыванию, уже оторвалась от реалий твоего дела.
Всё же написано в 73 и 220.
Подстава 228.1, Магнитогорск
 
Цитата
Олег Москвин пишет:
в такую формулировку обязательно надо было бы вцепиться.
ТАА заставили подписать бумагу, что он добровольно впустил ментов. Т.е сварил молоко, подумал и пошёл открывать дверь ментам - ну не бред ли это?
Дальше ещё смешнее, ТАА отказываеся от адвоката, потому что его раньше привлекали к УО, и он сам лучше сможет защищать свои права(бумажка написана его рукой)!!! При этом соглашается на особый порядок!!!
Я ему говорил, что надо защищатся и спрыгивать с этой темы, в ответ: "Я наркоман, кто мне поверит. В ФСКН сказали, что проблем мне наделают, если не подпишу"
Подстава 228.1, Магнитогорск
 
Цитата
Око пишет:
вот так родилось О.З. с формулировной "в один из дней марта в вечернее время суток, точное время установить не представилось возможным" ну и так далее.
Некорректно, гражданин прокурор! В моём УД время установлено -
1. "...18.10.2009г. ФВВ около 19-20 часов возле кафе приобрёл у меня...." - это написано 20.10.2009(уж не знаю кто из следопутов это придумал) - меня в городе не было - факт - время не устроило прокуроршу и это одна из причин 237. Сейчас это звучит так - "...в вечернее время..."
2. "....19.10.2009 ФВВ около 22:30 приобрёл у меня..." - ОРМ и вопросов по времени нет, но только по времени.
3. Новый эпизод с ТАА, который мне вменяют, произошёл 3 сентября 2009г(материалы УД ТАА в ФСКН). ТАА приняли 3 сентября днём, на его квартире и увезли в отдел ФСКН. В отделе ТАА добровольно сдаёт героин(2 чека, 0,441г) ПОЯСНЯЕТ В ПРОТОКОЛЕ что приобрёл УТРОМ 3 сентября у СЕРГЕЯ. 4 ноября 2009г(меня задержали 19 октября) ТАА поясняет, что приобрёл у АЛЕКСЕЯ, УТРОМ В ТОТ ДЕНЬ, КОГДА ЕГО ЗАДЕРЖАЛИ(3 сентября). Позвонил мне и попросил, я перезвонил, сказал деньги отдать бармену и где забрать. Время установлено - утро 3 сентября, так? И всё бы ничего, но Шерлок Холмс из ФСКН поставил на контроль мой телефон и детализация показала, что соединений нет ни утром, ни вечером. Следачка из ФСКН быстро вкурила, что все рассказы ПНОНовцев про меня это сказка(нет ну может так кто-то и торгует, но он(я)не имеет к этому отношения), а Шерлок Холмс просто молодой дурачок, желающий выслужиться. Меня по делу ТАА допросили в качестве свиделя, а ТАА осудили.
УД стараются подогнать под меня, сами задумайтесь, свидетелей-ментов опрашивали четыре раза каждого - на следствии, в СЗ, на доследе, при проверке показаний на месте - и каждый раз косяки - на следствии два мента, противоречия - в СЗ один всё помнит(его я поймал на лжи), второй всё забыл; привели ещё двух ментов, внятно ничего не смогли объяснить, мол много времени прошло, не помним - на доследе все потерявшие память неожиданно всё вспомнили, всё как под копирку, но раньше-то они говорили другое - при проверке показаний на месте опять не стыковки, привели ещё двух ментов(хотя раньше отрицали их участие в ОРМ). Просто к примеру, показания на следствии - "....я видел, как ФВВ поднял что-то с земли, подал условный сигнал, что героин приобрёл...." - в СЗ - "Вы лично видели, как ФВВ поднял что-то с земли и подал условный сигнал....?" - "Нет, я лично не видел(перед этим он 15 минут не признавался, признался потому что физически не мог видеть, т.к. указал своё местонахождение при ОРМ на карте-схеме)" - "Почему сказали, что видели?" - "Я слышал по рации." Вопросы другому менту: "Как поддерживали связь между сотрудниками?" - "По рации." - "Если по рации, зачем звонили друг другу?" - "Связь пропала." Вопрос всем ментам: "Кто конкретно видел, как ФВВ поднимал с земли героин и подавал условный сигнал?"- "Не помню." На бумаге они помнят всё, в СЗ забывают, потом опять вспоминают, появляются новые подробности и т.д. Вопрос менту: "Вы принимали участие в обыске машины?"-"Да."-"Протокол обыска машины составляли?"-"Да."- "В протоколе расписывались?"-"Да?"-"Покажите свою подпись."-"Всё верно."-"Что верно? Подпись свою покажите." - "Я участвовал, но не расписался" - и такая хрень всю дорогу, страниц на форуме не хватит... Следачка из СУ УВД (через год) определила мне этот эпизод вот так - "....в период до 3 сентября 2009г....". Да таким образом можно всех наркотов города ко мне примерить, и ВСЕ ОНИ ЛЕГКО ДАДУТ ПОКАЗАНИЯ ПРОТИВ МЕНЯ, разве не так?
Мусора прекрасно понимают, что я не барыга(да и для меня стрёмная это канитель, в 40-то лет забарыжить), но они также хорошо знают, что я без базара бью и рву их агентов, которые бомбят их товаром.
Подстава 228.1, Магнитогорск
 
Цитата
Олег Москвин пишет:
Темное, это вероятно, по неустановленному субъекту (сбытчику)
Время установлено во всех эпизодах, просто в СЗ это развалилось.
Цитата
Олег Москвин пишет:
А что с 220?
В обвн.закл. должно быть указано - "3) существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела;" - или я чего-то не догоняю.
Подстава 228.1, Магнитогорск
 
Цитата
Око пишет:
полагаю, что установить точное время в некоторых случаях невозможно, вот так и пишут в обвинительном!
1.Время эпизода 18.10.2009г. было установлено(до 237) и указано. Меня не было в городе, как с этим быть?
2.Временной промежуток по новому эпизоду с ТАА установлен и указан. Утром 3 сентября 2009г(по звонку мне), до того, как ТАА пошёл рвать коноплю(я уж молчу, что изначально ТАА сказал, что купил у мужчины по имени СЕРГЕЙ). Не было звонков от ТАА в этот день, как с этим быть?
Цитата
Око пишет:
Могу сказать, что обычно это касается тёмного сбыта, т.е. дело заведомо тёмное!
Не совсем понятно чьи действия являются тёмными, мои или колобков, которые расследовали, писали, подписывали и т.д.?
Цитата
Око пишет:
Но ничего страшного в том не вижу.
Что делать с 220 УПК РФ?
У нас в гостях прокурор
 
Цитата
sumesova пишет:
Почему Вы так любите когда подсудимые вину признают????
Это любят все прокуроры!!! :) В данном случае Око просто приводит пример того, что жулик влип, и признавая вину в суде к нему применят 64. Как бы по своему старается помочь, не ну так то не просить же его, что бы он УД сжёг. Всяк на своём рубеже.
Око, если Вы действительно такой прокурор, то и мне жаль, что я не Ваш "жулик":
1. Мы бы от души посмеялись(а смех продлевает жизнь)
2. Или я бы быстро сел, или меня бы быстро оправдали(надоела эта байда)
3. Так как меня по любому бы оправдали, народ бы поверил в справедливость.
Три в одном и польза всем - и Вам, и людям(какой справедливый прокурор, плевал он на иерахию, строго всё по закону,нет корупции, закон для всех....), и мне.
А так то смотрите, если что, можь приедете ко мне на процесс. От себя гарантирую ходатайство, так мол и так, доверяю только вот этому прокурору, желаю видеть его в качестве Г.О. в СЗ, а то сами же говорите, что у нас одни ХУЛИганы, тыкаешь их тыкаешь, всё одно - виноват, прям слов же нет, одни слюни, и то матершинные.
Изменено: Алексей - 27.11.2010 21:22:06
Подстава 228.1, Магнитогорск
 
Цитата
Олег Москвин пишет:
А Вы полагаете, что указания месяца достаточно?
Внесу немного ясности....
"В период до 3 сентября 2009г. незаконно сбыл....." - такое вот определение.
ТАА принимали 3 сентября 2009г, при приёмке(в его квартире) он варил "молоко", чуть позже, в отделе ФСНК он сдал героин(2 чека, 0,441г), пояснив, что приобрёл 3 сентября утром, перед тем как пошёл рвать коноплю на "молоко", у мужчины по имени Сергей в районе ТЦ "РВ". УД против ТАА возбудили за притон и изготовление, хранение. Меня приняли 19 октября, и ПНОН предложил ФСНК примерить мне что-нибудь. ТАА 4 ноября 2009 уже даёт показания, что прибрёл героин (2 чека, 0,441г)у мужчины по имени Алексей!!! Здесь следствие проводят колобки и устанавливают, что Алексей это я. ТАА поясняет, что 3 сентября, перед тем, как он пошёл рвать коноплю, он утром позвонил мне(№ тел. ТАА установлен) и попросил продать ему героин. Я в свою очередь перезвонил, и сказал ему занести деньги бармену в кафе, а героин забрать возле торгового центра "РВ". Мусорки документы составили, всё гладко. Дотошный Шерлок Холмс(ему говорили, что материалов хватит, не копай на него(меня)больше, там где ты учился, он(я)преподавал) из ФСНК решил провести расследование дальше, и ему уже грезились изъятые килограммы НС и новые звёзды на погонах, а также, красивые женщины в дорогих ресторанах, которым он чешет истории про Пабло Эскобара и несёт его всё выше и выше...Так вот, он решил проконтролировать мой телефон(детализации и ПТП), но детализация соединений говорит обратное, 3 сентября ни одного звонка на мой телефон с телефона ТАА не поступало. Начальник Шерлока Холмса сутки не вынимая, отчитывал его. Испарвлять документы просто не было возможно, т.к. они подшиты к УД.
В СЗ(по моему УД) прокурорша пошла другим путём. Она заручилась поддержкой мусоров(они пообещали, что по любому выбьют показания из ТАА против меня), 24.06.2010 с ТАА проводят процедуру опознания меня по фото, он уверенно опознаёт меня, как человека, продавшего ему героин. Прокурорша потирает руки и с её помощью ТАА этапируют и приводят в суд. В суде ТАА заявляет, что на него давят и советуют оговорить меня, просит помочь судью......прокурорша с бледным видом покидает зал СЗ .... в предбаннике суда слышны маты..... Конец первого акта.
Акт второй.
Действующие лица те же.... +2 человека, ментушка и ментёнышь.
С октября 2010г ТАА пропал из "эфира", не пишет матери и т.д., короче не выходит на связь(обрабатывают парня, уверен на 100%). Эпизод с ТАА расследуют по новой уже в СУ УВД, предъявляют мне это бред. С ментами-свидетелями проводят проверку показаний на месте, и опрашивают по новой - всё как под копирку, но их показания есть и на следствии, и в СЗ, которые мягко говоря несколько иные. С каждым разом появляется всё больше и больше ментов, принимавших участие в ОРМ. Изначально их было два, потом четыре, сейчас семь+два осла из ГИБДД. Погоня за мной описана в лучших традиция Тарантино....
Результат по 237.
1. Определение вышестоящей инстанции не выполнено.
а) Время 18.10.2009г не установлено.
б) Вопреки постановлению, эпизод с ТАА пришили белыми нитками.
2.Провели действия, не указанные в постановлении суда.
а) Передопросили всех ментов-свидетелей.
б) Допросили новых ментов свидетелей.
в) Допросили ФВВ по новой.
Г) Подкорректировали показания ШЭЮ-таксиста.
д) Провели проверку показаний ментов на месте(правда без меня и таксиста)
Ещё там кое-чего по мелочи.....
Короче, трудно играть с ментами по-честному, почему-то постоянно меняются правила игры.
Подстава 228.1, Магнитогорск
 
Цитата
Око пишет:
Или Вы считаете, что в любом случае д.б. указаны часы и минуты?
По крайней мере об этом гласит ст.220 УПК РФ, да и при производстве УД(до 237) время было указано. Суд вынес постановление об устранении нарушений(время 18.10.2009+новый эпизод), кассация засилила, исключив суждение о новом эпизоде.
Подстава 228.1, Магнитогорск
 
У меня одного форум глючит, или ещё у кого?
Подстава 228.1, Магнитогорск
 
Откопировал УД, добавилось 200 листов!!! Узнал о себе много нового.....
Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 21 След.

Наши  партнеры
Новое на форумах
08.11.2019 22:56:44
Помогите, пожалуйста, советом!
Просмотров: 128455
Ответов: 491
03.11.2019 23:16:40
Экспертиза
Просмотров: 184009
Ответов: 714
30.10.2019 17:52:03
НАРКОПРЕСТУПЛЕНИЯ НАРКОПОЛИЦИИ
Просмотров: 68341
Ответов: 241
30.10.2019 08:42:17
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 76989
Ответов: 153
29.10.2019 13:24:40
Правила форума
Просмотров: 1430
Ответов: 2
26.10.2019 13:23:23
Производные и аналоги
Просмотров: 120489
Ответов: 256
25.10.2019 06:34:40
Фальсификация
Просмотров: 101184
Ответов: 308
Рекомендации