Angela Devis (Все сообщения пользователя)

а в принципе- если не чего не делать и ждать приговора, то 100 гр это засада. обвинение предъявили вам по какой статье, знаете?

наше правосудие до того не стабильно, что прогнозировать просто глупо..

не за что. мы здесь для того, чтобы помогать друг другу, делиться опытом, предостерегать от ошибок...

я защитник наряду с адвокатом. ч.2 ст.49 упк рф)))

всегда пожалуйста.всегда рада помочь. а вы распечатайте все что я вам накатала по поводу экспертизы- понимаю, для вас многое не понятно, но если как вы говорите адвокат толковый - он это примет к сведению и воспользуется прорехами экспертизы в вашу пользу.

JWH-250. подставил "друг" сам угодил, да пошел на сотрудничество , да подставил моего подзащитного и еще одного своего друга, с которым еще в песочнице играл..и все для того чтобы свой зад прикрыть ( дали условно пошел в особом порядке... еще бы- помог полиции еще двоих посадить- герой! я сейчас на него написала заявление о привлечении к уг. ответственности за дачу заведомо ложных показаний, так как мой подзащитный был оправдан по эпизоду в котором этот "дружище" сказал что купил якобы у него- я в суд предоставила свидетеля, что мой был совсем в другом конце города и ни куда не отлучался, детализация так же подтверждает это) вот такие вот друзья. тема- самара JWH. беззаконие в законе. но там уже более поздние стадии развития этого печального дела, а так по всему сайту добрый Олег меня расчленяет))). у нас есть и победы и промахи, но мы не сдаемся- работаем , изучаем , берем измором прокуратуру и следкомы.. в общем работа кипит.

ну значит я за вас спокойна. раз толковый адвокат,думаю он вам все тоже самое скажет и посоветует что делать с этим. мне добавить к сказанному не чего, я дала вам исчерпывающий ответ по всему тому, что увидела.
удачи

из этого следует, что экспертиза выполнена с нарушениями УПК и права на защиту. у вас адвокат разве не видит очевидного? вы тогда сами его как нибудь проинструктируйте... почитайте укп ст. с 195- 204 - это все по экспертизе, там все написано

Ст. 198. Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы
1. При назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник вправе:
1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;
2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;
3) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;
4) ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту;
5) присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту;
6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта.
2. Свидетель и потерпевший, в отношении которых производилась судебная экспертиза, вправе знакомиться с заключением эксперта. Потерпевший пользуется также правами, предусмотренными пунктами 1 и 2 части первой настоящей статьи.
[/LEFT]

[QUOTE]Татьяна Н.Тагил Воронцова пишет:
Angela Devis пишет:
что вот на следующих то выборах...А будут ли какие изменения в тандеме ? Я уже голосовала когда то за Жириновского, (жизнь то одна), а в 2000-м год(вроде бы) мне повезло с Путиным, ну не лично конечно и тот год запомнился Путинской Амнистией. Сейчас конечно выбрать не с чего и я сходила на выборы, но тот не победил и надежды даже не было, так , для статистики.[/QUOTE]я 6 лет проработала в губернской Думе. о выборах знаю не по наслышке... фарс. сама принципиально не хожу теперь голосовать- не трачу время,знаю, разберутся без моего "голоса"....

[QUOTE]Татьяна Н.Тагил Воронцова пишет:
Но в плане Народного обращения к Жириновскому , можно, чем чёрт не шутит?Это он тоже любит.[/QUOTE]он это обожает... нет ничего привлекательнее для такого человека ( имею ввиду его психотипаж ) чем быть нужным большому кол-ву людей жаждущих справедливости....при чем справедливости добиться они просят его. это потешит самолюбие и даст уверенность в том, что вот на следующих то выборах... ну сами понимаете. мое сугуболичное мнение.

надеюсь вы подавали жалобу по вновь открывшимся обстоятельствам, заявляли о пересмотре дела?

[QUOTE]Татьяна Н.Тагил Воронцова пишет:
И всего лишь, Жириновский не любит "дураков" и ст.228 - 229 и всё - всех связанных с ней тоже считает придурками, поэтому даже мараться не будет, попыхтит и скажет, а нафига козе баян, лучше "покусаться " с аппонентами, порезвиться, так сказать, кровь побудоражить, а то давно не дрался.[/QUOTE]нужно преподносить это как народную статью, как жертв произвола судей и прокуроров ( что в принципе правда), может даже сравнить с репрессиями.. а вопрос 228 или любая другая - это второй вопрос, главное , что людям нужна помощь от него. так как творящееся беззаконие остановить народ просто сам по себе не в состоянии. мы все против наркотиков- уверенна! НО раз в стране такая "акция" пошла по борьбе - пусть ловят и сажают настоящих дилеров! тех кто реально внедряет эту гадость ! мы -за! мы разве против? кто из вас скажет - что наркотики- это хорошо? кто пожелает своему ребенку стать наркоманом? никто! но ведь это совсем не означает, что полиция должна провоцировать , а суд и прокурор потом говорить, что допущенные нарушения - несущественны! да и все другие нарушения - несущественны по сравнению с этим преступлением. а ни чего, что сначала JWH в каждом ларьке и киоске и даже в некоторых магазинах более года продавались, кто допустил заполонение нашей и без того многострадальной страны этой дрянью? и почему наркоборцам не пришло в голову для начала позакрывать все эти киоски, а уж потом отлавливать около них людей покупающих уже по привычке эту смесь, чтобы отдохнуть? нет, зачем же? как бы они тогда отлавливали людей то , чтоб звездочку или рублик словить... я думаю, Жириновского можно попробовать подключить. кто за?

он конечно много позволяет себе в высказываниях, но это без злобы, просто человек такой - хочет слышать только себя , никогда не признает ошибок, у меня к нему двоякое отношение достаточно. но уж чего у него не отнять - так это рвения- как говорится - если я чего решил, то... в этом есть неоспоримые +. ни кто лучше не сделает нашу акцию более громкой ( ну если сможем его убедить в правильности нашей позиции , склонить к сотрудничеству- в хорошем смысле этого слова), Владимир Вольфович будучи человеком здравомыслящим ( его импульсивность иногда выглядит как неадекватность, но это заблуждение), стремящимся к власти и находящемся у власти (пусть не в той степени в которой ему бы хотелось) - может продвинуть эту проблему гораздо эффективнее, чем мы все вместе взятые... поэтому думаю, стоит попробовать- не факт, что он вообще впряжется в эту повозку..

[QUOTE]Свет_Лана пишет:
Жириновский в свое время ездил сам по зонам и помогал именно в правовых ситуациях - его адвокаты много кого вытащили... Но это было раньше. Сейчас я не вижу, что бы он заботился о ЗК - ну если не считать того, что он опять хочет амнистировать беременных пенсионеров времен великой отечественной...[/QUOTE]я думаю, он мог бы поучаствовать, если правильно это приподнести- а именно как поднятие рейтинга партии ЛДПР ( как бы вмешайтесь в этот беспридел и Родина вас не забудет!)

по букве закона ( ст. 195-204 УПК РФ) вас обязаны были ознакомить сначала с постановлением о проведении экспертизы ( для того чтобы вы могли заявить отвод эксперту; задать свои вопросы ему; ходатайствовать о проведении экспертизы в др. месте и т.д.), далее это постановление уходит к эксперту и потом вас знакомят с самой экспертизой ( берут подписи как у вас таки у вашего адвоката об ознакомлении )..

подождите.. а вот эти фото вы откуда взяли? как я поняла у адвоката, верно? значит адвоката ознакомили с ними или как ?

кстати, ЛДПР очень любит скандалы.. думаю подобная защита незаконно осужденных им подняла бы рейтинг.. как вариант..

[QUOTE]Свет_Лана пишет:
Hand-help сейчас нас прорекламировал, только потому, что тема очень такая важно-живая что ли... [/QUOTE]ту тему, которую мы планируем поднять тоже важно- живая.. думаю, нужно будет пообщаться с завпунктом, я с ними переписываюсь иногда. как будет готово обращение- напишу

[QUOTE]Свет_Лана пишет:
[QUOTE]Angela Devis пишет:
мы народ ! многое зависит от нас,[/QUOTE]Да! Нас целых 250 человек На Демократоре!
[QUOTE]Angela Devis пишет:
а пока все молчат - так и будет и ни чего не изменится.[/QUOTE] пишите текст.[/QUOTE]можно на дружественные сайты вывесить еще это. много посещений в hand-help.ru ,vturme.ru и т.д. вопрос в другом- нужно решить какие нарушения начинаем изличать, как это будет выглядеть. могу например написать по нашим нарушениям ( ту же надзорку переделать) и у кого похожая ситуация должен будет вписать свой город, уг.дело фио судьи и т.д. если кто то не нашел своих нарушений дописать нужно будет - ну например я напишу на имя Путина. как думаете? может у кого то из вас другое виденье этого вопроса, давайте обсудим

[QUOTE]Свет_Лана пишет:
А кстати за публичное обвинение реального судьи еще и срок дать могут...
[/QUOTE]не надо обвинять- только факты,КОТОРЫЕ ГОВОРЯТ САМИ ЗА СЕБЯ...

кому писать? да всем им и писать пусть встречаются и чешат репы. и зная кто и как может отписаться, сразу опираясь на букву закона, не дать им шанса просто так это загубить. президент не может вмешиваться в судебные дела- согласна. но президент обязан вмешаться, если идут повальные нарушения закона людей призванных этот самый закон защищать! что все ступени судебных разбирательств пройдены, а "ошибки" так и не устранены, наши родные и близкие осуждены не смотря на то, что в ходе предварительных, а так же судебных следствий была масса нарушений закона и кто если не президент должен заняться этим праведным вопросом? МЫ хотим жить в справедливой стране, с правосудием а не кривосудием, знать, что в суде нас не тупо засудят и посадят а рассудят и все решения будут по справедливости и по закону, а не минуя его.  в конце концов МЫ выбирали президента ( хотя это тоже фарс чистой воды) для того чтобы наша страна стала лучше, чтобы каждый из нас мог не бояться быть привлеченным к уголовной ответственности незаконно! и даже если  такое случилось- суд мог поставить все на свои места. что люди в погонах, нарушая закон знали, что и их ждет ответственность, а не покрывательство преступления, чтобы спасти честь мундира, давно уже вымаранного до неузнаваемости!. все обращения нужно опубликовать и не только в интернете... и потребовать , не попросить.. потребовать разобраться в этом судейском бесприделе. в конце концов - мы народ ! многое зависит от нас, просто мы привыкли что как то все без нас пройдет само собой образуется, зачем кипишивать... а пока все молчат - так и будет и ни чего не изменится.

[QUOTE]Свет_Лана пишет:
есть идеи мирной революции?[/QUOTE]говорить нужно не только по поводу переквалификации- ведь это далеко не единственная проблема нашего "правосудия", говорить нужно по пунктам обо всех узаконенных бесприделах судейских постановлений и определений. маштабно. добиваться правосудия, а не просить милостыню. я думаю нужно объединять самые вопиющие нарушения законодательства судейской братии, писать фамилии и № уг.дел, брать подписи тех у кого похожие нарушения, потом соединить это и отправить. получится как правозащитное письмо с проблемами реальных людей и намеренных "ошибок" реальных судей.

[QUOTE]Свет_Лана пишет:
[QUOTE]Angela Devis пишет:
мы все пешки в этой грязной игре..[/QUOTE] [/QUOTE]не спорю- что отвратительно... но это, увы, наша с вами действительность.. и чтобы добиться хоть самой малости- это нужно ТАКУЮ волну поднять.. вы же сами все прекрасно видите- всем плевать с большой колокольни. судьи глаза тупят, чтоб не смотреть в глаза людям, потому что стремно и читают по написанному. нарушения? какие нарушения?провокация?подброс? избиение при задержании? фальсификация? все для них - не существенно..

ооо! это бесполезно.
не удовлетворят.
потому что - зачем? даже если у вас там 0,0001 гр а все остальное - добавки, это не имеет никакого значения - по закону весь вес будет вменяться как наркотик.
Можете сделать за деньги сами, если только видите в этом смысл, в каждом городе есть независимые экспертные бюро