Angela Devis (Все сообщения пользователя)

всем привет))

а Олега опять нет?)) нам бы тему эту разгребсти и в новую перекинуть все... А Елена с нами? может не трудно будет отфильтровать ? я накидала там слегонца обращение, что то сейчас уберем, что то изменим. глаза слипаются девченки- вторую ночь не сплю)) поэтому строго не судить- помните - это рыба))- нашпигуем.

[QUOTE]Светлана пишет:
Я думаю подробно не нужно каждому описывать. У все по сбыту наверняка есть провакация поэтому нарушены одни и те же федеральные законы.[/QUOTE]мне хотелось бы все таки не сухо указывать на статьи а написать вкратце суть- почему я считаю, что вот это провокация, а вот это фальсификация, потому что написав просто- нарушили вот это и вот это- не раскрывает суть , ну вообще ни как .. и указав уг.дело и город мало толку- чтобы кому то захотелось проверить факт нарушения- нужно заинтересовать, указав нарушение 9 ну не поспоришь же, что следователь который пришел работать в 26 января 12г в уфскн никак не мог вести допрос свидетеля 5 декабря11года и ставить свою подпись - значит это фальсификация) очень кратко.


[QUOTE]Светлана пишет:
[QUOTE]Angela Devis пишет:
[url]http://open-letter.ru/persons/1/page/8/[/url]
вот это по моему живой сайт президента? Олег посмотрите плиз. думаю готовое обращение и туда можно пульнуть....[/QUOTE]Мне кажется это будет очень хорошо. Это письмо могут все увидеть. Я правильно понела?[/QUOTE]думаю, да. но это нужно спросить у Олега, он у нас разбирается в этих мертворожденных и живых сайтах, а так же в том, будет ли от этого толк. я этот сайт сегодня только нашла, пока искала всякую инфу

[URL=http://open-letter.ru/persons/1/page/8/]http://open-letter.ru/persons/1/page/8/[/URL]
вот это по моему живой сайт президента? Олег посмотрите плиз. думаю готовое обращение и туда можно пульнуть....

[QUOTE]Светлана пишет:
Это правильно. Нужно начать с общепринятого обвинительного уклона судебных разбирательств и не только по 228 ноя по другим статьям я думаю так же происходит. О том что суды не смотрят на то как добыты доказательства, нарушаются ли при этом федеральные законы а потом как пример привести дела по 228 поскольку по ним большое нарушение законов и самое главное наркобороны на свободе и продолжают торговать. Их спаймать на много тяжелее. А для отчетности можно и простого нарика посадить под видом нарко сбытчика.[/QUOTE]да , Светлана, именно так я и стала писать . уважаемый владимир владимирович!... ну и как нам не нравится все что происходит в нашей когда то великой и могучей стране в плане реализования наших конституционных прав... а потом как пример пойдут нарушения- я пишу свою делюгу и каждый присоединят под похожим нарушением свои данные . в конце полностью фио кем являетесь и по отношении к кому номер телефона и электронки. думаю так будет нормально. если у кого то есть другие варианты давайте обсудим пока не поздно)) пока у меня разум проветривается от всеего прочитанного)

я не пойму одного- где у нас Das и Олег?! ау- вы выходной себе устроили?ммм? у нас тут страсти кипят во всех практически темах, а от вас ни слуха ни духа..

Алексей, мне нравится ваш настрой)) так держать. но не останавливайтесь только на экспертизе- с адвокатом ходатайствуйте о том, что я вам рекомендовала- мозг у следака вскипит.. при ознакомлении с делом не торопись, все внимательно смотрите. мы специально сделали так, что адвокат и подсудимый знакомились раздельно( написали ходатайство) только для того, чтобы адвокат все снял на фотик и спокойно изучал дома ( ну вернее я изучала все подписи и номера входящих и исходящих доков) а подсудимый тем временем не спеша колечил нервную систему ФСКшНикам в отделе и вяло изучал три тома..боритесь) мы с вами

[QUOTE]frola пишет:
[QUOTE]Свет_Лана пишет:
завтра они будут игнорировать его по отношению к другим заключенным[/QUOTE]Вот тогда это очень "озаботит" наше правительство?
 ;) [/QUOTE]кстати считаю, что это так же нужно обозначить в обращении ! как народный протест-вопрос)))

дорогие мои, я пока пишу- сочиняю, перечитываю- что то удаляю, что то добавляю. потому что считаю, что подойти к этому вопросу нужно серьезно, а не просто накидать статей закона и нарушения- главное думаю само обращение в котором постараюсь вложить все негодование но вполне в корректной форме. поэтому потерпите плиз. я стараюсь подобрать слова , чтобы цепляли и не оставляли равнодушными,кроме этого , чтобы указывали на все те моменты, которыми мы недовольны( не одни мы надеюсь) это не то чтобы сложно но и не совсем просто.


[QUOTE]frola пишет:
Свет_Лана пишет:
Как заметил Жириновский, при советской власти наркоманы подвергались
преследованиюИли что-то я недопонимаю? Мы собираемся просить ЛДПР не о смягчении наказания для этой категории людей, а о противодействии преступной спайке опер-следователь-судья -гос.обвинитель, о недопустимых доказательствах (читай - нарушениях), о фабрикации дел, но не в общих фразах, а с указанием конкретики, номера дела, отдельного судьи, с указанием "персональных данных" всех участников процесса, причастных к этим нарушениям.[/QUOTE]совершенно верно. именно так, потому что давить на то, что нарушают и осуждают по 228- это не будет услышано ни одним из чиновников.. "акция" сами понимаете.. а вот как примеры всех судейских и еже с ними безобразий подойдут по любым статьям- у нас 228 - и что?.. права то нарушены, бесцеремонно. ой, хоть мозг немножко отдохнет от этого Путина .. столько хрени ребята прочитала, в некоторых местах типа оф. сайта откровенная хрень.. брр неужели в это кто то верит.. басни Крылова убедительнее
но в ЛДПР это следующим этапом, пока пишу Путину.

вы с адвокатом общались ?

куда валить? зачем валить.. не сходите с ума..

все подписанные вами бумаги следствие предоставит адвокату для ознакомления без проблем. адвокату можете на словах объяснить, тонкости дела он сам потом увидит..

[QUOTE]Светлана пишет:
Я тебе закинула 2 письма. Думаю на 2 пунктах можно составить неплохое письмо для начала. Спасибо тебе что взялась все скомпоновать а то у меня времени катострафически не хватает. Уже свекрови сказала мне бы 4 руки и 2 головы  :)  раз уж сутки нельзя растенуть на большее время[/QUOTE]да я все получила уже читаю) ой , Светлана, нам бы всем по 4 руки и по 2 головы и еще бы 2 сердца, чтобы если одно разорвется от горечи и боли , второе билось бы и давало бы возможность дальше работать и не оставлять наших в беде одних...))

[QUOTE]Светлана пишет:
Фамилию моего мужа можеш вставлять как пример. Я не притив. Просто в начале должно быть в общем а потом как примеры из отдельных дел.[/QUOTE]думаю разберемся по ходу пьесы. главное начать) а там как по маслу пойдет. спасибо еще раз за помощь0

[QUOTE]Светлана пишет:
Мне тоже реабилитация нужна. Поэтому все сведения по делу собираю.
Но я за законность и что бы законы применялись. Если люди могут уменьшить срок я за![/QUOTE]и у меня реабилитация, доступ к правосудию в разумный срок и еще нарушенное право на свидание с защитником))) но, девочки, мы сильные- мы справимся со всем, что ляжет на наши плечи. нам иначе ни как нельзя) так что закатали рукава и вперед)

[QUOTE]Светлана пишет:
Я начало отправила тебе сообщением. Сейчас куски отправлю там правдв фамилия мужа есть ты ее просто убирай где нужно[/QUOTE]спасибо)) сегодня буду фильтровать все и выискивать все, что может пригодится. уберу все лишнее, не переживай, ни каких фамилий вставлять не буду, кроме своей и своего подзащитного, остальные, кто посчитает нужным сами потом впишут и отредактируют.

[QUOTE]Светлана пишет:
Я уже писала призеденту. Могу скинуть начало а там начнем факты подбирать. У меня накидано уже. Могу скинуть тебе, а ты скомпонуеш. У меня времени пока нет. Я надзор пишу.[/QUOTE]конечно скидывай. я сейчас буду инфу подбивать по всем сайтам и если есть что то уже готовое или ссылки, которые могут пригодится- кидайте, я разгребу отфильтрую . спасибо за предложенную помощь

[QUOTE]Свет_Лана пишет:
Angela Devis пишет:
вот вы, конкретно вы , пока у вас не случилось это горе, что думали про тех людей, которые говорили о не справдливости наказаний по 228? наверняка - по делом наркоманам там и место! разве нет?[/QUOTE][QUOTE]А вот и нет)) Я всегда считала, что если хочет человек колоться - это его право, а укурки - вообще самые милые и забавные люди в отличии от алкоголиков.
[/QUOTE]это редкая позиция.. обычно у нас под одну гребенку всех.. не надо объяснять это..
поэтому давайте умерим свои амбиции и начнем писать . я буду писать конкретно обращение к президенту, думаю даже не усложняя текст заученными статьями и формулярами, просто своими словами просто  объясняя свое видение сегодняшнего неправедного суда. потом откроем тему, я вывешу его и каждый кто посчитает нужным что то дополнить или изменить сделает это. в итоге получится общее детище, которое и предстанет для набирания голосов.

[QUOTE]Свет_Лана пишет:
обиден ли мой тон по отношению к ней - наверное решать все-таки Анежеле. ... - я ни от кого ничего не требую... Я просто делаю, что считаю нужным. Только и всего.[/QUOTE]
вы действительно немного агрессивно настроены, вам нужно успокоить сердце,
так бороться будет продуктивнее ...
мы не враги друг другу , мы должны поддерживать друг друга , а не подавлять друг друга морально.
у нас общее дело , а значит и терпимее нужно быть друг к другу. нам всем тяжело и только вместе мы сможем хоть на шаг продвинуться вперед.

я не обижаюсь и конечно с удовольствием начну писать обращение, потому что считаю, твердо считаю, что если ни чего не делать- ни чего и не произойдет. и нас Свет_Лана, не обидели, как вы выразились- нас просто держат за стадо баранов, молчаливых баранов, которые тихо идут на бойню... и если не заявлять о своих законных правах - так будем идти молча на плаху, утирая сопли. конечно я не думаю, что мы сейчас вот напишем и все сразу станет хорошо, я не наивна, как и многие другие на этом сайте хлебнувшие уже до сыта.
я прекрасно понимаю, что придется бороться, доказывать свою правоту. и разговор то по большому счету не о 228, а в принципе о системе, которая сминает в своих жерновах попавших туда за дело и за компанию... ведь разговор о том.КАК судьи показывают нам свою гуманность и справедливость, как прокуратура, призванная следить за выполнением этой самой законности засаживает иной раз ни в чем не повинных людей, да и если есть их вина, то не в том, совсем не в том маштабе, за которое они осуждены и отбывают бешеные срока. об этом и нужно писать.
228, как верно говорят форумчане- просто удобна , потому что за наркоманов вступаться не будут пока сами не вляпаются в эту историю.

вот вы, конкретно вы , пока у вас не случилось это горе, что думали про тех людей, которые говорили о не справдливости наказаний по 228? наверняка - по делом наркоманам там и место! разве нет? и вся страна так думает, пока не столкнется лицом к лицу с нашим супер справедливым следствием, дознавателем и судом...

вот этот вопрос нужно поднимать - что даже если и человек виноват, судите его, о великие в мантиях, по справедливости и по закону- если есть нарушения- вы обязаны сделать их недопустимыми доказательствами во имя закона! а не потуплять глаза и зачитывать заранее обговоренное с прокуратурой решение...

а то, что вы нашли Жириновского законопроект , где он предлагает сажать за употребление, так опять же повторюсь- мы не оспариваем сейчас саму ст.228, я только - ЗА, чтобы те,кто подсаживает наших детей на наркотики- были наказаны, я только ЗА то, чтобы те кто наживается на горе таким образом страданули -
просто волею судьбы это самая удобная статья по которой проще всего посадить даже если дело сфальсифицировано, даже если спровоцировано, даже если экспертиза похожа на филькину грамоту- все равно посадят- потому что таким образом и суды при работе и колонии и прокуратуре есть чем заняться и сам господин Путин рад, что в суды стали обращаться, то есть цитируя его - судам стали доверять! ну не бред ли это все? !

мы говорим о наших конституционных правах, которые нарушаются этими же инстанциями, которые обязаны нас защищать...
вот о чем я предлагаю писать и как примеры описать конкретные случаи из нашей с вами жизни из дел наших близких и родных с этой катастрофической массой правонарушений в отношении нас же ,людей.
о какой судебной защите идет речь в нашей стране? о какой справедливости и гуманности?!

ну ты тогда предложи что нибудь, если считаешь что нарушения в делах не дадут ни какого результата. что ты считаешь нужным написать? твое мнение?

ну тогда стоит ли вообще что то писать ? раз вы заранее уверенны в провале ... как можно бороться за что то не веря в победу? не понимаю! так не возможно ни чего добиться, с таким фатальным подходом- не реал. а для того чтобы это было прочитано и услышано , я и предлагала не только в интернете это публиковать... масса вариантов для того чтобы тебя услышали...

ну это конечно если нам важен конечный результат, а не просто так поднять волну , порезвиться и забыть...

нет. не согласна. во первых нужно учитывать не только разный статус этих двух личностей, но и абсолютно разную психологию этих людей. 50% успеха зависит от правильного психологического подхода. опять таки мое сугубо личное мнение. от одного нужна поддержка, от второго решение- это разные вещи..

ну согласитесь - писать Путину и писать Жириновскому- это два абсолютно разных текста....как не крути..то есть факты нарушений то одни будут, но самиобращения в корне разные

размер довольно внушительный, это же не грамм и не 5гр. но тут довольно много факторов влияющих на окончательное решение- во первых практика вашего региона, во вторых ваши доказательства предоставленные в суд, в третьих - выявленные нарушения при проведении предварительного следствия.. нужно работать и вам и вашему чудесному адвокату. в нашем бы регионе с таким размером JWH влепили бы лет 5 общего и это учитывая малолетнего ребенка, положительные характеристики и т.д. но это у нас.. у вас может быть все совсем по другому. я просто бы вам искренне посоветовала - не отчаиваться и работать над этим. поэтому мои "прогнозы" по этому поводу вообще не берите в расчет, но и не сидите в ожидании чуда. удачи вам!