Татьяна Н.Тагил Воронцова (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Nelson Mandela пишет:
Прошу применить постановление об амнистии от такого-то числа..."
[/QUOTE]Ну МОЛОДЕЦ! А почему бы и нет???!!! А вот взяли все хором да и написали БЫ, интересно было БЫ посмотреть на реакцию и вытаращенные глаза администрации - будут думать ...а куда девать эти Ход-ва? Кому отправлять:, "Что делать?" "Быть или не Быть?" - вот в чём вопрос.... ;)

Товарищи, а по УДО   мы хоть оговорили, ведь уменьшение сроков  на  1/3, 2/3   это как срок  отбытый  для назначения условно-досрочного,  надо сделать нажим чтобы по УДО "не скупились"   отпускать, а то   даже устные замечания  фиксируются как нарушения, но не завязанный платок или не застёгнутая пуговица  или цветная футболка  - это разве   грубое нарушение , которое препятствует освобождению  УДО?! Да и если[B][COLOR=#ff0000] вдруг[/COLOR][/B] подумают об уменьшении сроков, то опять же будут смотреть на РЦД. Развела я демагогию, но как говорится - проси больше...

[QUOTE]sony пишет:
Все россияне невольно превратились в заложников криминального общества, становятся жертвами судейского беспредела.
[/QUOTE]Одним словом - не правосудие, а инквизиция, только ещё на дыбу не отправляют, да калёным железом не жгут да рот не заливают. Столько дали прав судам, а к выполнению обязанностей призвать не могут. Вот делали опрос по Конституции, ну никто (и я в том числе) не знает какие мы имеем права, только одно право - на труд. "Согласны ли вы с ней, всё ли соблюдено, все ли чаяния народа присутствуют?" - я вот думаю - мало ли что там написано, ведь и на заборах много чего пишут, главное чтобы это действовало, работало, чтобы человек - обыватель мог в трудную минуту защитить себя этим Правом. Ан нет, только по профилю своей работы эта книжка может быть настольной, а так ... филькина грамота. Вот и устраивают литературные чтения Конституции известными актёрами, видимо к Театру это подходит больше, нежели к Жизни.

[QUOTE]оксана с пишет:
[QUOTE]Светлана пишет:
Вообще то ст 30 это пииготовление к преступлению и покушение на преступление.
[/QUOTE]
[/QUOTE] Надо отбиваться от повторных ПЗ (уйдут совокупность преступлений и наказаний ч.2.,ч.3 ст.69, а значит и убавится срок) и бить на применение ПП№1002. Но вот в нашем конкретном случае перебивка ч.3 на ч.2 ст.69 ничего не принесла, т.е поглощение само не произвели, только и смысла перебивания "шила на мыло" также нет, спрашивается - зачем бодались несколько м-в? Только время потеряли для надзорной, уже может что-нибудь и изменилось :(

[QUOTE]frola пишет:
И даже получила ответ
[/QUOTE]Любаш, ты как торпеда, раз - и готово! Молодчина :{} :D :!:

[QUOTE]марина д пишет:
Считаем справедливым сократить оставшийся срок наказания по ст. 228, 228.1на 2/3
[/QUOTE]...если не применяют смягчающие поправки, в т.ч. ПП№1002.

Это приобретение, хранение НВ. И чем тогда это закончилось, условкой и штрафом? А потом в декабре и это пошло плюсом к сроку декабря? А 228.1 ч.2 сбыт в крупном размере.Если была ПЗ , то должен быть и Закупщик , какой там "скрытый покупатель? 2 свидетеля это скорее всего понятые и вес закупщиком был сдан ГНКовцам на закупочные деньги, составлен Протокол и прочая процедура т.е показания в суде Закупщика (пусть даже не напрямую, из тайной комнаты) и показания понятых - обязательно. Непонятно, было через ч.3 ст.30 - покушение на сбыт? Сколько эпизодов - 1? Вес НВ? Очень мало данных, чтобы кто-то мог комментировать что и как дальше делать.Распиши цифры из приговора. Обвинили в сбыте, а ты говоришь не сбывал. Бывает что самого не смогли взять - проворонили, а Закупщик свою миссию отработал, купил - сдал по факту приобретения и подтверждено понятыми.

У нас вернули по приговору телефон и даже денежку в 500 руб., это решение было вынесено судьёй, только получала я(мама) по доверенности после вступления в силу приговора Протокол изъятия должен быть на все доки, если не замылили, то есть протокол о направлении данного телефона на экспертизу, отследите это, ну а если всё же типа что упало - то пропало, пишите заявление с приложением док-тов на телефон.

Интереснее слушать маму Артура , там всё понятно, а вот Караулова как то нервозно, постоянно перебивает участников, не даёт закончить им мысль, додумывает, досказывает "вперёд паровоза", потом бьёт музыкальный набат. Караулов видимо всех редакторов "построил" и правки делать не считает нужным, твёрдо зная, что сказанное им это грамотно и верно, ошибок быть не может. Мне сама передача нравится, но я нервничаю когда мне мешают, т.к пропустив слово - уже теряешь смысл, дальше вступают в диалог другие люди и г-н Караулов своими намёками, недосказываниями, перепрыгиваниями сбивает с толку. Поразило Дело Преля, до какой же наглости дошли , чтобы подставить и упредить уже заработавшегося авторитет умного, принципиального, молодого адвоката , ничего не боятся, ведь ясно как белый день , сомнений никаких, что он не виновен и подстава то грязная, уже 3 года он сидит за "просто так, лез куда не надо", ...), а самое главное что доводил свои дела до завершения, не поддаваясь ни на уговоры, фальсификацию подкупа, на угрозы. Вот это адвокат, слава обеспечена, судя по отзывам садоводов.

[QUOTE]Ирина пишет:
!Как же так ведь все эти постановления есть у меня на руках!
[/QUOTE]Что уже написано пером - не вырубишь топором... А там не было протеста Прокуратуры, Определения окончательные? Вот у нас на сайте Облсуда Решения выкладывают позже, а в самом суде другая программа по которой они отслеживают движение дела, кассации, апелляции , но и не отказывают в информации по движению. Я думаю если Вас конкретно не касается, то зачем "драконить" прокуратуру, ещё может придётся к ним обращаться... Вот так всегда, что-нибудь да тормозит выступить... это я о себе. :|

[QUOTE]frola пишет:
чтобы вернуться [B][COLOR=#ff0000]В[/COLOR][/B] нормальное общество
[/QUOTE]Любаша, извини, :oops: , я подписала.

[QUOTE]Олег Москвин пишет:
Ваши идеи не идут ко дну
[/QUOTE]Олег, я с Вами согласна, временами на телеканалах проскальзывают вопросы-ответы правосудия по ст."228", провокациям, фальсификациям, значит где-то наши обращения застолбились, оставили след. Надо терпеливо ждать, собирать в кучу ответы-отписки и направлять в высшие инстанции, которые должны действенно отнестись т.е по подсудности, приемлемости. Если существуют разделы "Обращение граждан" , значит на эти Обращения должны не только сделать отписку, что они не могут,а направить именно к тому(тем), кто может и должен довести дело как говорится до логического конца, "до ума". Только оптимистические настроения помогут дойти до положительного результата. DUM SPIRO, SPERO (пока дышу, надеюсь). :)

Слово то подобрали ... это просто предательство, прежде чем сдавать, подумай - сегодня ты, а завтра тебя, но инстинкт самосохранения перекрывает чувства совестливости, порядочности, их просто нет у наркозависимых, некогда думать - просто надо "сорваться", а там будь что будет, вот и сдают таких же неудачников. Они платят тем, что "ты пока на свободе", не факт что когда то не пойдёшь по этапу, и не только в кино бывает, что дают "раскумариться", у нас опергруппа попала на нары за 4гр., которые несли в СИЗО "на раскрутку" .

В Правовых консультациях (значок внизу) посмотрите вопрос - ответ №7045, там есть подборка по надзорным жалобам, так вот почитайте по Дунаевскому, может для себя что-то возьмёте, меня приятно удивило, что этот человеку с 6,6 лет л.с снизили до 5 лет, вышел по УДО и потом дошёл до ВС РФ, который вообще его оправдал по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. Может что-то возьмёте оттуда для себя. № дела 50-Д13-12 от 5 марта 2013г.

[QUOTE]Олег Москвин пишет:
повторные закупки все чаще признают провокацией.
[/QUOTE]Вот на днях дочь мне выслала черновик надзорной - почитать и я там усмотрела, что по 2-й ПЗ у оперов нет ни основания, ни Протокола, говорящего об необходимости её проведения.
Так вот сейчас с 15.10 надзорная у судьи и 22.11 он востребовал УД в нашем суде, в общем зажевал на 38 дней и сейчас  м-ца на 2 min протянется, а внахлёст идёт 19.12 комиссия по УДО, потом ход-во на УДО в суд, потом Новый Год  ,начало года после каникул, одним словом  заморозилось м-ца так на 3.   А если всё Слава Богу будет по УДО, то как дальше будет развиваться  Надзорное рассмотрение? Можно и дальше продолжать обжаловать?

Прямо этот Харисов настолько "умный" и так страстно желающий разоблачить барыгу, что похоже "выучил" даже УК и УПК, согласно какой статьи он хочет это сделать... Понятно подтянули за брылья и под диктовку написал на кумарах. Деваться некуда, ещё подержали день - два в ИВС и готов...

[QUOTE]frola пишет:
Одновременно отправьте обращение в ФСИН РФ по Интернет-приёмной.
[/QUOTE]В Н.Тагиле женская ИК одна, там был смешанный контингент, началось отделение многоходов от первоходов и развезли всех местных по регионам - Удмуртия, Мордовия, Центральная полоса, хотя и места были в ИК-6 и дети на воле малолетние, наполняемость в 1700 чел. также позволяла оставить "дома", могли разделить по "локалкам", но сказали ФАС! и началась билиберда, а я до этого и во ФСИН писала и в СИЗО ездила чтобы оставили в Тагиле, всё получилось, а вот пришёл потом приказ сверху и увезли, сейчас ИК-6 в Тагиле только для первоходов исключение составило для матерей с малышами при доме ребёнка в колонии. Что они там в 2015 придумают, а кто его знает каков будет очередной бзик?!

[QUOTE]Екатерина Морозова пишет:
,за 1.31 грамм марихуаны статья 228-1 ч 1,значительный размер!
[/QUOTE]С чего "значительный"? С дуба рухнули: Размер "курёхи" начинается с 6гр. и выше по Таблице, а особо крупный вообще копна сена, что-то загнули.... :|

[QUOTE]Das пишет:
Если речь идет о надзорной жалобе, то не коллегия, а президиум, не апелляция, а надзорная жалоба.
[/QUOTE]Да, Надзорная отправлена в Президиум Свердловского облсуда ещё в сентябре, у судьи Башкова А.В . она зарегистрирована 15.10 и только 22.11 он востребовал уг.дело в суде 1-й инстанции, а я считала что Президиум состоит из коллегии судей т.е ТРИ судьи и поэтому так назвала ..."коллегия". [B]Das[/B], спасибо. А в зависимости от решения Облсуда дальше она будет писать апелляцию на это решение на имя Председателя Облсуда? (если, не дай Бог, " без изменения" ) , но хочется надеяться, что если затребовали уг.дело, то должно решиться хоть как то положительно. 19 декабря у неё комиссия по УДО и вот как бы два горошка на ложку , а вдруг...Я вроде бы здесь читала, что если суд отказывает в УДО, то не надо ждать 6 м-в, а писать апелляцию на отказ в УДО? И если это в Тюменской обл. значит и апелляцию надо будет писать в Тюменский Облсуд? Так это?

[QUOTE]Das пишет:
[QUOTE]Татьяна Н.Тагил Воронцова пишет:
мне сказали что месяц, но вот уже прошло полтора как расписано конкретному судье, а воз и ныне там.
[/QUOTE]Обратитесь с жалобой к председателю суда.
[/QUOTE]Опоздала изменить коммент и вот сейчас посмотрела ст.412.6 УПК РФ гласит:. Надзорная жалоба рассматривается в течение месяца. а если уг.дело востребовано из суда первой инстанции, то Надзорную будут рассматривать в течении 2-х м-в за вычетом периода даты востребования до даты поступления уг.дела в Облсуд или ВС РФ. И вот буквально сейчас позвонила в Облсуд и мне сказали, что 22.11 судом востребовано уг.дело, так что "С Новым Годом" - господа... ;) :cry:

[QUOTE]Марина пишет:
Теперь тут появилось видео. надеюсь семье Ларисы как-то поможет.
[url=http://www.change.org/petitions/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8E-%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%B4%D1%83%D0%BC%D1%8B-%D1%84%D1%81-%D1%80%D1%84-%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%8B%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D1%83-%D1%81-%D0%B5-%D0%B4%D0%B5%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BC-%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%B4%D1%83%D0%BC%D1%8B-%D1%84%D1%81-%D1%80%D1%84-%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%BE%D0%B5-%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C%D0%BC%D0%BE-%D0%BE%D1%82-%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%BF%D0%BE-%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%BC-%D1%81%D1%82-228-228-1-229-%D1%83%D0%BA-%D1%80%D1%84-%D0%B8-%D0%B8%D1%85-%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2]ЗДЕСЬ[/url]
[/QUOTE]Так это и есть Обращение Вячеслава Вдовина, а что надо проголосовать?

Если хочешь чтобы спалось сладко, хватит для тебя и твоей совести того, что ты уже сделал для себя, а если будут предлагать "работать" с ФСКН и дальше, то будешь в этой уздечке несколько лет, пока не докажешь что уже давно завял и связей никаких нет, ну а если будешь осведомителем, то могут и голову разбить "друзья по несчастью". В суде могут предложить альтернативу реальному сроку - это лечение, если ты действительно наркозависим. В твоём деле 1,5 гр. марихуаны это ниже значительного и если ты сможешь доказать что был посредником в приобретении т.е бегунком( за компанию взял и на знакомого) , ранее не судим, не состоял, положительно характеризуешься, учишься или работаешь, имеешь ли семью, детей до 14 лет и т.д и т.п , то это тоже может сыграть положительно. Так что сейчас самое время всё взвесить, хорошо подумать и защищаться в суде, если ты на свободе.

[QUOTE]Олег Москвин пишет:
Если приговор был до принятия 1002, значит в суд по месту отбытия, приведение приговора в соответствие с изменившимся законодательством.
Если приговор был после, то можно действовать через обжалование приговора в апелляционно-кассационно-надзорном порядке.
[/QUOTE]Олег, здравствуйте. У меня вопросик: вот с 16 октября в Свердловском Облсуде уже у судьи лежит Надзорная жалоба моей дочери ( приговор 2010г., тогда кассацию на приговор не писала),[B] каков регламент рассмотрения Надзорной - 30 или 45 дней по старой процедуре?[/B] Когда я звонила м-ц назад первый раз (сейчас звоню два раза в неделю), мне сказали что месяц, но вот уже прошло полтора как расписано конкретному судье, а воз и ныне там.

Сыну конечно же нужна поддержка, говорите ему что он у вас один и вы для него одна, самые родные люди, что вы его не оставите в беде, а среди контингента в СИЗО он многое увидит, узнает и это также поможет ему морально.
Упирайте на то, что побег его был вынужденный, а не преступный.

[QUOTE]марина д пишет:
у нас дело заведено и приговор и аппеляция в 2013 году, получается после отказа в рассмотрении в кассации, я больше никуда не могу подавать жалобу, так
[/QUOTE]Адвокат должен знать все изменения обжалования, на то он и адвокат или задайте вопрос в сети, а так на слухах будете только время терять либо обратитесь конкретно к нашим мужчинам: DAS, Олегу, Правовые консультации.