Татьяна Н.Тагил Воронцова (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Das пишет:
Суд по месту отбытия наказания такими полномочиями не наделён.
[/QUOTE]Тогда почему они применяют поправки? Пример: у нас районным судом по месту отбывания(со второго захода) была перебита ч.3 ст.69 на ч.2 ст.69, но поглощение не произвели, хотя в ход-ве именно это и оговаривалось, о применении не только статьи, но и само её действие даже дважды побывало в Облсуде Тюмени, таким образом мы могли скостить 6 м-в, тогда опять вопрос: если суд по месту отбывания не имеет права изменить приговор, зачем они перебили ч.3 на ч.2 ст.69(направили бы по подсудности), понятно и то что сам приговор может изменить ВС РФ или Вторая инстанция Облсуд по существу, тогда и предыдущих действий райсуд по м.о.н. по ст.69 не должны были делать, "шило на мыло". Может по этой же причине они и "морозят" ПП№1002, не имея как бы полномочий? Так бы и пояснили, народ давно бы написал в Облсуды или в ВС РФ (какую ступень обжалования прошли).

[B]Жила[/B], здравствуй! Пока пиши что считаешь нужным! Времени в обрез! Потом Оксана С ответит или ещё кто-нибудь из знающих, вставишь - перепишешь, на той неделе зарегистрируешь в спец.части и пусть срочно отправляют.

Я вот как со стороны обывателя думаю, зачем так переписывать и перечислять то, что не касается, если Вы хотите выступать как защитник , то оформляйте юридически, если просто хотите сами составить кас.жалобу, то это можно сделать и отправить ему, можно по приговору проконсультироваться у "левого" адвоката и он составит кас.жалобу, думаю не так дорого. Простую доверенность на конкретные действия (получение вещдоков, вещей из ИК) оформить вообще легко. Ну это я со своей стороны, так по топорному, т.е что прошла сама.

[QUOTE]Инна Ковальчук пишет:
в последнее время женщина стала чувствовать себя хуже.
[/QUOTE]Почему то сразу вспомнила Алексея Вдовина, который не смог похоронить отца, т.к находился в бегах из-за ментовской подставы и сейчас без вины виноватый корячится на нарах. Мы люди не злые и нам тоже жалко болящих и просящих, но Руся прав: для небожителей невозможного нет, нашим то и три дня не дадут без отметки прожить-поспать, а здесь и трап у самолёта ...

[QUOTE]Жила пишет:
А можно подавать отдельное ходатайство о пересмотре сроков наказания по "новому" приговору, на основании снятого рецидива?
[/QUOTE]Если после снятия РЦД они скинули 6 м-в, то повторно зачем об этом просить, надо описать все пункты с чем ты не согласен и на что суд не обратил внимания, т.е и о показаниях понятых которые являются свидетелями и дают показания под роспись в листе. По "228" была условка? так после её окончания ещё не прошёл срок давности, ведь насколько я правильно понимаю срок погашения начинается после отбытия наказания. Так бы нанять адвоката хотя на консультацию по приговорам, думаю не так уж дорого где-то 1,5 тыс. если ты по месту жит-ва находишься, да и так в колонию ездят ведь, мне вот тоже пришлось нанять в другом городе где ИК для участия в суде по УДО, Пока напиши типа плана, читаешь приговор и с чем не согласен по порядку записывай, может где-то указать статью УПК, УК РФ или Инструкцию например по проведению ОРМ (ПЗ), как сослаться на необъективно, предвзято вынесенный приговор 1-й инстанцией. У нас вот была ч.3 ст.69, а мы хотели чтобы поглощение более строгим сделали по ч.2 ст.69 которая вступила в силу для тяжких в окт.2010г., так перебили на ч.2, а само поглощение не сделали, дважды была разборка в районном суде и дважды в Облсуде (вначале отказали, Облсуд отказ отменил и снова отправил на рассмотр. потом перебили, Облсуд так и оставил), так и не стали дальше добивать, подошло УДО. Надо очень скрупулёзно подойти к Ход-ву и обжаловать любой отказ по ступени обжалования Кстати посмотри Схему обжалования в Правовых, для осужденных до 1 января 2013г. в "Памятках", полистай вобщем Правовые. Значок внизу. Но здесь твои посты увидит Das и обязательно расшифрует как, что и куда. Действуй и УДАЧИ!

[QUOTE]Жила пишет:
чтобы, если не добиться пересмотра и оправдания, то хотя бы снизить срок отбытия наказания?
[/QUOTE]Зачем вы хотите ущемить себя, своё желание - доказать невиновность? Стойте на своём, если хотите доказать свою невиновность, вы уже начали бороться за справедливость, зачем расслабляться, РЦД сняли, а срок остался? Чему радоваться, только лишь смягчающий фактор появился, что не рецидив. А можно узнать на чём РЦД был основан?, а то у нас 2-я суд. по 228.1 и тоже прописали отягчающее ч.2 ст.18 "опасный рецидив".

[QUOTE]frola пишет:
У Ходорковского больны родители, из-за того, что он тоже мог быть "кремень", он бы просто их никогда не увидел...Видно у человека иные ценности, и я уважаю его мнение. Он уже на свободе!
[/QUOTE]Я ни в коем случае не против Ходорковского, он мне даже симпатичен, прекрасно понимаю чего хотел ВВП на протяжении всех этих лет, он ждал прошения, а значит и признания вины - " кто не с ним - тот против него" и может только из-за "тайной канцелярии" они не прошли по УДО. Вот может и по этой же причине (ВВП против смягчения по "228" ;) и не двигается ничего, все б.ят с.... против ветра. То ли ещё будет...

[QUOTE]Инна Ковальчук пишет:
человек должен признать, что он виновен" . И этим все сказано...
[/QUOTE]Интересно то, что Звягинцев говорит о другом "перспективном уг.деле против ЮКОСА" , где фигурант тот же Ходорковский, тогда как ВВП помиловал "подозреваемого" в других уг.делах, выходит что ему всё равно, законный ли это жест доброй воли Президента и что же будет дальше с Ходорковским, если вдруг его вновь признают виновным во всех грехах? :| Как быстро летит время, они отсидели 10 лет с копейками, по УДО не вышли, осталось немного до конца срока и что лучше? - выйти по концу или согласиться на милость и признать себя виновным... :| , но Лебедев видимо кремень?...

[QUOTE]Олег Москвин пишет:
власти могут сделать с Антисудом, перекрыть к нему доступ из РФ.
[/QUOTE]А всё таки не любят ВЕРХА справедливую критику и предъяву, не любят когда народ воссоединяется своими бедами по всей стране, начинает действовать, кричать, действительно, наверное нет уголка России, где бы не столкнулись люди по беспределу ФСКН, разве что на Сев.полюсе. Потуги закрытия сайта докажут что не любят у нас правду и боятся. Будем надеяться что этого не произойдёт.

[QUOTE]елена андреева пишет:
Скажите сколько будет длиться амнист ия?
[/QUOTE]После её утверждения и срока вступления в силу, напечатают в РГ, в течение 6 м-в. Ведь не сразу же в один день в колониях, СИЗО и воспитательных колониях подадут списки, так что ждите, в конце недели уже выйдет в свет.

[QUOTE]frola пишет:
[QUOTE]оксана с пишет:
если ст 228.1 , то никак не попадает , с инвалидностью или без неё
[/QUOTE]
По этой статье ни несовершеннолетние, ни беременные, ни с детьми не попадают. Осталась надежда на УДО.
[/QUOTE]Там было чётко сказано впервые осужденные срок статьи до 5 лет - не тяжкое преступление это же относится и к инвалидам(ранее не судимые) и к женщинам с несовершеннолетними (ранее не судимым), всё. Даже обсуждать уже не хочется, с самого начала было ясно, на х.ра жить и мучиться иллюзиями. Я даже и не трепетала и не ждала, если приравнены к тяжким, особо тяжким: убийствам, насилиям, измене Родине... и т.д и т.п А вот мыслишка затаённая была по ПП1002 и хотя бы снятию м-в так 6 ;) но...Увы!

[QUOTE]оксана с пишет:
Что осталось от проекта «широкой амнистии»
[/QUOTE]Вот как относятся к людям (Морщаковой, Федотову, Бабушкину) на которых мы уповали, да начхали на них ВЕРХА когда уже обсосали Проект и выплюнут на днях, если по " летней" пишут около 500 чел. должно было выйти, а вышло 50, то уж по уголовной тем паче фиг да ни фига...

[QUOTE]frola пишет:
Я имела ввиду таблицу
[/QUOTE]Любаша, здравствуй, дорогая. У меня предложение: коль уж вы хотите что-то изменить в Таблице, то может разграничить на разделы? Сделать шапку, озаглавить... Список (незаконно, несправедливо, неправомерно - квалифицировать как?)- осужденных по ст.ст.228 - 229 УК РФ, т.е [B][COLOR=#ff0000] 1.[/COLOR][/B] №( порядковый), [B][COLOR=#ff0000]2,[/COLOR][/B]ФИО(выделить) с датой рождения),[B][COLOR=#ff0000] 3.[/COLOR][/B] Судопроизводство (можно пометить ранее не судим или судим, ведь полно сроков которые у первоходов зашкаливают [B][COLOR=#ff0000]4. [/COLOR][/B]Срок лишения свободы. Вобщем, Любань, смотри сама, мне кажется Таблица колонками будет читаться лучше. Если будут приложены приговоры, то и не надо указывать о судимостях(первоход или РЦД).

[QUOTE]ирина волкова пишет:
ну очень муторно это делать.
[/QUOTE]Искренне сочувствую... Молодчина! Читаю список и в ужасе: 8, 9, 10, 12,13,14,15 - годы лишения, неужели те, которым пойдут эти списки, не увидят этого кошмара, в котором живут осужденные и их семьи, убийства, грабежи, разбои, насильственные просто меркнут своими сроками перед этими статьями по которым подставляли людей, особенно в шоке от Караваевского и Аршинского дела :cry: Малахов, Жирков, Безякин, Ким - так наверное весь список перечислить можно...

[QUOTE]frola пишет:
[QUOTE]Нина Караваева пишет:
Депутаты на букву М.
[/QUOTE]
Так хочется звучное, русское слово добавить на эту самую букву М...
[/QUOTE] :) 8) :!:

[QUOTE]ирина волкова пишет:
ст. 228. 1,8 ???лет строгого режима
[/QUOTE]Люди просто не отделили пробелом статью от срока - 8 лет строго режима. А у Криницыных по 6 лет и одинаковая квалификация по статьям, я напишу ему на e-mail.

[B]ирина волкова[/B], Беженцев две позиции 3 и 20, в алфавитном было бы удобнее выявить двойников.

[QUOTE]frola пишет:
"Среди молодёжи на Сахалине наркоманов нет"
[/QUOTE]Видимо старики в основном покуривают, понюхивают, покалываются ;) . Ну как то она должна оправдать вручение стяга. Вот вам и возврат к брежневским временам - переходящие знамёна, медали на грудь за "честь, доблесть и славу". Ох-хо-хо.... :(

Ну куда уж без батюшки? Наверное он перед стягом  отпускал им грехи,  а призывать надо к смягчению души и  справедливости (про  совесть и говорить не хочу), а то ведь  сейчас с новым рвением будут отрабатывать   "награду".

[QUOTE]frola пишет:
предусматривающий освобождение порядка 20 тыс.
[/QUOTE]Да ни фига не будет этой цифры!

Третий год тестируют, а приняли сейчас, только вот везде по-разному, где-то тесты на две полоски, а у нас плевок в баночку(конкретно на кокаин-героин, по крайней мере классная сказала ). Я хотела отказаться от подписи, но мне посоветовали не переиначивать, чтобы не попасть под подозрение и не быть белой вороной - раз уже подписала сразу. Вот сегодня пойду на собрание и хочу взять распечатки с Правовых, где Медики-профессура против тестирования, Т.К случаются ложно- положительные результаты и потом замучают все "органы".

Не успела добавить: как сейчас на 5 канале сказал Семаго   по письмам, которые пишут депутатам: ...в  лучшем случае прочитает и выбросит в корзину, в худшем - просто порвёт..." Мы по жизни терпилы, но мне  61 год, и Слава Богу  у  моей  срок  5,5 . Живу надеждой, что  всё дальше будет хорошо...

Тут говорили о депутатах, их корпусе, кому -нибудь написать...  у них заработная плата 250 тыс.. у меня пенсия за 39 лет работы на одном предприятии с 16 лет, 10782 руб.  доплату  как Ветерану Труда не платят  за долги ЖКХ. Не хочу даже  думать о помощи депутатов,..." сытый голодного не уразумеет". Всё!

[QUOTE]elena161200 пишет:
"широкая" амнистия
[/QUOTE]Не для нас, да и не расстроилась, т.к иллюзиями не живу.

[QUOTE]Светлана пишет:[/QUOTE][QUOTE]Я все же бы убрала ст 30
[/QUOTE]Нет, ну как они уберут ст.30 с её пунктами, если она не только к 228-229 относится, но и к другим покушение-приготовление на убийство , ограбление, разбойное нападение и т.д