Татьяна Н.Тагил Воронцова (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Светлана пишет:
и разьяснить по какому постановлению сидят все кто осужден до 1 января 2013.
[/QUOTE]Девочки, здравствуйте! Надо действительно донести так, что всегда, сколько существует УК, ужесточение закона несёт послабление ранее осужденным, всегда в м.л.с ждали снижение срока , смягчения наказания, если объявляли об Амнистии или гуманизации. А в нашей ситуации с ФЗ-18 и еже с ним ПП№1002 начали вроде как разбираться, применять и когда пошел вал ход-в, решили тормознуть, типа "поторопились", ведь если ОНИ признали эти два отдельных документа неотъемлемыми друг от друга, то и фиг вам, а то мол губы раскатали и решили, что всем пора домой. Надо дожать, может Панфилова, как женщина-мать, скрупулёзно в начале своего нелёгкого пути в должности, разберётся с пылу с жару. Будем, как всегда, надеяться.

[QUOTE]nina123 пишет:
[QUOTE] nina123 пишет:
[QUOTE] Татьяна Н.Тагил Воронцова пишет:
как понять , что-то ускользнуло,с чего здесь переквалификация ?
[/QUOTE]Просто наверно пропустила. Была у нас 228.1 ч3 и через 30
[/QUOTE]У нас просто 3 статьи и как бы я просто на примере одной статьи привела образец. Там я и шапку не написала надо обязательно перечислить все статьи и сколько дали по этой статье и потом окончательное наказание. А восклицательные знаки поставила это какой суд. какой области надеюсь все понятно
[/QUOTE]Вот интересное дело, до УДО моей кулёмы я отслеживала события на сайте, а сейчас как бы отупела... причём резко! :D Хочется что-то сделать, чтобы изменить и остаток и довести до конца по Надзорной жалобе, когда прочитала Постановление Свердлоблсуда об отказе в возбуждении надзорного производства, которое подписал судья(почему один? - если должна быть Судебная коллегия - 3 чела), так вот г-н Ермаков "не усмотрел" ни в приговоре, ни в уг.деле ничего такого, что могло бы изменить само наказание, если получится то я сброшу на сайт это Постановление. Там вообще ничего нет, так вот одна надежда на ВС РФ, но вот как и с чего начать, на чём сделать акцент , просто не знаю. По самой процедуре преступления и наказания? Или по переквалификации, или указать и ТО и ДРУГОЕ? Одним словом, АТАС! Девочки, вот такой вопрос: если по Надзорной рассматривала не коллегия, то надо писать Председателю Облсуда или перешагнуть его и сразу в ВС РФ? А то мне помнится, что можно обойти, но смущает одно - дочь писала в Судебную коллегию Облсуда, а рассматривал всё с УД судья Башков от начала до конца ...до 30.12.2013г., а подписал вообще другой, ни секретаря суд.заседания подписи нет, ну один одинёшенек.

[QUOTE]nina123 пишет:
с п"Б" ч2 ст 228.1 УК РФ на ч 1 ст 228.1 УК РФ
[/QUOTE]Это понятно, у нас тоже это обвинение есть, но вот это:[QUOTE]nina123 пишет:
на ч 1 ст30 ч2 ст 228.1 УК РФ
[/QUOTE]как понять , что-то ускользнуло, с чего здесь переквалификация ?

Подписала и отправила в  VK  друзьям и подписчикам.

[QUOTE]frola пишет:
Кто-нибудь написал апелляционную жалобу по 1002 в ВС РФ? Сбросьте образец, please...
[/QUOTE]И я тоже хочу!!!!!

[QUOTE]elena161200 пишет:
[QUOTE] Елена Никифорова пишет:
[url=http://www.antisud.com/forum/user/4783/]Елена С-Пб[/url] пишет:
Форумчане, подпишите, кто желает
[url]http://yopolis.ru/appeal/595577/259[/url]
Подписали еще утром Я . Малахова Л, Валолазкина Л., Ерхова В.- Ростовская обл.
[/QUOTE]Подписала
[/QUOTE]"Да". Скляренко Татьяна.

[QUOTE]frola пишет:
Давайте дружно стукнем по темечку ИМ,

Стукнем, Танюша, обязательно. Сейчас обмозговываем как и ждём образца ходатайства, и, конечно, "поделимся чужой интеллектуалной собственностью"...
[/QUOTE] ;) :{}

[QUOTE]frola пишет:
Лучше бы составляли по поводу последнего КС которое дало право освободить всех кто осужден до 1 января 2013 вне зависимости от нс и признал вину или нет поскольку 76 утратило силу а 1002 действует только с новой редакцией.

Верно. Надо опять этот вопрос воднимать и писать во все инстанции.
По поводу библиотеки как-то ещё реально, ну, а уж интернет-класс - это утопия!!! Сидельцев, наоборот, стараются лишить всех видов связи, а вы - интернет (как сейчас говорят - улыбнуло)
[/QUOTE]Девочки, адвокат Бозов Алексей написал (что и нам давно известно), ПП76 "утратило силу" и ПП1002 его дикриминализировало, а это означает либо освобождать, либо применить ПП1002 и "старый" ФЗ на момент преступления. т.к ФЗ-18 не отменил старые ФЗ, по которым были осуждены люди. Но как всегда есть заковыка, т.е в ПП76 были "крупный" и "особо крупный" размеры и уж точно полной дикриминализации не может быть, но переквалификация должна быть в связи с отменой ПП76, ведь человек был за что-то осужден... получается так, и вот здесь то вступает в силу Новый перечень по НВ относительно ст.228-229 , вместо утратившего силу. Ну вот накалякала как понимаю и хочется образующий документ, от которого по логике вещей ОНИ не смогли отказаться. Давайте дружно стукнем по темечку ИМ, а то ОНИ там наверху под копирку строчат идентичные ответы , а положительных, законных действий так и нет, перекидывают с больной головы на здоровую.

[QUOTE]elena161200 пишет:
Подписала.
[/QUOTE] Подписала :!:

[QUOTE]Инна Ковальчук пишет:
Побольше бы таких сообщений было на форуме..)[/QUOTE]У меня вчера приехала кулёма, вышла по УДО, добиралась почти сутки из Тобольска, выпнули в 10 утра, а поезд на 17-45, в Ёбург в 3 ночи приехала, там проходным на Тагил, потом маршрутка и 8-30 утра дома, вот сейчас очухиваемся, куча дел - только пошевеливайся, но одно радует - счастье внука, её сына и решение планов и задач...

[QUOTE]Nelson Mandela пишет:
и отписался Именно тот, кто дело вел
[/QUOTE]Вот такой ерунды не должно быть, но рука руку моет, даже если и в другом составе, но хотя вот у нас по поправке ч.2 ст.69, другой состав Тобольского районного суда перебил ч.3 на ч.2 ст.69, только вот смысла не было это делать, положение то не улучшилось, не сняли ни м-ца, хотя согласно приговору должно было уйти ровно 6 м-в, т.к более строгое 5 лет л.с., а общий 5,5. Но во время оглаш.приговора этой поправки ещё не было, а 1-е Постановление Тобольского суда гласило, что это должен был применить Суд 1-й инстанции и отказали по ч.13 ст.397 и ст.10, по которым идёт смягчение для ранее осужденных, но в 2010г. по ч.3 ст.30 для тяжких и особо тяжких поглощение не применялось, только совокупность или частичное сложение...Куда смотрят? :|

Вот простой пример из жизни: у нас в ПЗ был парень, который "брал" для своей знакомой через мою дочь, иногда заходя к парню у которого было и для себя, и для него(заказывал "впрок"), так вот эта знакомая была на крючке у ГНК и её, как употребляющую и когда-то отпущенную по "договорённости оказывать помощь "в инфе на "сбытчиков", в нашем деле она стала Закупщиком, но через посредника,( т.к моя с ней не имела отношений и знала, что та "сдаёт") этого "другана", который понятия не имел , что идёт на контрольную закупку, по 1-й ПЗ опера его вместе с Закущиком упустили и он впоследствии прошёл как свидетель, против него не было возбуждено УД, и т.к часть фитюли 0,395гр. смеси Закупщица потом отдала операм, а вот при 2-й ПЗ на следующий день он уже пошёл как посредник в приобретении и .т.к у него был условный срок, в совокупности он получил 4,5 года л.с. В суде такие лжесвидетели боятся только за свою шкуру и топят всех, на кого покажут опера, а те в свою очередь психологически давят, наезжают, ездят в СИЗО и т.д , а потом получается "сеть" - группа лиц, оттуда и сумасшедшие срока. И навряд ли они захотят что-то изменить, чтобы наковырять себе неприятностей, тем более, что сейчас после отбытия могут вменить надзор по последней посадке , если имел место РЦД. У нас в 2007г. посадили целую группу оперов за подстрекательство и пронос в СИЗО НВ во главе с нач. и его замом этой группы , могло по их делу пойти более 10 чел. , но т.к большая часть уже отбывала наказание, свидетелями пошли только 4 чел. которые и находились в СИЗО. ПОлучили эти опера от 2,5 до 6 лет л.с.

[QUOTE]Светлана пишет:
Им нужно писать не от отмене а о переквалификации деяния.[/QUOTE]У нас тоже частичное признание вины, но отбыв почти 4 года из 5,5 хочется хоть остаток убрать или его часть, тем более ,что выходит по УДО(досиживает 10-дневный срок), а на свободных хлебах им вообще начихать на переквалификацию, типа - дома , чего ещё надо? Ну мне до сих пор не даёт покоя что мы не закончили с 2 ст.69, как говорится не дотянули до лог.конца, там тоже ведь эпопея была, аж 4 захода, до смешного... Так что Постановление по Надзорной будем обжаловать дальше и если правильно поняла сама(никто так и не ответил, куда после Облсуда), то сейчас в Судебную коллегию ВС РФ, а уж потом(если не срастётся) Председателю ВС РФ и это будет конечная остановка... За 19 м-в нервы то потреплют, и без того дел много, а прежде всего трудоустройство, здоровье и т.д и т.п

[QUOTE]nina123 пишет:
в характеристике написано что самообразованием не занимается.
[/QUOTE]Этим должен заниматься не злыдень начальник ИК, а начальник отряда, т.к он "живёт" с ними ежедневноооооооо!!!!! А на комиссии собираются все службы и каждый должен внести свою лепту в собеседование об осужденном и высказать своё мнение, в т.ч и воспитательский совет, учительский состав, медики, спец.часть и др. лица... Всех колонистов нач=к не может знать на 100%, всё с подачи нач.отряда, он ведёт карту отбывания наказания. С одной стороны , Реймер маловато поснимал с должности нач-в ИК, видимо ...не успел. :|

Господа -юристы, кто нибудь подскажет, как будет называться жалоба по Надзорной , в которой приговор(2010г.) оставлен  без изменения  Облсудом  Екатеринбурга, 1-я инстанция Нижний Тагил. Вышла по УДО, но я хочу чтобы она обжаловала  постановление, так что это будет -[B][COLOR=#ff0000] кассация или апелляция?[/COLOR][/B] По 10-дневному сроку с кассацией опоздала, значит - апелляция?, т.к получила постановление (от 30.12.2013г.) вначале февраля, и писать в ВС РФ? А то так и не дождалась ответа.

[QUOTE]Владимир Максимов пишет:
а также ужесточение законодательства в отношении наркоторговцев
[/QUOTE]Это что до того как или уже после оного? Чего ему не хватает - смертной казни?

[QUOTE]Владимир Максимов пишет:
Евгений Ройзман заявил о неэффективности профилактики наркомании в РФ
[/QUOTE]Ну никак он не может без этой "борьбы". "Государево" ли это дело! Видимо да, если он всё замахивается "ехать в Тулу со своим самоваром".

Что-то из фантастики???!!! Решил посыпать голову пеплом, покаяться?! Видимо захотел стряхнуть с себя бремя предыдущих, непродуманных решений-отписок. Ну честь и хвала, люди за вес в 10 раз меньше сидят от 4-х до бесконечности. "Богатенький" (по мнению судьи) наркоман, захотел впрок приобрести, чтобы "не бегать" лишний раз.

Одним словом, они свели дебет с кредитом, ни нам , ни вам, чтобы утвердиться - виноват и всё тут. Действительно, у тебя достойная для написания детектива о Кривосудии, история. Отсидеть в СИЗО 4 года!!! Они должны за это заплатить по полной! Ты молодой, время есть! Иди до победного конца!

[QUOTE]Олег Москвин пишет:
А если Президиум первую рассмотрел, то на вторую кассационную жалобу (в ВС) дается еще год - со дня рассмотрения в Президиуме облсуда).
[/QUOTE]Скажите пожалуйста, а если это же произошло с Надзорной, отказали в смягчении приговора по его сути, то дальше также после Президиума надо писать в СК(Суд.коллегию) ВС РФ обойдя Председателя Облсуда? Кто поставит точку в обжаловании Надзорной? И что надо писать и в какой срок (вынесено решение 30.12.2013г.) - апелляцию на вынесенное решение Президиумом или также Надзорную жалобу другому субъекту, т.е СК?

pravo, здравствуй! Поздравляю!!! Вот это да, так незаметно, скромно отмолчались и вот дома! Ещё в июне 2013г. твоя девушка задавала вопросы что ещё можно сделать и вот уже результат?! Что же такое могло случиться? Неужели есть она ... справедливость? Ждём освещения события.

[QUOTE]оксана с пишет:
[url=http://pravo.ru/news/view/101491/?=1391702209]Апелляция разобрала действия судей и адвокатов, которые приводят к отмене приговоров[/url] [/QUOTE]Нет, ну нормально, да?, когда два адвоката должны были защищать по ч.4 ст.111 решили согласиться с обвинением и как бы попросить об отсрочке приговора, вроде как считая, что они свою миссию защиты выполнили, при том что обвиняемая не согласна полностью с обвинением, а ведь надо же, удивительно, что вообще разобрались, а не общим чёхом вынесли приговор и всё тут.[QUOTE]Олег Москвин пишет:
когда у судьи возникают обоснованные сомнения в законности обжалуемого судебного решения
[/QUOTE]
У нашего судьи  в Облсуде г-на Башкова А.В. тоже видимо возникли сомнения, раз он истребовал УД, но потом, при отказе, даже подчеркнул кое какие строки, и похоже этим действом дал понять,..." не мало ли вам   дали  при рецидиве"?  Не смотря на все  имеющиеся огрехи, начиная с  1-й ПЗ, незаконной  2-й ПЗ  и последующими решениями,  из-за того, что до 2010г.  был 2007г.  и  та же ст. 228.1 ч.1   вес 0,02гр. смеси с пылью героина, но уже   с подстрекательством на сбыт, безпротокольным обыском, без закупочных  денег и т.д, и т.п.    РЦД многое портит, а как были дела?,... они давно минувших дней...

Ни хрена себе "уменьшили"?! У них сейчас видимо как два пальца обо..ать, дать такой сумасшедший срок с учётом всех обстоятельств "дела". Складывается впечатление , что совсем мозги не работают у прокуратуры или раздувать не хотят, шумиху создавать вокруг вашего дела, ведь в этом случае ещё года так на три растянут, а прошлое не вернёшь и выпустят как бы по УДО. Вот прошла новость по двум семьям которые занимались сбытом смесей, мужей посадили, а жёнам дали отсрочку до 14-летнего возраста детей, так там и группа лиц, особо крупный в тыс.единиц пакетиков и сеть распространения, и время, прямо диву даёшься - отсрочка приговора по сбыту в особо крупном в составе группы лиц и всего остального в совокупности.?!

[QUOTE]Nelson Mandela пишет:
Звонить, пытаться в разгоаоре их на лжи поймать?
[/QUOTE]Иллюзия...

[QUOTE]Nelson Mandela пишет:
А можно ,как-нибудь узнать у какого судьи дело на рассмотрении лежит?
[/QUOTE] Согласно двум документам, номера которых напечатал Олег(ветка: Условное осуждение, условное освобождение, смягчение наказания, надзор - пост 593), канцелярия или секретарь суда должна выдать инфу о дате регистрации ход-ва, у кого оно находится и даже в какой стадии рассмотрения. Лично мне Свердлоблсуд донёс от[B][COLOR=#ff0000] а[/COLOR][/B] до[B] [COLOR=#ff0000]я[/COLOR],[/B] а вот городской суд г.Тобольска отказал и причину я уже писала ...никто и звать никак... Ну не являюсь я участником процесса, только вот что за процесс, если речь идёт об УДО :| Если хочешь попробовать узнать, то найди № тел того суда, где у тебя материал. Хотя Тюменский Облсуд также давал инфу. А вообще в ИК должен быть информационный листок для осужденных, куда он может обратиться, с адресами и телефонами. И ведь как то доводят до осужд. когда будет рассмотрение, а может не везде?