Татьяна Н.Тагил Воронцова (Все сообщения пользователя)

Девочки, здравствуйте! Надо действительно донести так, что всегда, сколько существует УК, ужесточение закона  несёт послабление ранее осужденным, всегда в м.л.с  ждали снижение срока , смягчения наказания, если объявляли об Амнистии или гуманизации. А в  нашей ситуации с ФЗ-18 и еже с ним ПП№1002 начали вроде как разбираться, применять и когда пошел вал  ход-в, решили тормознуть, типа "поторопились", ведь если ОНИ признали эти два отдельных документа неотъемлемыми друг от друга, то и  фиг вам, а то мол губы раскатали  и решили, что всем пора домой. Надо дожать, может Панфилова, как женщина-мать, скрупулёзно в начале своего нелёгкого пути в должности, разберётся  с пылу с жару. Будем, как всегда, надеяться.

Вот интересное дело, до УДО моей кулёмы я отслеживала события на сайте, а сейчас как бы отупела... причём резко!  Хочется что-то сделать, чтобы изменить и остаток и довести до конца по Надзорной жалобе, когда прочитала Постановление  Свердлоблсуда  об отказе в  возбуждении надзорного производства, которое подписал  судья(почему один? - если должна быть Судебная коллегия - 3 чела), так вот г-н Ермаков "не усмотрел" ни в приговоре, ни в уг.деле   ничего такого, что могло бы изменить  само наказание, если получится то я сброшу на сайт это Постановление. Там вообще ничего нет, так вот одна надежда на ВС РФ, но вот как и с чего начать, на чём сделать акцент , просто не знаю. По самой процедуре преступления и наказания? Или по переквалификации, или указать и ТО  и ДРУГОЕ? Одним словом, АТАС!  Девочки, вот такой вопрос:  если по Надзорной рассматривала не коллегия, то надо писать Председателю Облсуда или  перешагнуть его и сразу в ВС РФ? А то мне помнится, что  можно обойти, но смущает одно -   дочь писала  в Судебную коллегию Облсуда, а  рассматривал всё с УД судья Башков от начала до конца ...до 30.12.2013г., а подписал вообще другой, ни секретаря  суд.заседания подписи нет, ну один одинёшенек.

Это понятно, у нас тоже это обвинение есть, но вот это:как понять , что-то ускользнуло,  с чего здесь переквалификация ?

Подписала и отправила в  VK  друзьям и подписчикам.

И я тоже хочу!!!!!

"Да". Скляренко Татьяна.

 

Девочки, адвокат Бозов Алексей написал (что и  нам давно известно), ПП76 "утратило  силу" и ПП1002  его дикриминализировало,  а это означает либо освобождать, либо  применить ПП1002 и "старый" ФЗ на момент преступления. т.к ФЗ-18 не отменил старые  ФЗ, по которым были осуждены люди.  Но как всегда есть заковыка, т.е в ПП76 были  "крупный" и "особо крупный" размеры  и уж точно полной дикриминализации  не может быть, но переквалификация должна быть в связи с отменой ПП76, ведь человек был за что-то осужден...  получается так,  и вот здесь то  вступает в силу Новый перечень по НВ  относительно  ст.228-229 , вместо утратившего силу. Ну вот накалякала как понимаю  и  хочется образующий документ, от которого по логике вещей ОНИ не смогли  отказаться.  Давайте  дружно стукнем по темечку ИМ, а то  ОНИ там наверху под копирку строчат идентичные ответы , а положительных, законных  действий  так и нет,  перекидывают с больной головы на здоровую.

Подписала

У меня вчера приехала кулёма, вышла по УДО, добиралась почти  сутки из Тобольска, выпнули в 10 утра, а поезд на 17-45, в Ёбург в 3 ночи  приехала, там проходным на Тагил, потом маршрутка и 8-30 утра  дома, вот сейчас  очухиваемся, куча дел - только пошевеливайся, но одно радует - счастье внука, её сына  и  решение планов и задач...

Вот такой ерунды не должно быть, но рука руку моет, даже если и в другом составе, но  хотя вот у нас по  поправке ч.2  ст.69,  другой  состав Тобольского районного суда перебил ч.3 на ч.2 ст.69, только вот смысла не было это делать, положение то не улучшилось, не сняли ни м-ца, хотя согласно приговору должно было уйти ровно 6 м-в, т.к более строгое 5 лет л.с., а общий 5,5. Но во время  оглаш.приговора этой поправки ещё не было, а 1-е Постановление Тобольского суда гласило, что это  должен был применить Суд 1-й инстанции и отказали по ч.13 ст.397 и ст.10, по которым идёт смягчение для ранее осужденных,  но в 2010г.  по ч.3 ст.30  для  тяжких и особо тяжких поглощение не применялось, только совокупность или частичное сложение...Куда смотрят?  

Вот простой пример из жизни: у нас в ПЗ был парень, который "брал" для своей знакомой через мою дочь, иногда заходя к парню у которого было и для себя, и для него(заказывал "впрок"), так вот эта знакомая была на крючке у ГНК и её, как употребляющую и когда-то отпущенную по "договорённости оказывать помощь "в инфе на "сбытчиков", в нашем деле она стала Закупщиком, но через посредника,( т.к моя с ней не имела отношений и знала, что та "сдаёт") этого "другана", который понятия не имел , что идёт на контрольную закупку, по 1-й ПЗ опера его вместе с Закущиком упустили и он впоследствии прошёл как свидетель, против него не было возбуждено УД, и т.к часть фитюли 0,395гр. смеси Закупщица потом отдала операм, а вот при 2-й ПЗ на следующий день он уже пошёл как посредник в приобретении и .т.к у него был условный срок, в совокупности он получил 4,5 года л.с. В суде такие лжесвидетели боятся только за свою шкуру и топят всех, на кого покажут опера, а те в свою очередь психологически давят, наезжают, ездят в СИЗО и т.д , а потом получается "сеть" - группа лиц, оттуда и сумасшедшие срока. И навряд ли они захотят что-то изменить, чтобы наковырять себе неприятностей, тем более, что сейчас после отбытия могут вменить надзор по последней посадке , если имел место РЦД. У нас в 2007г. посадили целую группу оперов за подстрекательство и пронос в СИЗО НВ во главе с нач. и его замом этой группы , могло по их делу пойти более 10 чел. , но т.к большая часть уже отбывала наказание, свидетелями пошли только 4 чел. которые и находились в СИЗО. ПОлучили эти опера от 2,5 до 6 лет л.с.

У нас тоже частичное признание вины, но отбыв почти 4 года из 5,5 хочется  хоть остаток убрать или его часть, тем более ,что выходит по УДО(досиживает 10-дневный срок), а  на свободных хлебах  им вообще начихать на переквалификацию, типа - дома , чего ещё надо? Ну мне до сих пор не даёт покоя что мы не закончили с 2 ст.69, как говорится не дотянули до лог.конца, там тоже ведь эпопея была, аж 4 захода, до смешного... Так что Постановление по Надзорной будем обжаловать дальше и если правильно поняла сама(никто так и не ответил, куда после Облсуда), то сейчас в Судебную коллегию ВС РФ, а уж потом(если не срастётся) Председателю ВС РФ и это будет конечная остановка... За 19 м-в  нервы то потреплют, и без того дел  много, а прежде всего трудоустройство, здоровье и т.д и т.п

Этим должен заниматься не злыдень начальник ИК, а начальник отряда, т.к он "живёт" с ними ежедневноооооооо!!!!! А на комиссии собираются все службы и каждый должен внести свою лепту в собеседование об осужденном   и высказать своё мнение, в т.ч и воспитательский совет, учительский состав, медики, спец.часть и др. лица...   Всех колонистов нач=к не может знать на 100%, всё с подачи  нач.отряда, он ведёт карту отбывания наказания.  С одной стороны , Реймер маловато поснимал с должности нач-в ИК, видимо  ...не  успел.  

Господа -юристы, кто нибудь подскажет, как будет называться жалоба по Надзорной , в которой приговор(2010г.) оставлен  без изменения  Облсудом  Екатеринбурга, 1-я инстанция Нижний Тагил. Вышла по УДО, но я хочу чтобы она обжаловала  постановление, так что это будет - кассация или апелляция? По 10-дневному сроку с кассацией опоздала, значит  - апелляция?, т.к получила постановление (от 30.12.2013г.) вначале февраля, и писать в ВС РФ?   А то так и не дождалась ответа.

Это что до того как или уже после оного? Чего ему не хватает - смертной казни?

Ну никак он не может без этой "борьбы".  "Государево" ли это дело! Видимо да, если он всё замахивается   "ехать в Тулу со своим самоваром".

Что-то из фантастики???!!! Решил посыпать голову пеплом, покаяться?! Видимо захотел стряхнуть с себя бремя предыдущих, непродуманных решений-отписок. Ну честь и хвала, люди за вес в 10 раз меньше сидят от 4-х до бесконечности. "Богатенький" (по мнению судьи) наркоман, захотел впрок приобрести, чтобы "не бегать" лишний раз.

Одним словом, они свели дебет с кредитом, ни нам , ни вам, чтобы утвердиться - виноват и всё тут. Действительно, у тебя достойная для написания детектива о Кривосудии, история. Отсидеть в СИЗО 4 года!!! Они должны за это заплатить по полной! Ты молодой, время есть! Иди до победного конца!

Скажите пожалуйста, а если это же произошло с Надзорной, отказали в смягчении приговора по его сути, то дальше также после Президиума надо писать в СК(Суд.коллегию) ВС РФ обойдя Председателя Облсуда?  Кто поставит точку в обжаловании Надзорной? И что надо писать и в какой срок (вынесено решение 30.12.2013г.) - апелляцию на вынесенное решение Президиумом или также Надзорную жалобу  другому субъекту, т.е СК?

pravo, здравствуй! Поздравляю!!! Вот это да, так незаметно, скромно отмолчались и вот дома! Ещё в июне 2013г. твоя девушка задавала вопросы что ещё можно сделать и вот уже результат?! Что же такое могло случиться? Неужели есть она ... справедливость? Ждём освещения события.

Нет, ну нормально, да?, когда два адвоката должны были защищать по ч.4 ст.111  решили согласиться  с обвинением и как бы попросить об отсрочке приговора, вроде как считая, что они свою миссию защиты выполнили, при том что обвиняемая не согласна полностью с обвинением, а ведь надо же, удивительно, что вообще разобрались, а не общим чёхом  вынесли приговор и всё тут.У нашего судьи  в Облсуде г-на Башкова А.В. тоже видимо возникли сомнения, раз он истребовал УД, но потом, при отказе, даже подчеркнул кое какие строки, и похоже этим действом дал понять,..." не мало ли вам   дали  при рецидиве"?  Не смотря на все  имеющиеся огрехи, начиная с  1-й ПЗ, незаконной  2-й ПЗ  и последующими решениями,  из-за того, что до 2010г.  был 2007г.  и  та же ст. 228.1 ч.1   вес 0,02гр. смеси с пылью героина, но уже   с подстрекательством на сбыт, безпротокольным обыском, без закупочных  денег и т.д, и т.п.    РЦД многое портит, а как были дела?,... они давно минувших дней...

Ни хрена себе "уменьшили"?! У них сейчас видимо как два пальца обо..ать, дать такой сумасшедший срок с учётом всех обстоятельств "дела". Складывается впечатление , что совсем мозги не работают у прокуратуры или раздувать не хотят, шумиху создавать вокруг вашего дела, ведь в этом случае ещё года так на три растянут, а прошлое не вернёшь и выпустят как бы по УДО. Вот прошла новость по двум семьям которые занимались сбытом смесей, мужей посадили, а жёнам дали отсрочку до 14-летнего возраста детей, так там и группа лиц, особо крупный в тыс.единиц пакетиков и сеть распространения, и время, прямо диву даёшься - отсрочка приговора по сбыту в особо крупном в составе группы лиц и всего остального в совокупности.?!

Иллюзия...

Согласно двум документам, номера которых напечатал Олег(ветка: Условное осуждение, условное освобождение, смягчение наказания, надзор - пост 593), канцелярия или секретарь суда должна выдать инфу  о дате регистрации ход-ва, у кого оно находится и даже  в какой стадии рассмотрения. Лично мне Свердлоблсуд  донёс от а до я, а вот городской суд г.Тобольска  отказал  и причину я уже писала ...никто и звать никак...  Ну не являюсь я участником процесса, только вот что за процесс, если речь идёт об УДО     Если хочешь попробовать узнать, то  найди № тел того суда, где у тебя материал. Хотя Тюменский  Облсуд также давал инфу. А вообще в ИК должен быть информационный листок для осужденных, куда он может обратиться, с адресами и телефонами. И ведь как то доводят до осужд. когда будет рассмотрение, а может  не везде?