Татьяна Н.Тагил Воронцова (Все сообщения пользователя)

Люба, хоть у меня и плохое настроение - самочувствие, но я , Слава Богу!, в своём уме чтобы хорошо думать о людях в Правоохранительных органах... От их работы натерпелась достаточно, если взять пропажу моего Серёжи, когда через 9 лет они решили взять у меня ДНК... И уж совсем "мелочь", это 12 выбитых стёкол, где оставалось только "взять" бандюганов по готовым сведениям и раскрутить, кто и зачем заказал? Поэтому я не обольщаюсь, да и не призываю к совести, так, рассуждаю...

Они ведь знают что будет возврат.

Обязательно! А смысл приобретения? Сейчас ты имеешь право заявить о присутствии свидетеля если дело дойдёт до суда, но то что есть покупатель-свидетель настораживает, к обвинению они предъявят покушение на сбыт, а не хранение и этого чумового свидетеля, но он должен дать показания что? где? когда? ребус-кроссворд... для него, если он подставной. Будь внимателен и то что ты не в СИЗО, почему то считают положительным фактором остаться на свободе. Странная позиция у следов. тусует - либо хранение, либо сбыт ("есть" свидетель...).

Они наверное сейчас пожалели что не написали " в неустановленное следствием время... но в период с .... по .... Пишут протоколы с кондачка, на коленке и потом лень возвращаться в начало, так и происходит фабрикация на которую мало кто сразу обращает внимание, ну а в суде тоже по готовому, вот почему же среди десятков ответов Вам, так и не удосужились разобраться. Неужели их совесть не мучает, а чувство собственного, профессионального достоинства? "Бумага всё стерпит..."

Основное можно просто продублировать и обсудить, но я одела двое очков и читать можно, а если ещё и лупу взять, то вообще нормально.

[QUOTE]оксана с пишет:
«Для справки, общее число возбуждаемых в год уголовных дел, связанных с поставкой в Россию пищевого мака, составляет 2-3 тысячи.
[/QUOTE]Насмешили мир и лишний раз показали, что русский Ванька сначала делает, а потом думает, за мусор при обработке мака приписали 0, 001 гр. на тонну "наркоты"... :| А производители кондитерских и хлебобулочных изделий с маком , торговли кондитерским маком с этой дури ФСКН пострадали финансово, административно и уголовно. Разрабатывают стратегию по маку... Крепкого словца на них не хватает!

[QUOTE]frola пишет:
[QUOTE]Вера Богачева пишет:
И все-таки еще раз призываю всем подумать над моим предложением и использовать
бюллетень как средство агитации
[/QUOTE]
Я думаю, надо использовать все средства, где-то да выстрелит...Главное, не упускать шанс заявить об этом...
[/QUOTE]Ну напишу я и что? Если провести агитацию, то посчитают за больную, ведь у кого то это есть или прошло по жизни, а кто то презирает связанное с наркотиками и со слюной у рта говорят о презрении. Как выразилась одна экстрасенс " Падшие люди, живут в аду..." Мы то знаем про жизнь... а то что "падшие"... если очень захотеть, то можно и подняться...

2007 год - ДА! У нас ДА!

[QUOTE]leika пишет:
Обидно, но 228 и 228.1 вне рамок этой амнистии...
[/QUOTE] У нас своя может быть частичная Амнистия, хотя бы часть от срока - это применение ПП№1002 и поправок, смягчающих наказание ранее осужденным до 01.01.2013г. и тем, у кого УДО от 2/3.

Это уже не только "приобретение, хранение, контрабанда", а и сбытом попахивает. как он может остаться "анонимным", если допустим заявления в полицию, прокуратуру, ФСКН и др. без подписи и расшифровки ФИО заявителя, не возьмут. На анонимных показаниях состряпать дело и в глаза не видя, не зная человека, потом осудить кого то? Хотя таких дел вагон и маленькая тележка... Пусть сделают очную ставку, соседа что ли приведут?. Должна быть подтверждённая информация ,ОРМ, ПЗ (если будут вменять ещё и сбыт).

Одному парню надели наручники и положили в карман НВ, а потом пригласили "понятых" и сделали выемку, всё легко и просто...

Диктофон это весомая улика, в диалоге конечно же надо задавать вопросы и обращаться по имени-отчеству к присутствующим, чтобы было понятно с кем идёт разговор.Надо думать как они жаргонно будут говорить что они могут всё ... И где поставить запятую -"Казнить нельзя помиловать" в т.ч.Теперь уже похоже поздно к операм соваться, до них уже донеслось и они скопом муссируют, как же с тобой поступить? Статус "пострадавшего" у нас быстро может поменяться...

И не только там, повсеместно, вот в Правовых прочитала что в одной из колоний осужд. уже несколько раз писал Надзорную и она не вышла за стены ИК, мать спрашивает как отправить т.к на адвоката средств нет чтобы через него передать Надзорную. Вот вам и соблюдение прав человека, процедуры обжалования приговора, а тем более сейчас, когда осталось уже 4 м-ца для надзорной. Всё делается только через спец.часть ИК, их регистрации и отправки, "замыливание" - это нарушение законности.

Понятой должен в судебном заседании подтвердить who is who? Тогда должны были выписать повестку в суд именно на имя и адрес обозначенного в данном Протоколе и т.к там проживают Ефремовы, они и должны подтвердить в суд.заседании и отметив явку , повестку у секретаря судьи, но не отдавать повестку (надо заранее с Ефремовыми договориться что если будет повестка, сделать копию и после отметки тоже), а значит и ткнуть носом судье что это фальсификация и действия, и показания. Конечно люди боязливые сейчас, но им то нечего бояться и объяснить, что решается судьба человека. Но опять же вышло "упрощение" по понятым насколько я права, вроде здесь же читала, что они могут не являться для дачи показаний, а здесь подлог и надо довести до логического конца, уличить мерзавцев, Защитнику вообще надо написать гособвинителю результат своей проверки места жит-ва "понятого", расписавшегося под протоколом... Вторая подпись явно лажа.

[QUOTE]frola пишет:
Я прочёл новость о введении «социальной нормы потребления электроэнергии» в 70 кВт на человека в месяц.
[/QUOTE]Люба, спасибо - повеселила, бывают же такие прикольные люди, насмеялась досыта, даже немного поплохело. Отдельный респект Сергею Чихачёву!

Это уж точно, хозяин - барин, вовремя не изъяли съёмки, считай компромат потерян, уж это они умеют.

Вот и нужны сподвижники или слухачи с диктофоном, на любой лом есть приём, на заборе тоже многое пишут, но нужны свидетельства всех этих слухов, пока бейся за себя и фиксируй в записях, "что, где, когда?" - не забывай что можно лишиться СВОБОДЫ, если не сопротивляться и ждать манны небесной... Ох, как бы не было поздно... Ты уже видишь по сколько лет бьются люди за своих, а жизнь... она ведь, матушка, одна.

- не знала.

Читаю:" Конопляное масло - высочайший оздоравливающий потенциал конопляного масла, интуитивно угаданный нашими предками, современная наука объясняет так: конопляное масло содержит хлорофилл, придающий маслу зеленоватый оттенок. По структуре хлорофилл близок к гемоглобину и помогает восстанавливать его уровень и кроветворение в целом. Конопляное масло содержит магний в органической форме(он входит в хлорофилл). Это важнейший микроэлемент, обеспечивающий защиту от сосудистых спазмов, хорошее усвоение кальция и высокую стрессовоустойчивость. Конопляное масло содержит до 20% незаменимой Омега 3. Это основа оболочки каждой клетки человеческого организма. Омега 3 обеспечивает защиту от воспалительных явлений, предупреждает отложение холестерина в стенках сосудов, уменьшает тромбообразование и склерозирование." Так что я заинтересовалась и думаю приобрести, благо что у нас такой магазинчик имеется. И что теперь делать прямым производителям масел, как они выращивают эту культуру и какими разрешающими документами отбиваются от ФСКН? Видимо под угрозой очередных гонений и бзиков со стороны ФСКН.

Николай, твой товарищ прав, напиши от начала до конца всю процедуру твоего задержания, выдвинутые операми обвинения, тебя взяли "пустым", обманом увезли и раскрутили для статистики, так что отбивайся как можешь, а бегать без средств для существования , себе хуже. Используй все подсказки. Подставной адвокат ни к чему.

Товарищи! Получила очередной ответ на своё Обращение в Аппарат Правительства РФ, уже от Тюменской прокуратуры, но т.к я до сих пор не умею выкладывать (сканировать), то печатаю дословно:
"Сообщаю, что Ваша жалоба от 14.06.2013г. в интересах осужденной Макеровой Е.В( от ред. хотя она Мокерова Е.В), поступившая из Аппарата Правительства РФ, о несогласии с постановлением Тобольского городского суда от 26.03.2013г. (от ред. я писала о 4-х пересмотрах по ч.2 ст.69 - 2 в горсуде и 2- в Облсуде) и определением судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от 21.05.2013г., рассмотрена.
В соответствии с требованиями п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с освобождением от наказания или о его смягчении вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации.(от ред. поправка окт. 2010г. даёт возможность для тяжких и особо тяжких применять поглощение более строгим менее строгого наказания при совокупности назначенных наказаний, если это процедура "отстегнёт" долю срока).
Судья Тобольского гор.суда, рассмотрев ходатайство Мокеровой Е.В о пересмотре приговора Дзержинского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской обл. от 22.09.2010г. в связи с изменениями, внесёнными в УК РФ 07.12.2011г. за № 420-ФЗ, пересмотрел вышеназванный приговор и в соответствии с п.13 ст. 398 УПК РФ(от ред. такого п. в ст.398 нет - "банальная опечатка" ) ИСКЛЮЧИЛ УКАЗАНИЕ на назначенное наказание Макеровой Е.В. по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ, БЕЗ СНИЖЕНИЯ НАКАЗАНИЯ, при этом указал мотивы решения. ( от ред. а в чём смысл? ведь дочь просила применить поглощение более строгим на осн. вступившей поправки в окт .2010г. , для чего перемена цифр с 3 на 2?, если смягчения не последовало).
Учитывая, что с ходатайством о приведении в соответствие с изменениями, внесёнными Федеральным Законом РФ №18-ФЗ от 01.03.2013г. Макерова Е.В. в суд не обращалась, данный вопрос судом не рассматривался. (от ред. это я писала о ПП№1002, о неприменении и отказах по смесям, значит надо написать ).
Существенных нарушений закона, влекущих изменение либо отмену состоявшихся в отношении Макеровой Е.В. судебных решений, не имеется , в связи с чем , отсутствуют основания для принесения надзорного представления.
Отказ в удовлетворении жалобы Вы вправе обжаловать вышестоящему прокурору или в суд.
И.о.начальника уголовно-судебного управления
старший советник юстиции И.И.Андриянова

Товарищи, я одурела , мягко говоря от написания фамилии (уже во 2-й раз, 1-й раз УФСИН по Тюм.обл. додумали из-за пробелов в фамилии в письме от ИК и напечатали Мокеева Е.В.), здесь только 1 раз написали верно и если я решу написать выше, то должна приложить это письмо... где другому лицу будет неясно, о ком же идёт речь? или о Макеровой либо Мокеровой... А сделать вид что это фигня и я не заметила... ну не идиотка ведь, Слава Богу. а уж сослаться на несуществующий пункт 13 в ст.398, то это уж совсем хрю-му. Таким образом может проскакивать и в приговорах "опечатка" - такая безалаберность, небрежность, безответственность за то что они пишут ни в какие ворота не лезет, и уж конечно подписант Андриянова И.И. с её должностью облажалась, подписав и не прочитав. Как думаете, что делать дальше? Мне ещё наверное придёт письмо от УФСИН Тюмени, а может прокурорским ответом обойдутся, так что на обращение к ДАМ и Правительство , я получила отписки от Минздрава и Прокуратуры РФ по Тюменской обл. Жду комментов по этому поводу.

[QUOTE]Олег Москвин пишет:
что шансы оставить 7 лет стремятся к нулю.
[/QUOTE]Напрашивается вопрос: если для всех осужденных существует УДО, почему же тогда говорят о большом остатке? Какое им до этого дело? Наступило УДО - рассмотрите, взвесив плюсы и минусы, а остаток - это его ноша. Этому человеку дали 22 года! и он отбыл почти 15 лет! :o вдвое больше чем остаток 1/3 от срока , имеет несовершеннолетнего сынишку до 14 лет, гарантию трудоустройства, отца -инвалида, погашенные наказания - это капля в море за 15 лет такой мизер, так почему он не может заявить на УДО, тем более что на отказ в суде по УДО можно сразу написать апелляцию, не дожидаясь полугода, и на комиссию, если откажут в 1-й раз, надо ходить на каждую последующую комиссию, на это тоже есть права. Люди с непогашенными исками выходят, одну девочку отпустили со 150 тыс. иска, правда на комиссию по УДО она ходила 9 раз ( и это не слух).

Да разве будет "раскрываемость" если опера будут работать, а не пожинать плоды путём подстрекательства, подставы, засылки подписантов-наркоманов. Они ведь не будут топать чтобы полопать. Это цыган берут штурмом или притоны, там всё явно, а здесь по мелким, бегункам легко работать, поймали и он сразу сдаст где и через кого брал, а судя по приблизительному количеству наркоманов в стране, "работы" непочатый край...

оксана с, статья очень позитивная, если бы да кабы в судах так рассуждали, заявление ни один наркоман не напишет на " своего" , только если возьмут опера и посадят хотя бы на сутки в КПЗ, так только сосед может написать или стукануть что мол вот у нас там движуха - надоело. Обычно заявление пишут под нажимом, по принуждению.

А в нашем случае Закупщица прямого участия в закупе не делала, она отдала деньги парню который не раз доставал ей, да и они вместе веселились, никаких записей никто не делал, он отдавал на приобретение, моя шла к "знакомому" - брала, минут через 10 приносила, самой инициативы не проявляла - тот позвонил, встретились, но НВ у неё не было т.к надо заплатить, а потом получить... На то и статус "Закупщик" чтобы сделать закуп и наверняка ей никто бы не "взял" т.к уже давно было известно что "подставная", отрабатывает перед ГНК свою свободу, которую пообещали как осведомителю когда сама попалась с весом в кармане в неадекватном состоянии, вот и парень получил срок после 2-й ПЗ.