Romel B (Все сообщения пользователя)

Поставили на основании чего? Требуйте копию заключения у нарколога. Пишите в Минздрав. Всюду пишите. С указанием фамилий, имен, врачей итд.. Пройдите добровольное освидетельствование на содержание наркотиков в крови. Одним словом боритесь.

То есть что бы избежать фабрикации нужно дойти аж до самого верха, до Путина и Колокольцева. Вот что я понял из этой ситуации.

Я не знаю какие там интересы. Но я пишу то что имеет место быть, причем таких примеров по стране огромная масса.

Преследование потребителей, а в частности марихуаны я лично считаю античеловечным, с моей точки зрения это законодательный произвол.

Потому что в рф психиатрия и наркология в массе носят скорее карательно-стигматический характер, нежели медицинский. Я тоже усвоил это на своей шкуре.

Никогда не верь тому что тебе говорят те же наркологи. Ведь они не дают тебе прочитать о том, что они там написали...
Я могу ошибаться. Но вероятнее всего Вы уже стоите на "консультационном учете" у психиатра.

Диагноз F12: "Психические и поведенческие нарушения вследствие употребления каннабиноидов".
Причем ставят на все эти учеты без согласия и могут даже не уведомлять об этом.
Такая система.

Я телевизор не смотрю уже давно.

Вчера знакомый который смотрит, сказал что в бегущей строке проскочило что приняли новый закон о том что те кто даже ранее судим по наркотикам и судимость уже погашена, не могут выехать за рубеж.

Это правда?

Шнур совсем спопсился. А уж про суканулся - совсем молчу.

Какое то мерзкое впечатление от него.

Сотни тысяч людей в РФ боятся обратится за помощью к наркологу из за этой вот карательно-репрессивной политики. Так как обращение за помощью в сути, никакой помощи не оказывает. Зато наносит сильный вред обратившимся.
1) Постановка на учет к наркологу. Лишение многих прав. Стигматизация.

2) В последнее время в эту картельно репрессивную игру включили и психиатрию. По сути это уже карательная психиатрия получается на выходе.

Там всякие диагнозы под шифром. Например F12, "психические и поведенческие расстройства в результате употребления каннабиноидов". Хотя по сути никаких расстройств может и не быть вовсе. Там и психостимуляторы и прочее. И для каждой статьи свой номер под шифром F.

Как результат обратившийся получает двойную стигматизацию.

3) Обратишийся непременно попадает в поле зрения МВД. Что сулит вызовы на доапросы.. и там давление. Одним словом пытаются из потребителя сделать преступника. Лепя уголовные дела из слов обратившихся.
Что помимо вышеописанного влечет еще большее давление на обратившегося за помощью.

4) Лишение прав. В том числе и родительских итд..

Это самое поверхностное, в каждой ситуации есть свои индивидуальные ньюансы.

Так что в сути помощи как таковой никто никому не оказывает.

Но вреда наркозависимые могут получить много. И именно это является препятствием для тех кто с медицинской помощью хочет избавится от наркотической зависимости. Но не имеет больших денег на дорогие и частные клиники.

[QUOTE]Олег Москвин написал:
Долго ли, коротко ли, но рассмотрение ходатайства об УДО наконец скатилось обратно в суд первой инстанции, где со второй попытки рассмотрение-таки вчера состоялось.

Итог положительный.

Ждем от  ludmila K  подробностей и формулировок судебных актов.[/QUOTE]
Поздравляю!!

Я поделился этой новостью в соцсетях, и некоторые говорят что это мол фейк. Мол информация не с офсайта.
Я доверяю вашему сайту! Можете дать ссылку на сам законопроект с какого нибудь так называемого офсайта? Можно даже в личку.

Какое отношение минтруд имеет к наркологии?

Такой вопрос. В последнее время не могу найти нигде на сайтах этноботаники семяна Местоклемы, она же Канна. Сукулент из Африки. Как и саму Местоклему в ферментированном виде.
Её что ли внесли в список запрещенных?

Так они давно уже, особенно после пакета Яровой могли читать и слушать все без разрешения суда. Еще со времен СОРМ-2 если не ошибаюсь. Так что ничего удивительного.

Айяхуска давно входит в список. Даже какую то там мимозу врде как один из компонентов в прошлом году внесли тоже в список. Я помню в сети все цветоводы возникали, мол что за бред?

[QUOTE]Олег Москвин написал:
[QUOTE] Romel B написал:
То есть будут выбивать где взял?[/QUOTE]
Не в том дело. Материал заведут.[/QUOTE]

Я это и имел ввиду. Что торчки как ранее уже просто административкой уже не отделаются. Так выходит?

[QUOTE]Олег Москвин написал:
Нет, дело в отношении продавца.[/QUOTE]
То есть будут выбивать где взял? А если человек допустим живет в регионе где конопля растет как сорняк. А такие регионы есть, и скажет что сорвал и покурил? Что ему впают? Изготовление, хранение?
Вот просто интересно, если кто то сорвал пару листочков конопли, они высохли и он их скурил, или хранил, это уже получается же изготовление?

Это получается что теперь любого у которого покажет тест начнут раскручивать на сбыт?

Значит ЕСПЧ еще в силе?

Скажите. А как вы прокомментируете эту инфомацию?:

Матвиенко заявила об отказе России признавать решения ЕСПЧ из-за ПАСЕ

Подробнее на РБК:
[URL=https://www.rbc.ru/politics/09/10/2017/59db7cdc9a79470249c79eba]https://www.rbc.ru/politics/09/10/2017/59db7cdc9a79470249c79eba[/URL]

Это правда? И на данный момент обращения в ЕСПЧ для граждан имеют юридическую силу?

У нас тоже была подстава. Ничего не доказали, начали по психушкам таскать.
Давно надо признать и вынести на мировой уровень, в обращених в ЕСПЧ, что в России идут самые присамые настоящие репрессии. Ту вам и карательная психиатрия, и односторонее толкования "законов" если их таковыми можно назвать.

Если кого то интересуют бесплатные и эффективные способы, в личку.

Сколько стоят услуги адвоката при помощи правильного составления жалобы в ЕСПЧ?

Как правильно написать заявление на сотрудников которые сфабриковали дело, доказательство имеется. Приговор уже вынесен.

В РФ не работают ни правовые, ни судебные механизмы.