Цитата |
---|
Олег Москвин написал: ольга , обязан обсудить в приговоре, конечно, если подсудимый соответствует условиям ст. 15. Такое нарушение является кассационным поводом, суды высших инстанций отменяют приговоры по этому основанию и направляют на новое рассмотрение. |
ольга (Все сообщения пользователя)
Помогите, пожалуйста, советом!
Помогите, пожалуйста, советом!
Законопроект о запрете УДО, Автор депутат Государственной Думы О.А.Нилов
Апелляционное, кассационное и надзорное производство (архив)
27.11.2016 10:06:20
[QUOTE]Елена Резникова написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/22086/]ольга[/URL] написал: И может ли прокурор написать дополнение к своей жалобе например ,что б убрать еще и 62ст(явку с повинной).[/QUOTE] Ольга, у нас именно так и произошло. По делу сына было два эпизода сбыта. По одному из них он дал явку с повинной, которая была оформлена и признана в обвинительном заключении, подписанном прокуратурой. Поскольку Явка с повинной автоматически должна была уменьшить срок по этому эпизоду на 1/3, а судом первой инстанции этого учтено не было, то мы подали аппеляционную жалобу, в ответ на которую прокуратура задним числом и с пропуском сроков подала апелл. представление, в котором настаивала на исключении явки с повинной и на увеличении срока (хотя и без этого Явка не была учтена в нужной мере). Апелл. суд исключил явку, но хотя бы срок оставил без изменения. Наш адвокат поначалу аж захлебывался от возмущения от этих действий и "бил копытом", но уже через месяц растерял весь свой запал и стал говорить, что по большому-то счету явки с повинной и не было... Ольга, я Вам очень сочувствую, но, к большому сожалению, в нашей судебной системе действуют свои неписанные законы, понять которые простым людям довольно непросто. По этим законам, судья, определивший срок наказания, больше всего "боится", что этот срок будет как-то изменен, поскольку это станет свидетельством его "непрофессионализма". И система (а не законы!!!) работает так, чтобы по-возможности все оставить без изменения. ( Поправьте меня, если я не права. ) Я боюсь ошибиться, но, на мой взгляд (по моему опыту), максимум, чем вы рискуете, это 1 мес, на котором настаивает прокуратура. Скорее всего все останется без изменения. НО шанс улучшить приговор все-таки есть. Если вы уже подали апелл. жалобу, то 1. можете её при необходимости отозвать 2.можете подать дополнения к ней после консультаций со специалистами. Удачи![/QUOTE] СПОСИБО ВАМ ЗА УЧАСТИЕ. |
|
|
Апелляционное, кассационное и надзорное производство (архив)
Апелляционное, кассационное и надзорное производство (архив)
25.11.2016 20:23:06
[QUOTE]Олег Москвин написал:
[URL=/forum/user/22086/]ольга[/URL] , чем он обосновывает свои умозаключения? Он провидец? Или апелляционный суд делится с ним планами?[/QUOTE] Вы знаете, наш адвокат несет такой бред ,что в его компетенции начинаю сомневаться .Апелляцию писал он на то что 64 ст. фактически не применили. Просто если прокурор просит в апелляции 6.8 может ли суд апелляционной инстанции дать больше? И может ли прокурор написать дополнение к своей жалобе например ,что б убрать еще и 62ст(явку с повинной). |
|
|
Апелляционное, кассационное и надзорное производство (архив)
25.11.2016 10:29:35
Помогите советом ,не знаем ,что делать? Дочь осудили по по ст. 228.1 ч.5 ст30 ч.1 с применением 66,62,64 к 6.7 годам .Прокурор просил6,8лет .Прокурор написал апелляцию на мягкость приговора ,просит убрать 64 ст. и увеличить наказание до 6.8 . Мы в свою очередь написали апелляцию на суровость приговора. Теперь адвокат говорит о том что надо отозвать нашу апелляцию , что могут дать 10 лет . Прокурор свою апелляцию отзывать не собирается . Как нам поступить в этой ситуации .
|
|
|
ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКАМИ РАЗРУШАЕТ