Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Евгений Абрамов (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 След.
[ Закрыто] Убить ФСКН, Наркопреступления полицейских и преступления при расследовании наркодел
 
Цитата
Владимир Максимов написал:
В ФСКН начались   сок  ращ  ения
Сегодня в 12:03

Штатная численность сотрудников ФСКН в рамках оптимизации сократится на 15%.

«Мы уже находимся в процессе сокращения нашей численности на 15%. При этом, конечно, мы действуем разумно: те вакансии, которые есть, сокращаются и тем самым выбывают из штатной численности», — сообщил глава российской наркополиции Виктор Иванов.
http://www.mk.ru/politics/2015/03/11/v-fskn-nachalis-sokrashheniya.html
В рамках оптимизации нужно ФСКН сокращать на 100 %. Никак не меньше.
[ Закрыто] Убить ФСКН, Наркопреступления полицейских и преступления при расследовании наркодел
 
frola,
Поддерживаю полностью. ФСКН фальсифицирует дела на потоке.. Я  не просто это знаю. Я фактически доказал это в суде. Послушал выступление главы ФСКН В. Иванова перед судьями. Смысл  его  выступления прост : " верьте нам судья". А судьи и верят.   Если  в РФ оправдательных приговоров всего 0,8 %, то по "народной"  228  статье нет  почти совсем.  Кто считает, что следаки ФСКН  профессиональнее и умнее  своих коллег из МВД, СК и ФСБ ?
[ Закрыто] Убить ФСКН, Наркопреступления полицейских и преступления при расследовании наркодел
 
Цитата
оксана написал:
Ликвидация ФСКН России – угроза национальной безопасности  Открытое письмо Президенту России В.В. Путину  27 февраля 2015

Ну я понимаю , что Валуеву в своё время кукушку конкретно снесли , но не на столько же .

А у кого есть  основание предполагать то, что это  Открытое письмо президенту действительно написал Валуев? Он что, большой специалист в  этом вопросе? Если эту контору разгонят, наркоманов будет точно меньше. Если не ошибаюсь, за десять лет существования ФСКН количество наркоманов в России увеличилось в девять раз. Ни в МВД, ни тем более в ФСБ , дела по  228  "народной " статье не   фальсифицируются   на потоке.Пусть  мне хоть кто-нибудь возразит, что я ошибаюсь или умышленно  клевещу.
Неправедный суд : ошибка или умысел, Почему « внутреннее убеждение « судьи противоречит даже здравому смыслу. Дело Андрея Абрамова.
 
Олег Москвин,
Цитата
Олег Москвин написал:
Будет рассматриваться гражданский иск. Зачем Вам этот бесполезный с точки зрения права демарш? Подайте заявление в СК, сэкономите время и нервы.
Нападайте, но делайте это рационально.
Время и нервы экономить уже бессмысленно. Потерянного, увы, не вернуть. А вот демарши иногда помогают. У меня так было несколько раз. В том числе, по делу сына. Я на суде письменно потребовал от прокуратуры проверить на подлинность два документа ФСКН из уголовного дела. В первом эксперт этой конторы написал о том, что после его исследования наркотиков, которые "добровольно сдал засекреченный агент" не осталось. А через год семь работников ФСКН во главе с замом начальника областного управления полковницей Змиевой ( дал же Бог фамилию!) подписали акт об уничтожении этих самых наркотиков. Указали и день уничтожения. Вот я попросил прокуратуру выяснить что же уничтожали наркополицейские , если наркотиков еще год назад по документам ФСКН уже не было. Как понимаете, проверять было прокурорским нечего. Оба документа с мастичными печатями и подписями. И оба - фальсификация.
Неправедный суд : ошибка или умысел, Почему « внутреннее убеждение « судьи противоречит даже здравому смыслу. Дело Андрея Абрамова.
 
Цитата
Олег Москвин написал:
В данном случае поменять забыли (во вводной части), что позволит истцу заявить о необоснованности возражений.
Спасибо, Олег. Именно так я и сделаю. Сомнений в своей победе у меня нет, но это потребует еще много сил и времени. Да и победить вчистую в нашем суде просто нельзя. Лишь по очкам. Хотелось бы услышать Ваш совет. На следующем заседании суда будет прокурор, который должен принести официальные извинения. Мне его извинения, да и моему сыну, это, как сейчас говорят, фиолетово. Но могу ли я на этом гражданском суде вручить прокурору Заявление о совершенном преступлении следователя и его команды? За пять лет борьбы я в в прокуратуру и СК написал кучу подобных бумаг, но никто по существу даже не ответил. А ведь фальсификация дела практически доказана мною на суде. Следак, например, просто придумывал ФИО и адреса свидетелей и понятых. Как думаете, как поступит на суде прокурор и судья? Примут Заявление или отправят по инстанциям? Однако я подавать в любом случае буду. Тут нужно наступать, а не обороняться.
[ Закрыто] Убить ФСКН, Наркопреступления полицейских и преступления при расследовании наркодел
 
Цитата
frola пишет:
Примерно так, но не очень нравится "концовка" обращения...


В нашей стране большинство граждан считают, что ФСКН спасает общество от наркотической заразы, избавляет от душегубов-наркоторговцев. И спорить с этим нельзя, возражать тоже, иначе попадешь в разряд пособников «наркобаронов», и место таким только на плахе и гореть им в аду.
Если проанализировать статистику, представленную на официальном сайте ФСКН РФ , складывается впечатление, что изымаются наркотики десятками тонн. Но это не соответствует действительности, т.к. в одной куче оказываются и героин, и ацетон с марганцовкой, и мак, все это именуют наркотиками. Если ещё в прошлом году главной наркоугрозой был дезоморфин, то уже сейчас глава ФСКН по все стране объявил в этом качестве, так называемые, «спайсы». Иными словами много шума из ничего, а результат работы стремится к нулю.
В обществе давно уже зреет мнение о том, что службу ФСКН необходимо упразднить, как дублирующую функции МВД, ФСБ. Слишком много грязных историй об «оборотнях», о подбросах наркотических средств, коррупции связано с этим подразделением. Практически, во всех регионах страны возбуждаются уголовные дела в отношении сотрудников ФСКН по фактам злоупотребления должностными полномочиями, фальсификации экспертных исследований, фальсификации доказательств, незаконного задержания и заключения под стражу, заведомо ложных доносов, хищения вещественных доказательств, вымогательства денежных средств. Но сажают пачками потребителей наркотиков и тех, кто не смог откупиться, колонии на 70% заполнены молодыми людьми по так называемой «народной» статье. Ежегодно, начиная с 2010 года количество наркопотребителей увеличивается более, чем на 1%.
Прошу поддержать инициативу депутата ГД РФ от КПРФ Рашкина В.Ф. об упразднении ФСКН, как коррупционного и бездарного ведомства
[ Закрыто] ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ! (архив), Акции протеста, воззвания, челобитные, комитеты, партии, инициативные группы и т.п.
 
Цитата
Ольга пишет:
Цитата
Цитата
: барыга наркотный должен сидеть и все тут, а задача эксперта помочь его посадить.
Указ сверху, мы ни чего поделать не можем, то, что каждый бьется за своего родного, это хорошо. Но если реально посмотреть на вещи, ни чего, ни чего мы не сделаем.

P/S не обращайте внимание на мой настрой, видать депрессия.
Нужно биться. В "моем" деле  постановления о назначении экспертиз и ознакомлении с их результатами  сын подписывал год спустя. Было множество и других подобных нарушений. Защищая сына в суде, я все это  указал. Приговор был однако обвинительным. Семь с половиной лет строгого. За четыре года борьбы  нашел кучу других нарушений и даже  факты  фальсификации. Не только следователем, но и экспертом. Доказал даже факт подброса наркотиков. Сын освобожден и реабилитирован. Боритесь. И не надейтесь на адвокатов. В подобных делах они практически бесполезны.
Изменено: Евгений Абрамов - 23.06.2014 09:58:49
Народный суд
 
Цитата
frola пишет:
Цитата
Олег Москвин пишет:
Его арест был бы отражен в СМИ.
Если это произошло несколько лет назад, то уже все забыли кто он и что.
Вы меня заинтриговали. У нас в стране настоящих беглых прокуроров уже никто не вспомнит. А для СМИ такие дела - семечки. Или я чего то не знаю, может пропустил информацию?
Народный суд
 
Цитата
frola пишет:
Цитата
Евгений Абрамов пишет:
Однако наш "прокурор" скорее всего сознательно вводит всех в заблуждение.
У меня ещё одна версия. Не удивлюсь, узнав, что, он находится в млс, а сюда "заходит" по возможности, и рисует нам райские кущи свой жизни, то бишь, желаемое за действительное...
Вполне возможно. Когда я читал комментарии своего противника - "прокурора", сразу обратил внимание на перепады настроения этого человека. Такое в млс бывает у многих.
Народный суд
 
Цитата
frola пишет:
Цитата
ОП-12 пишет:
что Эдуард действительно невиновен,
А что, у нас невиновных не "закрывают"? Да, он сам в открытую хвастал на форуме, что торговал, не "банчил, не барыжил", а именно торговал крупными партиями, подставляя лохов-барыг..
Ты, Фрола, я думаю, права. Невиновных у нас закрывают легко. И оправдывают их крайне редко. А вот виновному уйти от наказания довольно просто. Были бы деньги. Однако наш "прокурор" скорее всего сознательно вводит всех в заблуждение. Торговец крупными партиями не стал бы хвастать "райской жизнью" в Молдавии.
Народный суд
 
Цитата
nina123 пишет:
Цитата
Татьяна Тата пишет:
Куда то пропал прокурор!
А нам как присяжным велено молчать весь процесс что мы и делаем. А тема интересная и нужная. Нужна истина в этом деле хотя бы через суд народный и в первую очередь для родственников. Просьба продолжить суд
Мне, защитнику, пропажа прокурора не удивительна. В реальном процессе "мой" прокурор , например, отпросился " по делам" у судьи. Судья обратился ко мне: " Защита не против?". Я, естественно, не мог быть против. Так судебное заседание продолжено было без гособвинителя. Через несколько заседаний этот прокурор был вынужден отказаться от обвинения. Я доказал и отсутствие состава преступления, и факты фальсификации обвинением материалов уголовного дела. Мой подзащитный был оправдан, получил право на реабилитацию и компенсацию. По той же самой статье, что и осужден Денис Аршинский. Гособвинитель на вынесение приговора суда даже не явился. Не принес он и извинения. А ведь был должен. Ведь именно прокуратура подписала голословное и сфальсифицированное Обвинительное заключение, по которому невиновный был осужден на семь с половиной лет лишения свободы. Четыре года он из них отсидел. Мой опыт свидетельствует о том, что таких невиновных, осужденных по " народной статье" - тысячи. А вот оправдательных приговоров - единицы.
Народный суд
 
Цитата
frola пишет:
Ну, что, сдулись?
Сдулось, похоже, обвинение. Я, будучи защитником, жду того, что прокурор-гособвинитель попробует опровергнуть факты, о которых сообщено выше. А факты эти, как минимум, свидетельствуют о том, что обвинение "шито белыми нитками". Уж установить людей, которые отправляли из Питера на Сахалин посылки, проблем нет. Эти люди предъявляли паспорта и заполняли документы, включая указание адресов. И документы эти проверялись сотрудниками почты. Обвиненный Денис Аршинский никак не мог быть отправителем этих посылок.
Народный суд
 
Цитата
Эдуард пишет:
ТЕ-Х в судьи не подойдет, он бывший красноперый у него мышление с обвинительным уклоном.
А вы не знаете, что у нас в стране все судьи с обвинительным уклоном? Исключения крайне редки. Как правило, тогда, когда "внутреннее убеждение" уступает личной заинтересованности. Например, при УДО. Судьи у нас или из следователей- полицейских, или из прокурорских. Много и бывших судебных секретарей, которые прошли школу наставничества "красноперых". А вот из адвокатов в судьи - редкое исключение из правила. А вот иначе бывает. Кстати, следователь по моему последнему делу, где я добился оправдательного приговора, реабилитации и права на компенсацию, стал теперь адвокатом. А ведь он - преступник. Фальсификацию им многих документов дела я фактически доказал в суде. Например, понятых он просто выдумывал. По указанным в протоколах адресам такие "свидетели" никогда не проживали. Вы тоже с обвинительным уклоном. Как любой прокурор или "красноперый". Вполне подходите. Хоть в судьи,хоть в гособвинители. Те и другие в суде почти не отличаются. При отсутствии состязательности сторон иначе и быть не может. Состязательность она только на экране ТВ, где оправдательных приговоров множество. В жизни их значительно меньше одного процента. По "народной статье" почти нет совсем. Меня можете считать исключением из этого правила.
Народный суд
 
Цитата
ОП-12 пишет:
О! Какая мысль мне пришла в голову.
Очень хорошая мысль. Я ее вынашивал год. Даже начал воплощать. Например, в НАРОДНОМ СУДЕ Макспарка. Разместил там несколько материалов. Именно по делу Дениса Аршинского. С этим делом я знаком. Уверен в том, что приговор не правосудный. И основания для такого вывода у меня есть. Есть и опыт. Своего сына я, например, освободил. Он по статье "за сбыт" оправдан, реабилитирован и получил право за реабилитацию и компенсацию. Все опубликовано. И в Антисуде тоже. Желающие могут познакомиться. Буду рад, если Вы проведете этот суд. Но тут много подводных камней. Я о технике и ведении дела. Хотел бы обсудить это с вами. Готов поделиться опытом, в том числе негативным. Предложение Любы стать защитником принимаю. Спешить тут, думаю, не нужно. Мой реальный последний суд продолжался более полугода. И даже выиграв дело ( был защитником), судей и прокуроров не полюбил. А следователь ФСКН ( ныне он уже адвокат) для меня несомненный преступник. И это я сейчас доказываю везде. Оснований предостаточно.
[ Закрыто] ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ! (архив), Акции протеста, воззвания, челобитные, комитеты, партии, инициативные группы и т.п.
 
Цитата
Татьяна Тата пишет:
Цитата
лена пишет:
Однако, надеюсь, что работа органов наркоконтроля, которые призваны защитить население от вреда, приносимого незаконным оборотом наркотических средств, и в дальнейшем будет направлена на безупречноевыполнение поставленных перед ними сложных задач.
Ну,то есть,раньше они безупречно выполняли эту функцию,и в дальнейшем будут также безупречны!Ура,товарищи!!!
А иного ответа от  сына  Жириновского  и ожидать было нельзя. Ему все нравится. И  ФСКН, и прокуратура, и суд...
[ Закрыто] ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ! (архив), Акции протеста, воззвания, челобитные, комитеты, партии, инициативные группы и т.п.
 
Цитата
frola пишет:
Кстати, "нарыла" сайт: Судьи России. Там можно пожаловаться на судью и своё неправедное решение, что я и сделала.
Одному жаловаться туда бесполезно. Предлагаю Вам сделать  ссылку на этот сайт и напомнить форумчанам  ФИО судьи, который вынес неправедный приговор. Мы на этом сайте можем минусовать эту с--у. Можно и указать причину.  Опыт такой есть. Пусть знают, что ничто не забывается в памяти народной.
[ Закрыто] ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ! (архив), Акции протеста, воззвания, челобитные, комитеты, партии, инициативные группы и т.п.
 
Цитата
nina123 пишет:
Цитата
frola пишет:
Ничего не в состоянии сделать,ничего не вправе,на кой ляд мы их содержим... .
Если конечно не ошибаюсь это 2012 год. Надо снова пробовать уже новому руководителю. Пока у нее руки не отбили может что то и получится
Пробовать  нужно.Только вот  этот "новый руководитель" ничуть не лучше Лукина. А на мой взгляд, даже хуже. Эта контора реально никогда и не кому не помогала. Я читал отчеты работы аппарата   региональных уполномоченных  за год. Полные пустышки. Набор громких слов и полное отсутствие дел.
Европейский Суд (ЕСПЧ)
 
Цитата
Клэр пишет:
Ответьте, пожалуйста, сейчас
Отвечаю. Пригласите дровосека в квартиру. И трактор не услышите, и троллить желание пропадет.
[ Закрыто] ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ! (архив), Акции протеста, воззвания, челобитные, комитеты, партии, инициативные группы и т.п.
 
Цитата
Nelson Mandela пишет:
Цитата
оксана с пишет:
Цитата
Евгений Абрамов пишет:
А где, интересно, голосовал Мандела. Я не спрашиваю под какой фамилией,Но где
Евгений он везде голосует , в числе первых )))
А я и против коммунистов не имею ничего- детство часто вспоминаю : каждый год на море, в лагерь. Отец был врач, мама - считай учительница. По убеждениям я вообще Космополит и кредо жизненное - ВСЕГДА!
Я в Манделе никогда не сомневался. С ним можно и в разведку. А с сотней можно и крепость штурмом брать.
Европейский Суд (ЕСПЧ)
 
Цитата
frola пишет:
Цитата
оксана с пишет:
В 2013 году ЕСПЧ признал неприемлемыми почти 99% жалоб, поступивших из
Рухнули последние надежды...
Надежды еще есть. У тех, кто свои жалобы послал  еще года три-четыре назад. Например, у меня. Я даже в российском суде доказал, что  Конвенция по правам человека была  в "моем" деле многократно нарушена. Как я знаю, и в вашем, Фрола, деле  нарушений  очень и очень много. Надежды не потеряны.
[ Закрыто] ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ! (архив), Акции протеста, воззвания, челобитные, комитеты, партии, инициативные группы и т.п.
 
Цитата
Nelson Mandela пишет:
Цитата
Татьяна Тата пишет:
На сайте КПРФ уже 260 подписей,а на демократоре 51.В чем секрет?
Секрета никакого нет. "Только у нас в стране пенсионеры ходят в церковь и в тоже время голосуют за КПРФ" - Наша Раша .
Видимо, еще люди верят в то, смогут пожить как Люди, а не быдло, за какое его держат власти .
Я  голосовал  не на сайте КПРФ, но изначально  понимал,  что  на Демократоре публика "не та". Полез в Демократор исключительно потому, что  там голосование началось раньше. А где, интересно, голосовал Мандела. Я не спрашиваю под какой фамилией,  Но где ? А верить в лучшее нужно. В том числе и в то, россиянам  доведется еще пожить, как Люди. Иначе и жить не стоит.
[ Закрыто] ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ! (архив), Акции протеста, воззвания, челобитные, комитеты, партии, инициативные группы и т.п.
 
Цитата
nina123 пишет:
А Вы думайте нет результата? ЕСТЬ!!!! Вы разве не заметили что про госнаркокантроль все чаще и чаще пишут что они творят. Разве это не результат нашей борьбы? Вы посмотрите сколько лет эта тема была закрыта . Никто и никогда не знал правды что творят эти деятели. А сейчас посмотрите на всех сайтах пишут про беспредел. Да и наверху тоже начинают поговаривать. НЕТ Результат есть пусть не для наших а для других будуших жертв.
Очень  верное наблюдение. Оно полностью совпадает с моим. Сотрудники УФСКН  уже поняли, что их лучшие времена позади.Так легко , как прежде, "рубить бабло", фальсифицировать уголовные дела, получать премии и новые звания у них уже не получается. И начинают разбегаться. Примеров много.Есть  сдвиги и в суде. Как я отметил по нескольким уголовным делам в нашем регионе, судьи уже не очень верят всему тому бреду, который пишут  наркополицейские в своих Обвинительных заключениях. Результат налицо.. Но есть и   мрачные наблюдения. Даже тогда, когда наркополицейские  попадаются на взятках , фальсификации  уголовных дел  и крышевании  наркосбытчиков,  пересмотра прежних, сфальсифицированных "оборотнями" дел не происходит. А нужно  этого добиваться.
[ Закрыто] ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ! (архив), Акции протеста, воззвания, челобитные, комитеты, партии, инициативные группы и т.п.
 
Цитата
Елена Хиврина пишет:
Товарищ Зотов - это муж Натальи Семеновой. Они оба общались с нами на этом форуме под ником Наталья Семенова.
Спасибо за информацию. Про ее "веерную рассылку" читал. Запомнилось и то, как она всех учила жить. Я в ту пору  здесь, в Антисуде, только читал...
Условное осуждение, условное-досрочное освобождение, надзор
 
Цитата
Nelson Mandela пишет:
Цитата
nina123 пишет:
Они как только узнали что адвокат подала в суд ходатайство на второй день дали устный выговор ликвидировали поощрение из школы \ хотя на руках табель за полгода одни пятерки и внизу написано что выдано поощрение\ но в характеристике этого ничего нет а в самый день суда по факсу отправили характеристику плохую главное в самую дату суда. Если бы раньше отправили я бы конечно была бы в областном фсине. А так судья посоветовала отозвать ходатайство что адвокат и сделала в тот же день суда. Но получилось так что пришла плохая характеристика и у адвоката на руках 3 грамоты по учебе. В суд тоже надо на них подать.Вот сейчас в феврале будет олимпиада уже между всех колоний и сыну предложили участвовать. А разве учеба это не поощрение? Как начальник ИК сказал ему что мне нахрен твоя учеба лишь бы ты работал. А адвокат в ИК не была она собрала все документы и ждала суда.
Конечно ,Вам решать , как быть. Но Вы , как будто не в РФ . Начальник-это князек местный и он возможность не упустит , чтобы напомнить лишний раз о своей значимости. Судья все тоже поняла и предоставила Вам (сторонам) шанс договориться. Путь жалоб-это почти на год. В лучшем случае-полгода. Но и Начальника и судья они же на одном районе! Я буквально седня видел рекламу этих адвокатов - 30 тыс. + бонус. Да? Пускай снова подает, Но и к начальника зайдет. Так реально. По другому - это лишь в красивых сказках. И еще, что за КП? Не всегда там лучше, а шансов схлопотать возврат будет больше, если кровь начать им портить. И тогда: прощай УДО! Они сотруничающие коллеги.
Мандела, увы, прав. Такова  наша суровая действительность. Однажды мне довелось увидеть в колонии  выездное заседание суда по УДО. Из девятнадцати "сидельцев" освободили только одного.В доме длительных свиданий выяснил и подробности. У того, кого отпустили по УДО не было никаких  грамот и поощрений, ничего  не было. А вот у некоторых других -были. Есть и другие интересные наблюдения и выводы. Но это только в личку.
Секретные материалы, засекречивание, рассекречивание, конфиденциальность
 
Цитата
Олег Москвин пишет:
Цитата
Das пишет:
Если суд отклонил ходатайство, а Вам известны личные данные засекреченного свидетеля, надо было заявить ходатайство о вызове свидетеля (не упоминая что это засекреченный свидетель), мотивируя ходатайство тем, что свидетель является непосредственным участником проверочной закупки
Очень интересный совет! Спасибо.
У меня это не прошло. Хотя "козыри" собрал основательные. Я не только знал то, что засекреченный свидетель ЗАКУПЩИК Евгений Чесноков на самом деле лейтенант УФСКН Евгений Кундусов, но и имел расшифровку сделанной ИМ негласной аудиозаписи. С его подписью и его настоящей фамилией. Вот я попытался этого "расшифровщика" вызвать в суд свидетелем. Представляете картину: сначала дает показания засекреченный свидетель Чесноков, а потом лейтенант полиции Кундусов! Один в двух лицах. Не прокатило. Судья отказал в вызове этого свидетеля. Да он вообще практически во всех моих ходатайствах отказал. А прокурорша еще и издевалась " Вы, говорит сами обеспечивайте вызов свидетелей", В ответ я ее вежливо спросил " Вы предлагаете мне и следователя УФСКН майора Антипова, который лично сфальсифицировал десятки материалов данного уголовного дела, доставить в суд? ". А еще попросил выдать оружие для этого. Но тогда это было не смешно. Не вызвал в суд судья и оперативницу УФСКН Макарову, которая лично подбросила сыну в карман наркотики. В уголовном деле есть документы о том, что Макарова допрашивалась следователем дважды. Но протоколов в деле нет. А следователь Антипов ( в суд его я все таки вытянул в почти в полугодовой борьбе с судьей и прокурором) про Макарову совсем "запамятал". Хотя это ШТАТНАЯ сотрудница его конторы "УФСКН". Кстати, сейчас этот следак стал адвокатом. До дело это я выиграл. И получил для сына и свободу, и реабилитацию. Могу дать еще всем совет: не доверяйте адвокатам. Исключения есть, но они только подтверждают правило.
Изменено: Евгений Абрамов - 07.02.2014 23:56:17
Страницы: 1 2 3 4 След.

ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКАМИ РАЗРУШАЕТ
Новое на форумах
20.02.2021 12:36:49
Помогите, пожалуйста, советом!
Просмотров: 164522
Ответов: 554
06.02.2021 16:08:43
Свидетели
Просмотров: 82144
Ответов: 158
03.02.2021 09:27:13
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 125651
Ответов: 233
01.02.2021 08:19:01
Проверочная закупка
Просмотров: 218693
Ответов: 609
29.01.2021 15:16:24
Выращивание наркосодержащих растений
Просмотров: 155094
Ответов: 305
23.01.2021 17:57:22
СПАСИБО!!
Просмотров: 14854
Ответов: 42
21.01.2021 21:45:08
Экспертиза
Просмотров: 226434
Ответов: 763
21.01.2021 08:00:37
База учетных карточек поданных в ЕСПЧ жалоб
Просмотров: 3239
Ответов: 3
Узнать № жалобы в ЕСПЧ
Новая услуга Антисуда