Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Константин Мальцев (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 След.
Родственник в качестве защитника, Защитник наряду с адвокатом
 
Добрый вечер.
  Напомню, я назначен защитником наряду ещё на предварительном следствии, и удалось этот статус сохранить.
   Назначена апелляция на 19 октября в МосОблсуде.
  Поскольку в приговоре суд полностью оправдал по оконченному эпизоду в группе лиц  с правом на реабилитацию, а по покушению через .3.30  в этой же группе лиц осудил на 9 лет, я составил апелляции и за себя, и за сына и за адвоката и все они были поданы.
   Попросил адвоката подготовить официальные документы об оплате его услуг  за полтора года, для истребования из казны по основанию реабилитации,  после этого он сообщил, что официально через бухгалтерию не проводил, чего делать не знает, и  теперь он на связь не выходит.
   После ознакомления с протоколом судебного заседания обнаружились факты фальсификации, подал замечания, 5 пунктов удовлетворены, а самый главный и важный шестой отклонён, но чудом удалось аудио-диск заседаний приобщить, и теперь он в деле.
    Сегодня отвёз дополнения к апелляции с указанием грубых нарушений и фальсификации ПСЗ, там ссылка в приговоре на документ, который в суде не исследовался, но используется как доказательство вины в нарушение 240 УПК.
   

Вопрос: вот я приду на заседание апелляции, а адвоката скорее всего  не будет.
На первой стадии всё понятно-нет адвоката-назначают или заседание отменяют.
А в апелляции?
В этом случае меня пустят? или развернут по доводам, что назначен наряду с адвокатом, адвоката нет, поэтому Вас не допускаем.
Или сами по 51 назначат?
Или рассмотрят его жалобу и все остальные без его участия и меня пустят как участника процесса?
Подскажите плиз, а то может подстраховаться надо уже и найти разового адвоката, чтоб поприсутствовал с ордером?
Заранее спасибо за рекомендации и мнения!
Родственник в качестве защитника, Защитник наряду с адвокатом
 
Спасибо, Елена за развёрнутый ответ.
Постараюсь воспользоваться, только тот, который болел, опять рвётся в дело, говорит бес попутал, про доплаты больше заикаться не буду, буду квалифицированно защищать.
Завтра постараюсь отписаться после суда, что из этого вышло.
Большое спасибо за рекомендации и ответы на заданные вопросы.
Родственник в качестве защитника, Защитник наряду с адвокатом
 
Спасибо, но прошу прощения, я видимо неправильно понимаю.
Как я или мой доверитель, зная о назначении именно наряду с адвокатом, можем заявлять об отказе от любого адвоката и о самостоятельной защите?
Это противоречит на мой взгляд здравому смыслу.
Вчера СЗ отложили по причине болезни адвоката, но провели СЗ с дежурным адвокатом по теме стражи, этот  адвокат наши ходатайства поддержал, но стражу естественно продлили на 6 месяцев.
Завтра новое СЗ, буду действовать по обстановке.
Родственник в качестве защитника, Защитник наряду с адвокатом
 
[QUOTE]Олег Москвин написал:
 Константин Мальцев , попробуйте воздействовать через палату.[/QUOTE]
Он сегодня накануне заседания заявил, заявит ходатайство об отложении по причине нахождения на больничном...
Ничего не понимаю, полезны ли такие игры?
Родственник в качестве защитника, Защитник наряду с адвокатом
 
[QUOTE]Елена написал:

[/QUOTE]
Спасибо всем за рекомендации!
Немного ситуация вроде не такая, просьба именно по моему случаю пояснить по возможности :oops: .
Адвокат по соглашению, который меня на следствии устраивал, на первое заседание представил ордер и приступил к защите.
Получилось так, что шли мы на предварительное слушание, а оказалось что суд вынес ранее отказ, и мы оказались на первом по существу, где я и был назначен наряду.
Адвокат в перерыве для ознакомления с отказом судьи почувствовал себя плохо, и ушёл без объяснений с судом, попросив меня его проводить.
По дороге я ему передал довольно существенную предоплату ранее оговорённую, соглашения соответственно заключить физически не смогли.
Судья на всякий случай после перерыва сообщила, что на следующее СЗ пригласит адвоката по 51, т.к. сомневается в состоянии здоровья ушедшего, и судебное заседание отложила, по причине отсутствия адвоката.
Далее он всячески увиливал от общения, но удалось вывести на разговор, и он заявил, что дальше защищать не намерен, поскольку я оказываю на него давление и на протяжении следствия заставлял подавать от его имени мои ходатайства и заявления, он устал, он Адвокат, и тд и тп.
Я соответственно требую вернуть предоплату, и объяснить,зачем он тогда её брал... Мычит чего-то что он за ордер платит своему руководству 10 тысяч, и что тем что ушёл с СЗ спас судебный процесс, в общем на мой взгляд ахинею несёт...
У него осталось на руках порядка 45 ходатайств и обращений с ответами по 124 и 125, я  предложил вернуть вместе с предоплатой и разойтись по хорошему.... :evil:
Молчит пока.
Завтра СЗ, вот и теперь как быть?
Если не придёт, то будет назначенный судьёй, тогда какое заявление подавать и зачем? Его же судья принудительно назначит, значит деньги из бюджета по идее...
Если написать и подписать ему отказ, то потеряю существенную предоплату...А ему возможно это и надо.
Если придёт, то обязан присутствовать хотя-бы, и получается до окончания процесса, так как отказаться сам от защиты не может. Но с таким подходом он конечно же не нужен никак.
Мысль такая - сообщить, как только мол вернёшь предоплату, напишем письменный отказ...
Как считаете лучше поступить в этой неприятной ситуации?
Тем более пора уже сосредоточится на защите, а не с адвокатом разбираться.
Может у кого был похожий опыт?
Заранее спасибо!
Отказ от адвоката
 
[QUOTE]Олег Москвин написал:
[QUOTE] Константин Мальцев написал:
Можно ли оспорить его участие без наличия именно соглашения?
[/QUOTE]
Нет. Обвиняемый должен был заявить об отказе от адвоката.[/QUOTE]
такой отказ был, но позже, когда всплыли указанные обстоятельства.
Отказ от адвоката
 
Добрый день. Я являюсь защитником сына наряду с адвокатом по 49 ч.2., сейчас начало суда по существу, было первое заседание.
Нашёл интересный момент, получилось так, что в первые дни когда сына поместили в ИВС и был назначенный адвокат который вообще ничего мне не говорил, так как я ничего не понимал что происходит, нашёл по интернету, а надо было срочно, пока в СИЗО не увезли, адвоката платного, импонировало то, что он типа бывший следак и знает систему изнутри, договорились о том, что за 15 рублей он приедет в СО и ИВС и пообщается со следователем и с сыном, и потом на основании этого оговорим стоимость защиты и т.д. Я ему дал записку сыну, что теперь адвокат будет тебя защищать, мол доверяй...
Он сходил к сыну, потом к следователю, это продолжалось  с перерывами и ожиданиями почти целый день.
В 16:42 позвонил мне, и сказал что он вышел из ИВС и можно подходить для обсуждения стоимости защиты.
Сначала говорит со следователем не получалось найти общий язык, но под конец вроде нашли компромисс... почти дословно.
Озвучил какую-то дикую сумму, я соответственно сказал подумаю.
...Позже выяснилось, что не изучив материалов дела он в этот день присутствовал при предъявлении обвинения и "допросе" в качестве обвиняемого, ...  срок от 10 лет...
протокол "допроса" на 5 листах, в нём указаны техсредства компьютер и принтер, в ИВС нет вообще ни стола ни розеток, бумаги подписывают на откидной полочке,  начало допроса в 16:20, конец в 17:00, хотя потом удалось взять журнал посещений ИВС и в нём следователь для следственных действий с 16:00 до 16:45...а адвоката вообще в это время нет...
В общем оборотень видимо договорился со следачкой срубить с меня денег...

Вопрос- я соглашение с ним не заключал так как вызвал чтобы просто понять что происходит, сын тоже, в материалах ордер и в нем дословно написано основание: соглашение на стадию предв расследования.

Можно ли оспорить его участие без наличия именно соглашения?
Имел ли он право не ознакомившись с материалами участвовать при привлечении в качестве обвиняемого и якобы допросе в качестве обвиняемого?
позже, конечно же от него отказались и писали жалобу в палату...там что-то скомканно замяли
Родственник в качестве защитника, Защитник наряду с адвокатом
 
Принимаю поздравления, меня в очередной раз назначили защитником наряду и теперь мой статус официально подтверждён ПСЗ.
Адвокат после этого стал вести себя несколько неадекватно, соглашение ещё не подписали но ордер на первое заседание предоставил, теперь почему то решил в одностороннем порядке с меня дополнительно 10000 стрясти, типа за ордер, и начались конкретные разногласия. Вопрос такой- я на следствии писал лично все ходатайства и в прокуратуру, и по 125, и тд. Он подавал, как адвокат.
Как думаете, есть ли смысл в его платных и иногда на мой взгляд с необоснованно завышенным ценником услугах,  с учётом того, что статус защитника я приобрёл, разрешения на неоднократные посещения и в Сизо и в ИВС подзащитного от судьи  на руках, к защите подготовлен и морально и технически, круглосуточно в течении почти года изучаю правовую базу и судебную практику.
Если назначат по 51 с учётом неявки адвоката по соглашению, есть ли какие-нибудь риски?
Напомню, речь именно о суде по существу, и адвокат по 51 по назначению уже на мой взгляд испортить, как на предварительном следствии, что и было, ничего не сможет...пусть просто присутствует, а я буду именно защищать...
Друзья, прокомментируйте плз и подкорректируйте если что, выслушаю любые мнения...
Родственник в качестве защитника, Защитник наряду с адвокатом
 
Спасибо, друзья.  за комментарии и поддержку, розовые очки давно снял, всё-таки больше 45 обращений по 124 и 125, основной тезис ответов был один-не спешите, вот будет  рассмотрение по существу, там и заявите...но бороться до конца конечно же надо, вот по поводу диктофона заявления на сз, по моему всё равно никто слушать не будет, хоть официально с моделью заявляй, хоть нет... я вот больше к официальной видеосъёмке склоняюсь, было бы куда эффективнее, попробуем заявить...
Родственник в качестве защитника, Защитник наряду с адвокатом
 
Спасибо за развёрнутые ответы, конечно же воспользуюсь Вашими рекомендациями.
Но вот что ещё смущает.
Адвокату его коллеги по палате настойчиво рекомендуют не вводить меня в качестве защитника наряду, а аргументы, что мол если дело выиграете, а неплохие шансы есть в связи с отсутствием доказательств, то это создаст прецедент, и папы, бабушки и мамы потянутся в суды защищать своих детей, и типа суд этого конечно же не допустит, и своей защитой наряду, скорее всего я только могу наоборот навредить.
Адвокат рекомендует лучше подключить ещё одного адвоката, но понятно же не бесплатно...
Поискал по судебной практике, не нашёл ни одного похожего дела с переквалификацией по 228.1, в которых бы участвовал защитник наряду с адвокатом.
Что посоветуете, может кто сталкивался с  данными вопросами?
Родственник в качестве защитника, Защитник наряду с адвокатом
 
 Добрый день.
У нас назначены через неделю предварительные слушания, поэтому вопрос такой бы решить...
 Меня на апелляциях по продлению срока содержания под стражей 3 раза федеральные судьи Мособлсуда назначали защитником наряду с адвокатом, причём статус приходилось подтверждать подачей ходатайств от сына, но подтверждали и назначали не отдельными постановлениями, а просто вносили в протокол. что допущен, и в определениях судов я уже был внесён как защитник, давали слово и спрашивали как и адвоката о согласии с тем или иным.
 Но на заседаниях Мытищинского суда мой статус не принимали, один раз даже удалили ссылаясь на ППВС с рекомендациями допускать только адвокатов на предварительном следствии.
 Сейчас подписана уже 217 с кучей нарушений, без постановления на поданные ходатайства при подписании о проведении очных ставок и тд, но соответственно предварительное следствие закончилось, прокурор обвинительное подписал и дело передано в суд, на следствии я особо не высовывался и даже пришлось избегать и всячески скрываться от повесток дабы не быть вызванным и допрошенным в качестве свидетеля, а попыток была масса, пришлось побегать.
  Вопрос такой: ведь я уже назначен наряду с адвокатом, могу ли придти на предварительное слушание, а оно закрытое вроде, и предоставить протоколы 3 судов с определениями меня как защитника, или эту процедуру надо по новой проходить с подачей ходатайства о назначении?
  Но меня ведь статуса защитника не лишали, а это может сделать как я понимаю только вышестоящий суд или отказ моего доверителя...Так какая процедура-всё равно заявлять ходатайство, или прямо придти и заявить что я защитник уже назначенный? Просто пытался подавать в статусе защитника жалобы например по 124 или 125, но иногда были ответы типа вас утвердили только на судебное заседание по продлению стражи, а в деле Вы никакой и  не защитник, приходилось отмахиваться и аргументировать, что в УПК ст.49 нет понятия разовый защитник или защитник на одно заседание... Вроде даже и соглашались некоторые прокуроры...
  Что делать, если например на этот раз откажут в удовлетворении ходатайства?
Подстава 228.1, Магнитогорск
 
Попробую поднять тему.
Неужели такие действительно смелые и сильные люди не нужны стране?


Причастность к сбыту
 
Всю тему перечитал.
Возмущён несправедливостью и недоказанностью со стороны обвинения.
Александр, у меня вопрос- мне не очень понравилось, что в последнем слове Вы взываете к судьям о применении смягчающих к Вам? Это хоть как-то зачлось при вынесении?
если на предварительном и судебном следствии Вы полностью отрицали именно свою вину в инкриминируемых преступлениях
Изменено: Константин Мальцев - 07.01.2017 10:39:09
Родственник в качестве защитника, Защитник наряду с адвокатом
 
Всем привет, спасибо за поддержку.
Новости такие. Плохие.
Сегодня было СЗ по продлению ареста.
До начала суда прямо в зале в присутствии судьи ещё в гражданском, прокурора, конвоиров и тд, следователь  начала прям орать, и пихать мне повестку с аргументами, что я постоянно уклоняюсь от допросов, и на мол подписывай прям тут и сейчас.
Я говорю позвольте, не имею права сие подписать, я защитник наряду, вот определение и протокол, она говорит мне по барабану что там написано, дело у меня в производстве и я решаю кого вызывать кого нет.
Я ей мол позвольте, Вы УПК РФ ст.56 нарушить хотите?
Она я не знаю никаких  56 и тд, Вы отказываетесь от подписи в присутствии вот например конвоиров, я так и пишу.
И теперь Вам привод принудительный устрою.
Судья короче слушал эту перепалку, и говорит типа ЕЙ , давайте не будем тут междусобой, в суде подавайте ходатайство.
Он пошёл, переоделся, начал СЗ, она сразу прошу удалить меня так как хочу его допросить потом в качестве свидетеля.
Я заявляю, что меня нельзя допрашивать по ст.56 УПК,  уважаемый суд, я обладаю  знаниями в процессе осуществления защиты,
Вы мне вчера лично дали ознакомиться и сфотографировать дело в качестве  защитника, меня только вышестоящий суд может лишить статуса или отказ доверителя, с чего это вдруг?
Он зачитывает свежий ППВС о допуске на следствии только адвокатов, я пытаюсь сказать, что это всего лишь рекомендации судьям изложены, а есть УПК РФ, ст. 56
Судья объявляет перерыв на 5 минут, всех выгоняет из зала, возвращается минут через 15, все заходят, меня не пускают...
На оглашение тоже не пустили, я говорю, почему, заседание же открытое????
Нет говорят, заседание теперь закрытое...
Как  быть, где непредвзятость и независимость судей?
Родственник в качестве защитника, Защитник наряду с адвокатом
 
[QUOTE]Олег Москвин написал:
А сам он какую позицию занимал с самого момента задержания? Я имею ввиду, какие показания давал.[/QUOTE]
Первый протокол подписал не глядя, опера сказали что подпишешь у следователя, тебя и отпустят домой после трёх суток мурыженья.
О том, что это был допрос как оказалось  даже не знал, и там есть подпись назначенного следователем адвоката.
Потом после продления ареста я вызвал платного адвоката, пообщался, вроде всё понравилось,подкупило то, что адвокат сам бывший из органов,и написал записку сыну, что мол можешь полностью доверять.
Как выяснилось следователь в ИВС принесла распечатанные бумаги и адвокат войдя в доверие к сыну сказал чтобы он их подписал.
Оказалось что в тот день этот адвокат подписал ему приговор на 10 лет, за фактически 20 минут типа допроса судя по выписке ИВС в сговоре со следователем подписано обвинение и протокол допроса обвиняемого.
100% копия протокола в качестве подозреваемого, и там в каждой строке "в соответствии отведённой преступной роли" 228.1 ч.3 а,б и 228.1 ч4 п.г ст.3 30
То есть обвинение строится ТОЛЬКО на 2х одинаковых протоколах с типа самооговором, и ВСЁ
Может подскажете ветку, куда можно это выкладывать и обсуждать возможную тактику защиты?
Родственник в качестве защитника, Защитник наряду с адвокатом
 
[QUOTE]Олег Москвин написал:
[QUOTE] Константин Мальцев написал:
следователь почувствовала во мне опасность.[/QUOTE]
Вы много-то на себя не берите  Для Вас это дело жизни и смерти, а для нее - рутина, плюнуть и растереть.. Да и статус этот сам по себе волшебным ключиком не является.[/QUOTE]
Вот так и ломают крылья :(
А я то в себе только потенциал открыл...
Если серьёзно, мне кажется что за эти почти три месяца ада я потерял как минимум лет десять ...
Родственник в качестве защитника, Защитник наряду с адвокатом
 
[QUOTE]Олег Москвин написал:
такая тактика не принесет Вам желаемого результата.

Операм, если столкнетесь с ними в подъезде, скажите, что они не имеют права Вас без постановления о приводе доставлять, что пусть сначала вручат повестку под роспись. Они могут на месте выписать повестку на прямо сейчас, скажите, что теперь у следователя возникает право вынести постановление. Держите наготове номер дежурных по городской и областной прокуратурах.

Ну, и наконец, взвесьте, так ли Вам нужен статус защитника.[/QUOTE]
Понял. Очередное огромное человеческое спасибо.
Статус защитника необходим, и следователь почувствовала во мне опасность... Там она моего сына в группу включила, а я ей со своим расследованием все карты ломаю...Ни одного факта в деле об умысле сбыта, просто он подвёз на Туареге , который я подарил сыну и переоформил 28 июня после успешной сдачи ЕГЭ злодеев, за одним из которых следили в рамках ОРМ, там и меченые купюры и тд, а у другого, он только Бауманку закончил, 2 кг гашиша позже нашли и ВСЁ....А следователь группу шьёт...Рядом были,значит вместе планировали и сговор в соответствии с распределёнными ролями... ....Лапки кверху не моё с учётом всей жестокой фабрикации... не смогу ни жить ни работать дальше...
Родственник в качестве защитника, Защитник наряду с адвокатом
 
[QUOTE]Олег Москвин написал:
Ну, наверное перекипит и отстанет. Может Вы у нее энтузиазм своим письмом о том,что не намерены давать показания, перебьете. А может перед продлением еще раз поручение операм отпишет, те пару раз сходят и отпишутся рапортами.[/QUOTE]
В общем, выработал такую линию поведения при не дай бог доставлении на допрос к следователю:
Меня МосОблСуд назначил своим определением, и только Вышестоящий Суд может его отменить. Всё.
Возможные ссылки прокуроров, судей  и следователей  на ПП ВС буду блокировать именно решением суда, которое можно отменить только Вышестоящим Судом, а всё остальное неправильное понимание и трактовка ПП ВС
Родственник в качестве защитника, Защитник наряду с адвокатом
 
[QUOTE]Олег Москвин написал:
[QUOTE] Константин Мальцев написал:
.Так судебная стадия возможно нескоро, значит следователь всё это время будет пытаться меня допросить?[/QUOTE]
А зачем ей нужно Вас допрашивать?[/QUOTE]
Самое интересное, что когда я в прокуратуре всё это излагаю письменно и в беседе устно, мне точно такой-же вопрос задают замы прокурора, а  ЗАЧЕМ Вас то допрашивать??? за три почти месяца этого следствия не было ни одного следственного действия, сына в ИВС привезли на пару дней в Мытищи за неделю до выборов чтобы спросить будет ли он в них участвовать и ВСЁ, увезли обратно в Волоколамск СИЗО.
Родственник в качестве защитника, Защитник наряду с адвокатом
 
[QUOTE]Олег Москвин написал:
[QUOTE] Константин Мальцев написал:
.Так судебная стадия возможно нескоро, значит следователь всё это время будет пытаться меня допросить?[/QUOTE]
А зачем ей нужно Вас допрашивать?[/QUOTE]
На заседании городского суда по продлению ареста, сыном было подано ходатайство о моём назначении наряду.
Следователь сразу же просит моего отвода и удаления с СЗ по причине того что в дальнейшем меня хочет допросить в качестве свидетеля.
Судья спрашивает её-Вы хотите допросить по характеризующим?
Она отвечает что нет, что именно по обстоятельствам УД.
Судья меня просит покинуть СЗ, вынужденно покидаю.
Родственник в качестве защитника, Защитник наряду с адвокатом
 
[QUOTE]
 Позиция КС изложена довольно подробно, она ставит жирный крест на возможности защитника наряду с адвокатом участвовать в процессе вне судебных стадий.  


Подытоживая: в дополнение к ранее данным рекомендациям - если Вы не хотите лишиться статуса в будущих стадиях, не становитесь свидетелем.

Все ранее изложенные в данном форуме рекомендации утрачивают значение в части, противоречащей определению КС   [URL=http://www.antisud.com/lib/zashchitniki-i-zashchita/Ob-otkaze-v-prinyatii-k-rassmotreniyu-zhalob-grazhdan-Borisova-Andreya-Konstantinovicha-i-Gladkova-V/]от 26 апреля 2016 г. N 708-О[/URL] [/QUOTE]
Это жесть...Так судебная стадия возможно нескоро, значит следователь всё это время будет пытаться меня допросить?
Если приду к ней с заявлением, что я защитник, а она откажет в принятии и усадит в следственную для допроса, как вести себя? Могу сказать что на основании 56 УПК подписывать ничего не буду? Чем это может грозить?
Родственник в качестве защитника, Защитник наряду с адвокатом
 
[QUOTE]Олег Москвин написал:
[QUOTE] Константин Мальцев написал:
Неужели всё таки ППВС важнее УПК РФ ?[/QUOTE]
Вам по жизни или по закону? ))[/QUOTE]
Относительно возможного применения этого толкования  в моей ситуации.
То есть возможного практического применения следователем ссылки на ППВС №29 при например принудительном приводе.
Я вижу противоречия ППВС и УПК РФ, поэтому и задал вопрос.
Ещё раз спасибо, и извиняюсь за некоторую возможную назойливость, но именно  на основании обсуждения, Ваших ответов и постоянного чтения этого форума  по возможности  анализирую ситуацию  и принимаю решения.
Многие из Ваших советов нашли именно практическое применение, за что отдельная благодарность Олегу Москвину, Татьяне Больгиновой и DAS
Родственник в качестве защитника, Защитник наряду с адвокатом
 
[QUOTE]
[QUOTE] Константин Мальцев написал:
Хотя вся эта ситуация с ломлением в дверь и звонками порядком напрягает, надо всё таки посетить видимо её...[/QUOTE]
Рискну предположить, что они в ближайшее время больше не придут. Отпишутся рапортом от поручения следователя и на этом всё до следующего поручения, если таковое будет дано. Используйте перерыв для урегулирования этого вопроса.[/QUOTE]
Спасибо за поддержку, самое интересное, что Ваши предположения работают, сегодня день и вечер тишины!!!!!
Повестка из почтового ящика  на завтра 23.09. на 12:00 с неправильными инициалами(инициалами сына) у меня, потом придумаю как ей максимально грамотно воспользоваться в случае не дай бог привода принудительного.
Напрягает только вложенная Вами ссылка на ППВС №29 от 30 июня 2015 года.
Неужели всё таки ППВС важнее УПК РФ ?
Родственник в качестве защитника, Защитник наряду с адвокатом
 
А что важнее, УПК РФ или ППВС ? В ст. 49 УПК РФ речь о защите наряду с адвокатом идёт об обвиняемом, а не подсудимом.
Родственник в качестве защитника, Защитник наряду с адвокатом
 
[QUOTE]Олег Москвин написал:
[QUOTE] Константин Мальцев написал:
Спасибо, сегодня удалось с жутким скрипом получить копию протокола СЗ, где есть фраза что меня назначить наряду с адвокатом.
[/QUOTE]
Расскажите. Многим это будет полезно знать.[/QUOTE]
Пришёл в городской суд, в канцелярию, попросил дать заверенную копию ПСЗ, сначала бегали чего-то , суетились, потом говорят суд не наш а Мособлсуд, поэтому там и получайте. Я говорю так там же дела даже нет, его вам обратно переслали.
В общем послали по  кабинетам, выяснилось что действительно прислали, но искали не там, надо было сразу смотреть производство по материалам.
Дали написать заявление "прошу выдать копию ПСЗ" на имя судьи, написал, говорят рассмотрим и сообщим, я говорю мне сегодня надо, а не потом, в общем дали заявление самому отнести судье, причём судья та-же которая на предыдущем  суде удалила меня с СЗ по просьбе следователя что она меня хочет потом допросить в качестве свидетеля и отказала в ходатайстве о назначении защитником наряду с адвокатом.
Принёс судье-она без вопросов завизировала, побегал по канцеляриям, и в результате получил ПСЗ с гербовой печатью суда прошитый и пронумерованный. Всего-то убил часов пять-шесть, но главное результат.
Страницы: 1 2 След.

ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКАМИ РАЗРУШАЕТ
Новое на форумах
22.11.2022 19:48:13
База данных ЕСПЧ по поданным жалобам
Просмотров: 10823
Ответов: 5
14.11.2022 19:19:33
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 185973
Ответов: 316
16.08.2022 12:49:41
Реабилитация
Просмотров: 200168
Ответов: 239
07.08.2022 19:40:58
Законопроект о принудительных работах
Просмотров: 148416
Ответов: 209
07.08.2022 19:39:15
Социальная адаптация заключенных
Просмотров: 1047
Ответов: 3
07.08.2022 18:55:42
Вещдоки
Просмотров: 211561
Ответов: 439
24.07.2022 11:16:59
Перестройка институтов обжалования приговоров
Просмотров: 15011
Ответов: 33
20.06.2022 15:01:52
Контрабанда
Просмотров: 137069
Ответов: 352
20.06.2022 14:51:34
Понятые
Просмотров: 168837
Ответов: 330
20.06.2022 14:46:21
Я признался. Что делать?
Просмотров: 100973
Ответов: 259
Узнать № жалобы в ЕСПЧ
Новая услуга Антисуда