Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Галина Гордон (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
[ Закрыто] ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ! (архив), Акции протеста, воззвания, челобитные, комитеты, партии, инициативные группы и т.п.
 
Из Астрахани, Икрянинского, Харабалинского района Астраханской области, г.Ахтубинск Астраханской области, гЗнаменск Астраханской области, станица Казанская Шолоховский район Краснодарский край, Киров отправили телеграммы на имя президента, что родственники незаконно осужденных из этих городов полностью поддерживают митинг. Некоторые отправили(продублировали) на электронную почту президенту.
Либерализация уголовного законодательства., Давайте обсудим: коснётся ли ст.228-1 УК РФ?
 
Добрый вечер.  Мне говорят, что какие то поправки в ст.30 УК РФ, а я не найду их. Есть ли вообще в ст.30 поправки?
[ Закрыто] Заявление о возбуждении УД в связи с нарушениями при производстве экспертизы
 
Олег, спасибо за написанное заявление.
[ Закрыто] Заявление о возбуждении УД в связи с нарушениями при производстве экспертизы
 
Олег, если можете, то напишите пожалуйста.
[ Закрыто] Заявление о возбуждении УД в связи с нарушениями при производстве экспертизы
 
Здравствуйте, немного переделала заявление. Подскажите, как надо, это не по сыну, а по другому человеку, которого забрали на поле со свежесорванной коноплей и посадили как за марихуану на основании экспертизы.  
                                                                                 ЗАЯВЛЕНИЕ  О  ПРЕСТУПЛЕНИИ

в порядке ст.140-141 УПК РФ



23 октября 2009года и 06 ноября 2009года экспертом  отдела специсследований ЭКЦ Кайнаровым  Владимиром  Александровичем были проведены исследования предоставленных ему частей растения с запахом конопли, соответственно справка №181/1632 от 23 .10.2009года(л.д.15) и экспертиза № 1820 от 06 ноября 2009года(л.д.45-46).



В Постановлении  следователя СО при Ахтубинском РОВД, капитана юстиции Атарулиной Н.С. по уголовному делу № 9051478  от 02 ноября  2009года о назначении  вышеуказанных экспертиз не содержится разрешения о полном или частичном расходовании (уничтожении) объектов исследования, изменении их внешнего вида и основных свойств.

Тем не менее, не смотря на то, что эксперту Кайнарову В.А. под подпись была разъяснена ст. 57 УПК, он допустил нарушение ч.4 п.3 данной статьи, а также ст. 16 Федерального Закона № 73-ФЗ от 31.05.2001 г. «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», которые гласят: эксперты «не вправе проводить без разрешения дознавателя, следователя, суда исследования, могущие повлечь полное или частичное уничтожение объектов либо изменение их внешнего вида или основных свойств».



Из показаний свидетелей,Гольцева С.С(л.д.73-75), Беляева В.Г.(л.д.70-72), Остапенко, Костенко о том, что в их присутствии осматривался мешок со свежесорванным растением  дикорастущей коноплей,   которые объективно подтверждаются протоколом осмотра места происшествия, из которого явствует, что 22.10.2009года в 17 часов в займище на острове Петриков Ахтубинского района в 3 км от дачного кооператива «Ласточка» и в 1,5 км от реки Ахтуба в присутствии понятых Остапенко и Костенко, а так же  с участием задержанного Фомина был произведен осмотр вискозного мешка с растительной массой  с резким запахом конопли. Осмотром установлено, что в мешке находится растительная масса коричневого цвета , имеются семечки растения, листья и стебли.», но никак не зеленая сухая измельченная масса, как сказано в экспертизе.



Исходя из всего вышеизложенного следует, что эксперт отдела специсследований ЭКЦ Кайнаров Владимир Александрович  самовольно изменил внешний вид и основные свойства растения, предоставленного на экспертизу, а именно из свежесобранных частей растения путем высушивания  при температуре 110градусов С и измельчения в полном объеме в агатовой ступке до порошкообразного состояния  сам изготовил наркотическое средство марихуана и на основании прямого умысла  внес  в документ заведомо ложные сведения,  сфальсифицировал вывод справки №181/1632 от 23 .10.2009года и экспертизы № 1820 от 06 ноября 2009года, что предоставленное на экспертизу свежесорванное растение является наркотическим средством- марихуана(канабис). Средство на поле расти не может.  Эксперт должен был просто определить, что за растение ему предоставлено на экспертизу, не меняя его внешний вид и основные свойства.



Так же эксперт Кайнаров Владимир Александрович  , как следует из Заключения № 1820 от 06 ноября 2009года использовал по 0.02гр. вещества , что привело к  их уничтожению без разрешения следователя.


Таким образом, действия эксперта  отдела специсследований ЭКЦ Кайнарова   Владимира  Александровича (изменение  внешнего вида или основных свойств,  использование и уничтожение наркотических веществ) содержат состав преступлений, предусмотренных ст 228.2 УК РФ «Нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ», а так же по п2 ст 292 УК РФ, ч2 ст.307 УК РФ.



В связи с вышеизложенным,

ПРОШУ:

возбудить уголовное дело по факту нарушения правил использования и уничтожения наркотических средств с целью привлечения виновных к ответственности, а так же  изменение  внешнего вида или основных свойств растения и вынесения заведомо ложной экспертизы  и сообщить мне о принятом решении в установленный законом срок.
[ Закрыто] Заявление о возбуждении УД в связи с нарушениями при производстве экспертизы
 
ЗАЯВЛЕНИЕ  О  ПРЕСТУПЛЕНИИ

в порядке ст.140-141 УПК РФ



24декабря 2009года  Ахтубинским городским судом был вынесен в отношении меня приговор( приложение №1), в котором мне вменяется умысел на незаконное, вопреки установленному порядку приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства марихуана с целью дальнейшего личного употребления.

Вынося мне приговор,  суд ссылается на справку №181/1632 от 23 .10.2009года и экспертизу № 1820 от 06 ноября 2009года (приложение №2), проведенную экспертом  отдела специсследований ЭКЦ Кайнаровым  Владимиром  Александровичем,  при этом эксперт почему то  в мешке обнаружил «вещество растительного происхождения со спецефическим запахом конопли, зеленого цвета,  измельченное, сухое на ощупь», что противоречит как показаниям свидетелей, так и протоколу осмотра места происшествия от 22.10.2009года. Вывод эксперта- « вещество , массой 535,14гр, изъятое  у гр. Фомина Д.С. , является наркотическим средством растительного происхождения- марихуана (канабис)», но , как в обвинительном заключении капитана юстиции Атарулиной Н.С. по уголовному делу № 9051478 , так и Ахтубинским городским судом  в приговоре указывалось, что Фомин ДС был задержан с мешком на 1/3 наполненным растением  конопля.
Как в обвинительном заключении, так и в  приговоре сказано, что свидетели Остапенко, Костенко, Беляев и Гольцев «осмотрели белый вискозный мешок, который на 1/3 был наполнен растением конопля.»

Так же суд , как на допустимое доказательство , в приговоре ссылался «на показания свидетелей, которые объективно подтверждаются протоколом осмотра места происшествия, из которого явствует, что 22.10.2009года в 17 часов в займище на острове Петриков Ахтубинского района в 3 км от дачного кооператива «Ласточка» и в 1,5 км от реки Ахтуба в присутствии понятых Остапенко и Костенко, а так же  с участием задержанного Фомина был произведен осмотр вискозного мешка с растительной массой  с резким запахом конопли. Осмотром установлено, что в мешке находится растительная масса коричневого цвета , имеются семечки растения, листья и стебли.», но никак не зеленая сухая измельченная масса, как сказано в экспертизе.

Исходя из показаний свидетелей и других документов, исполненных на месте моего задержания следует, что меня задержали со свежесобранными частями растения, пахнущего коноплей.

Меня задержали на поле и я  не мог собирать *средство* марихуана, которое надо изготовить,  а мог собирать только растения и эксперт должен был определить, листья, семечки и стебли какого растения находились в мешке, а не делать из этого растения, путем высушивания и измельчения наркотическое средство-марихуану. Средство из растения  получается только после его обработки.

Исходя из всего вышеизложенного следует, что эксперт отдела специсследований ЭКЦ Кайнаров Владимир Александрович из свежесобранных частей растения путем высушивания и измельчения сам изготовил наркотическое средство марихуана и на основании прямого умысела внес  в документ заведомо ложные сведения,  сфальсифицировал вывод справки №181/1632 от 23 .10.2009года и экспертизы № 1820 от 06 ноября 2009года, о том, что ему предоставлено именно наркотическое средство, а не части свежесобранного растения конопля.

Так как до 18 декабря 2010года растение конопля отсутствовало в перечне наркотических средств и растений, то я не должен был подвергаться уголовной ответственности по ст 228 УК РФ. А  в связи с тем, что экспертиза была сфальсифицирована и в выводах написано, что я собрал на поле наркотическое средство- марихуану ( что невозможно физически, так как средство необходимо изготовить, что и сделал сам эксперт), а не растение –конопля, меня осудили по ст 228 УК РФ.



На основании всего вышеизложенного ПРОШУ возбудить на Кайнарова Владимира Александровича уголовное дело по п2 ст 292 УК РФ, ч2 ст.307 УК РФ.



Предмет преступления- официальный документ -экспертиза № 1820 от 06 ноября 2009года, который породил неправомерные юридические последствия, исказил истину  и препятствовал вынесению обоснованного и законного решения суда.

Объективная сторона преступления- внесение в документ заведомо ложных сведений.

Субъективная сторона преступления- прямой умысел на внесение в документ заведомо ложных сведений. Ложность заключения эксперта  выражается в намеренном искажении фактов и ложных выводах из представленных для исследования материалов дела.

Ответ прошу дать в соответствии с законом, а именно  в соответствии со ст 144 УПК РФ в течении трех дней после получения сообщения о преступлении.



Жалоба на двух листах.

Приложение:

1. Копия приговора от 24.12.2009года;

2. Копия экспертизы № 1820 от 06 ноября 2009года



 
[ Закрыто] Заявление о преступлении: неприобщение к материалам УД постановления о прослушке.
 
Здравствуйте. Как просила Наталья Семенова в текст вставила фамилии.
"Просим возбудить уголовные дела по фактам не исполнения Определения Конституционного Суда РФ № 460-О-О от 15.07.08 и других актов КС РФ, на которые мы ссылались в заявлениях о привлечении к уголовной ответственности  заместителя прокурора Шамайло А.Г., гособвинителей, следователей, судей и других  лиц за коррупцию и воспрепятствование осуществлению правосудия, дачу ответов об отказах в возбуждении уголовных дел в т.ч. и за отсутствием состава преступлений при фальсификации уголовного  дела в отношении Вислобокова А.В. по эпизоду от 16.10.08 и вынесении ему заведомо неправосудного приговора Ахтубинского горсуда от 30.11.09 основанного на недопустимых доказательствах!
Просим привлечь к уголовной ответственности: заместителя  прокурора  Астраханской области Шамайло А.Г. за укрывательство преступников и дачу ответов за №12-296-09 от 1.04.10, 9.04.10, 6.05.10, 1.07.10, 15.10.10, 30.12.10, 27.07.11 об отказах в возбуждении уголовных дел(данные отказы и ответы просим признать незаконными); судьей Ахтубинского городскго суда Багаеву Галину Анатольевну и Проскурина Анатолия Федоровича, вынесших заведомо неправомерные приговоры Вислобокову АВ  и заместителя  прокурора Шамайло А.Г., гособвинителя Шиналиеву Г.К., следователя Эльмурзаеву Г.К, по ст.ст. 285, 286, 290- 315 УК РФ за коррупцию и вынесение заведомо незаконных постановлений и других  актов, которые были отменены вышестоящими инстанциями – данные акты просим истребовать и приобщить к материалам проверки."
Верховный Суд РФ, всё, что касается ВС
 
(sudbiblioteka.ru)- очень интересный сайт, советую всем пользоваться
Амнистия 2011
 
Здравствуйте форумчане.Людмила Черкасова предложила в Обращении писать не паспортные данные, которые люди боятся писать из за того, что не хотят попасть на мошенников, что бы их данными кто то воспользовался, а писать данные ( номер) Страхового Свидетельства Обязательного Пенсионного Страхования( маленькое зелененькое). Это свидетельство с рождения выдается в России всем и по номеру всегда можно определить человека. Очень многие отказываются подписывать Обращение не потому, что боятся последствий, а потому что боятся, что кто то воспользуется их паспортными данными в мошеннических целях. Прошу подумать над этим предложением.
[ Закрыто] Заявление о преступлении: неприобщение к материалам УД постановления о прослушке.
 
Здравствуйте. Хочу выставить заявление о преступлении, которое постоянно совершает как суд, так и прокуратура. Может кто то и возьмет из него для себя что то.
Доверенность: как получить и использовать?
 
Подскажите, пожалуйста, если человек уже отсидел и вышел, сам писал вплоть до председателя ВС РФ , то сейчас может ли он написать судебную доверенность на меня, что бы я в суде ознакомилась с делом и , может быть по каким то еще обстоятельствам написала (от него) надзор , хотя бы председателю ВС РФ?
Право на получение копий материалов, решений, кому и как могут быть выданы материалы, решения; платно-бесплатно и т.д.
 
В инете много образцов судебных доверенностьей, когда человек доверяет писать от его имени надзор, знакомиться с материалами дела, обжалование решений суда, право получения решений суда и т.д.
Апелляционное, кассационное и надзорное производство (архив)
 
Дело в том, что я писала в судебную коллегию ВС РФ , после того, как мне судья ВС РФ  вынес постановление об отказе, другую жалобу, по другим обстоятельствам. Ее даже не стали рассматривать, пишут , что в соответствии со ст 412 УПК РФ повторные жалобы не рассматриваются, хотя я ссылалась и на определение КС РФ, где сказано, что жалоба с иными нарушениями не является повторной. Беспредел везде и в ВС РФ в первую очередь. Какой то судья или консультант даже не считает нужным прочитать и увидеть, что совершенно разные жалобы. Не читают- отписка-ст 412 УПК РФ и все.
Апелляционное, кассационное и надзорное производство (архив)
 
Если осужденный имеет право так же писать , начиная с судебной коллегии области, то должен ли он указывать все постановления, вынесенные относительно его дела, которые получила я? На мою жалобу в облсуд президиум вынес постановление, где осужденный оправдан по второму эпизоду. Как осужденному писать в этом случае?
Доверенность: как получить и использовать?
 
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста,может ли осужденный написать надзорные жалобы, начиная с судебной коллегии своей области и далее, если сам он не писал, а я писала в область для него как защитник, а в ВС РФ по доверенности от него и прошла все инстанции.
Право на получение копий материалов, решений, кому и как могут быть выданы материалы, решения; платно-бесплатно и т.д.
 
По судебной доверенности мы представляем осужденного от его имени.
Право на получение копий материалов, решений, кому и как могут быть выданы материалы, решения; платно-бесплатно и т.д.
 
А мне совершенно посторонний человек подписал судебную доверенность(отсылала в колонию письмом- в 2х экземплярах)и по ней я знакомилась с материалами его дела, фотграфировала их, получала копии и пишу жалобы. Все законно.
Право на получение копий материалов, решений, кому и как могут быть выданы материалы, решения; платно-бесплатно и т.д.
 
Наталья, Вы можете написать судебную доверенность от осужденного на свое имя и отправить ее в колонию с просьбой к начальнику удостоверить эту доверенность начальником колоии. А осужденному позвонить и сказать, что бы он ее подписал, что бы он знал, что такая придет по почте в колонию, начальник отряда подпишет у осужденного и отдадут на подпись начальнику колонии, а потом Вам вышлют письмом, только Вы приложите письмо с обратным своим адресом. Я так писала и отправляла судебную доверенность в трех экземплярах, написала, что ВС РФ требует оригинал доверенности и мне подписали все три доверенности и выслали .
[ Закрыто] ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ! (архив), Акции протеста, воззвания, челобитные, комитеты, партии, инициативные группы и т.п.
 
Уважаемые форумчане. В связи с тем, что все наши законные требования в жалобах нагло и бессовестно игнорируются как судами всех уровней, так и прокуратурой, то я решила пойти на такие меры, как голодовка. Кто имеет хоть какую то в этом деле практику, я имею ввиду голодовку с выдвижением требований, то прошу откликнуться и , может быть , присоединиться.  Голодовку буду устраивать в Москве, поэтому можно объединиться и провести данную акцию. Может будут какие то результаты и нас услышат.
[ Закрыто] Помогите, пожалуйста, советом! (архив)
 
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, могу ли я подать жалобу в суд по ст 125 УПК РФ на просто ответ областной прокуратуры на мою жалобу по вновь открывшимся обстоятельствам? Прокуратура написала, что доводы, изложенные в жалобе ранее рассматривались и признаны необоснованными, хотя я приложила постановление областного суда и определение Консттуционного Суда( 2008года), где четко сказано, что данные доказательства должны признаваться только недопустимыми.
Этапы, свидания, передачи, отпуска
 
Здравствуйте. После единственного длительного-2 суток- свидания за 1,5 года в ноябре 2010года подписали свидание в июле на 1 сутки. Правомерно ли это. До этого не подписывали,  хотя срок- через 3 месяца очередное 3 суточное свидание. Можно ли что то требовать по закону у начальника ИК
[ Закрыто] Убить ФСКН, Наркопреступления полицейских и преступления при расследовании наркодел
 
Здравствуйте. Полностью поддерживаю человека , который сказал, что отольются этим отморозкам наши слезы.  По нашему району такой отморозок Кодацкий Анатолий Владимирович, зам нач. МРО Ахтубинского района в наркоконтроле, который в разговоре со мной сказал, что их ( употребляющих) можно только припугнуть и они отойдут от этого, но он дает указания своим сотрудникам и тем, кто хочет устроиться - по нашему делу закупщик Кулаков Игорь Анатольевич,был принят сразу после ареста сына, который  по указанию Кодацкого названивал 10 дней с просбой найти и привезти для него побольше любого наркотика( а может названивал и не тольлько моему сыну , но и кому то еще, кто первый клюнет) Закупщик Кулаков Игорь А на суде так и говорил, что мой сын ему ничего  не предлагал, а инициативу проявлял только он с указания сотрудников Ахтубинского МРО наркоконтроля, на что судья Проскурин Анатолий Федорович просто проигнорировал все эти слова.По делу троих несовершеннолетних по указанию Кодацкого АВ сотрудник Хайнов долго упрашивал несовершеннолетних изготовить ему гашишное масло -2 коробка за 3000 рублей, предложил им узнать рецепт в интернете,  а потом за 5000 рублей., за что они и сели , каждый на 4,5 года. Это только то, что я знаю.  Кстати на суде Кодацкий, глядя мне в глаза, сказал, что он со мной не разговаривал( что реально было в течении 45-55 минут у него в машине, когда он упрашивал меня, что бы я просила сына ,что бы он кого нибудь сдал, чем больше, тем лучше)
Как сказал Лермонтов- Есть высший суд, он не подвластен звону злата, и мысли и дела он знает наперед!
[ Закрыто] Помогите, пожалуйста, советом! (архив)
 
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, протокол входящих и исходящих разговоров- выдается по постановлению суда в виде каких то бумажных документов или это записи разговоров, которые выдаются на диске и их можно прослушать в суде?
Амнистия 2011
 
Здравствуйте. Меня спрашивают, в какие сроки надо собрать подписи или срок не ограничен?
Доверенность: как получить и использовать?
 
Здравствуйте. Я , когда мне понадобилось прикладывать оригинал доверенности в ВС РФ, написала 3 доверенности еще и отправила письмом в колонию, при этом написала, что мне необходимо прикладывать только оригиналы к жалобам и попросила начальника заверить их. Приложила конверт с обратным адресом. Мне все подписали и прислали. А нотариус эти доверенности(копии с них) не заверяет, говорит, что это может только начальник того заведения, где она выдана.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.

Наши  партнеры
Новое на форумах
05.12.2019 11:41:33
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 79580
Ответов: 159
01.12.2019 17:12:47
НАРКОПРЕСТУПЛЕНИЯ НАРКОПОЛИЦИИ
Просмотров: 70311
Ответов: 252
01.12.2019 15:57:43
Законопроект о пропаганде наркотиков
Просмотров: 5070
Ответов: 14
28.11.2019 17:23:51
Апелляционное, кассационное и надзорное производство
Просмотров: 41741
Ответов: 144
25.11.2019 10:06:20
Экспертиза
Просмотров: 187419
Ответов: 716
21.11.2019 19:03:03
Помогите, пожалуйста, советом!
Просмотров: 131623
Ответов: 497
21.11.2019 18:49:41
Европейский Суд (ЕСПЧ)
Просмотров: 380066
Ответов: 887
Рекомендации