Галина Гордон (Все сообщения пользователя)

Добрый день, есть ли подборка постановлений или определений КС РФ о невозможности вынести обвинение, если не было возбуждено уголовное дело, то есть не было именно постановления о возбуждении уголовного дела и обвинение было вынесено в рамках уголовного дела на другого человека.

"Но что касается доказывания, такая видеозапись не может использоваться в качестве доказательства, поскольку она не соответствует положениям уголовно-процессуального законодательства."
Вопрос:не соответствует каким именно положениям УПК РФ? Относимость, допустимость, достоверность? Как доказать, что не соответствует положениям УПК РФ?

Спасибо за ответ.

Добрый вечер. При проведении ОРМ Наблюдение, проведенное в рамках ОРМ ПЗ, закупщик был осмотрен в присутствии понятых, однако к месту проведения ОРМ ПЗ закупщик поехал только с операми, где они ему дали барсетку с видеоаппаратурой, когда закупщик получил НС и стал уходить с места закупки он выключил аппаратуру и в машине отдал аппаратуру обратно операм. Когда приехали в отдел он выдал НС и его осмотрели при понятых. Вопрос: законна ли видеосъемка, если при понятых аппаратура не осматривалась, не опечатывалась и при понятых же не изымалась флешка и не было просмотра видео с подписью понятых.Нигде нет упоминания о названии видеоаппаратуры, что она вообще использовалась. Только закупщик упоминает о том, что в машине дали барсетку с видеоаппаратурой и при возвращении в машину ее забрали опера.

Здравствуйте, разъясните, пожалуйста, если наркотическое вещество должно высушиваться при определенной температуре перед определением его массы, а оно не высушивалось, является ли это существенным нарушением ? Суд полностью проигнорировал данный факт.

Спасибо за ответ.

Здравствуйте, ЕСПЧ вынес постановление о провокации органами ФСКН(дело Егорова и др 15 марта 2016г.) Что и куда писать в нашей стране. Надзор был полностью пройден до председателя ВС.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, если 8 месяцев назад судом удовлетворено ходатайство о переводе гражданина отбывать наказание на родине (Азербайджан), до сих пор оно не выполнено, что делать?

Большое спасибо за разъяснение .

Здравствуйте. В августе 2015 г было отказано в УДО. Сейчас хотели подать на смягчение наказания. Если наказание смягчат, можно ли будет в феврале 2016 подать на УДО повторно?

Здравствуйте, как написать апелляцию на постанавление об  оплате осужденным назначенного адвоката по удо? Адвоката осужденный не просил, адвокат ничего на суде и не говорил,удо отклонили,  а оплачивать адвоката  судом вменили осужденному.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, если сидящий в колонии написал на пятый день получения ответа на свое ходатайство апелляционную жалобу, подписал ее и отдал на отправление, а отправили ее из колонии только через 12 дней и ему пришел ответ, что сроки просрочены, как ему писать на восстановление срока апелляции и можно ли писать?

Спасибо за ответ.

Здравствуйте. Поздравляю всех с праздником рождества! Желаю исполнения желаний. Прошу подсказать, может есть где то в законе о том, что если при допросе дознавателем подозреваемый был пьяным, но при адвокате, этот допрос не может быть законным? Подозреваемый был освидетельствован и в заключении сказано, что он в состоянии алкогольного опьянения.

Большое спасибо за ответ.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, в каком документе разъяснено, что защитник с собой на свидание с обвиняемым может брать телефон, фотоаппарат и диктофон.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, если в облстной суд подана надзорная жалоба не повторная, а по иным основаниям, дан просто отказ по 412ст УПК РФ , председатель облсуда отказала, ВС РФ написал, что это не обжалуется, как непроцессуальный ответ. Куда написать и обаловать отказ областнго суда к принятию надзорной жалобы по иным основаниям?

Имеет ли право допущенный на суде  первой инстанции защитник защищать своего подзащитного при разрешении на суде вопросов, связанных с исполнением приговора в соответствии с п13 ст397 УПК РФ? В п4 ст399 УПК говорится только об адвокате. Может есть какие либо разъяснения КС РФ?

Здравствуйте, может у кого то есть Определение ВС РФ по Бульбову- незаконные следственные действия без постановления о возбуждении уголовного дела (сентябрь 2009г), пожалуйста, скиньте .

Насколько я понимаю, лишение свободы- это за колючей проволокой в колонии, а ограничение свободы- это дома, но , с определенными ограничениями- нельзя выходить в определенные места, в определенное время, выезжать за пределы определенной местности и т. д., что определено приговором. Живешь, как жил, но с ограничениями. Это отличает лишение свободы от ограничения свободы. Если из Сизо в ИК, то срок засчитывается 1:1, если из Сизо по приговору ограничение свободы- то срок 1:2.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, были какие либо изменения за последнее время относительно пересчета срока нахождения в СИЗО и ИК (1 день за один ) или один день за два. По телевизору по делу борца, который стукнул студента , тот упал и в больнице скончался, говорят, что один день нахождения в Сизо равен двум дням лишения свободы в ИК. Так ли это и в каком ИК ( общего, строгого, особого режима?)

Срочно!!! Подскажите, пожалуйста, как написать жалобу на сотрудников службы собственной безопасности ИК , которые издеваются над осужденными?

При выдаче денег перед закупкой, осмотр закупщика и т.д. понятые не предусмотрены, но когда закпщик выдает полученные от сбытчика вещества или что то еще или когда сбытчика задержали и изымают у него какие то предметы, то на основании

ИНСТРУКЦИИ о порядке изъятия из незаконного оборота наркотических средств,
от 9 ноября 1999 года N 585

"4. Факт изъятия наркотиков, а также инструментов и оборудования из незаконного оборота отражается в протоколе следственного или судебного действия, а при непосредственном обнаружении признаков преступления или наличии других поводов для возбуждения уголовного дела - в протоколе досмотра (основание: статья 243 КоАП РСФСР, статья 11 Закона Российской Федерации "О милиции", статья 6 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности";), составленном в ходе проведения проверки в порядке статьи 109 УПК РСФСР.

Протоколы составляются в двух экземплярах в соответствии с требованиями статей 141, 142 и 176 УПК РСФСР. Копия протокола вручается под расписку лицу, у которого произведено изъятие.

5. Изъятие наркотиков, инструментов и оборудования производится в присутствии не менее двух понятых. В необходимых случаях изъятие наркотиков, инструментов и оборудования осуществляется с участием специалиста и фиксируется фото- и киносъемкой или видеозаписью, о чем делается соответствующая отметка в протоколе.

Наркотики предъявляются всем присутствующим при их изъятии лицам, помещаются в прочную и надежную упаковку, исключающую возможность их утраты, порчи и извлечения наркотиков из упаковки без нарушения ее целостности и обеспечивающую сохранность имеющихся на них следов (микроследов). Упаковка опечатывается печатью правоохранительного органа, заверяется подписью лица, производящего изъятие, понятых и присутствующих лиц, о чем в протоколе делается соответствующая отметка. На упаковке разборчиво отражаются следующие сведения:
фамилия и инициалы лица, у которого произведено изъятие;
сведения о месте и времени изъятия;
другая необходимая информация об их изъятии."

На основании , видимо, этой инструкции оперативники перестраховываются с понятыми, ведь при ОРМ они именно при понятых получают упаковку от закупщика и при них же упакоывают ее в какой то конверт, запечатывают печатью и подписи понятых ставятся, при этом на конверте пишется от кого, кто , какого числа , при каких обстоятельствах и другие данные, которые затем и зачитывает суд при исследовании этих доказательств на суде.

При проведении ОРМ понятые не предусмотрены, но при выдаче вещдоков они обязательны , инструкция п.п.4,5 от 09 ноября 1999г(кажется) Кстати по делу Вислобокова именно потому, что при выдаче вещдоков присутствовали незаконные понятые этот эпизод и посчитали незаонным. В надзоре именно так стоял вопрос, а как его оформили в постановлении- это именно то, что при вынесении постановлений судьи вообще не задумываются о правильном и законно мотивированном тексте, потому что им все равно за это ничего не будет.
Что хотят то и пишут. И как бы ОКО не критиковал постановление суда по Вислобокову, просто так, на пустом месте, эпизод не отменили бы, уж на что мы все знаем, что в упор не видят нарушений закона повсюду, а по Вислобокову вообще нет ничего без нарушений закона, поэтому выбрали самый легкий путь отмены эпизода, что бы не было реабилитации, это ведь не по провокации отмена, хотя провокация в чистом виде была!