Подскажите, насколько законно привлекать в качестве присутствующих лиц при орм контролируемая поставка, контроль почтовых отправлений, обследование помещений, зданий..., работников почты выдовавших посылку, если орм проводится во время и по месту выполнения ими своих служебных обязанностей(работы). Были привлечены для удостоверения вскрытия-изъятия а также выдачи посылки начальник отделения почты и её заместитель, которые участвовали в контролируемая поставке а затем в изъятии при орм обследовании. Помогите с ответом, спасибо.
Алексей Н.(*.М.В) (Все сообщения пользователя)
Понятые, Может ли свидетель быть понятым? Заинтересованность понятого. Штатные понятые.
Помогите, пожалуйста, советом!
Я признался. Что делать?
Контрабанда
Контрабанда
27.05.2022 18:47:05
|
||||||||
|
Контрабанда
Контрабанда
15.09.2016 21:52:57
Прочёл, слово справедливость для судящих не существует, 4 года условно это нормально да, когда эти **** не сломали жизни 2-им людям(супруги) лет на 10-15. забудут и через 2 года почувствовав безнаказанность эти герои-таможенники вообще потеряют предел нормальности. А попробовали бы они забыть лет 14 строгого.
|
|
|
Контрабанда
06.09.2016 22:40:03
Отмены, отмены.... Спасибо за любую поддержку. Тяжко живется. От себя хочу добавить, как бы вы не были непричастны к любому назревающему конфликту с органами, не стоит поддаваться на порыв любых своих эмоций и "забивать" на дело/разбирательство. Тут затишье чаще всего кончается бурей. Надо действовать и забыть выражения "о презумпции невиновности", "доказательство вины ложиться на плечи органов". Доказательство невиновности будет необходимостью, идите и доказывайте раз такая доля выпала на плечи Ваши. Рассчитывать что вам выпадет шанс на судью поступающего по совести и своему внутреннему убеждению(так гласит упк) глупо и неоправданно рискованно. При любой причастности или "не", хотя бы несущественное но вынесут наказание. |
|||||||
|
Контрабанда
Недопустимые доказательства
28.06.2016 04:58:39
Подскажите куда обращаться, в суд? В какую инстанцию?
Сегодня ходатайствовал о признании недопустимым протокола допроса по ЯВНЫМ нарушениям ст 166, 190 УПК, было несколько пометок и дополнений не оговоренных и наглых, но самое главное судья отказал устно, не мотивировав даже устно, и ЯВНО понимая что это ОСНОВАНИЯ удовлетворения. Копию отказа в удовлетворении отказался давать сказав что на следующем заседании отдаст, которое чере 15 дней когда срок обжалования 10 дней, и он умышленно это сделал чтобы исключить обжалование! Подскажите можно такое же ходатайство подать в вышестоящий суд, или в этот же но председательствующему?? |
|
|
Понятые, Может ли свидетель быть понятым? Заинтересованность понятого. Штатные понятые.
20.06.2016 14:23:43
|
|||
|
Контрабанда
20.06.2016 14:19:57
Дела плохо. Сегодня с заседания, журнал уничтожила комиссия - зачитала судья, несмотря на то что 3 заседания подряд заявляла что он там где то храниться и его ей обещали предоставить.Одновременно следачка которую надо было опросить в связи журналом разродилась и написала ответ в письменном виде по обстоятельству ее вызова в суд и не явилась....
Я б назвал таких локальные фашисты
Изменено: Алексей Н.(К.М.В) - 21.06.2016 07:44:26
|
|
|
Контрабанда
13.06.2016 18:14:29
А это можно на прениях сделать? |
|||
|
Недопустимые доказательства
Обыск, досмотр, обследование, осмотр - изъятие, выемка, выдача
13.06.2016 07:21:46
![]() |
|||
|
Недопустимые доказательства
12.06.2016 18:59:11
|
|||||
|
Недопустимые доказательства
12.06.2016 18:44:49
|
|||||
|
Контрабанда
12.06.2016 18:14:53
|
|||||||||
|
Понятые, Может ли свидетель быть понятым? Заинтересованность понятого. Штатные понятые.
12.06.2016 14:16:04
Вот что обнаружил по поводу неверного акта досмотра...
Не указаны в акте понятые, а двое женщин являются операторами почтовой связи, ТК ТС при вскрытии МПО (п. 6 ст. 116 ТК ТС) требует 2х понятых. А вот из показаний этих двух операторов, одинаковые: "Я Ж.С.А работаю в ММПО Шереметьево, EMS Почта России - оператором почтовой связи, в мои обязанности входит присутствие при проведении таможенного досмотра МПО по просьбе (заинтересованность!?) таможенного инспектора.В своей работе руководств. приказом ГТК от 03,12,2003 №1381 и другими актами." Далее она говорит что инспектор таможни обратился с ПРОСЬБОЙ об участии в качестве понятой. Может сталкивался кто,нарушение весомое ли, подскажите как действовать? |
|||
|
Контрабанда
12.06.2016 13:37:37
Нашел кое что интересное и как мне кажется очень перспективное нарушение в акте досмотра на таможне, сейчас еще кое что уточню в упк и скину... По поводу понятых и оформления... |
|||||
|
Контрабанда
12.06.2016 08:07:51
Таможенник по борьбе с контрабанд. нс в показаниях указывает "указанное мпо было получено мной от должностных лиц тамож. поста а/п шереметьево и должностных лиц цеха обработки ems отправлений", однако никаких расписок,актов о приеме передачи МПО Я чтото не нашел, нужны ли они... |
|||
|
Контрабанда
12.06.2016 07:50:28
|
|||||
|
Недопустимые доказательства
11.06.2016 20:24:19
Нарушение, порядок вызова на допрос(ст. 188 упк), подозреваемого...
Ситуация: Меня при получении посылки задерживают,подозревают в преступлении 229.1,фабрикуют административное дело ст. 6.9 коап,просят судью о моем аресте, и Я отправляюсь на 6 дней в тюрьму(в понедельник выпал конец ареста, что нужно было органам для удобства...). В понедельник к освобождению за мной в тюрьму (впервые имею дело с органами,подавлена воля,шок,как ушел на почту и пропал на неделю)приезжают сотрудники и отвозят к следователю где он допрашивает меня в качестве подозреваемого.В последствии этот допрос основное доказательство вины. Повестку мне никто не вручал как требует порядок вызова на допрос. Я и опомниться не успел как это воронье изготовило протокол моего допроса, и подписал изза подавленного состояния плохо соображая. Скажите, можно признать этот протокол допроса подозреваемого на основании нарушения ст. 188 упк недопустимым доказательством? |
|
|
Недопустимые доказательства
11.06.2016 16:38:09
Олег Москвин,
У меня сейчас вся надежда на журнал учета лиц посещающих мро фскн, который я запросил в ходатайстве судье, в нем будет видно что не было посещения адвоката "карманного" при моем допросе и который подписал его при мне у себя в офисе куда меня отвезли эти выродки после допроса,это часов в 5 вечера когда следачка "изготовила" якобы мой допрос. В этом же ходатайстве вызвал на допрос в качестве свидетеля следователя евтушенко по обстоятельствам составления протокола допроса. Судья 21 мая удовлетворила это ходатайство, но Я боюсь что они в него протянут руки либо он вообще потеряется в связи с упразднением, сейчас Я не вижу больше выхода, не считая трагического. Уже было заседание одно только 27 мая, журнал не предоставили, следачка не явилась. Надо как то свалить евт-нко, формулирую как преподнести ей вопросы... |
|
|
Недопустимые доказательства
11.06.2016 15:46:00
Помойму почти везде в бумагах время не отражается а только дата... просматривал, посмотрю внимательней... Дело возбуждено еще 28 ноября, это принято евтушенко дело 1 декабря и допрашивала тоже. Опять же жду ваше мнение по поводу времени(16:00) в постановлении принятия дела.... |
|||||
|
ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКАМИ РАЗРУШАЕТ