Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

ALINA (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1
Европейский Суд (ЕСПЧ)
 
[QUOTE]Апелляционную жалобу подавали?
Что такое "ментовский адвокат" мне не понятно. Бывают добросовестные адвокаты, бывают нерадивые. Кроме того, бывают безнадежные дела (как правило, загубленные  на корню самими обвиняемыми), где от адвоката уже ничего не зависит.[/QUOTE]
Жалобу апелляционную подавали на несправедливость и суровость приговора ( при особом по-другому нельзя ведь). Еще не было апелляции. А "ментовский", как мне сказали, тот, который на следствие работает, прокуратуру, т.е дела поворачивает в ту сторону, которую им выгодно..
Европейский Суд (ЕСПЧ)
 
[QUOTE]Олег Москвин написал:
А что будет предметом обжалования?
ЕСПЧ рассматривает дела после исчерпания эффективных средств обжалования на национальном уровне.
Основанием обращения в ЕСПЧ являются нарушения  [URL=http://www.antisud.com/lib/evropeyskiy-sud-oon-/konvenciya/]Конвенции[/URL] [URL=http://www.antisud.com/lib/evropeyskiy-sud-oon-/konvenciya/].[/URL] Регламент ЕСПЧ не связывает право обращения с типом примененного национального судопроизводства, однако факт согласия обвиняемого с обвинением и непринятие мер по обжалованию приговора в апелляционной инстанции наверняка сузят возможности для обращения в ЕСПЧ
[/QUOTE]
Я в этом пока мало разбираюсь, хотела понять есть ли в практике такие случаи.  Обжаловать нарушения упк, закона об орд, например. Человек первый раз, доверился адвокату, который уговорил пойти в особом порядке. Адвокат, как тут говорят, оказался "ментовский". Хочется все возможности использовать, если они в таком случае есть вообще, нарушения и ошибки в деле присутствуют
Европейский Суд (ЕСПЧ)
 
Добрый день! Можно ли обращаться в ЕСПЧ, если суд был в особом порядке? Есть ли какие-то примеры таких обращений?
Сотрудничество со следствием
 
Цитата
Das написал:
Цитата
ALINA написал:
У нас такая ситуация: обвиняют в сбыте (228.1 часть 4)
Пункт какой?
пункт "г"
Сотрудничество со следствием
 
Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, советом. У нас такая ситуация: обвиняют в сбыте (228.1 часть 4), на начальной стадии следствия заключено досудебное соглашение, где одно из условий - подтвердить группу лиц по предварительному сговору. На допросе даны правдивые показания что как было, из которых видно, что это
пособничество приобретению и все указывает на пособничество (телефонные переговоры и другие обстоятельства дела), но следователь требует подтвердить группу лиц и грозится аннулировать соглашение. Подозреваю, что им нужно сделать группу, но доказать без слов "досудебщика" не могут. Что лучше делать в данной ситуации - наговаривать на себя, сказав, что была группа и выполнить это условие соглашения, получив меньший срок или доказывать пособничество, но что ждет тогда? Какие сроки при пособничестве?
Экспертиза
 
Цитата
Олег Москвин написал:
ALINA , не будучи химиком, осмелюсь предположить, что вещество пожелтеть может. Наверное в результате взаимодействия со средой. Точнее, мне кажется, в принципе невозможно ответить, не зная состава всей смеси.
состав смеси не определен экспертом, просто пишет, что содержит амфетамин и инертный наполнитель. Т.е., скорее всего, говорить о подмене вещества нет оснований, да?
Экспертиза
 
Добрый день! Помогите разобраться, пожалуйста. В ходе ПЗ изъято вещество белого цвета, на исследование эксперту поступило также вещество белого цвета, определенное, как амфетамин. На экспертизу, спустя 3 месяца, тому же эксперту поступило вещество светло- жёлтого цвета. Может ли смесь, содержащая амфетамин, изменить цвет и из-за чего? Можно ли это как-то использовать?
Помогите, пожалуйста, советом!
 
Добрый вечер! Подскажите, как правильно написать ходатайство, завтра мера пресечения. Человек на домашнем аресте со всеми возможными ограничениями ( общение, телефон, интернет и т.д.) Хотим, чтобы домашний продлили, но сняли некоторые из ограничений: позволили племяннице приходить (9 лет), прогулки (сейчас вообще не выходит). Как нам об этом написать и на что можно сослаться?
Проверочная закупка
 
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как нам быть. Проведены 2 закупки, закупщик один и тот же. Есть информация, что закупщик является родственником сотрудника фскн, который инициировал орм. Можно ли это как-то использовать? (Доказывать, например, что он заинтересованное лицо) нужно об этом писать куда-то? (СК, прокуратура)?
Страницы: 1

ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКАМИ РАЗРУШАЕТ
Новое на форумах
22.11.2022 19:48:13
База данных ЕСПЧ по поданным жалобам
Просмотров: 10982
Ответов: 5
14.11.2022 19:19:33
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 186394
Ответов: 316
16.08.2022 12:49:41
Реабилитация
Просмотров: 200414
Ответов: 239
07.08.2022 19:40:58
Законопроект о принудительных работах
Просмотров: 148647
Ответов: 209
07.08.2022 19:39:15
Социальная адаптация заключенных
Просмотров: 1063
Ответов: 3
07.08.2022 18:55:42
Вещдоки
Просмотров: 211774
Ответов: 439
24.07.2022 11:16:59
Перестройка институтов обжалования приговоров
Просмотров: 15078
Ответов: 33
20.06.2022 15:01:52
Контрабанда
Просмотров: 137233
Ответов: 352
20.06.2022 14:51:34
Понятые
Просмотров: 169041
Ответов: 330
20.06.2022 14:46:21
Я признался. Что делать?
Просмотров: 101066
Ответов: 259
Узнать № жалобы в ЕСПЧ
Новая услуга Антисуда