Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Наталья Лукина (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1
Экспертиза
 
Ооочень важную информацию я тут подчерпнула! Я написала"первый приговор", но, извиняюсь, я не пояснила, что владею информацией только по нашему региону. Прошу еще инфу, а конкретно по вопросу - приговор отменен, экспертиза сделана на основании Методички экспертов г. Пермь, повторная экспертиза..Может быть кто то сталкивался с такой ситуацией? Поделитесь опытом и знаниями?.И еще интересно узнать мнение по вопросу - какое время хранятся вещдоки по приговору, вступившему в законную силу, которым постановлено вещдоки уничтожить (суд был в декабре 2015, приговор не обжалован, осужденный отбывает реальное наказание). Заранее благодарю не равнодушных к теме насущной!
Экспертиза
 
Этот приговор стал первым приговором, который отменили из - за такой экспертизы!
Не первый.........
Ооочень важную информацию я тут подчерпнула! Я написала"первый приговор", но, извиняюсь, я не пояснила, что владею информацией только по нашему региону. Прошу еще инфу, а конкретно по вопросу - приговор отменен, экспертиза сделана на основании Методички экспертов г. Пермь, повторная экспертиза..Может быть кто то сталкивался с такой ситуацией? Поделитесь опытом и знаниями?.И еще интересно узнать мнение по вопросу - какое время хранятся вещдоки по приговору, вступившему в законную силу, которым постановлено вещдоки уничтожить (суд был в декабре 2015, приговор не обжалован, осужденный отбывает реальное наказание). Заранее благодарю не равнодушных к теме насущной!
Экспертиза
 
Благодарю за скорый ответ по вопросу на мою ситуацию. Да, на экспертизу отправят, известно, что уже проплочены деньги за эксп - зу. А эти экспертизы все так же делает Пермь? Где то было навеяно про лицензию Перми, вернее про отсутствие и т.п...Дело в том, что в нашем городе таких, уже состоявшихся приговоров очень много,т.е. когда специалисты ФСКН по методичке делали экспертизу, и с формулировкой "имеет сходство" обвинительные заключения направлялись в суд. Многие осужденные получили условные сроки (за покупку для себя), но многие получили реальные сроки от 5 до 10 лет. Этот приговор стал первым приговором, который отменили из - за такой экспертизы! Многие осужденные, которые отбывают реальные сроки, естественно уже осведомлены про "методичку", и в замешательстве не знают что делать - писать кассационные жалобы или нет, т.к. бояться, что могут и добавить срок после пересмотра дела. А с другой стороны, могут ли быть применены меры прокурорского реагирования по аналогичным, но вступившим в законную силу приговорам? И еще - а вдруг в Перми, после угощения, мышки поведут себя адекватно и прилично? Или все, что туда поступает априори аналог или в списках? Интересно бывают ли кудеса такие, что мыши не правильные попались?
Экспертиза
 
Цитата
Благодарю за скорый ответ по вопросу на мою ситуацию. Да, на экспертизу отправят, известно, что уже проплочены деньги за эксп - зу. А эти экспертизы все так же делает Пермь? Где то было навеяно про лицензию Перми, вернее про отсутствие и т.п...Дело в том, что в нашем городе таких, уже состоявшихся приговоров очень много,т.е. когда специалисты ФСКН по методичке делали экспертизу, и с формулировкой "имеет сходство" обвинительные заключения направлялись в суд. Многие осужденные получили условные сроки (за покупку для себя), но многие получили реальные сроки от 5 до 10 лет. Этот приговор стал первым приговором, который отменили из - за такой экспертизы! Многие осужденные, которые отбывают реальные сроки, естественно уже осведомлены про "методичку", и в замешательстве не знают что делать - писать кассационные жалобы или нет, т.к. бояться, что могут и добавить срок после пересмотра дела. А с другой стороны, могут ли быть применены меры прокурорского реагирования по аналогичным, но вступившим в законную силу приговорам? И еще - а вдруг в Перми, после угощения, мышки поведут себя адекватно и прилично? Или все, что туда поступает априори аналог или в списках? Интересно бывают ли кудеса такие, что мыши не правильные попались?
Цитата
ОП-12 написал:
Цитата
Наталья Лукина написал:
Доброго времени всем присутствующим! Интересует мнение по существу вопроса: Задержан гражданин Б. 20 октября 2014 года за сбыт курительной смеси. Следствие по делу шло 1 год, хотя Б. и не отрицал содеянного, да еще и выдал смесь добровольно. Экспертиза курительной смеси была проведена специалистами местного ФСКН по методичке экспертов г. Пермь. В заключении экспертизы указано, что в представленных на экспертизу объектах содержится вещество нафталин - 1 - ил - 1 - (5 - фторпентил) - 1Н - индол - 3 - карбоксилат (CBL 2201), которое имеет сходную структуру с наркотическим средством хинолин -8 - ил - 1 пентил - 1Н - индол - 3 - карбоксилат. В данном случае словосочетание - имеет сходную структуру - расценено судом как аналог наркотического вещества. В декабре 2015 состоялся приговор, в соответствии с которым назначено наказание - 11,5 лет лишения свободы. В апелляционной инстанции приговор отменен: "....химический состав и свойства изъятого по делу вещества в данном случае являются важной составляющей объективной стороны состава вменяемого Б. уголовно наказуемого деяния, выяснение этого обстоятельства обязательно именно в стадии предварительного следствия, без проведения обязательной экспертизы не может быть постановлен приговор..."
Интересует мнение понимающих людей! Что далее? Дополнительное расследование? И что это может дать? Кто может разъяснить - это все таки аналог НВ или нет? На что надеяться, ведь для содеянного - 11,5 лет - это жесть!
А дальше 2 варианта. Направят на исследование с вопросом было ли это вещество запрещено на момент изъятия? Ответ будет "нет". Это вещество не было запрещено и не являлось "производным", вроде как, сами посмотрите, убедитесь. Клиент уйдет на свободу. И второй вариант. Это вещество отправят на исследование в г.Пермь, где им ошарашат мышей и вынесут вердикт - "аналог", при таком развитии событий скостят немного, но свой червонец клиент отхватит. Молитесь, если верующие.
Экспертиза
 
Доброго времени всем присутствующим! Интересует мнение по существу вопроса: Задержан гражданин Б. 20 октября 2014 года за сбыт курительной смеси. Следствие по делу шло 1 год, хотя Б. и не отрицал содеянного, да еще и выдал смесь добровольно. Экспертиза курительной смеси была проведена специалистами местного ФСКН по методичке экспертов г. Пермь. В заключении экспертизы указано, что в представленных на экспертизу объектах содержится вещество нафталин - 1 - ил - 1 - (5 - фторпентил) - 1Н - индол - 3 - карбоксилат (CBL 2201), которое имеет сходную структуру с наркотическим средством хинолин -8 - ил - 1 пентил - 1Н - индол - 3 - карбоксилат. В данном случае словосочетание - имеет сходную структуру - расценено судом как аналог наркотического вещества. В декабре 2015 состоялся приговор, в соответствии с которым назначено наказание - 11,5 лет лишения свободы. В апелляционной инстанции приговор отменен: "....химический состав и свойства изъятого по делу вещества в данном случае являются важной составляющей объективной стороны состава вменяемого Б. уголовно наказуемого деяния, выяснение этого обстоятельства обязательно именно в стадии предварительного следствия, без проведения обязательной экспертизы не может быть постановлен приговор..."
Интересует мнение понимающих людей! Что далее? Дополнительное расследование? И что это может дать? Кто может разъяснить - это все таки аналог НВ или нет? На что надеяться, ведь для содеянного - 11,5 лет - это жесть!
Страницы: 1

ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКАМИ РАЗРУШАЕТ
Новое на форумах
17.04.2021 15:04:49
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 133095
Ответов: 243
12.04.2021 10:33:15
Апелляционное, кассационное и надзорное производство
Просмотров: 61407
Ответов: 190
04.04.2021 19:50:09
Европейский Суд (ЕСПЧ)
Просмотров: 432311
Ответов: 922
04.04.2021 19:49:40
Перестройка институтов обжалования приговоров
Просмотров: 10239
Ответов: 31
24.03.2021 11:45:59
Прослушивание телефонных переговоров (ПТП)
Просмотров: 295758
Ответов: 502
12.03.2021 13:44:54
База учетных карточек поданных в ЕСПЧ жалоб
Просмотров: 3736
Ответов: 4
06.03.2021 17:53:04
Помогите, пожалуйста, советом!
Просмотров: 170585
Ответов: 550
06.03.2021 11:02:56
Проверочная закупка
Просмотров: 223526
Ответов: 611
28.02.2021 05:16:18
НАРКОПРЕСТУПЛЕНИЯ НАРКОПОЛИЦИИ
Просмотров: 102615
Ответов: 337
Узнать № жалобы в ЕСПЧ
Новая услуга Антисуда