Ольга Багрова (Все сообщения пользователя)

старший оперуполномоченый ФСБ - главный свидетель в уголовном деле по ст 228.1- это вообще законно? может что-то поменялось в законе а наш адвокат не в курсе и поэтом молчит, согласившись с этим!

подскажите пожалуйста, вышли ли какие-нибудь поправки к 228 в октябре этого года. вроде должны были внести поправки

Здравствуйте Олег. снова я к вам с вопросом. моего мужа осудили ст 228.1 ч.5. ст. 30 ч.3. в части 3 речь идет о покушении. но в нашем случае не было ни попытки сбыть, никаких договоренностей с кем-то о сбыте, ни расфасовки не было, не было никаких приспособлений чтоб расфасовать. его просто задержали с большим кульком в машине, ссылаясь на орм якобы он торговец. но на момент задержания оперативники даже не знали где он живет-о каком орм может идти речь.и почему вменяют покушение а не приготовление? сейчас дело на стадии написания апиляционной жалобы.можно ли писать на отмену приговора. ведь в деле кроме явки с повинной нет никаких других доказательств. все дело построено только с явки с повинной. приляпаны какие-то косвенные доказательства к ней и все. мой вопрос в следующем. можно ли писать на отмену приговора из-за того что не правильно вменяют ч 3 ст 30. вместо ч 1 ст 30?

еще вопрос один назрел. в каких случаях оперативного сотрудника могут обязать раскрыть материалы ОРМ. просто в приговоре в показаниях этого оперативника он ссылается на секретность ОРМ, и никак это не проверить - они же секретные.но все дело в том что не было никакихОРМ. все ОРМ начались после задержания,а значит его слова о том что мой мж якобы чем то занимался не более чем домыслы и предположения.

спасибо,Олег,большое за ваш ответ.

Здравствуйте ,Олег. нужен ваш совет по такому вот вопросу. моего мужа осудили по 228.1 ч 5 , ст 30,ч2. 9лет 10 мес. он сейчас пишет жалобу. в приговор судья включила в описательной части все показания свидетелей, одним из которых является оперативик, задержавший его, где он говорит что мой муж якобы торгавал ранее, но это не доказано. но тем не менее эти предположения есть в приговоре и составляют характеризующий материал. вопрос в следующем-можно ли помимо срока в жалобе обжаловать и содержимое описательной части и как это сделать?если нужно могу выслать скан приговора чтоб вы посмотрели,т.к. словами сложно все это описать.
и второй вопрос. рассмотрение дела шло не в особом порядке.но судья в один день устроила и допрос обвиняемого и прения и приговор, взяв лишь 30 мин на совещательную комнату, но сам приговор вручила защите спустя 5 дней. фактически получается что уже до прений у нее было готово решение по делу-она просто хитро поступила, выдав его через пять дней-чтоб не придрались. об этом можно писать в жалобе? или уже ничего не докажешь. фактически она все сделала правильно.благодарю за внимание.

спасибо вам ,Олег, большое за ответ. Буду трясти адвоката чтоб работал.

здравствуйте,Олег и форумчане. у меня вопрос по вещдокам в уголовном деле. изучив материалы дела выясняется что пропал телефон-дорогой смартфон, ( он есть в протоколе изъятия предметов в момент задержания, а дальше его след теряется-в протоколе осмотра предметов экспертом его уже нет) и странным образом в деле появляется симкарта которой нет в протоколе изъятия, которая является в деле косвенным доказательством на сбыт НС. коме того непонятный факт обнаружен - в момент изъятия все предметы упаковываются в одни пакеты, а в протоколе осмотра предметов эксперт достает эти предметы уже из других пакетов. в связи с этим у меня вопрос что нужно сделать адвокату чтобы судья обратил внимание на этот факт, сам адвокат не обратил на это внимания, но ине кажется это нарушение,что в фсб как хотят перетасовывают вещдоки .

Здравтсвуйте,Олег. подскажите пожалуйста. Одного парнишку задержали за попытку дачи взятки сотруднику ДПС в размере 500 рублей. теперь его обвиняют по ст 291 ч 3 и ст 30 ч 3. он ранее не судим. что ему ждать от приговора. согласно статье 291 до 8,5 лет и штраф либо штраф . но там не сказано про размер взятки. может есть какие примеры подобных случаев почитать, ссылки если есть . спасибо.

добрый вечер. нужен ответ на вопрос , на который в официальных источниках только поверхностное объяснение . после вынесения приговора судом обвиняемый становится осужденным и через  10 суток его отправляют в исправительную колонию. мой первый вопрос- кто конкретно решает вопрос о том в какую исправительную колонию субъекта в котором осужденный был прописан ( в нижегородской области есть все виды исправительных учреждений) направить осужденного? это решает начальник сизо или территориалтьный орган ФСИН или ФСИН России?
второй вопрос-  может ли сам осужденный или его родственники обратиться с заявлением к этим решающим органам о его предпочтении к конкретному исправительному учреждению ? ( например чтоб отправили в ИК которая находиться не в области а в черте города поближе к родственникам). или это не делается так?

то есть прокурор может направить дело в районный суд?

значит если дело простое то областной суд в большинстве случаев перенаправляет его в районный? правильно я понимаю?

здравствуйте. подскажите пожалуйста. моего мужа обвиняют по ст 228.1 часть 5. какому суду подсудно данное дело. исходя из ст 31 упк рф - областному "Верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду подсудны:
1) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью второй, 131 частью пятой, 132 частью пятой, 134 частью шестой,210 частью четвертой, 228.1 частью пятой,".
но что значит следающая строчка не могу понять " за исключением уголовных дел, по которым в соответствии с положениями Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве наиболее строгого вида наказания не могут быть назначены пожизненное лишение свободы или смертная казнь," то есть если обвиняемому не грози пожизненное то дело может рассматривать не областной суд , а районный? и в каких случаях такие дела рассматривает районный суд?