Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

E.Tronik (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 След.
Экспертиза
 
Цитата
Василий Тёркин написал:
Только зачем вам всё это?
Цитата
Василий Тёркин написал:
Если до 13-го марта, то производное N-метилэфедрона, а если 13-го и позже, то метилендиоксипировалерон.

Хотим подать на вновь открывшиеся обстоятельства. А экспертиза нужна с масс-спектрами, у нас только выводы эксперта. У нас в у\ деле 3-их задержали до 12 марта 2011, а 2-их после т.е 28 марта 2011 года , а осудили всех за производное N-метилэфедрона,
Экспертиза
 
Цитата
Василий Тёркин написал:
E.Tronik написал:
А вот эксперты должны в своих заключениях указывать, какая химическая структура и сколько атомов водорода и.т.д?
Лично я в своих заключениях всегда пишу, в каких положениях и на какие заместители заменены (речь идёт о формальной замене) атомы водорода в исходных структурах, но закон не обязывает эксперта делать это.
Может ли отказать эксперт о предоставление полной экспертизы ? Так как нам предоставили экспертизу без иллюстраций и спектр- масс. ( адвокат говорит ,что полной экспертизы нету, поэтому и отказывают!)
Экспертиза
 
Цитата
Василий Тёркин написал:
Цитата
E.Tronik написал:
А вот эксперты должны в своих заключениях указывать, какая химическая структура и сколько атомов водорода и.т.д?
Лично я в своих заключениях всегда пишу, в каких положениях и на какие заместители заменены (речь идёт о формальной замене) атомы водорода в исходных структурах, но закон не обязывает эксперта делать это.
Цитата
E.Tronik написал:
У нас в У\Д задержаны двое в марте месяце 2011 года т.е после выхода постановления за №112 которое вступило в действие от 15 марта 2011 года, их также осудили за производное N -метилэфедрона и осудили на 12 лет строго режима!
Какого числа? Постановление вступило в силу с 13 марта 2011 года.
да Постановление вступило 13 марта 2011 года!))) А вот за что должны осудить, задержали 3,4 метилендиоксипировалерон за смесь производное N -метилэфедрона 20.12.2010 . За производные? или н\с согласно списка "Метилендиоксипировалерон"? Приговор вынесен 24.05.2011.
Экспертиза
 
Цитата
Людмила написал:
Цитата
Василий Тёркин написал:
Что-то все в спячку
Система такими делает людей.
Народ устал бороться с теми кто его должен ЗАЩИЩАТЬ !!!
Экспертиза
 
Цитата
Василий Тёркин написал:
Цитата
Олег Москвин написал:
являются ли вещества, внесенные в перечень/списки вышеперечисленными постановлениями (поправками), производными уже находившихся там веществ или может быть какие-то из них (внесенных поправками) ранее уже признавались аналогами?
Или поправками в списки вносились только абсолютно новые, самостоятельные вещества?
Бывало по-разному. Вносились и новые, и уже имеющиеся производные (самостоятельной позицией). Пример - метилендиоксипировалерон, который вначале рассматривался как производное N -метилэфедрона (значительный размер - 0,2 г ), а потом был внесён в Перечень самостоятельной позицией (значительный размер - 0,6 г ).
Это вот как раз у нас в у\деле ,которого задержали 20.декабря 2010 за 3,4 метилендиоксипировалерон производное N -метилэфедрона , а вот осудили на 10 лет строгого режима за производное N -метилэфедрона. У нас в У\Д задержаны двое в марте месяце 2011 года т.е после выхода постановления за №112 которое вступило в действие от 15 марта 2011 года, их также осудили за производное N -метилэфедрона и осудили на 12 лет строго режима!
Экспертиза
 
Цитата
Василий Тёркин написал:
Цитата
E.Tronik написал:
Закон регулирует списочные вещества.) скажите производные вещества есть список? или реестр.?) и кто изучал степень воздействие на организм? Для кого понятно ,что такое производные?
Исходя из определения производных НС и ПВ, изучение степени их воздействие на организм не требуется. Что такое "производные НС и ПВ", изложено в п.6 Примечаний к Перечню:
Цитата
6. Производные наркотических средств и психотропных веществ являются веществами синтетического или естественного происхождения, которые не включены самостоятельными позициями в государственный реестр лекарственных средств или в настоящий перечень, химическая структура которых образована заменой (формальным замещением) одного или нескольких атомов водорода, галогенов и (или) гидроксильных групп в химической структуре соответствующего наркотического средства или психотропного вещества на иные одновалентные и (или) двухвалентные атомы или заместители (за исключением гидроксильной и карбоксильной групп), суммарное количество атомов углерода в которых не должно превышать количество атомов углерода в исходной химической структуре соответствующего наркотического средства или психотропного вещества. В случае если одно и то же вещество может быть отнесено к производным нескольких наркотических средств или психотропных веществ, оно признается производным наркотического средства или психотропного вещества, изменение химической структуры которого требует введения наименьшего количества заместителей и атомов.
Это Постановление принятое Правительством РФ за № 1178 от 19.11.2012 г определяющее понятие "Производные наркотических средств и психотропных веществ" А вот привлекать за производные стали после 25.11.2010 когда было направлено письмо в ЭКЦ № 37/24-6968 от 25.11.2010.за подписью генерала-лейтенанта Мартынова В.В.. А вот У\дела заводились в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 октября 2010 за №882. И суды выносили ПРИГОВОР до выхода этого Постановления.А вот эксперты должны в своих заключениях указывать, какая химическая структура и сколько атомов водорода и.т.д?
Экспертиза
 
Цитата
ОП-12 написал:
Цитата
E.Tronik написал:
Закон регулирует списочные вещества
Кто это сказал?
"Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов..." - слово аналог не наводит ни на какие мысли?
Наркотическими средства являются все в Списках. В списках есть слово "производные", что также относит данные вещества к наркотическим, психотропным и прочим шторящим и не очень. Предчувствуя разглагольствования, что "нужно каждое вещество поименовать, как так, по какому-то непонятному описанию сажать! доколе!" хочу вас навести на мысль. "Мархуана" - это сленговое название, а оно есть в списках, и есть методические рекомендации, что к ней относить. Тарен - это торговое название. Комбинированные вещества.... Подумайте.
Цитата
E.Tronik написал:
скажите производные вещества есть список?
Что? Производные - методичка есть что относится к производным. К аналогам методички нет и что это такое я сам не до конца понимаю )))) А понимаю я побольше вашего.
Цитата
E.Tronik написал:
и кто изучал степень воздействие на организм?
Изучали! Кто вам сказал, что не изучали? JWH были изобретены как лекарства и проходили соответствующую проверку. Остальные - ну да, согласен, изучали в основном только нарики, но некоторых уже с нами нет, доизучались... Ну изучают постфактум. Изучают, изучают, не волнуйтесь. Поищите в сети, много что найдете: на какие рецепторы садится, какие метаболиты образуются, сколько нужно для отбрасывания копыт... Если вы не знаете, это совсем не означает, что не изучают.
Цитата
E.Tronik написал:
Для кого понятно ,что такое производные?
Для меня. Но на меня всем наплевать - для суда это понятно, а это важнее.
Не удивлен, что столько много посаженных и подсудимых. Не знание закона не освобождает... ))
Вы ОП-12 лукавите еще и как))) Чем отличается производные от спайсов? Самая каррупционная, что ни на
есть, в чистом виде, и самая грязная. Любой следователь наделяется правом выбирать, что делать с задержанным с оштрафовать его на 5 тысяч за новое неизвестное (то есть пустить по 234.1), или посадить на 10 лет
за производное (по 228.1). С принятия ФЗ-7 от 03 февраля 2015 года прошло больше спайсов) не включено ни одного вещества! А производные когда узаконили? в ноябре 2012 года подзаконным актом, а сажали с ноября 2010 , да знаю скажите не знание закона не освобождает. от ответственности. А как не вам знать ,что законы публикуется в Российской газете , а за производные просто стали сажать не известив народу ,а запрете задержанные узнавали уже в СИЗО,что вещество запрещенное.))) Статья репрессивная , и создана для наживы и для быстрого повышение по службе, звезды падают прям с неба. Да методичка по производным есть ) утвержденная генералом Мартыновым Е , а экспертизу проводил по производным ,электрик Иванов В. только он совсем недавно признался в СМИ ,что перегнул палку..Да пока не выделят нейтральный вес по н\с вы борцы будете зарабатывать на народе и кричать как это все плохо. И уже уверена ,что на поток этот грязный с был поставлен наркодилерами с ФСКН и МВД.)))
Экспертиза
 
Цитата
ОП-12 написал:
Закон регулирует не только списочные вещества, закон регулирует еще "производные" и "аналоги". Если "производные" еще хоть как-то понятно что такое
ОП-12 , Закон регулирует списочные вещества.) скажите производные вещества есть список? или реестр.?) и кто изучал степень воздействие на организм? Для кого понятно ,что такое производные? А вот ,что за производные легко посадить и отправить в лагеря - это в точку.
Бог давно отвернулся от этой страны
 
Наркоконтроль РТ: типичный главарь наркобанды - это парень 20-30 лет с высшим образованием       http://prokazan.ru/news/view/103003        
Законотворческая инициатива форумчан
 
Цитата
валентина чежина написал:

Цитата
Светлана Фурнэ   написал:
Вот кто там выставляет , я там полгода не могу зарегиться (((
Согласна Очень мудрёная система регистрации. Поэтому и голосов мало.
Сама Инициатива хорошая! Вот ,что мне пришло на э\почту. Поэтому и голосов мало.
1002 постановление нужно менять, но не только в этом. Наша проблема в том, что мы сначала вывешиваем петиции, потом обнаруживаем. что они неполные или непродуманные до конца. Пишем вдогонку еще пару петиций. Как результат и подписей мало и отношение несерьезное. Давайте согласовывать текст петиции до её официального опубликования.

Пункт 5 "Лиц, задержанных за эпизодическое употребление в качестве первичного наказания не отправлять в исправительные колонии, которые и так переполнены этой категорией осужденных создавая дополнительную нагрузку на бюджет(ИК в этом случае послужит не исправлению эпизодического потребителя а его озлоблению), а наказывать большими штрафами, идущими в бюджет страны." тяжел для восприятия, содержит синтаксические ошибки. А сама идея брать штрафы тоже приведет к огромному количеству злоупотреблений.
В бюджет заложат сумму, которую будут собирать любой ценой (провокации) и которую будут ежегодно увеличивать.

Амнистия 2015
 
Цитата
Анастасия написал:
Мне инфу собранную может кто нибудь скинуть на электронку?-хоть 100 писем?
Напишите э\ адрес свой! И в каком виде, Вам прислать конкретно напишите? Так ,как Осечкину отправляли и информацию, и документы и не раз.  
Амнистия 2015
 
Цитата
Светлана Дружинина написал:
Ответ пришел  
Добрый день.
Внимательно ознакомились с Вашим обращением. Разделяем Вашу тревогу. Однако, сообщаю, что голосование является личным мнением каждого человека. Поэтому при обсуждении указанного вопроса (амнистии) я буду руководствоваться собственным мнением.
С пожеланием крепкого здоровья  А.М.Макаров .

Цитата
Nelson Mandela написал:
"Однако, сообщаю, что голосование является личным мнением каждого человека....
Поэтому при обсуждении указанного вопроса (амнистии) я буду руководствоваться собственным мнением."

Цинизм конечно запредельный ! А как же мнение народа ? Привел бы для приличия ссылки на аргументы несогласных и их количество...
Получается его не народ выбирал и мнение народа его не касается! У него есть личное мнение -, мнение высшего господина.  
[ Закрыто] ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ! (архив), Акции протеста, воззвания, челобитные, комитеты, партии, инициативные группы и т.п.
 
Цитата
Вера Богачева пишет:
Постараюсь больше никакие обращения не публиковать

Вера ты у нас молодец!!! Не нужно отчаиваться, конечно, очень тяжелый опыт и очень горький  для всех нас, но отчаиваться ни в коем случае нельзя. Этот беспредел ФСНК, нужно остановить, чтобы подрастающие поколение не попало в эту паутину. Ведь ради отчетности по раскрытию преступлений, ради званий, должностей, защиты чести мундира идет самый настоящий геноцид, против наших близких… И нужно все предпринимать,  может где-то и выстрелит, и кто то   выйдет на свободу.
Законотворчество (общая ветка), Инициативы законотворцев
 
Президент внес в ГД законопроект о запрете оборота спайсов в России
Тема: Массовые отравления курительными смесями
Подробнее    Подписаться Отменить подписку
МОСКВА, 30 окт — РИА Новости. Российский президент Владимир Путин внес в Госдуму законопроект, направленный на противодействие оборота новых психоактивных веществ, так называемых спайсов.


По данным ФСКН, в России в медучреждения с отравлениями обратились более 2 тысяч потребителей спайсов, свыше 1 тысячи попали в больницы. При этом более 40 случаев потребления курительных смесей закончились смертью.

Законопроект относит к ним вещества синтетического или естественного происхождения, которые вызывают у человека состояние наркотического или иного токсического опьянения, опасное для жизни и здоровья, но в отношении которых не установлены санитарно-эпидемиологические требования или меры контроля за их оборотом.

Поправки в уголовный кодекс полностью запрещают их оборот в России. Предлагается также наделить Федеральную службу по контролю за оборотом наркотиков полномочиями по формированию реестра новых потенциально опасных психоактивных веществ, оборот которых в России запрещен. Он будет размещен в интернете.
Качнем режим!, Борьба арестантов за свои права.
 
Цитата
nina123 пишет:
Цитата
frola пишет:
Александру Гусеву наказание в виде 11 лет колонии строгого режима
Это конечно что то. Вчера еще по телевизору видела подумала шутка. Как в шкуре зека оказаться очень легко
Два варианта  ,или стал не нужным или не делился с нужными людьми
[ Закрыто] Убить ФСКН, Наркопреступления полицейских и преступления при расследовании наркодел
 
Цитата
Ольга пишет:

НАРКОТИЧЕСКАЯ РЫБАЛКА!!!!
Очень хорошая и нужная всем статья все правильно написано! КРИК ДУШИ о беспределе!!! Эта статья о врагах -"перевертышах" оборотней в прокурорских полицейский мундирах и судебных мантиях. Они живут в своем мире и считают,что им все позволено.
Лечение наркомании и алкоголизма
 
С сайта  hand-help.ru  ФСКН: полицейские-реабилитаторы
Виктор Иванов готов работать по Макаренко
Намерения наркоконтроля собирать наркоманов в не столь отдаленные сельскохозяйственные коммуны и социализировать их там по методу Макаренко, озвученные на днях руководителем ФСКН Виктором Ивановым, еще раз подтвердили: все речи о государственном приоритете реабилитации не имеют под собой никакой ясной программы и институциональной основы. Есть, мол, столько брошенных не обрабатываемых земель, где наркоманы могли бы, выкорчевывая пни, выдавливать из себя наркотики. Иванов говорил об этом на совещании в Пскове, потому что в Псковской области много медвежьих углов. На встрече директора ФСКН с Патриархом обсуждали что-то вроде исцеления наркоманов на монастырских скотных дворах. С мастерами культуры можно говорить о силе искусства. С мастерами с порта — о спортивных секциях. И все будет правильно. Реабилитацию наркоманов можно вставить, как Ляпис-Трубецкой своего Гаврилу, в любой контекст.
Да, и деревня, и монастырь могут быть местом реабилитации, удачные примеры чему имеются во многих странах. Но, во-первых, заниматься этим уж точно должна не полиция, а то выйдут все те же советские ЛТП — колонии для алкоголиков. Во-вторых, Минфин удавится, но денег на такие коммуны не даст.
Есть ли потребность в реабилитации наркозависимых? - Колоссальная. Пойдет ли российский наркоман по доброй воле лечиться и реабилитироваться? - Не пойдет.
Не раз говорилось, что на всю РФ — 4 государственных реабилитационных центра. Плюс еще несколько реабилитационных отделений при наркологических больницах и диспансерах. Для жителей региона пребывание в таком центре, как правило, бесплатное или льготное. Но хотя вместимость таких центров очевидно не отвечает потребностям в лечении, не все реабилитационные койки заняты, давки, даже на бюджетные места, нет. Потому что наркоман и его осведомленные близкие не доверяют государственной наркологии. Не из-за того, что плохи врачи. В СИЗО или колонии врачи могут быть очень хорошие, но трудно представить человека с воли, желающего там лечиться.
В Федеральном законе «О наркотических средствах и психотропных веществах» говорится, что государство гарантирует больным наркоманией лечение и реабилитацию. Но лечение ограничивается снятием абстиненции и в конечном счете сводится к контролю. Основная же причина недоверия больных наркологической службе в том, что она канатом притянута к полиции, сведения о пациентах передаются в органы, анонимного лечения не существует, во всяком случае бесплатного или за скромные деньги. Диспансеры заняты наркоучетом, выдачей справок, больные там — редкость. Попадание в наркодиспансер — не важно, в качестве больного или профилактируемого (то есть употребившего наркотики, но не нуждающегося в лечении) означает пожизненное клеймение. Вдобавок теперь, с 2012 года, медицинским организациям вменено в обязанность передавать в органы внутренних дел данные о лицах, «вред здоровью которых причинен в результате противоправных действий» (раньше это было оставлено на усмотрение врача). Наркоконтроль лоббирует создание единой базы, содержащей данные о всех, так или иначе коснувшихся наркотиков.
На этом фоне, как ни старается директор ФСКН петь тоненьким голоском, речи о гуманизации наркополитики — лукавство. Как бы ни была хороша идея «лечение вместо наказания», разница между ними не велика, если и лечение и наказание находится по сути в одних руках.
Как смягчение уголовной репрессии презентовалась введенная два года назад отсрочка отбывания наказания при согласии осужденного на добровольное лечение и реабилитацию. Начинание по мысли правильное. Только взялись за него не с того конца. Как говорил гоголевский помещик Петух, «где ж бывает телега о трех колесах?». Новоявленная отсрочка — телега об одном колесе. Это колесо — статья 82.1 УК. Последнее время законодатель работает так, будто урегулировать любые отношения, решить любую проблему можно Уголовным кодексом. По этой статье к больным наркоманией, осужденным к лишению свободы, может быть применена отсрочка отбывания наказания на срок до 5 лет, если они изъявят «желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую реабилитацию, социальную реабилитацию». Такую отсрочку суд вправе предоставить только впервые осужденным по части 1 статьи 228 (приобретение и хранение наркотиков в значительном размере без цели сбыта), по части 1 статьи 231 (культивирование наркосодержащих растений) и по статье 233 (подделка рецептов), т. е. за преступления небольшой тяжести.
Отсрочка больным наркоманией — пустышка, такой же симулякр, как и крестьяне-наркоманы. ФСКН — полицейское ведомство, а отсрочки и коммуны — прикрытие полицейской операции, которую наркоконтроль проводит перманентно, доказывая свое право на существование.
По многолетней практике большинству осужденных, впервые привлеченных за хранение наркотиков, суды не назначают реальное лишение свободы, применяя, как правило, условное осуждение, иногда — штраф, обязательные или исправительные работы. Под стражу по части 1 статьи 228 попадают уже имеющие судимость по наркотическим или иным статьям, а также, когда эта статья вменяется по совокупности с более тяжкими преступлениями. Из чего следует, что ежегодно на отсрочку может претендовать максимум тысячи две привлеченных к уголовной ответственности, по части же 1 статьи 231 в чистом виде и без рецидива сидит пару десятков, а по 233 — всего один (по статистике за 2013 год).
Казалось бы, мотивировать к лечению хотя бы несколько тысяч — и то благо. Так, да не совсем. Испокон веку в УК была и остается статья 73, дающая возможность суду, назначая условное осуждение, возложить на осужденного обязанность пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании или токсикомании. При уклонении от сего суд вправе продлить испытательный срок, при злостном же уклонении — заменить условное осуждение реальным. В отличие от новой отсрочки условное осуждение может быть назначено по любой статье УК. Правда, в статье 73 говорится о лечении, реабилитация не упоминается, но и она может быть назначена, потому что суд «может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению».
«Условка» и отсрочка существуют теперь одновременно, В чем же разница между условным осуждением и отсрочкой исполнения приговора? При условном осуждении суд может обязать пройти лечение и не спрашивает обвиняемого, чего ему больше хочется — сидеть или лечиться. При отсрочке, наоборот, требуется изъявить желание, лечение называется добровольным. Только вот обвиняемый по большей части не знает, намерен ли суд «впаять» ему реальное лишение свободы. А так как отсрочка относится только к преступлениям небольшой тяжести, к тому же совершенным впервые, обвиняемый надеется, и не без оснований, что пронесет. Если суд убежден, что человека надо лечить, а он молчит и не изъявляет желания, суд ведь все равно может приговорить к условному и обязать лечиться.
При условном осуждении суд, сочтя лечение обязательным, волен предписать стационарное или ограничиться амбулаторным, или же, не прибегая к медицине, запретить условно осужденному в течение испытательного срока посещать определенные заведения. При отсрочке же требуется обязательное прохождение трех ступеней: лечения, медицинской реабилитации, социальной реабилитации. Оно бы и хорошо, да неисполнимо. Судьи спрашивают Верховный суд — что такое социальная реабилитация? существует ли какой-нибудь нормативный акт, чтобы понять, что мы должны назначать? можем ли мы вообще применять сейчас эту статью? Статья действует, — отвечает ВС, — нормативных актов нет, работайте...
Выходит, появление в УК «наркоманской отсрочки» не имеет никакого позитивного смысла, скорее, напротив, косвенно склоняет к «наказанию вместо лечения». Сажать всех, кто не попросит о лечении, и тех, кто просто не нуждается в таковом?
Сначала в УК медико-социальная реабилитация значилась как единое целое и писалась одним словом через дефис. Что было правильно: социальная реабилитация больных невозможна без медицинского участия. Иначе получается «город без наркотиков» с наручниками и избиениями. Перетягивая канат — кто будет осваивать реабилитационный бюджет — Минздрав и ФСКН разорвали дитя надвое. И добились, что вместо одной, научно обоснованной медико-социальной, реабилитаций стало две, медицинская и социальная. ФСКН рассчитывает на социальную часть. Вот почему наркоман приобретает в видениях директора ФСКН образ то псковского землепашца, то монастырского трудника, то крымского винодела.
И до введения отсрочки суды редко дополняли, и по-прежнему редко дополняют условное осуждение обязанностью пройти лечение, а реабилитация не слышно вообще, чтобы когда-нибудь назначалась осужденным условно. Да и как назначить то, чего нет?
Нет, но может быть — будет? Резервации?
Выбьют финансирование, чтобы, как говорит Иванов, очистить мегаполисы от наркопреступности. Наркополицейские оперируют категориями отлова и изоляции. Так после войны зачищали города от безруких и безногих инвалидов и свозили их на Валаам.
Виктор Иванов готов работать по Макаренко - Мужское воспитание по Макаренко. ... Макаренко никогда не был гуманистом, он работал жестко,  и справедливо по мужски, ценил порядок и дисциплину, в том числе армейские порядки. Макаренко сумел воспитать из этой молодежи горячо преданных социалистической Родине, дисциплинированных, любящих труд и умеющих работать...
Изменено: HelenaTronik - 19.11.2014 10:35:53
[ Закрыто] Экспертиза (архив 1)
 
Цитата
свободолюб пишет:
Это документ, который выдает сторонняя лицензированная для этого организация (например Центр стандартизации или иная подобная ей организация). Свидетельство о поверке выдается только на оборудование внесенное в Государственный реестр средств измерений и говорит о том, что данный прибор/оборудование отвечает требованиям указанным в его технических характеристиках. Выдается сроком на год или два в зависимости от оборудования. Проще говоря: на ваших часах без пяти, на моих без десяти, чьи идут правильно? Надо сравнивать с теми которые не вызывают сомнений, т.е. с теми где опытами и проверками выведено точное время и это подтверждено документом (свидетельством).
Да.... понятно, но у нас в деле экспертиза не полная, а уже не говоря о подтверждении ,что свидетельство на оборудование.
[ Закрыто] Экспертиза (архив 1)
 
Цитата
свободолюб пишет:
В обязательном порядке к экспертизам прилагать копии Свидетельства о поверке, в обязательном порядке указывать время в часах, минутах начала и окончания исследования
Под скажите, что такое Свидетельства о поверке?
Офицер ФСБ подбросил наркотики адвокату, Дело Артура Преля
 
Артур Поздравляю Вас от всей души! Удачи вам! Дай Бог и мы дождемся своих детей и оправдательных приговоров.
Татьяна Тата
 
Цитата
ОП-12 пишет:
Так и вот. Сейчас я процитирую результат теста, а именно, какой ОП на самом деле, а не каким он себя представляет.Барабанная дробь...

"Стремится к нежным отношениям, которые принесли бы удовлетворенность и счастье. .... Чтобы добиться взаимности в отношениях, может быть услужлив и уступчив. Но и сам нуждается в предупредительном отношении и полном понимании."

"Нуждается в тишине, покое и избавлении от всего, что могло бы его еще как-нибудь расстроить."

Во какой я замечательный, с тонкой душевной организацией. А вы со мной так...
))))))))))))))))))))))))
Вот уж повесилил, так повесилил. От того, насколько искренними, откровенными и честными вы зависеть степень доверия к вам ... Так вот ОП-12 и ТЕХ поговаривал князь Александр Невский «Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет! На том стояла и стоит русская земля!»
[ Закрыто] ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ! (архив), Акции протеста, воззвания, челобитные, комитеты, партии, инициативные группы и т.п.
 
Цитата
ОП-12 пишет:

Цитата
Das   пишет:

Я правильно понимаю, что это Ваше субъективное мнение и отношение?
Это моя принципиальная позиция! Между прочим, я этого никогда не скрывал. Естественно, мое мнение не может быть объективным, но мой жизненный опыт мне подсказывает, что на "страдания" людей, влипших по 228, всем просто нагадить. А в "теме" я уже очень давно... Отличие только в том - "просто наплевать" или воспользоваться незнанием и беспомощностью "попавших". Моя позиция - просто наплевать. У меня не болит душа об этих людях - они мне чужие, Das. Они мне дают пищу для ума и бегство от скуки, и если они что-то получают взамен, ну что ж, я не жадный. Я просто не опускаюсь до выбивания последних денег с них, что, к слову, довольно легко сделать (заметьте, что вторым сообщением на сайте нашей уважаемой Татьяны, был вопрос кому отослать деньги). Метания мамашек, в надежде, что они хоть как-то могут помочь своим чадам, для многих людей хлеб с икоркой. Ошибка их детей начинает кормить сразу и многих - это огромная армия: адвокаты, общественные организации и прочие продавцы надежды, потом орлы, помогающие в МЛС, потом, после освобождения, помошники в трудоустройсте... - и все они сочувствуют, Das... и все они врут.
ОП-12 когда словишь бумеранг, так нам  мамашкам на тебя тоже будет посараю  и  на таких как ты,мы тоже не жадные учимся у подобных . А деньги  как пришли так и уйдут и  хлебушек и икорка заканчивается. Так вот хоть мы тут и скубемся, но  души по сравнению с подобными не загаженные. Так ка мы на форум заходим не от бегства от скуки и не поиграться, а за советом.
[ Закрыто] ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ! (архив), Акции протеста, воззвания, челобитные, комитеты, партии, инициативные группы и т.п.
 
Цитата
frola пишет:
Сорока (по имени Ирина Астахова) на хвосте принесла, что это разместила Нина Караваева. Кого могла, я на сайте предостерегла, чтобы ни в коем случае не перечисляли эти деньги. Я вот никак не могу понять, для чего всё это. Имидж, ещё не созданного Комитета, становится всё низменнее...
Я писала Ирины Астаховой за Это комментарий в группе " Совет матерей "

Это объединение мы и организуем, заходите на сайт, кто хочет стать представителем в своем регионе - нужно 3 человека - один председатель и два заместителя, каждому нужно оплатить 3000 руб, организацию оформляет фирма - поэтому за деньги. Статус организации на рассмотрении в Минюсте. Ну, и так вступаем.
Она мне скинула ссылку гулагу,ру и что сумма 3000  рублей на вопрос от куда она взяла,что за вступление 3000 она ответила обращайтесь к руководителю она  все объяснит, что это она ей сказала и  больше ничего она не знает.
[ Закрыто] ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ! (архив), Акции протеста, воззвания, челобитные, комитеты, партии, инициативные группы и т.п.
 
Цитата
Людмила пишет:
Цитата
elenadreevna NikiFORova пишет:
КОМИТЕТ МАТЕРЕЙ ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ОСУЖДЕННЫХ И ЗАКЛЮЧЁННЫХ"
Устав у этой организации имеется?
Имеется раз регистрируется в Мюнюсте
Родственник в качестве защитника, Защитник наряду с адвокатом
 
Цитата
Татьяна Тата пишет:
неизвестно им, какое у меня образование вообще
Да вот же я всегда об этом думаю от куда известно какое у кого образование.
Страницы: 1 2 3 4 След.

ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКАМИ РАЗРУШАЕТ
Новое на форумах
23.07.2021 22:15:23
Апелляционное, кассационное и надзорное производство
Просмотров: 65509
Ответов: 195
21.07.2021 09:16:16
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 142429
Ответов: 253
20.07.2021 00:25:12
Бог давно отвернулся от этой страны
Просмотров: 157552
Ответов: 450
09.07.2021 12:03:12
НАРКОПРЕСТУПЛЕНИЯ ПОЛИЦИИ
Просмотров: 108509
Ответов: 357
07.07.2021 10:12:13
Отводы
Просмотров: 137250
Ответов: 317
05.07.2021 18:03:48
Проверочная закупка
Просмотров: 230249
Ответов: 625
02.07.2021 17:00:43
Прослушивание телефонных переговоров (ПТП)
Просмотров: 302808
Ответов: 527
Узнать № жалобы в ЕСПЧ
Новая услуга Антисуда