Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Евгения (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 След.
Родственник в качестве защитника, Защитник наряду с адвокатом
 
Нелепо было бы ждать что-то от этого правительства. Все против людей, как обычно...
Зачет сроков при исполнении наказания
 
Цитата
Катя Иванова написал:
Сколько суд должен был засчитать дней-14 или как на исправработах день за три
Все по понятиям. У нас такая же история с 11 днями до вступления в силу постановления о замене на исправ. работы.
Просили зачесть 1 к 3 - Лефортовский суд отказал и не зачел даже 1 к 1. По этому Постановлению в МГСе в кассации отказали в передаче для рассмотрения и в ВС в коллегии также отказали, еще не получили Постановление, интересно чем они это обосновали!? Предполагаю, что скорее всего ничем - просто переписали МГСовское. Но ради чистоты эксперимента напишем еще и Председателю об этом же. НО!!! Мы заявили этот же зачет в суд по месту жительства (отбывания исправ. работ) и нам зачли 1 к 1!!!
Европейский Суд (ЕСПЧ)
 
[QUOTE]Олег Москвин написал:
Ваша жалоба ожидает одного из таких рассмотрений. [/QUOTE]
Олег, спасибо огромное!
Европейский Суд (ЕСПЧ)
 
[QUOTE]Олег Москвин написал:
Свежий сервис  Реестр жалоб ЕСПЧ  (там указано, что по дате поступления, но судя по моей практике - по дате, указанной в жалобе)[/QUOTE]
Что означает - "Заявление в ожидании первого судебного решения" и сколько ждать?
Смягчение наказания, изменение вида исправительного учреждения, ст. 78 УИК, ст. 80 УК
 
[QUOTE]Дмитрий М написал:
день за днем пытаясь изменить положение в одном отдельно взятом учреждении и суде, но все очень разрозненно и их не убеждает...Но насколько вижу я, и статьи ВОЛКОВА, которую скинула Евгения -  [URL=http://justicemaker.ru/view-article.php?id=21&art=5901]http://justicemaker.ru/view-article.php?id=21&art=5901[/URL] все вполне конкретно, и МОЖНО ЗАМЕНИТЬ СРОК БОЛЕЕ 2х лет на 2 года исправ работ, а вот на больший срок чем остался неотбытым - не желательно. В этой коротенькой статье, так же звучит такой тезис, но является ли вышеописанная цитата из пленума ВСРФ тоже подкрепляющей это утверждение? Надеюсь на помощь)[/QUOTE]
Дмитрий, приводите любые аргументы, которые считаете нужными, беда в том, что никто их не воспринимает и в районных судах никто не вникает так глубоко, там идет поток дел, все выносимые решения - по понятиям и по договоренности с ИУ. Обжалуйте, надежда только на то, что в верхних судах найдется вдумчивый судья и это почти со 100% вероятностью будет ни апелляция, а м б первая кассация или вторая? Создавайте практику. Будет много практики с отменами решений - это возможно как-то сдвинет ситуацию. Вы же сами пишете, что практика единичная, т к никто не обжалует и ничего поэтому не меняется...
Смягчение наказания, изменение вида исправительного учреждения, ст. 78 УИК, ст. 80 УК
 
[QUOTE]Катя Иванова написал:
Неужели никак не сократить до срока,указанного в приговоре?[/QUOTE]
Думаю, что у Вас он именно такой как в приговоре. Период трудовой деятельности, пока не производятся отчисления от заработной платы ( т. к. работодатель возможно еще не  получил извещение УИИ с датой)  в срок наказания не зачитывается.
Смягчение наказания, изменение вида исправительного учреждения, ст. 78 УИК, ст. 80 УК
 
[QUOTE]Ирина Годунова написал:
И суд, с наибольшей вероятностью, уцепится за отрицательную характеристику просто как за повод вам отказать. А самое смешное, что даже если она будет каким-то образом положительная, то он все равно найдет повод вам отказать, потому что закон "не обкатан".[/QUOTE]
Дело ни в законе, а в суде,  на практике убедилась, что ни важно что пишут в характеристике. Нам отказали с характеристикой, которую можно на доску почета повесить. Один отказ был с этой же характеристикой при том, что и представитель ИУ и прокурор поддержали ходатайство. В то же время знаю полно случаев, когда ходатайство удовлетворяется, если в характеристике имеются взыскания и представитель ИУ не поддерживает ее. Прокурор как правило вообще всегда немотивированно против.
Смягчение наказания, изменение вида исправительного учреждения, ст. 78 УИК, ст. 80 УК
 
[QUOTE]Катя Иванова написал:
Что-же получается,уходя на исправработы мы прибавляем себе срок?[/QUOTE]
Срок исчисляется с момента, указанного в извещении УИИ после того как Вы приступили к работе и от Вашей зарплаты перечисляются удержанные % в бюджет.
Законопроект о зачете времени, проведенном в СИЗО, О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации
 
[QUOTE]Олег Москвин написал:
что есть логика в том, чтобы зачесть с коэффициентом 1:2 часть периода содержания под стражей, пропорциональную сроку, подлежащему отбытию в колонии-поселении. [/QUOTE]
мы уже попробовали зачесть 1 к 3 при замене на исправительные работы, - в итоге отказали даже в зачете 1 к 1, обжаловали в кассации во второй раз - ждем может ВС разъяснения даст...
Законопроект о зачете времени, проведенном в СИЗО, О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации
 
[QUOTE]Олег Москвин написал:
ВС РФ засчитал осужденной по ч. 5 ст. 228.1 УК срок, проведенный под стражей, из расчета 1:1,5[/QUOTE]
Чудеса, прям какие-то!! В ВС тоже все по понятиям, хоть бы разъяснения какие-то дали для людей, таких как она - огромное количество!
Нам, [B]отказали в зачете даже 1 к 1[/B] [B]по ч. 1 ст 228.[/B]1 в Лефортовском суде, а МГС после этого в рассмотрении кассации отказал, в апелляции не обжаловали, теперь ждем вердикта от ВС. Чем руководствуются??, - похоже одним внутренним убеждением...
Смягчение наказания, изменение вида исправительного учреждения, ст. 78 УИК, ст. 80 УК
 
[QUOTE]Дмитрий М написал:
ваш пост  [URL=https://www.antisud.com/forum/messages/forum13/topic1305/message75122/#message75122]https://www.antisud.com/forum/messages/forum13/topic1305/message75122/#message75122[/URL] - это просто кладесь,[/QUOTE]
Дмитрий, это не мое, это из статьи
ПРОБЛЕМЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПРИ ЗАМЕНЕ НЕОТБЫТОЙ ЧАСТИ НАКАЗАНИЯ БОЛЕЕ МЯГКИМ ВИДОМ НАКАЗАНИЯ
Волков Константин Александрович, судья Хабаровского краевого суда, профессор Дальневосточного филиала РГУП, кандидат юридических наук, доцент). Это теория, а на практике все по понятиям, Вы и сами это знаете. Для того, чтобы было по закону - нужно чтобы недовольных и  - сопротивляющихся!  было много , а ни единицы, которые пытаются в одиночку переть против системы...
Смягчение наказания, изменение вида исправительного учреждения, ст. 78 УИК, ст. 80 УК
 
[QUOTE]Дмитрий М написал:
Простите, но по указанной ссылке так сказать краткая информация, далее копипастом вы скинули фрагмент решения уже после возвращения с ВС, можете скинуть ссылку на полный документ? Или полный текст. Можно в личку, или тут. Был бы очень благодарен.[/QUOTE]
По ссылке имеется полный документ, перейдите на закладку "судебные акты" и нажмите на ссылку "Постановление суда апелляционной инстанции", я проверила - все открывается
Смягчение наказания, изменение вида исправительного учреждения, ст. 78 УИК, ст. 80 УК
 
[QUOTE]Олег Москвин написал:
Вариантов тут, собственно, два: либо испугаться и сидеть ровно сколько велят, либо подавать ходатайство и отказ обжаловать вплоть до ВС. ВС вроде бы свою позицию по замене наказания более мягким в декабре 2018 обозначил.[/QUOTE]
Тут я согласна с Олегом, отказываясь бороться, - вы тем самым усугубляете итак, мягко говоря, " печальное" положение дел с рассмотрением подобных ходатайств судом.
Нужно создавать практику - только так можно что-то изменить. Что вы выигрываете, отзывая ходатайство - мне не понятно...
Смягчение наказания, изменение вида исправительного учреждения, ст. 78 УИК, ст. 80 УК
 
[QUOTE]Дмитрий М написал:
подскажите пожалуйста имеются ли у вас копии постановлений с заменой на ИР где оставшийся срок наказания больше 2х лет?[/QUOTE]
Cм. [URL=https://www.mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-criminal/details/3ca924ca-5927-4bac-8545-2bc8598bc631?respondent=%D0%92%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B0+%D0%9A]https://www.mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-criminal/details/3ca924ca-5927-4bac-8545-2bc8598...[/URL]

Оно дошло до ВС, а потом вернулось в кассацию, а затем ниже в апелляцию МГС.
Заменено 2 и 7 на 2 и 7. Но позже МГС выпустил доп. постановление, где исправил ошибку и осталось в итоге 2 и 7 на 2.

[SIZE=16px] [/SIZE][CENTER]ПОСТАНОВИЛ:[/CENTER][SIZE=16px] [/SIZE][CENTER] [/CENTER][SIZE=16px] [/SIZE]

постановление Лефортовского районного суда г. Москвы от 28 июня 2017 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденной ---. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - отменить.

[SIZE=16px] [/SIZE]

[SIZE=16px] [/SIZE]

Ходатайство осужденной---. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - удовлетворить.

[SIZE=16px] [/SIZE]

[SIZE=16px] [/SIZE]

[SIZE=16px] [/SIZE]

На основании [URL=consultantplus://offline/ref=88A0F54092089A8D1ED37733947011D164488FE0EFAA91082BB74438829CF5A6EB571E31A2A11914y6y9G]ч. 2 ст. 80[/URL] УК РФ--- заменить неотбытую часть наказания по приговору Басманного районного суда г. Москвы от ---в виде лишения свободы сроком 2 года 7 месяцев на исправительные работы сроком на 2 года 7 месяцев, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного, с удержанием в доход государства 10% заработной платы ежемесячно.

[SIZE=16px] [/SIZE]

--- из-под стражи освободить. Апелляционную жалобу удовлетворить.

[SIZE=16px] [/SIZE]
Законопроект о зачете времени, проведенном в СИЗО, О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации
 
[QUOTE]Саша Петренко написал:
по ст.228.1, в том числе части 3 и 4 , также делают пересчет[/QUOTE]
Нам отказали в пересчете по ч. 1 ст. 228.1 в Москве и кассация МГС отказалась рассматривать, теперь подаем в кассацию ВС
Законопроект о зачете времени, проведенном в СИЗО, О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации
 
[QUOTE]Саша Петренко написал:
Как стало известно, по ст.228.1, в том числе части 3 и 4 , также делают пересчет. Например, осужденной, которую судили в г.Москве (возможно область), пересчитали день проведенный в СИЗО за 1.5. Мы долго не могли в это поверить, но факт на лицо. Главный критерий, отсутствие нахождения в штрафном изоляторе на время пребывания в СИЗО.[/QUOTE]
Можете прислать Постановление? или ссылку дайте, спасибо!
Смягчение наказания, изменение вида исправительного учреждения, ст. 78 УИК, ст. 80 УК
 
[QUOTE]
А можно ли будет сразу отказаться, если заменят принудит. работами?[/QUOTE]
Оспаривайте решение, - оно не вступит в силу еще пару месяцев точно
Смягчение наказания, изменение вида исправительного учреждения, ст. 78 УИК, ст. 80 УК
 
[QUOTE]
А можно ли будет сразу отказаться, если заменят принудит. работами? [/QUOTE]
Я знаю случаи, когда осужденные отказывались от решения по замене, которое выносит суд. Это относится к случаям замены неотбытого наказания на штраф. Когда сумма назначенного штрафа не устраивает осужденного, он продолжает отбывать наказание.
Апелляционное, кассационное и надзорное производство
 
Цитата
Олег Москвин написал:
По аналогии - при подачи жалобы Председателю ВС РФ копии не прикладываются, поскольку они уже прикладывались к кассационной жалобе в ВС. Во всяком случае, такие жалобы в ВС принимают и отвечают на них по существу.
Олег, хотим будем подавать очередную кассацию - теперь Председателю ВС. Копий судебных уже не осталось, попробуем без них. Подскажите, пожалуйста, в Вашей практике есть случаи когда жалоба на данном этапе(Председателю ВС) рассматривалась?
Или же это больше из области фантастики ...
Смягчение наказания, изменение вида исправительного учреждения, ст. 78 УИК, ст. 80 УК
 
[QUOTE]JSI написал:
Вам заменили исправ. 2 года на исправ.10 мес. и 19 дней?[/QUOTE]
в третьем рассмотрении нам заменили 10 мес. и 19 дней неотбытого срока наказания (лишение свободы)  на 2 года исправ. работ
Законопроект о зачете времени, проведенном в СИЗО, О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации
 
[QUOTE]Олег Москвин написал:
Апелляционный суд засчитал время содержания под стражей осужденной за сбыт наркотиков из расчета 1:1.5[/QUOTE]
Похоже на купленное решение, в п. 3.2 статьи 72 установлен прямой запрет на это
Смягчение наказания, изменение вида исправительного учреждения, ст. 78 УИК, ст. 80 УК
 
[QUOTE]
Можно ли заменить 3 года от оставшегося наказания в виде лишения свободы по статье 80 например на 2 года исправительных работ и штраф, или просто 3 года оставшихся на 2 года исправительных работ. Это технически вообще возможно? [/QUOTE]
Можно. Только по всей видимости будет что-то одно: исправ. работы, штраф или ограничение. И то и другое - маловероятно. Такую замену знаю в МГС, - 2 года 7 мес- на 2 года исправ. работ, но она произошла после возврата дела на новое рассмотрение в кассацию МГС из ВС. Т. е. если имеется необоснованный отказ в замене - нужно обжаловать обязательно. Высока вероятность того что отказ отменят,- здесь важно учитывать фактор того, что судебная рассмотрение занимает оч. много времени. Если остается более 2-х лет суд должен заменить на вид наказание,у которого максимальный предел более 2-х лет, т. е. ограничение(4 года) или штраф(5 лет), но м б и исправ. работы (2 года), как показывает практика.
Смягчение наказания, изменение вида исправительного учреждения, ст. 78 УИК, ст. 80 УК
 
Сегодня в четвертом рассмотрении новым составом суда в 12 судебном заседании по нашему ходатайству о замене неотбытой части наказания более мягким  его видом спустя полтора года  вынесено решение о замене 10 мес. и 19 дней НА ТОТ ЖЕ СРОК!! Я напомню - в третьем рассмотрении нам заменили 10 мес. и 19 дней на 2 года исправ. работ, в первых двух были отказы. Заявили при рассмотрении и о пересчете по новой редакции с. 72, - в пересчете отказали полностью. Причем отказали даже в пересчете 10 дней содержания под стражей(8-19 мая) до вступления постановления  о замене наказания от 08 мая 2018 г. в законную силу, сославшись на то, что  Президиум же его отменил. Эти 10 дней подлежали зачету даже при старой редакции ст. 72. Короче, - покой нам только снится.... Будем обжаловать в кассации.
Смягчение наказания, изменение вида исправительного учреждения, ст. 78 УИК, ст. 80 УК
 
[QUOTE]
Оспаривание не означает отмену.[/QUOTE]
Я не говорила о том, что оспаривание означает отмену.
Но!  без оспаривания отмена не может вообще случиться, а если осужденный оспаривает - значит есть для этого основания, и следовательно - возможна отмена.
Смягчение наказания, изменение вида исправительного учреждения, ст. 78 УИК, ст. 80 УК
 
[QUOTE]Людмила написал:
Das Вам всё правильно разъясняет)[/QUOTE]
Людмила, Das мне ничего не разъясняет.
Согласно [U]ч. 4 ст. 7 УПК постановление суда должн[/U][U]о быть [/U][U]законным[/U], обоснованным мотивированным. Если решение отменяется, значит это условие как раз - не соблюдается.
В 305 статье УК  речь идет о наказании за незаконные, заведово неправосудные решения, которые я имею в виду. Если подразумевается, что эту незаконность в отношении судьи нужно установить решением суда, то я на это не рассчитываю и вообще не слышала о такой практике в наших судах. Если бы такое было, то таких решений, боюсь вообще не было бы, а так, исходя из моей скромной практики обращения в наши суды - незаконных решений в 1 инстанции, думаю процентов 60. Я не юрист и возможно использую некоторые термины в общечеловеческом, а ни юридическом понимании.

[QUOTE]Людмила написал:
Евгения , Вы подавали оба ходатайства одновременно? [/QUOTE]
Замену подавали в мае 2017, УДО в мае 2018. Замену отменяли уже трижды, теперь ждем 4-го рассмотрения в 1 инстанции.
[QUOTE]Людмила написал:
документы подтверждающие место жительства, наличие рабочего места, копия приговора прикладываются к каждому хадатайству, или это делается один раз, и они остаются в деле?[/QUOTE]
К каждому нужно прикладывать, дела могут попасть к разным судьям.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 След.

Наши  партнеры
Новое на форумах
23.05.2019 09:27:22
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 60291
Ответов: 128
22.05.2019 21:19:05
Европейский Суд (ЕСПЧ)
Просмотров: 359314
Ответов: 857
20.05.2019 16:19:55
Наркологический учет
Просмотров: 78537
Ответов: 103
20.05.2019 12:49:20
Родственник в качестве защитника
Просмотров: 357932
Ответов: 895
15.05.2019 22:44:46
Фальсификация
Просмотров: 91079
Ответов: 269
13.05.2019 09:00:19
Бог давно отвернулся от этой страны
Просмотров: 137811
Ответов: 448
12.05.2019 16:22:39
Вещдоки
Просмотров: 167449
Ответов: 438
Рекомендации