Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Дмитрий (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1
Я признался. Что делать?
 
Цитата
Олег Москвин написал:
Да, в России очень жеская карательная политика в отношении наркотиков. Соответственно, на этом фоне масса перегибов и злоупотреблений. Вас это наверняка не успокоит, но в США и в Юго-Восточной Азии дела обстоят еще хуже.
Позвольте не согласиться с вами. Это не перегибы и злоупотребления, а фальсификация доказательств (ч 3 ст 303 УК РФ). И я очень сомневаюсь что в США фальсифицируют доказательства, даже при учёте жёсткой антинаркотической политики. Простите, но Юго-Восточную Азию не стоит приводить в пример. Радости от того, что нас пока ещё не убивают без суда и следствия почему-то нет никакой.
Я признался. Что делать?
 
Цитата
Выбор каждого - бороться или пойти на сделку. Вы пришли в суд с признанием вины, с досудебным соглашением, в суде всё подтвердили...
Таким образом, будь ты трижды невиновен, тебя всё равно признают виновным если ты признал вину. Замечательная система по посадке кого угодно!
В нашем случае её посадили только за то, что она не давала показаний против меня. Следователь предъявляя обвинение так ей и сказал: это тебе за твою 51 статью. Ещё сказал: "мы ПРИДУМАЕМ тебе такую роль в ОПГ, за участие в которой ты получишь лишь условное наказание, а если не согласишься с нашими условиями - получишь двенадцать лет, как минимум. В итоге они ПРИДУМАЛИ ей роль фасовщицы НС в составе ОПГ, т.к.больше ничего не могли придумать. Все участники так назыааемой ОПГ дали показания что никаких преступных деяний она не совершала.
Я признался. Что делать?
 
Олег Москвин,
Разве не является нарушением закона то, что судья при вынесении решения об особом порядке судопроизводства не удостоверился в обоснованности обвинения собранными по делу доказательствами? Разве судья не должен в этом разобраться? Или в наших судах признание вины - это царица доказательств?
Что же касается вновь открывшихся обстоятельств, то этот вариант, как мне кажется, совершенно безнадёжен поскольку для этого требуется вступившее в силу решение суда о незаконных методах следствия. Кто же их осудит в нашей-то судебной системе?
И последнее: как же всё-таки понимать статью Конституции в которой сказано что никто не может быть осужден дважды за одно и то же преступление?
Дело в том, что уже мы имеем представление о наших"справедливых" судах и совсем нет желания опять сесть в тюрьму без каких-либо доказательств вины.
Я признался. Что делать?
 
Здраствуйте. Моя жена под давлением сотрудников ФСКН вынуждена была признать свою вину в сбыте наркотических средств в составе организованной группе и подписать
досудебное соглашение о сотрудничестве. Наркотиков никогда не употребляла и всегда была против того что их употреблял я. Сначала она проходила по делу свидетелем. Однако не получив от неё того, что было нужно, через полгода ей предъявили обвинение. В отношении неё нет никаких доказательств (их и не могло быть), но сотрудники ФСКН угрожая тем, что если она не пойдёт на их условия, то ей грозит большой тюремный срок. Не выдержав такого давления, она подписала всё что они требовали. В итоге ей дали 4, 5 года и сейчас она уже освободилась условно-досрочно.
Сейчас мы хотим отменить приговор на основании статьи 317.8.

Статья 317.8. Пересмотр приговора, вынесенного в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве

Если после назначения подсудимому наказания в соответствии с положениями настоящей главы будет обнаружено, что он умышленно сообщил ложные сведения или умышленно скрыл от следствия какие-либо существенные сведения, то приговор подлежит пересмотру в порядке, установленном разделом XV УПК РФ.


Вопросов несколько:

1) Есть ли такая практика в нашей судебной системе?


2) Могут ли отменить приговор по этому основанию если в кассации указать о том что осужденной были сообщены ложные сведения в отношении себя (самооговор под давлением) и других подсудимых, и ещё указать что против неё нет никаких доказательств, наоборот все свидетели и подсудимые указали в суде о её непричастности к преступлениям (ссылка на протокол судебного заседания и показания в ходе следствия)?


3) Если приговор отменят, то может ли быть ухудшено её положение в случае если новое рассмотрение дела будет уже после её освобождения? Ведь закон запрещает дважды привлекать лицо к уголовной ответственности за одно и тоже преступление, не так ли?

Благодарю за внимание.
Страницы: 1

ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКАМИ РАЗРУШАЕТ
Новое на форумах
07.08.2022 19:40:58
Законопроект о принудительных работах
Просмотров: 143639
Ответов: 209
07.08.2022 19:39:15
Социальная адаптация заключенных
Просмотров: 636
Ответов: 3
07.08.2022 18:55:42
Вещдоки
Просмотров: 206769
Ответов: 439
07.08.2022 14:50:02
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 177931
Ответов: 304
05.08.2022 22:52:05
Реабилитация
Просмотров: 196271
Ответов: 238
26.07.2022 10:36:53
База данных ЕСПЧ по поданным жалобам
Просмотров: 9309
Ответов: 6
24.07.2022 11:16:59
Перестройка институтов обжалования приговоров
Просмотров: 13889
Ответов: 33
20.06.2022 15:01:52
Контрабанда
Просмотров: 132936
Ответов: 352
20.06.2022 14:51:34
Понятые
Просмотров: 165557
Ответов: 330
20.06.2022 14:46:21
Я признался. Что делать?
Просмотров: 98840
Ответов: 259
Узнать № жалобы в ЕСПЧ
Новая услуга Антисуда