Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Евгений Гомулин (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1
Вещдоки
 
Олег, я с Вами полностью согласен. Елене на нескольких форумах объясняли, что разыграть эту карту сходу не получится. Единственный вариант обосновано ставить под сомнение экспертизу или протокол изъятия, требуя дополнительной экспертизы и осмотра вещдока.
Допрос
 
Константин Мальцев, обвинение по 228-1 ч.3 п. "а, б", ст.30 ч.3 228-1 ч.4 п.«г». это катастрофа. Может кто- то со мной не согласится, но признавать вину по такой квалификации равносильно самоубийству.
Варианты по протоколам допроса :
1. Находился в состоянии наркотического опьянения и подписывал не читая.
2. Адвокат по назначению представлял одновременно интересы "закупщика" и Вашего сына. Нарушено право на защиту.
3. Обвиняемый предупреждался следователем об ответственности за отказ от дачи показаний и дачу ложных показаний.
Добровольная выдача наркотических средств
 
Действительно, версия с добровольной выдачей слабовата. Пока не понятно насколько крупная партия героина у Вас была изъята, но то что Вы на свободе - большой плюс. В Вашей ситуации рекомендую пока самому в полицию не ходить, а заслать туда адвоката на разведку. После принимать решения о дальнейших действиях.
Осуждены мужчины, украденным у которых кокаином отравились опера ФСКН
 
Бывший майор получил всего 4 года за хранение 7 кг кокаина и 35 кг гашиша. Это 5 часть ст.228.
Вот наш самый гуманный суд в отношении оперов.
Нарушения закона, связанные с участием защитника/адвоката, полномочия, права, обязанности, отстранение, допуск второго и последующего...
 
По поводу нарушения тайны совещания судей : я в подобном случае прикладывал к жалобе даже постановление судьи, вынесенное по другому делу. Хотя в это время, согласно протокола судебного заседания, она находилась в совещательной комнате. Ох уж какими трудами и уловками я достал эту копию...   В итоге Верховный суд налил воды на 4 листа, а по существу моей жалобы ни слова.  Все .. Приплыли. Дальше только Страсбург.
Нарушения закона, связанные с участием защитника/адвоката, полномочия, права, обязанности, отстранение, допуск второго и последующего...
 
Папийон,  прежде чем жалобу писать, прочитайте предварительно протокол судебного заседания. Может там все правильно отражено. А возможно даже напишут, что Вы признали пособничество в сбыте. Не удивляйтесь, я  говорю вполне серьезно.  Такое, к сожалению, встречается довольно часто.
Ознакомление с материалами, ст 217
 
Владислав Самарин, на суде обвиняемого обязательно еще раз спросят о согласии на особый порядок. В этот момент можно отказаться и просить рассмотрения дела в общем порядке. Однако стоит взвесить все за и против такого решения.
Понятые, Может ли свидетель быть понятым? Заинтересованность понятого. Штатные понятые.
 
Не стоит надеяться, что судья заинтересован разобраться в обстоятельствах уголовного дела. У них задача быстрее вынести обвинительный приговор. Инициатива по исследованию и исключению доказательств должна исходить от защиты.
Тайна совещания судей
 
Иной раз создается впечатление, что судьи живут в другом измерении. Обратился в Верховный суд с кассационной жалобой, где просил отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение в связи с грубейшим нарушением тайны совещания судей. Судья удалившись в совещательную комнату для вынесения приговора, рассмотрел сторонний материал о наложении ареста на имущество, после чего вышел из совещательной комнаты и огласил приговор. Факт нарушения подтверждался документально. В результате рассмотрения жалобы в Верховном суде получаю постановление где 6 листов просто "ни о чем", а по существу жалобы только 3 предложения.



Лето.. Пора отпусков... Просто не захотели разбираться.
Пекарно-кондитерские ОПГ, Маковые дела
 
Сегодня по ТВ утром посмотрел сюжет.  Как следовало из комментариев, мак официально приобретался на местном хлебобулочном комбинате.  Печальная история.....
Вспомнился еще сюжет в " Главной дороге" как  ведущая отведала булочки с маком и прошла медосвидетельствование , по результатам которого было выявлено наличие в организме опиоидов.
Законотворчество в сфере оборота наркотиков
 
" ... Реализация путем сообщения приобретателю о месте хранения " - это же какой простор для " творчества"  правоохранительным органам!
Нарушения закона, связанные с участием защитника/адвоката, полномочия, права, обязанности, отстранение, допуск второго и последующего...
 
В практике встречается, что следователь делает запись в протоколе " от ознакомления с материалами дела обвиняемый отказался. От подписи протокола отказался". Адвокат ставит свою подпись. Все ! Дело уходит после этого прокурору и в суд. Но это я только предположил...
Я бы рекомендовал написать следователю ходатайство , о том что " уведомлен об окончании следственных действий а ознакомление с материалами дела не окончено. Желаю продолжить ознакомление с материалами уголовного дела ".
Нарушения закона, связанные с участием защитника/адвоката, полномочия, права, обязанности, отстранение, допуск второго и последующего...
 
Сейчас еще выяснится, что первый адвокат завизировал в протоколе по 218 отказ обвиняемого от ознакомления с материалами уголовного дела. Такое тоже бывает. :-(
Нарушения закона, связанные с участием защитника/адвоката, полномочия, права, обязанности, отстранение, допуск второго и последующего...
 
Уважаемая Наташа, соглашусь с Олегом. Процесс не может начаться, если требования ст.217 не выполнены.  По правильному, следователь должен обратиться в суд в порядке ст.125 для установления   срока для ознакомления с материалами уголовного дела. Если обвиняемый, в срок установленный судом, не ознакомился  с материалами уголовного дела , следователь вправе принять решение об окончании производства данного процессуального действия, о чем выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела ( часть 3 ст.217 УПК РФ).

Со стороны обвиняемого целесообразно ПИСЬМЕННО потребовать у адвоката предоставить копии материалов уголовного дела ( тем более, что защитник по соглашению).
[ Закрыто] Экспертиза (архив 1)
 
Уважаемая Татьяна, считаю что это в корне не правильно. И категорически не согласен со Светланой, что ода упаковка- это один объект. Сегодня заявил ходатайство о вызове допросе эксперта. Несомненно будут выкручиваться, но в заключении вещество не признано смесью, а масса наркотического средства не установлена.
Вот элементарно, залез в Википедию и набрал "вещество" :


К какому виду веществ относится исследуемый материал ? Вывод, что вещество содержит наркотическое средство, не означает, что все вещество является наркотическим средством.
[ Закрыто] Экспертиза (архив 1)
 
Уважаемая Светлана, в данной конкретной экспертизе слово "смесь" вообще не встречается. Получается, что суд должен додумывать за эксперта, является ли вещество смесью.
[ Закрыто] Экспертиза (архив 1)
 
Цитата
Олег Москвин написал:
В Перечне применяется термин "смеси". Из приведенных Вами заключений невозможно заключить, является ли вещество смесью. С другой стороны, масса НС также не определена.
Таким образом, возникает основание о постановке вопроса об относимости (?) заключения.
Еще можно попробовать ходатайствовать для постановки дополнительного вопроса, является ли вещество смесью. Интересно, как при запрете на употребление этого термина эксперты будут отвечать.

В том то все и дело. Полностью с Вами согласен. Дело уже в суде и все ходатайства о дополнительной экспертизе отклонены следователем. Буду ходатайствовать о вызове эксперта Даниловой в суд. К ней еще масса вопросов. Если я правильно понимаю методику проведения экспертиз, то если вещество поступает в виде комков, т.е. отдельных объектов, то представительная проба должна отбираться от каждого объекта. Вместо этого эксперт перетер все комки в одну общую массу ( т.е. сам эксперт фактически сделал из отдельных объектов смесь) а потом дает заключение что 47,24 гр.- вещество содержащее героин , диацетилморфин и т.п.


Может там вообще один комок с наркотическим веществом был, а остальное анальгин .
[ Закрыто] Экспертиза (архив 1)
 
Господа, последнее время повсеместно в Москве встречаются заключения физико-химических экспертиз в которых эксперт фактически не отвечает на вопрос следователя. Например следователь спрашивает: " Является ли представленное вещество наркотическим средством?". Ответ: "вещество содержит в составе наркотическое средство..". Удалось пообщаться с одним экспертом лично, и он пояснил, что во все ЭКЦ было разослано письмо с требованием не употреблять в заключениях слово "смесь". Мне все это кажется просто каким то театром абсурда . Это все равно что на вопрос " яблоко красное или зеленое?" отвечать что "яблоко кислое". Причем как я понимаю, подобные заключения экспертов вполне прокатывают в судах и люди получают реальные сроки.

Мне кажется , что на подобных выводах невозможно правильно квалифицировать деяние обвиняемого. Ведь героин , моноацетилморфин и ацетилкодеин каждый в отдельности представлены в списке 1. Не понятно какова масса именно наркотического средства ?
Контрабанда
 
Сложилась еще более пагубная практика усиливать статью по контрабанде статьей о приготовлении к сбыту. Т.е. обвиняемый получает в догонку еще один особо тяжкий состав.
Преюдиция
 
К вопросу о преюдиции.. Пытаются засадить девушку по ч.3 ст.228.1 только на показаниях лица осужденного за хранение героина. Причем в приговоре судья Преображенского суда так и написал : " Приобрел наркотическое средство у ФИО...". Как говориться - "приплыли". Пришлось затратить немало сил, восстанавливая срок апелляционного обжалования и подачи жалобы от подзащитной. В результате приговор Мосгорсудом был изменен. Хотя формулировка " приобрел у установленного лица.. " тоже не совсем устраивает.


Страницы: 1

ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКАМИ РАЗРУШАЕТ
Новое на форумах
28.05.2020 13:09:11
Наркологический учет
Просмотров: 89692
Ответов: 111
27.05.2020 20:52:22
Помогите, пожалуйста, советом!
Просмотров: 147171
Ответов: 538
24.05.2020 22:57:31
Проверочная закупка
Просмотров: 205767
Ответов: 600
22.05.2020 12:17:12
НАРКОПРЕСТУПЛЕНИЯ НАРКОПОЛИЦИИ
Просмотров: 81066
Ответов: 287
20.05.2020 20:49:44
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 97473
Ответов: 186
20.05.2020 20:30:19
Родственник в качестве защитника
Просмотров: 383421
Ответов: 921
17.05.2020 09:52:48
Отбывание наказания
Просмотров: 126640
Ответов: 185
16.05.2020 10:09:04
Выращивание наркосодержащих растений
Просмотров: 144223
Ответов: 295
16.05.2020 09:16:34
Понятые
Просмотров: 138967
Ответов: 326
Узнать № жалобы в ЕСПЧ
Новая услуга Антисуда