Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Папийон (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
Прослушивание телефонных переговоров (ПТП), ПТП и СИТКС
 
Уважаемый Олег Подскажите пожалуйста. если при осмотре дисков с записями телефонных разговоров результатов оперативно-розыскной деятельности следователь назвал постановление осмотр и прослушивание аудиозаписи руководствуясь статьей 170 у п к затем через месяц приобщил к уголовному делу в качестве вещественных доказательств как фонограмму., насколько я понимаю это следственное действие регламентируется часть 7 часть 8 статья 186 УПК другой вопрос. по результатам этого осмотра названных аудиозаписями сам установил то есть следователь фамилию имя и отчество обвиняемого Хотя мероприятия проводились в отношении неустановленного лица мог ли он в этом сразу указать мое фамилию.?
[ Закрыто] Помогите, пожалуйста, советом! (архив)
 
вещество фактически находится в ГНК.по делу оно признано вещдоком.вчера приговор получил.помните я у вас интересовался насчет того что в ОЗ показания свидетеля подделаны?так вот и в приговоре то же самое что и в ОЗ.искаженны существенные обстоятельства.в протоколе допроса свидетель говорит о том что незнает о том что эти лица занимаются сбытом.а в ОЗ и в приговоре указанно что он их всех знает и ему известно что мы занимаемся сбытом и поставкой из москвы.как об этом лучше сказать в апелляции?в приговоре должно быть написано о том что я не был согласен с оглашением показаний свидетеля?указано только что по ходатайству обвинителя оглашенны без указания оснований предусмотренных ст.281упк...результатам ОРД должна быть как то в приговоре дана оценка?я на протяжении всего процесса неоднократно ходатайствовал об их исключении...и если в приговоре указанны показания которые не оглашали и не исследовали,я не был согласен на их оглашении.в жалобе ст.240 надо ссылаться т.к, приговор обоснован доказательствами не исследованнымив суде? мне кажется что суд забыл об этом просто. все станет ясно как ознакомлюсь с ПСЗ.,до сих пор не ознакомили.2 недели после суда прошло.сегодня председателю суда за это напишу что суд до сих пор не ознакомил.
Вещдоки
 
спасибо олег.вопрос насчет предоставлении результатов ОРД. в указанном постановлении и ни где не отражается что само н.ср.передают. только в рапорте о признаках преступления есть сколько изъято и кто задержан.сопроводительное письмо как выглядит.оно так и называется сопроводительное письмо?там должно быть все перечислено и наркотик и документы.если вот эти документы не правильно составленны какая перспектива в апелляции об этом ставить вопрос?
[ Закрыто] Помогите, пожалуйста, советом! (архив)
 
спасибо насчет приведенных примеров. я не правильно написал наверно.статуса не обвиняемого не подозреваемого не было.дело в объяснительной.которую опера взяли у меня которую я подписал.и когда меня привлекли в качества подозреваемого я сказал что такого не говорил что написано в объяснительной. путем обмана не читая роспись поставил.следователь допросил оперов и также все подтвердили.и в суде то самое. я подавал ходатайство чтоб исключили их показания которые они дают с моих слов в полученные отсутствие защитника.но тем не менее эти показания в приговоре.
[ Закрыто] Помогите, пожалуйста, советом! (архив)
 
Олег подскажите.в апелляции есть смысл писать на то что практически приговор основан на показаниях оперов которые они дают со слов обвиняемого полученных в результате опроса.на основании того что получены в отсутствие защитника?то есть воспроизводят.приводя в пример соответствующие решение конституционного суда.могут такие показания свидетелей являться допустимыми?
[ Закрыто] Помогите, пожалуйста, советом! (архив)
 
спасибо вам за внимание
Прослушивание телефонных переговоров (ПТП), ПТП и СИТКС
 
спасибо за ответы.есть ли смысл в апелляции поднимать вопрос что суд дал разрешение на прослушку заведомо зная что этот номер находится у человека лишеного конституционных прав.еще раз своим решением лишая таких прав.в зоне.были такие случаи на практики?
[ Закрыто] Помогите, пожалуйста, советом! (архив)
 
рома за героин так жестко.на воле поймали а мы с лагеря отправляли его в москву.
[ Закрыто] Помогите, пожалуйста, советом! (архив)
 
ясно.в апелляции за это тоже есть смысл писать чтоб вернули по 237 поскольку оз составленно с нарушением?
[ Закрыто] Помогите, пожалуйста, советом! (архив)
 
скажите по поводу ОЗ я раньше обращался к руководителю СК КБР с заявлением о возбуждении уг.д.предоставил им копии из материалов дела и ОЗ где следователь в ОЗ указал другие сведения которые уличают меня в сговоре с другими лицами на сбыт. мне ответил прокурор города утвердивший ОЗ что данный вопрос сейчас решается в суде по существу и будет принято решение т.е.приговор которое я вправе буду обжаловать.но в суде на это не обращают внимание. после приговора теперь я то решение в порядке ст.125 могу обжаловать?смысл есть?я этим самым хочу внимание обратить апелляции.
[ Закрыто] Помогите, пожалуйста, советом! (архив)
 
здравствуйте олег.спасибо за советы.все ходатайства отклонили вобщем дали вчера 13.6 особого.приговора еще нет.буду обжаловать.заранее хочу подготовиться в европейский суд подскажите где посмотреть или куда заранее можно написать чтоб формуляр мне прислали.за то что показания оглашали без моего согласия. основной вопрос хочу там поставить такой.на апелляцию мало у меня надежды 10лет уже отбываю год оставался до конца.теперь все мне.
[ Закрыто] Помогите, пожалуйста, советом! (архив)
 
покупателя не могут найти и огласили его показания. сейчас подготовил об исключений доказательств результатов орд на основании изложенных обстоятельств в рапорте о которых свидетельствуют показания свидетелей
[ Закрыто] Помогите, пожалуйста, советом! (архив)
 
в постановлении вобще нет таких сведений,там в мотивировочной части изложено что неустанновленные лица с такими то именами занимаются сбытом и в конце просто просят разрешить оэ.ни цели ни о покупателе ни о деньгах ничего нет.просто в отношении таких то- антона бобра и васи.а вся инфа которая стала известна во время проведения изложена только в рапорте на проведение. я не стал задавать инициатору вопросы такие потому что опасался что покупатель в дальнейшем даст правильные показания.хотя все свидетели то есть понятные и сам покупатель в показаниях и сам инициатор говорят что о договорености узнали со слов покупателя. я задавал вопрос только откуда вам известно что мы занимаемся сбытом.сказал секрет. устное ходатайство судье объявил о рассекречивание сведений наорала на меня ты говорит не всасываешь цитата что у меня нет таких полномочий.к сожалению записи разговора нет.один из понятых в суде выяснилось ст. о\у устроился туда же с его слов через 3 недели. хотя в протоколе допроса не сообщил об этом.
[ Закрыто] Помогите, пожалуйста, советом! (архив)
 
ясно.а вот если в рапорте на проведение оэ содержаться сведения которые стали известными только в ходе самого ОРМ?там указано: в такой то отдел УФСНК поступает оперативная инф что неустановленый парень по имени антон с другими лицами сбывает н.ср. через закладки. у закупщика состоялась договоренность с
неустанновлеными лицами о том что они вместе будут приобретать н.ср. после того как каждый по отдельности переведет деньги на такой номер...вопрос вот в чем указанная договореность состоялась только во время самого орм и номер закупщик узнал от неустанновленого лица только во время самого орм. там же в рапорте просят деньжат на оэ но в суде опер забыл откуда деньги брал. покупатель в суд не является.я могу ставить в суде вопрос об исключении результатов ОРД ОЭ на основании того что рапорт составлен после проведения, а раз не было рапорта на оэ значит не было и постановления .
[ Закрыто] Помогите, пожалуйста, советом! (архив)
 
еще вопрос в постановлении на проведение ОЭ обязательно должны быть обозначенны цели? и кто будет закупщик.если написано просто прошу разрешить провести ОЭ в отношении того того?также за деньги.
[ Закрыто] Помогите, пожалуйста, советом! (архив)
 
орм птп.2 свидетеля говорят о том что я продавал но найти не могут.показания которого задержали подельника. в сознание но меня не знает а только на другого дает показания что действовал по его указанию.
[ Закрыто] Помогите, пожалуйста, советом! (архив)
 
добрый вечер.дело значит так кратко:я находясь в колонии с еще одним осужденным вступил в преступный сговор у того в свою очередь на свободе знакомый который по его просьбе ездил в москву за нарк. а я посредством могильной связи подыскивал покупателем на свободе.после того как д.ложили на номер я им сообщал где лежит закладка.то есть его знакомый делал ее.это версия обвинения.есть еще 2 свидетеля которые дают такие показания но в суд они не приходят. но на самом деле я им помогал с целью чтоб мне в зону передали нарк.а не сбывал по сговору.всмысле если я дам такие показания д.п.что я его привлек с целью чтоб он т.е.Свидетель помогал передать,потому что сам находясь в зоне не имею физической возможности сам приобретать
[ Закрыто] Помогите, пожалуйста, советом! (архив)
 
в смысле того что он тоже сам употребляет наркотики.а я обладал информацией о том где можно купить наркотик и где его забрать говорили тоже мне.я ему говорил где забрать и он в свою очередь забирал употреблял сам и по возможности передал мне.как пособничество в приобретение это можно расценивать?
[ Закрыто] Помогите, пожалуйста, советом! (архив)
 
спасибо большое вам олег,за оказываемую юридическую помощь,благодаря вашему сайту очень и очень много мне теперь известно,и себе и многим людям стал помогать.помогите пожалуйста советом.как такие показания обвиняемого в сбыте могут расцениваться судом?если я находясь в колонии просил человека чтоб он помог мне передать в колонию наркотики например через сотрудника.
Фальсификация
 
хорошо практику почитаю.но дело в том что дело в суде уже как год судебное следствие.я раньше не видел что показания изменены. на данном этапе до прений я могу подать такое ходатайство ст 237 с таким уклоном чтоб,изменили на пособничество т.к.эти показания были изменены чтоб получалась группа сговор. и еще вопрос если свидетеля не допрашивали а огласили без моего согласия яопять могу ходатайствовать о его вызове огласили из за того что он вроде находится неизвестно где вроде в якутии а сейчас известно что он в зоне сидит.вобще можно ходатайствовать если уже были оглашены показания о вызове этих свидетелей?
Понятые, Может ли свидетель быть понятым? Заинтересованность понятого. Штатные понятые.
 
хорошо что нибудь придумаю в таком роде. его уже допрашивали.
Понятые, Может ли свидетель быть понятым? Заинтересованность понятого. Штатные понятые.
 
есть сведений не официально что работал уже там.
Понятые, Может ли свидетель быть понятым? Заинтересованность понятого. Штатные понятые.
 
вобщем это от него стало известно что с 12февраля работает опером.больше ничего не помнит.огласили показания и недавно я заметил что когда его допрашивал в протоколе допроса 2 марта место работы не указано. в связи с чем возникли подозрения что он мог быть 23января уже был полномоч.
Фальсификация
 
понятно спасибо большое.я писал по этому поводу в СК они переправили в прокуратуру и мне тот прокурор который утверждал ОЗ мне ответил что дело суда и будет решение которое я вправе буду обжаловать.т.е.по сути не ответил.пол года ровно нет суда и вчера узнал только назначили на 29.
Понятые, Может ли свидетель быть понятым? Заинтересованность понятого. Штатные понятые.
 
сведений официально нет говорят работал в РУОП .в суде дал показания что с 12февраля работает уже опером.в этом отделе наркоконтроля.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.

ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКАМИ РАЗРУШАЕТ
Новое на форумах
22.11.2022 19:48:13
База данных ЕСПЧ по поданным жалобам
Просмотров: 11492
Ответов: 5
14.11.2022 19:19:33
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 188176
Ответов: 316
16.08.2022 12:49:41
Реабилитация
Просмотров: 201435
Ответов: 239
07.08.2022 19:40:58
Законопроект о принудительных работах
Просмотров: 149867
Ответов: 209
07.08.2022 19:39:15
Социальная адаптация заключенных
Просмотров: 1185
Ответов: 3
07.08.2022 18:55:42
Вещдоки
Просмотров: 212806
Ответов: 439
24.07.2022 11:16:59
Перестройка институтов обжалования приговоров
Просмотров: 15424
Ответов: 33
20.06.2022 15:01:52
Контрабанда
Просмотров: 138288
Ответов: 352
20.06.2022 14:51:34
Понятые
Просмотров: 170060
Ответов: 330
20.06.2022 14:46:21
Я признался. Что делать?
Просмотров: 101817
Ответов: 259
Узнать № жалобы в ЕСПЧ
Новая услуга Антисуда