Папийон (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Олег Москвин написал:
[QUOTE] Папийон написал:
Там по другому надо заезжать к ним в кассации с такими вопросами.[/QUOTE]
Сочно сказано  [/QUOTE]
Да апелляцию если  упустишь то там уже  их рас шевелить будет сложновато. Да и под силу это  только таким как Вы Олег.  Я тут   сколько встречали адвокатов ,в основном они ничего не знают, и только обманывают людей, а потом какой с него спрос? Они отвечают что сделали все что могли, и смотришь на то что они сделали и становиться жалко этих людей которые им поверили и платили деньги.  я просто 10 лет уже сижу и у меня не к кому обратится за помощью, а так бы я  не пожалел ни какие средства ради того чтобы меня на всех этапах уголовного судопроизводства защищал Олег Москвин.  Потомучто это имя и человек с большой буквы,.  СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ.

Спасибо большое. Я просто не помню гдето какое то решение читал о такой мере. Пока меня не осудили по приговору который отменили у меня не было как таковой меры пресечения, я находился в СИЗО без меры с зоны привезли и все сидел себе, в суд возили. Так же и моего подельника. И так получилось у него закончился срок и его освободили с сизо прям в канун нового года. Но он как.добропорядочный гражданин являлся в суд и итоге получил 13 лет. так вот суд после отмены дал мне меру пресечения, хотя у меня еще срок нне отбыт. И до звонка тоже не много. Поэтому я хочу как то оспорить эту меру если ее мне опять захотят продлить или продлят...

Уважаемый Олег. Подскажите пожалуйста я спрашивал но так и не получил ответа. Понятно что наверняка Вы заняты .насчет меры пресечения, если я будучи осужден и отбываю наказание  после отмены приговора если у меня срок еще по  первому.приговору не закончился суд может меру пресечения заключение под стражу давать?и как лучше на следущем продлении в суде первой инстанции заявить об этом что мне не нужна мера пресечения ? И еще другой вопрос в ходе судебного разбирательства я имею права заявлять ходатайства прокурору?  например об отказе от обвинения иии переквалификации? бывший  максимка...

[QUOTE]Nelson Mandela написал:
[QUOTE] Максимка написал:
Может вы помните я насчет искаженных показаний постоянно у вас спрашивал..вот  об этом .[/QUOTE]
Я тоже спрашивал об этом - о том , что в приговоре были ложно отражены показания оператвника . Ответ судьи Верховного суда :
 " Довод осужденного о том , что он не принимал участия в передаче наркотиков Ф. , не может быть принят во внимание , так как направлен на переоценку фактических обстоятельств , однако с учётом приведённого ограничения уголовно-процессуального закона в компетенцию суда кассационной инстанции , рассматривающего жалобу в порядке главы 47.1 УПК РФ , не входит проверка приговора , вступившего в законную силу , по фактическим обстоятельствам дела . " :-(  

Отмена - это хорошо , с промежуточной победой ![/QUOTE]
Там по другому надо заезжать к ним в кассации с такими .вопросами.  Обстоятельства моего искажения в  приговоре очень существенны, в принципе без этого искажения полностью их версия не состоятельна.. мне сейчас интересно как они будут выкручиваться всем своим  коллективом...

Ясно насчет этого. А меру пресечения могут давать если по приговору последнего суда (преступление в котором меня о бвиняют совершенно в колонии)досих пор наказание не отбыто .и в случае если эту меру будут продлевать ,на что можно сослаться что мне не нужна такая мера пресечения потому что я осужден?.... .И как будет происходить после отмены приговора, судье которому дадут дело будет ли выносить он постановление о назначение судебного разбирательства,?

Может вы помните я насчет искаженных показаний постоянно у вас спрашивал..вот  об этом .

Со  стадии судебного разбирательства это на предварительное слушание можно расчитывать . Ходатайство уже подано  если?

Олег посмотрите сайт ВС КБР 24 ноября дело мастерко.  Там есть решение об отмене.

Олег тут хочу оказать содействие товарищу по несчастью подскажите пожалуйста если суд удалился а совещательную комнату 29 октября и постановил приговор 3ноября.и во время промежутка времени у него были и другие заседания если следовать сайту суда, даже кому то приговор вынес. То только на основании этого это может явится нарушением тайны совещательной комнаты? И повлечь в кассации отмену приговора?

Еще вот тут такой вопрос по теме, обычно когда дело шьют по предварительному сговору то имеется ввиду распределение ролей. Насчет этого пункта есть какой либо пленум, или все произвольно., трактуется в зависимости от обстоятельств дела. ?

У меня есть разрешение об прослушивание IMEI но протоколом осмотра и прослушивания аудио записи с телефонными переговорами только номер ,,про IMEI вобще нигде не упоминается.

Спасибо буду думать.

ВСЕМ ДОБРОГО вечера! Как лучше в суде вопрос поставить. Насчет того что результаты ОРД сфальсифицированы, по тем обстоятельствам,что в рапорте на проведение эксперимента изложенны обстоятельства уже ставшие известными тольк3о во время самого мероприятия это подтверждается и показаниями .самих участников . ОРМ..ставить вопрос.об их исключении либо как лучше. Мне кажется писать в прокуратуру смысла нет они отвечают что судом будет дана оценка доводам ИТД. поскольку рапорт составили после проведения мероприятия значит не было и утвержденного постановления ...такиой рапорт или постановления вобще в наркоконтроле точное время их вынесение фиксируется где нибудь если на тот момент их выносили под грифом секретно?

Ясно спасибо Вам.

Еще вот такой вопрос подскажите,там. Еще разрешения на прослушивание телефона под таким то imel .но в протоколе осмотра дисков не упоминается об этом а только номера телефонов. И при предоставлении результатов ОРД они обязательно должны свои протокол прикладывать о результатах прослушивания ? То есть вместе с фонограммой. В инструкции о предоставлении об этот указано. Моему следователю просто только диски передали.

Ясно. Я думал в порядке 165 ст. Рассматривают. Такие постановления у меня вобще в деле обычные и на мой взгляд не мотивированные, я сюда скину можно о них узнать Ваше мнение?

Есть вобще какой либо вариант узнать было ли заседание или нет?потомучто есть подозрения что все 4 постановления подписали в один день и затем передали следователю.

Я точно не помню здесь на сайте читал об этом тему. Что суд проводит заседание. Если не 165 ст то какая?

А а каком порядке рассматривают ходатайства на ограничение конституционных прав. ?

В кратком виде изложу ситуацию,если в ходе осмотра и прослушивания следователь составил протокол ,,,опечатал упаковку понятые расписались. Затем в ходе "предварительного следствия неоднократно сл. Давал диски прослушивать всем. Но по делу ни разу он эти диски не распечатал, И теперь на конверте стоит печать суда и дата дня когда дело туда поступило... приговор отменен могу я теперь требовать об исключении дисков и показаний данных на основе прослушивания неизвестно каких теперь дисков и то что судья своей печатью дискредитировала все не процессуальные вскрытия конверта с вещественным доказательством ?

Подскажите пожалуйста если суд рассматривает материалы на разрешение ОРМ ПТП . На сайте этого суда должна быть отражена инф. О том что было судебное заседание по ст 165 упк? и можно ли использовать распечатки с сайта со всеми заседаниями в эти дни в качестве сведений того что не какого заседания не было? по моему делу идет 4 постановления одного и того же судьи но не по одной дате на сайте заседание не отражено ...

Подскажите пожалуйста если суд рассматривает материалы на разрешение ОРМ ПТП . На сайте этого суда должна быть отражена инф. О том что было судебное заседание по ст 165 упк? и можно ли использовать распечатки с сайта со всеми заседаниями в эти дни в качестве сведений того что не какого заседания не было? по моему делу идет 4 постановления одного и того же судьи но не по одной дате на сайте заседание не отражено ...

на сайте  суда еще не  появилось решение. и мне не выдали я обязательно вам дам знать как будет решение.

Доброе утро Олег , благодаря вашей помощи мне удалось отменить приговор ч,3ст.30 п.а ч.3ст.228.1... ч.1ст.30 п.ч.4 ст. 228.1 ук рф по которым дали 13.6 особого... теперь будет новый суд.у. меня очень проблематично со связью поэтому много не удается сюда писать. Но я два года мне как получалось сразу сюда заходил и переписывал в тетрадь. И вот результат. Если мне удастся избежать наказания и нового приговора то это только благодаря Вам!..

на  сайте кбр верховного суда еще  не  появилось решение от 24 ноября . если  кому интересно можно будет посмотреть когда повесят. дело мастерко афаунов и затулеев.