Ростовская область впереди планеты всей по фальсификациям. В нашем УД лежит характеристика от участкового, на которую ссылается и прокурор и суд в приговоре. Эта характеристика получена следователем по факсу, подпись и ФИО участкового отрезана факсом, адрес написан не наш. То бишь не документ, а фантик от съеденной конфетки, непонятно на кого написана (может по тому адресу живет наш однофамилец?), кем написано тоже неизвестно, однако обвинение ее использует, а суд ссылается на нее также. Так зачем себя следакам утруждать, можно такими фантиками УД наполнять и передавать в суд.
Atali (Все сообщения пользователя)
Фальсификация
Заведомо неправосудный приговор, Что такое "заведомо неправосудный приговор", ст. 305 УК РФ
21.04.2018 18:00:01
[QUOTE]Олег Москвин написал:
Вот конструкция 305-й: "Судья, доподлинно зная, что подсудимый не убивал, вынес обвинительный приговор". Есть чем подкрепить?[/QUOTE] Конечно! Мы заявляли неоднократно ходатайства о недопустимости доказательств, приобщали оригиналы документов, которые коренным образом отличались от тех, которые находились в материалах УД, сам опер в суде заявил, что на документах, по которым сына взяли под стражу, не его подписи и он к этим документам никакого отношения не имеет, следователь также от них отказалась. Заключения специалистов, нами приобщенные к материалам УД, также говорят, что больше половины материалов УД сфабрикованы. Практически все свидетели обвинения поменяли свои показания или вообще отказались от них. Но судья проверять все эти факты не стал, совсем проигнорировал изменения показаний или отказ от тех, которые предоставил следователь. Приговор основан только на материалах досудебных действий следователя. Но согласна с конструкцией 305-й- доказать, что судья точно знает невиновность подсудимого, невозможно. |
|
|
Заведомо неправосудный приговор, Что такое "заведомо неправосудный приговор", ст. 305 УК РФ
20.04.2018 23:28:33
[QUOTE]Олег Москвин написал:
Закон карает за вынесение заведомо незаконного приговора (ст 305 УК). Необходимо доказать умысел судьи: судья выносит неправосудное решение умышленно, то есть, зная о том, что оно неправосудное. [/QUOTE] Интересно, можно ли наш приговор назвать заведомо незаконным? Ведь после решения суда первой инстанции вернуть УД прокурору по ст. 237 само УД должно было находиться до вступления решения суда в законную силу у судьи? И передано прокурору лишь по истечении 10-дневного срока (Статья 389.4. Сроки апелляционного обжалования приговоров или иных судебных решений). Эта же статья часть 2 гласит: В течение срока, установленного для обжалования судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано из суда. Однако прокурор уже на 5-й день забрал УД из суда и передал его следователю. Следователь в этот же день сам выносит постановление о принятии дела в своему производству и в этом постановлении пишет "установить себе срок 1 месяц" (что также является нарушением УПК, только руководитель устанавливает срок). И начинает проводить следственные действия. УПК РФ, Статья 75. Недопустимые доказательства гласит: Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса. УПК РФ, Статья 7. Законность при производстве по уголовному делу гласит[SIZE=10pt]: [/SIZE][COLOR=#464646][SIZE=16px][COLOR=#000000][SIZE=10pt]Нарушение норм настоящего Кодекса судом, прокурором, следователем, органом дознания, начальником органа дознания, начальником подразделения дознания или дознавателем в ходе уголовного судопроизводства влечет за собой признание недопустимыми полученных таким путем доказательств.[/SIZE][/COLOR][/SIZE][/COLOR] |
|
|
Амнистия 2018
Апелляционное, кассационное и надзорное производство
14.04.2018 06:22:00
|
|||
|
Апелляционное, кассационное и надзорное производство
Апелляционное, кассационное и надзорное производство
31.03.2018 17:42:36
|
|||
|
Апелляционное, кассационное и надзорное производство
Возобновление производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
19.02.2018 07:59:25
|
|||
|
ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ!, Акции протеста, воззвания, челобитные, комитеты, партии, инициативные группы и т.п.
ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ!, Акции протеста, воззвания, челобитные, комитеты, партии, инициативные группы и т.п.
15.02.2018 23:25:03
[QUOTE]Татьяна Больгинова написал:
Еще в следком - заявление на фальсификаторов, обязательно. Уполномоченному по правам - в АО. Можно еще написать в Общественную Палату, - изложить все как в письме и просить провести общественные слушания....[/QUOTE] Мы практически все это прошли. В следуправлении области на словах соглашались с нами, что следователь совершил должностной подлог, но на бумаге в ответах- проверим. Писала всем лидерам думских фракций, ходила на личный прием с заявлениями к представителям различных партий, писала правозащитникам, журналистам, Генеральную прокуратуру, Следком РФ. Все или отмалчивались или направляли обратно нашему прокурору, а тот давал один ответ- нарушений не выявлено. Хотя сам после первого приговора направил в следком рапорт и предполагаемом преступлении со стороны следователя. Направил и забыл об этом. Мы прошли 4 районных суда, три апелляционных и сейчас подали жалобу в кассационный суд. Ждемс. Пока все без результатов. Да и что можно ожидать от нашего кривосудия? У нас из 13 томов 9 томов наши ходатайства о проведении экспертиз или исследовании наших доказательств, приобщенных к делу, причем приобщено много оригиналов с живой подписью, который и подтверждают, что в самом деле находятся сфальсифицированные материалы, результаты исследований независимых специалистов, однако суд в своем решении неизменно пишет- доводы адвоката безосновательны и бездоказательны. |
|
|
Преступления правоохранителей, Свежие Сводки Следкома России
ЮрЮм, Видео, анекдоты, смешные истории на юридические темы
Апелляционное, кассационное и надзорное производство
22.11.2017 20:09:00
![]() |
|||
|
Апелляционное, кассационное и надзорное производство
Тайна совещания судей
16.11.2017 21:38:52
|
|||
|
НАРКОТИКИ И ПОЛИЦИЯ, Наркопреступления полицейских и преступления при расследовании наркодел
Провокация
14.11.2017 20:38:01
|
|||
|
Тайна совещания судей
14.11.2017 20:23:30
|
|||
|
НАРКОТИКИ И ПОЛИЦИЯ, Наркопреступления полицейских и преступления при расследовании наркодел
08.11.2017 22:26:02
[QUOTE]Олег Москвин написал:
В пятницу, 10 ноября 2017 года на телеканале ОТР в 19:05 и 21:05 выйдет в эфир очередной выпуск еженедельной программы «За дело!». [/QUOTE] И что? Полюбоваться еще на одного "честного и порядочного", который сажает наших детей? Или он исключение из правил? |
|
|
ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ!, Акции протеста, воззвания, челобитные, комитеты, партии, инициативные группы и т.п.
Законопроект о принудительных работах
Подброс наркотиков
10.09.2017 17:06:56
|
|||
|
СПАСИБО!!, Благодарности Антисуду
08.09.2017 19:19:56
[QUOTE]Катя Иванова написал:
Да еще и на 51 сидели до последнего.На последнем слове признали вину!Основания-признание вины,наличие болезней.Вот и все основания!На самом деле прокуратура,как я поняла,устала с нами.На каждое заседание у меня было не менее 5ходатайств.И суд то понимал,что,как ни крути,а доследования не избежать.Вот отсюда и компромис.Так что,боритесь до последнего,не опускайте рук![/QUOTE] Ну меня убеждать не надо. Мы прошли уже 4 районных суда, две отмены приговора на апелляции, один возврат на ДС. Сейчас готовимся к кассации. Из 13 томов УД лишь больше половины наши ходатайства и приобщенные заключения специалистов. Но прокуратура железно стоит на своем- виновен. И все делает, чтобы и судья так думал. |
|
|
СПАСИБО!!, Благодарности Антисуду
07.09.2017 23:59:03
[QUOTE]Катя Иванова написал:
Пол стражей я находилась,в сизо.Я поняла к чему клоните...нет,ни досудебок,ни особого порядка,ничего этого не было.[/QUOTE] А можно где-то ознакомиться с решением суда. Какая мотивировка для снижения срока? И какие для этого обоснования? |
|
|
ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКАМИ РАЗРУШАЕТ