Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Александр Слащёв (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1
Явка с повинной, Юридический парадокс.
 
Цитата
Олег Москвин написал:
Петиция: Явка с повинной - только в присутствии адвоката
Подписал, тема очень актуальная.
Прослушивание телефонных переговоров (ПТП), ПТП и СИТКС
 
Сегодня на суде ходатайствовал об истребовании оригинала постановления суда о разрешении ПТП. Помимо этого завил ещё 7 ходатайств о различных выписках, повторных допросах оперов и т.п. У судьи волосы на голове зашевелились от всего этого. А прокурор вообще заявил, что ему нужна неделя, чтоб ознакомиться с ходатайствами и подготовить своё мнение. А ведь из спивка заготовленных ходатайств у меня - эти лишь малые крохи.
В итоге судья удовлетворил только дополнительное ознакомление с делом, пояснив при это, что различие в нумерации листов дела моих копий с тем, что у него - это следствие опечатки в обвинительном заключении. Какой он всё же шутник...Остальные рассмотрят через неделю, после "подготовки" прокурора.
Прослушивание телефонных переговоров (ПТП), ПТП и СИТКС
 
Цитата
Олег Москвин написал:
Этот подполковник вынес единственное постановление? Нигде больше не фигурирует?
Фигурирует в любом случае, ведь в отношении моего "приятеля" было 2 проверочные закупки. Это на вскидку.
Прослушивание телефонных переговоров (ПТП), ПТП и СИТКС
 
Цитата
Олег Москвин написал:
Вызовите под благовидным предлогом (желательно не связанным с получением разрешения) и допросите для начала нач ФСКН. В ходе допроса выясните в какое точно время он предоставил в суд ходатайство.
Какой бы ещё предлог придумать для этого?

Цитата
frola написал:
А когда вы знакомились с материалами дела, видели уже постановление, или оно всплыло в суде? Если были ознакомлены в ходе предварительного расследования, почему вас ознакомили с прослушкой только на заседании суда?
Видел постановление при знакомстве с материалами. Тогда же и прослушку читал, но именно читал, а не слушал.
Вот ещё такой вопрос. А в материалах дела должен быть какой то документ от руководителя ФСКН, предшествующий постановлению судьи о разрешении прослушки? Если да, то какой и обязательно ли его наличие в деле? Адвокат мне сегодня сказал, что нарушением в этих постановлениях является то, что ФСКН не могли сами заверять эти копии, а в деле должны быть оригиналы.
Прослушивание телефонных переговоров (ПТП), ПТП и СИТКС
 
Цитата
Олег Москвин написал:
То есть, чем обвинение доказывает принадлежность голосов?
Ничем, в деле есть только сами записи на диске и расшифровка их на бумаге. А по принадлежности - просто написано(в расшифровке), что мол вот это подсудимый. Ничем это обвинение не мотивирует. Да, у меня был изъят телефон именно с этой симкой, зарегистрированной на меня, но о принадлежности по регистрации в деле тоже не упоминается.
Прослушивание телефонных переговоров (ПТП), ПТП и СИТКС
 
Цитата
Das написал:

Цитата
Александр Слащёв написал:
Прошу обратить внимание
Обратите внимание на то, что основной текст отпечатан, а дата вынесения постановления и срок действия разрешения вписаны ручкой, есть повод для размышлений.
Я сразу и обратил на это внимание, да ещё почитав эту ветку. Потом только заметил, что печати нет...
У меня на самом деле очень много вопросов по делу, любые материалы выложу. Я не хочу сказать, что не при делах вообще, но фальсификация очевидна. Надеюсь поможете советом.
Прослушивание телефонных переговоров (ПТП), ПТП и СИТКС
 
Постановления эти вынесены год назад. На данный момент прослушки на суде уже прослушаны, но ни я, ни поддельник ещё их не комментировали. Хочу поднять вопрос о незаконности их, ввиду отсутствия печати суда, их одобрившего. Вот думаю как это правильно сделать. Есть ли у меня вообще шансы? Фонографической экспертизы не было.
Вообще в этом деле очень много притянутых за уши доказательств и обстоятельств. Есть и засекреченный закупщик и скрытый доп. свидетель. И есть лжепоказания опера о том, что "он увидел сквозь стену". Судят нас по 228 ч.2, 228.1 ч.3. Проверочная закупка была 2 раза только у моего приятеля(поддельника нынешнего). А у меня дома впоследствии нашли крупный размер наркотиков(гашиш и амфетамин). Поэтому мне сделали амфетамин по хранению, а гашиш по 228.1 ч.4(приготовление к сбыту в кр. размере).
Помогите советами по прослушке. Постановления явно(на мой взгляд) не являются документами без печати суда.
Прослушивание телефонных переговоров (ПТП), ПТП и СИТКС
 
Эти постановления были вынесены давно, до ВУД, когда нас начали разрабатывать опера ФСКН. Вообще в двух словах - обвинение притянуто за уши. Мне, например, вменили всё, что могли. В деле есть и скрытый закупщик и скрытый доп. свидетель. Прослушку слушали на суде уже, но показаний и пояснений по ней никто ещё не давал. Не было экспертизы на предмет установления голосов по принадлежности.
Подскажите пожалуйста, могу ли я ссылаться на незаконность ПТП ввиду отсутствия на постановлениях печати суда? И как следствие заявить о нарушении конституционных прав и призании ПТП недопустимым доказательством? И первым шагом должно быть истребование для ознакомления оригиналов этих постановлений, правильно?
Прослушивание телефонных переговоров (ПТП), ПТП и СИТКС
 
Здравствуйте! Хочу задать вопрос касательно законности двух документов из моего уголовного дела, по которому идёт судебное разбирательство уже 2 месяца. Это 2 постановления судьи на разрешение ПТП: на моего поддельника и меня. Насколько я понимаю, такой документ выдаётся органам в одном экземпляре. Соответственно в деле копии. Прошу обратить внимание на то, что стоит только печать ФСКН, заверившей эти копии, а печати судьи нет.
Вопрос: А должна ли быть печать судьи в обязательном порядке? Ведь хоть это и копии, то печать всё равно просматривалась бы.

Постановления изъяты
Вставка изображений в посты
 
Здравствуйте, хотел задать вопрос касательно законности разрешения на ПТП, но не могу загрузить сканы данных документов, пишет: " При сохранении файла произошла ошибка". Как приложить файлы??
Страницы: 1

ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКАМИ РАЗРУШАЕТ
Новое на форумах
25.07.2021 08:11:43
Выращивание наркосодержащих растений
Просмотров: 160840
Ответов: 307
24.07.2021 11:31:30
Апелляционное, кассационное и надзорное производство
Просмотров: 65642
Ответов: 196
21.07.2021 09:16:16
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 142584
Ответов: 253
20.07.2021 00:25:12
Бог давно отвернулся от этой страны
Просмотров: 157747
Ответов: 450
09.07.2021 12:03:12
НАРКОПРЕСТУПЛЕНИЯ ПОЛИЦИИ
Просмотров: 108625
Ответов: 357
07.07.2021 10:12:13
Отводы
Просмотров: 137280
Ответов: 317
05.07.2021 18:03:48
Проверочная закупка
Просмотров: 230356
Ответов: 625
02.07.2021 17:00:43
Прослушивание телефонных переговоров (ПТП)
Просмотров: 302905
Ответов: 527
Узнать № жалобы в ЕСПЧ
Новая услуга Антисуда