Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Конфетка (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 След.
Обжалование действий прокурора и следователя в порядке ст. 124, 125 УПК
 
Добрый день!
Прошу совета!
Ситуация такая: Человек осужден, во время судебного следствия заявляет о признании незаконным постановления об объявлении его в международный розыск (очевидный факт, фальсифицированный документ, который необходим был для избрания меры пресечения заочно, т.к. следствия понимал, что по-другому никак). Суд отказывает, мотивируя тем, что этим постановлением не нарушаются права обвиняемого, так же обосновывает и апелляция. В связи с этим уже осужденный подает желобу по ст. УПК РФ о признании незаконным постановления об объявлении в международный розыск. Получаем отказ в принятии к рассмотрю жалобы. Отказ мотивирован: состоявшимся приговоров, 2-отсутствием предмета жалобы, т.к. постановление об объявление в международный розыск было предметом исследования при подготовке к судебному заседанию по избранию меры пресечения.
Хочу написать апелляционную жалобу, чем мотивировать?
Апелляционное, кассационное и надзорное производство (архив)
 
[QUOTE]Олег Москвин написал:
нет, опять кассационная.
сроков нет.
да, глава об кассационном обжаловании..
Выше в этой ветке довольно много об этом написано.[/QUOTE]
спасибо большое за разъяснения!!!
Апелляционное, кассационное и надзорное производство (архив)
 
[QUOTE]Олег Москвин написал:
Конфетка  , следующая инстанция - Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ.[/QUOTE]
спасибо. Т.е.апелляционная жалоба, правильно? А сроки подачи жалобы есть?и руководствуюсь я той же главой УПК, что и при обжаловании в облсуде?
Апелляционное, кассационное и надзорное производство (архив)
 
Добрый день!
Кассация отказала в удовлетворении жалобы (решение еще не видела, сегодня-завтра заберу), несмотря  на то, что в приговоре даже срок зачета времени в СИЗО неправильно посчитан. День задержания не включен. А дарить даже день не хочется. И это помимо других существенных нарушений: неисследование вещественного доказательсв, не дана оценка всем исследованным в суде доказательствам и т.д. (их много, всего не перечислишь, вплоть до нарушений тайны совещания судей)
У меня вопрос, сразу писать жалобу в ВС РФ или председателю облсуда?  
Апелляционное, кассационное и надзорное производство (архив)
 
[QUOTE]Олег Москвин написал:
Конфетка  , председателю горсуда, потом председателю облсуда. Можно и в ККС.[/QUOTE]
Олег, а в жалобе что просить?
Апелляционное, кассационное и надзорное производство (архив)
 
[QUOTE]Олег Москвин написал:
Конфетка  , председателю горсуда, потом председателю облсуда. Можно и в ККС.[/QUOTE]
спасибо! Скажите, пожалуйста, если затребовали дело, что можно ждать от изучения?
Апелляционное, кассационное и надзорное производство (архив)
 
Добрый день!
По кассационной жалобе областным судом истребовано дело в городском суд.
Вот уже месяц гор.суд не направляет дело.
Сегодня начала выяснять причину, внятного ответа не получила, только вранье, что дело не вернулось с апелляции (на самом деле вернулось еще в июле 2015года).
Напишите, пожалуйста, куда можно написать жалобу на гор.суд?
Апелляционное, кассационное и надзорное производство (архив)
 
[QUOTE]Олег Москвин написал:
Правильно, первая кассационная жалоба подается в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда.

Дождитесь письма из суда.[/QUOTE]
спасибо, когда только они соизволят ответить...
Апелляционное, кассационное и надзорное производство (архив)
 
Добрый день!
Помогите, пожалуйста, разобраться.
Приговор вынесен районным судом МО.
Апелляционное определение судебной коллегией Мособслсуда.

Написала кассационную жалобу в Президиум по уголовным делам Мосовского областного суда.
Сегодня на сайте появилась информация: возвращено - кассационные жалоба, представление поданы с нарушением правил подсудности, установленных статьей 401.3 настоящего кодекса.

Я неправильно подала жалобу?
Тайна совещания судей
 
Интересное решение. Возьму на заметку. Спасибо Вам большое!!!
Тайна совещания судей
 
Меня уже ничего не удивляет в нашей стране) правильно я понимаю, что на ПСЗ нам необходимо подавать жалобу?
Тайна совещания судей
 
Скажите, пожалуйста, а нам это нарушение председательствующим порядка что-то дает?
Тайна совещания судей
 
Далее. Судья: Так все переходим к прениям сторон. Осужденный: У меня вообще-то ходатайства. По всем заявленным ходатайствам отказ. Прения. Последнее слово. Совещание. Вердикт: Без изменений. Вышли и не поняли посему нашу жалобу в итоге не рассматривали по существу... Ждем решения, как они обуснуют каждый пункт... Если обуюоснуют
Тайна совещания судей
 
Спасибо за позицию) именно так и было) да в жалобе указан и этот факт в апелляции, но по факту никто ничего не рассматривал. Суд проходил следующим образом: Заседание открыто... Ну тут жалоба у вас большая, оглашать не будем.. Есть что добавить? Только быстрее. Есть. Речь осужденного несколько раз перебивается. Есть ходатайства у защитника. Есть. Прошу огласить протокол просмотра видеозаписи с участием обвиняемого. Судья: А что вы думаете мы не изучали дело?
Тайна совещания судей
 
Там был следующий текст: Мне, фио писал от руки, ОСУЖДЕННОМУ разъяснены следующие права... При обжаловании приговора желаю /не желаю участвовать лично.
Тайна совещания судей
 
В том, что как оказалась, секретарь до оглашения приговора знал об обвинительном приговоре и назначений наказания в виде лишено свободы. Когда в коридоре он протянул этот листочек, я спросила у него откуда он знает о пригоре, на что он мне ничего не смог пояснить, покраснел и ушел.
Апелляционное, кассационное и надзорное производство (архив)
 
Спасибо. Да, про исследование видеозаписи заявляли письменно неоднократно, обосновывая тем, что показания свидетелей обвинения существенно противоречат происходящему в действительности, что видно на видеозаписи.
Апелляционное, кассационное и надзорное производство (архив)
 
Добрый вечер!
На приговор суда была подана апелляционная жалоба, основанный на многих моментах, но самое важное,
в суде первой инстанции было отказано в исследовании видеозаписи, имеющейся в материалах уголовного дела на том основании, что диск не загрузился на ноутбуке судьи. Были заявлены неоднократные ходатайства об исследовании видеофайлов, о направлении диска на эсперитизу в постановкой вопросов о причине порчи и возможности восстановления - на все ходатайства в первой инстанции - отказ.
Т.к. видеозапись является единственным достоверным доказательством, в апелляции заявлено ходатайство об исследовании видеозаписи с камер видеонаблюдения. По ходатайству отказ, мотивированный тем, что есть протокол просмотра видеозаписи с участием осужденного. но! есть и другой протокол просмотра - потерпевшим, который вообще слово рядом с происходящим не содержит, да и еще и протокол просмотра видеозаписи, содержащийся в материалах уголовного дела отличается от протокола просмотра видеозаписи с участием потерпевшего, находащимися в материалах суда по избранию меры пресечения (данный факт был установлен в суде, т.к. материал по избранию меры пресечения был изучен в суде, отличия установлены, решение судом по данному факту не принято, по ходатайству об исключении из доказательств обвинения протокола - отказ).
Итог апелляции: без изменений.
Еще мы писали про нарушение тайны совещания, т.к. до оглашения приговора, секретарь суда вышел в коридор, протянул листочек тогда еще подсудимому, в котором попросил его расписаться в том, что он ознакомлен с правами осужденного по обжалованию приговора (есть в деле документ).
Так же приговор в самом начале не содержит после слов с участием: одного потерпевшего (участвовал в суде), и окончание приговора: зачесть в срок отбывания наказания период содержания под стражей: с 20.11 (фактически с 19.11).
Являются ли перечисленные выше нарушения существенными для кассации?
Родственник в качестве защитника, Защитник наряду с адвокатом
 
Добрый день, с телефона не выложились фото документов.
Протокол судебного заседания

[IMG WIDTH=451 HEIGHT=800]http://s011.radikal.ru/i316/1506/f9/53b04a58301f.png[/IMG]


Постановление суда на ходатайство о предоставлении свиданий в качестве защитника  

[IMG WIDTH=451 HEIGHT=800]http://s04.radikal.ru/i177/1506/fb/4eea4270b79d.jpg[/IMG]


И сегодня, как я и писала ранее было судебное заседания по жалобе в порядке ст. 125 УПК,
ссылка на решение

[IMG WIDTH=451 HEIGHT=800]http://s020.radikal.ru/i708/1506/ce/54e9d5edbdef.jpg[/IMG]


Как вы думаете стоит ли эти два решения обжаловать в апелляции?
Или все-таки писать сразу жалобу в КС на неконституционность ст. 49?
Родственник в качестве защитника, Защитник наряду с адвокатом
 
Есть еще один интересный документ, на который я пытаюсь сообразить, как подать жалобу. Жена обвиняемого, после того, как с протокол в СИЗО обратилась в суд с ходатайством о выдаче разрешения на посещение СИЗО (по просьбе мужа), в итого родилось странное постановление (во вложении) С одной стороны суд вообще не имеет полномочий сейчас выдавать разрешения на посещение СИЗО защитнику, с другой стороны, такие интересные тут умозаключения. Может на основании этого решения пожать жалобу в КС?
Родственник в качестве защитника, Защитник наряду с адвокатом
 
Протокол судебного заседания
Родственник в качестве защитника, Защитник наряду с адвокатом
 
Решение о недопуске, которое можно обжаловать есть. Теперь нужно составить текст. Решение по возможности выложу вечером.
Родственник в качестве защитника, Защитник наряду с адвокатом
 
Олег, в том-то все и дело, что не достаточно. Решение суда в нашем случае - протокол судебного заседания, с которым в СИЗО не пустили, сославшись на то, что должно быть постановление. в связи с тем, что в наше СИЗО и ИВС пускают только с разрешения следователя, то на его имя было подано ходатайство о выдаче разрешения на посещение СИЗО в качестве защитника. Следователь решил пойти другим путем - выдать повестку и не отвечать на ходатайство. Поэтому сейчас на бездействие следователя по нерассмотрению ходатайства в установленный УПК срок и на незаконные действия по выдаче повестки подана жалоба в суд. Завтра заседание...
Родственник в качестве защитника, Защитник наряду с адвокатом
 
Спасибо. Обязательно  скажем про ФКЗ. Все же меня смущает это Пленум 41. Ведь там реально написано, что на следствие в качестве защитников допускаются только адвокаты...
Родственник в качестве защитника, Защитник наряду с адвокатом
 
От допроса пока уклонились больничным и подали жалобу на действия следака. Спасибо большое, Олег, за разъяснение.
Страницы: 1 2 След.

Наши  партнеры
Новое на форумах
19.07.2019 08:53:36
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 67876
Ответов: 137
13.07.2019 10:47:46
Фальсификация
Просмотров: 93821
Ответов: 276
13.07.2019 09:33:20
НАРКОПРЕСТУПЛЕНИЯ НАРКОПОЛИЦИИ
Просмотров: 59513
Ответов: 220
11.07.2019 09:17:15
Европейский Суд (ЕСПЧ)
Просмотров: 365342
Ответов: 865
08.07.2019 19:00:58
Помогите, пожалуйста, советом!
Просмотров: 118663
Ответов: 468
04.07.2019 22:15:33
Перестройка институтов обжалования приговоров
Просмотров: 4083
Ответов: 22
Рекомендации