tatianasawinowa (Все сообщения пользователя)

Олег, у меня на руках материал уголовного дела не в полном объеме. Но естественно, что опер. ФСКН на суде сказал, что оперативная информация на сына имеется. В уголовном деле оперативная информация только на лицо(который ранее был судим по ст.228), он и привел опера к сыну.спасая свою шкуру( я могу это подтвердить документально), о сыне и речи нет. Из акта наблюдения видно, что опер.совместно с провокатором долго искали "жертву". Дело возбудили по ч.5.ст.33 . 228 через 30 ч.3. 4-е закупочные проверки. Когда же главного обвиняемого отпустили из-под стражи( все знают почему у нас из-под стражи отпускают действительно преступников), дело переквалифицировали по ст.228.1 через 30. Весь наркотик был найден у главного обвиняемого. Спасибо за ссылки.

Олег,спасибо за ответ. Деньги закупщику выдавались в Наркоконтроле, а закупщиком выступил сам опер.ФСКН. В том-то и дело, что оперативная информация на сына отсутствовала( в материалах дела в оперативной информации проходит совсем другое лицо(учились в одной школе с ним) и который уже был судим условно по 228.,он то его и подставил . чтобы спасти свою шкуру. Показания только оперов,других показаний нет.

Олег, что-то Вы мне ответили не на тот вопрос.Хотя, конечно, спасибо. Я делала упор на то, что в нашем случае наглая провокация, а в отписке обл.суда говорится, что сын являлся активным участником сбыта. Мне нужно доказать, что сбыт должен быть инициативным, а не в ходе проверочной закупки по провокации. Я знаю, что доказывать бесполезно, но и молчать нельзя. Я ранее писала, что при первом рассмотрении уголовного дела сын был признан,как пособник в приобретении без сбыта, при чем действия его были спровоцированы сотрудником ФСКН. Линия защиты была построена на оправдание. Может есть постановление ВС РФ, разъясняющее, в каких случаях сбыт считать инициативным ? Я где-то на сайте "Консультации по наркотикам" видела, но не могу найти.Помогите.

Я в настоящее время обжалую приговор по доверенности сына( по второму кругу). Сегодня получила очередную отписку за подписью председателя обл. суда, где последняя утверждает, что сын был активным участником сбыта.(переписано из приговора, фактов никаких). Это при том,что на сына вообще отсутствовала оперативная информация(этому есть в деле подтверждение). Оперативника привел приятель сына(тот уже был судим по ст.228, на него и была опер. информация),Чтобы спасти свою шкуру , он оперативника представил своим приятелем.Закупочная проверка проводилась на деньги опера. Чем еще можно опровергнуть данное утверждение? О постановлении ВС РФ № 14 мне известно. О последнем документе Президиума ВС РФ от 27 июня 2012г. я в курсе.

Я - "ЗА" !!!   НО  этого  никогда  не  будет в нашей  России.  ВЫ  же видите,  что террор  набирает  обороты.

Все  они  прекрасно   понимают.  Если не понимают,  то  получается, что там  одни  дебилы  работают.  Сажать  их  нужно  сейчас,  а не через 20 лет!.  Наши   дети  сейчас   гниют  в  тюрьмах  ни  за  что  по  делам,   которые  они  же  и  сфальцифицировали.    А  тут  разобиделись......  видите  ли,  дело  сшито!  Я выражаю    свой  гнев от  всей  матерей.  Я  прекрасно  знаю   как  сильна  ненависть всех  матерей  к  этим... в  погонах. А идеология  нашей  власти  всем  давно  понятна.  Не  будь  таких  рьяных  исполнителей,(  при  чем  ради  своей  выгоды),  не  было  бы  такого  беспредела  в нашей  стране.

Олег,  зачем  Вы  защищаете ФСКН-щиков ?  Скольким  молодым  людям  они  загубили  жизни  ради этих  "  палок"  и  звезд  на  погонах!!!.

Я в настоящее время обжалую приговор по второму кругу, подаю жалобу от своего имени по доверенности сына. Сейчас жалоба находится у председателя обл.суда. Я знаю, что будет отказ. А затем, я естественно, буду подавать в Судебную коллегию ВС РФ, и обязательно буду ссылаться на данный обзор. У нас тоже ситуации похожи. Но дело-то в том, что НЕ ВНИКАЯ в СУТЬ, отправляют отписки.

И чем же данный Обзор Президиума ВС РФ может помочь уже осужденным по наркостатьям? В этом Обзоре подтверждены все положения Постановления Пленума ВС РФ за № 14.

И смех и слезы....  Сегодня  получила  очередную  отписку  из обл. суда.   Жалоба  в части  переквалификации  преступления по ч.3 ст30 228.1. Дело в том, что в  постановлении  об  отказе   указана   дата  совершения  преступления,  а в этот   день  сын находился  под стражей  уже как год с лишним.
Совершенно  не  читают  наши жалобы. Автоматом  перепечатывают  обвинение  и отсылают.  Кстати,  кто  ответит,  в  порядке ст.406 УПК обязательно   подавать  жалобу   председателю   обл.  суда?   Все  равно  же будет  отказ.   Можно   сразу  подать  в  судебную  коллегию ВС РФ?

Олег,здравствуйте. В третьем блоке Президентских поправок есть ли какие изменения ст.33 УК РФ( я читала в Российской газете что должны убрать соисполнительство). Так это или нет? Если будут изменения можно будет подать на пересмотр дела? У сына ст.30ч.3 ст.2.2.8.1. ч.3п."г". 4 закупочные проверки одному и тому же лицу-оперу ФСКН. Свидетели только опера ФСКН.

Каждый  родитель,чьи дети осуждены незаконно по народной статье 2.2.8. и 2.2.8.1  понимает,что в стране истерия, так называемая  "антинаркотическая борьба", КОТОРОЙ НЕТ  НА  САМОМ  ДЕЛЕ! Об этом  говорит и то,что число наркоманов увеличивается.Наконец-то  это власть признала!  А метод  борьбы остался прежним(провокации,подбросы,запугивания,избиения). Нашим детям  загубили здоровье,нарушили психику,поломали судьбу,и  это все  ради  палочно-галочной  системы. Мы,матери, озлоблены,души наши и наших детей истерзаны.Ждем наших детей,бога молим, чтобы не умереть от горя, и надеемся  только  на чудо. Власти нет  никакого доверия! И сейчас  идет  борьба за власть. Что им  народ! А ведь границы открыла  власть, наркота тоннами хлынула в Россию.     Так  почему  же  страдают наши дети ? Почему  они гниют в тюрьмах, а не наркомафия? Ответ прост:НАРКОМАФИЯ  И ВЛАСТЬ  ЕДИНЫ!