Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Юрий Тихонов (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1
Условное осуждение, условное-досрочное освобождение, надзор
 
Добрый день. Хотелось бы услышать ваш комментарий по моей ситуации.
В прошлую пятницу у меня был суд на удо. Я сижу с 2007г. по 228.1 части 2 и 3. Срок 6.6 лет. Строгий режим. За первые два года получил 11 взысканий, в том числе 2 изолятора. Все за нарушение формы одежды и локализации. Строгие нарушения отсутствуют. За последние 2 года устроился на работу, отучился на специальность. Получил ряд пощрений. Нарушения за это время не получал. В суде администрация ходотайствовала за меня, прокурор также высказался за моё условнодосрочное освобождение. Однако судья ссылаясь на давно погашеные нарушения двухгодичной давности отказал мне. Имел ли право судья в данной ситуации мотивировать отказ погашенными не злостными нарушениями? Если да, то какими законными действиями я могу достичь обратного результата! Заранее благодарен.
Юрий Тихонов.
Приведение приговора в соответствие с изменившимся законодательством
 
Добрый день Олег еще раз. Написал надзорку как вы посоветовали, вчера отправил, буду ждать ответа. У меня возник еще вопрос, существует ли в практике статьи 228.1 поглощение легкой статьи более тяжелой. Например, мне по ч.2 дали 3 года, по ч.3- 6 лет, через 69 вышло 6,6 лет. Могу ли я написать на поглощение второй части частью третей?
Приведение приговора в соответствие с изменившимся законодательством
 
я очень ценю вашу помощь. Свою надзорную жалобу я оформлю по вашему совету. Обязательно сообщу результат. Еще раз спасибо.
Приведение приговора в соответствие с изменившимся законодательством
 
Спасибо большое за ответ. Ситуацию вы поняли правильно. Из вашего пояснения следует, что решение как применить данный закон зависит от судей. К сожалению, из собственной практики общения с камчатскими судьями, я убедился, что в этой системе рука руку моет, и не в их правилах решать исходы дел в пользу осужденных, только лишь в тех случаях, когда они поставлены в жесткие рамки закона, через указанные статьи в жалобе. Подскажите пожалуйста, как грамотно сформулировать обжалование приговора по данному закону так, чтобы исключить двойное толкавание ситуации и склонить решение судей на свою сторону. Заранее благодарен.
Приведение приговора в соответствие с изменившимся законодательством
 
Добрый день. В 2007 мне дали 6.6 лет по ст. 228.1 ч.2,3. После выхода фз-141, писал надзорные жалобы, постоянно получаю отказ. Мотивируют тем, что мой срок не превышает 2/3, и поэтому снижение планки с 3/4 до 2/3 никак не затрагивает мое дело. Хотя были случаи, когда по аналогичным делам скидывали 4-6 месяцев. Правы ли судьи и какой документ трактует как применять данный закон.
Страницы: 1

Наши  партнеры
Новое на форумах
25.12.2019 22:55:57
Отбывание наказания
Просмотров: 122443
Ответов: 183
24.12.2019 13:22:22
Законопроект о принудительных работах
Просмотров: 108617
Ответов: 199
24.12.2019 12:59:59
Судебно-психиатрическая экспертиза
Просмотров: 52958
Ответов: 98
23.12.2019 13:34:47
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 80979
Ответов: 164
22.12.2019 09:24:23
Апелляционное, кассационное и надзорное производство
Просмотров: 43468
Ответов: 155
18.12.2019 17:19:48
Европейский Суд (ЕСПЧ)
Просмотров: 382025
Ответов: 893
16.12.2019 12:43:17
Перестройка институтов обжалования приговоров
Просмотров: 5979
Ответов: 28
Узнать № жалобы в ЕСПЧ
Новая услуга Антисуда