Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Юрий Тихонов (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1
Условное осуждение, условное-досрочное освобождение, надзор
 
Добрый день. Хотелось бы услышать ваш комментарий по моей ситуации.
В прошлую пятницу у меня был суд на удо. Я сижу с 2007г. по 228.1 части 2 и 3. Срок 6.6 лет. Строгий режим. За первые два года получил 11 взысканий, в том числе 2 изолятора. Все за нарушение формы одежды и локализации. Строгие нарушения отсутствуют. За последние 2 года устроился на работу, отучился на специальность. Получил ряд пощрений. Нарушения за это время не получал. В суде администрация ходотайствовала за меня, прокурор также высказался за моё условнодосрочное освобождение. Однако судья ссылаясь на давно погашеные нарушения двухгодичной давности отказал мне. Имел ли право судья в данной ситуации мотивировать отказ погашенными не злостными нарушениями? Если да, то какими законными действиями я могу достичь обратного результата! Заранее благодарен.
Юрий Тихонов.
Приведение приговора в соответствие с изменившимся законодательством
 
Добрый день Олег еще раз. Написал надзорку как вы посоветовали, вчера отправил, буду ждать ответа. У меня возник еще вопрос, существует ли в практике статьи 228.1 поглощение легкой статьи более тяжелой. Например, мне по ч.2 дали 3 года, по ч.3- 6 лет, через 69 вышло 6,6 лет. Могу ли я написать на поглощение второй части частью третей?
Приведение приговора в соответствие с изменившимся законодательством
 
я очень ценю вашу помощь. Свою надзорную жалобу я оформлю по вашему совету. Обязательно сообщу результат. Еще раз спасибо.
Приведение приговора в соответствие с изменившимся законодательством
 
Спасибо большое за ответ. Ситуацию вы поняли правильно. Из вашего пояснения следует, что решение как применить данный закон зависит от судей. К сожалению, из собственной практики общения с камчатскими судьями, я убедился, что в этой системе рука руку моет, и не в их правилах решать исходы дел в пользу осужденных, только лишь в тех случаях, когда они поставлены в жесткие рамки закона, через указанные статьи в жалобе. Подскажите пожалуйста, как грамотно сформулировать обжалование приговора по данному закону так, чтобы исключить двойное толкавание ситуации и склонить решение судей на свою сторону. Заранее благодарен.
Приведение приговора в соответствие с изменившимся законодательством
 
Добрый день. В 2007 мне дали 6.6 лет по ст. 228.1 ч.2,3. После выхода фз-141, писал надзорные жалобы, постоянно получаю отказ. Мотивируют тем, что мой срок не превышает 2/3, и поэтому снижение планки с 3/4 до 2/3 никак не затрагивает мое дело. Хотя были случаи, когда по аналогичным делам скидывали 4-6 месяцев. Правы ли судьи и какой документ трактует как применять данный закон.
Страницы: 1

ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКАМИ РАЗРУШАЕТ
Новое на форумах
22.09.2020 10:01:25
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 109674
Ответов: 205
19.09.2020 20:30:33
База поданных в ЕСПЧ жалоб
Просмотров: 951
Ответов: 3
18.09.2020 09:43:38
НАРКОПРЕСТУПЛЕНИЯ НАРКОПОЛИЦИИ
Просмотров: 86354
Ответов: 314
15.09.2020 21:02:19
Ознакомление с материалами, ст 217
Просмотров: 62176
Ответов: 98
15.09.2020 20:52:35
Законотворчество (общая ветка)
Просмотров: 240546
Ответов: 608
25.08.2020 08:51:49
Экспертиза
Просмотров: 210396
Ответов: 742
24.08.2020 07:23:50
Реабилитация
Просмотров: 180115
Ответов: 235
Узнать № жалобы в ЕСПЧ
Новая услуга Антисуда