Решила поделиться... Мосгордума, правда...
[VIDEO TYPE=YOUTUBE WIDTH=640 HEIGHT=360]//www.youtube.com/embed/DZgFWYX_YMc?feature=oembed[/VIDEO]
[VIDEO TYPE=YOUTUBE WIDTH=640 HEIGHT=360]//www.youtube.com/embed/DZgFWYX_YMc?feature=oembed[/VIDEO]
АНТИСУД:
индивидуальная консультация
договор о юридической защите
обжалование приговора
04.07.2017 21:31:33
[QUOTE]надежда написал:
Олег Москвин ," [URL=https://www.antisud.com/forum/user/14595/]Oksana C[/URL] , сейчас меняйте на более мягкое, потом подадите на УДО по отбытие 3/4 от общего. Так понятно?" Я правильно поняла вас, что если мы в марте вышли по ИР , то в октябре ( это наши 3\4) можно подать на УДО?[/QUOTE] Если вышли на ИР, то на УДО уже-же нельзя подавать! |
|
|
04.07.2017 21:24:45
[QUOTE]Олег Москвин написал:
⚡⚡⚡ СРОЧНО ⚡⚡⚡ Уважаемые участники! В субботу группа активистов встречалась с представителем Общественной палаты РФ, были озвучены вопросы о наркополитике в нашей стране. Встреча прошла успешно. Со стороны представителя Палаты были позитивные высказывания о работе в этом направлении. Сейчас нам необходимо подготовить статистику по преступлениям в сфере незаконного оборота наркотиков. Необходимы следующие сведения НАИМЕНОВАНИЕ СУДА/СТАТЬЯ/НАИМЕНОВАНИЕ НАРКОТИЧЕСКОГО (ПСИХОТРОПНОГО ВЕЩЕСТВА) И ЕГО ВЕС/СРОК. Статистику собирает [URL=https://vk.com/id127747069]https://vk.com/id127747069[/URL] Давайте не останемся в стороне и поможем нам всем. Готовиться доклад в ГД, нам необходимо сделать все быстро.[/QUOTE] Отправила, на фэйсбуке тоже собирают для статистики, наверное, для этой же, только почему-то 16/17 год просят данные... А мы-то 14... |
|
|
14.03.2017 21:01:29
[QUOTE]оксана с написал:
Андрея ( Нельсон Мандела) с освобождением !!!! Поздравляем !!!![/QUOTE] Присоединяюсь, к поздравлениям! Вопрос: кто уходил на ИР(ст. 80), время от постановления суда о замене оставшейся части на исправительные работы до выхода из ик (например, постановление от 01. 03, а вышел 12.03, эти 12 дней зачтут как? День за день или день за три? Нашла решения судов о зачете день за три (ч. 1 ст. 71) . Нам почему-то день за день в УФСИНе посчитали. Хотим писать ходатайство в суд. Поделитесь опытом... |
|
|
07.02.2017 08:10:59
[QUOTE]Das написал:
[QUOTE] Nad1 написал: Нет, конечно, я имела ввиду нормы НС в постановлении 1002 и правоприменительную практику судов.[/QUOTE] То есть, претензии к избыточному ужесточению наркополитики правительством и несправедливые судебные решения, так?[/QUOTE] В целом да, с дополнением: избыточное ужесточение к потребителям и "любопытным" несмышленышам, и несправедливым (непрофессиональным = немотивированным) судебным решениям на данном этапе общей ситуации в стране (я имею ввиду общий уровень культуры, образования(не путать с грамотностью) и расставленными приоритетами). |
|
|
06.02.2017 19:04:26
[QUOTE]Das написал:
[QUOTE] Nad1 написал: Это так, я собирала даже подписи в комнате ожидания, приходилось родственникам объяснять "несправедливость" примененных норм, большинство не задумываются- наказали, значит так и надо.[/QUOTE] Я правильно Вас понимаю, что норма закона о привлечение к уголовной ответственности за хранение несправедлива, за сбыт несправедлива, то есть их не должно быть в УК РФ?[/QUOTE] Нет, конечно, я имела ввиду нормы НС в постановлении 1002 и правоприменительную практику судов. |
|
|
06.02.2017 13:14:21
[QUOTE]Олег Москвин написал:
"С учетом своих конституционных положений и основных принципов своей правовой системы каждая Сторона принимает такие меры, которые могут потребоваться, для того чтобы признать правонарушениями согласно своему законодательству, когда они совершаются преднамеренно, хранение, приобретение или культивирование любого наркотического средства или психотропного вещества для личного потребления в нарушение положений Конвенции 1961 года, Конвенции 1961 года с поправками или Конвенции 1971 года". [/QUOTE] А если суд признал, что непреднамеренно: "шел мимо, увидел номер, позвонил, приобрел..." Как определить преднамеренно или нет. Или это не принципиальный вопрос в таких делах?[QUOTE]Олег Москвин написал: Насчет призывов к жертвам наркополитики, к их родственникам - это тухлое дело. Подавляющее большинство озабочено лишь тем, чтобы облегчить судьбу своего близкого. Что объяснимо, но близоруко. Начиная с 2010 года ни одна проходящая через Антисуд петиция не набрала хоть сколько-нибудь значимого количества фоловеров. Нынешняя о гуманизации висит уже год - 1150 подписантов. Пару лет назад по амнистии - тоже что-то в этом роде. Я уж не говорю о массе других, не разменявших и сотню.[/QUOTE] Это так, я собирала даже подписи в комнате ожидания, приходилось родственникам объяснять "несправедливость" примененных норм, большинство не задумываются- наказали, значит так и надо. Что это? Необразованность, безысходность? В основном же бедные сидят (причин много), но ведь и дети известных ( не бедных) попадают, правда, они чаще не сидят, а гибнут от наркотиков, охрана ИК приносит любые НС, это уже край. Беда страны. Надо все менять. А так, как есть , все наоборот: низы не могут, верхи не хотят. Может надо больше об этом писать, говорить, но, Америка важней, конечно... |
|
|
03.02.2017 11:19:58
[QUOTE]Das написал:
[QUOTE] Nad1 написал: Где текст жалобы почитать? Переработаю и отправлю из Тульской области.[/QUOTE] С какой целью? [/QUOTE] [QUOTE]Вячеслав Костыгов написал: [QUOTE] Nad1 написал: Не нашла такого определения 1923-0 от 29.09.2016. Где посмотреть?[/QUOTE] 1234/15-01/2017 КОСТЫГОВ ВЯЧЕСЛАВ ВЛАДИМИРОВИЧ Находится на предварительном изучении в порядке статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".Под этими данными и выше- названное определение.Жалоба в КС РФ на нарушение конституционных прав правоприменительной практикой уже на изучении(предварительное).Необходимо пару подобных из других регионов(я с Ярославской области).И,действительно,хорошо бы туда адвоката и пару телевизионщиков.[/QUOTE] Думаете, нет смысла? |
|
|
02.02.2017 14:06:41
[QUOTE]Вячеслав Костыгов написал:
[QUOTE] Nad1 написал: Не нашла такого определения 1923-0 от 29.09.2016. Где посмотреть?[/QUOTE] 1234/15-01/2017 КОСТЫГОВ ВЯЧЕСЛАВ ВЛАДИМИРОВИЧ Находится на предварительном изучении в порядке статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".Под этими данными и выше- названное определение.Жалоба в КС РФ на нарушение конституционных прав правоприменительной практикой уже на изучении(предварительное).Необходимо пару подобных из других регионов(я с Ярославской области).И,действительно,хорошо бы туда адвоката и пару телевизионщиков.[/QUOTE] Где текст жалобы почитать? Переработаю и отправлю из Тульской области. Никто не хочет здесь скинуться на адвоката? Адвокаты, сколько Вам надо? Там прямые трансляции бывают, хотелось бы послушать, посмотреть... Может в эти группы на фэйсбук закинуть идею, они там активно взялись...[URL=https://www.facebook.com/groups/1257138251012982/]https://www.facebook.com/groups/1257138251012982/[/URL] |
|
|
01.02.2017 18:46:47
[QUOTE]Вячеслав Костыгов написал:
Я немного не пойму-разве один я это замечаю?Согласно ст.55 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены только в той мере,в которой этоэто необходимо в целях защиты ....,здоровья и нравственности ДРУГИХ ЛИЦ. Чего тут непонятного?Приобретая и храня наркотик для личного потребления лицо может нанести вред только самому себе,а это не основание к ограничению прав и свобод.Храмает не закон-храмает правоприменительная практика,вытекающая из обобщения судебной практики,изложенной в ППВС РФ от 15.06.2006 номер 14[/QUOTE] [QUOTE]Вячеслав Костыгов написал: Более того,имеется определение Конституционного Суда РФ номер 1923-0 от 29.09.2016(по моей жалобе).В нем достаточно четко определено,что является уголовным преступлением в сфере незаконного оборота наркотических средств.Хранение и приобретение любого наркотического средства признаётся уголовным преступлением тогда, когда они совершаются преднамеренно для целей:.....!Цель личного потребления в перечисленных в определении целях не указана.Таким образом,приобретение и хранение любого наркотического средства в целях личного потребления надлежит квалифицировать,как административное правонарушение,предусмотренное со.6.9 КоАП РФ Теперь надо в КС РФ обжаловать правоприменительную практику по со.228 УК РФ,где непосредственныи об'ектом преступления выступают здоровье и нравственноесть ДРУГИХ ЛИЦ. Твоя нравственность и здоровье-это твоя частная жизнь,неприкосновенность которой также гарантирована Конституцией!!!![/QUOTE] Давайте, коллективно в КС напишем, наймем адвоката, если нужно, в складчину. Может кто-нибудь жалобу на эту тему написать? Я бы подписала (со мной 5 подписей) |
|
|
22.12.2016 12:01:37
[QUOTE]Евгения написал:
21.12.2016 12:17 Госдума приняла закон об отсрочке наказания для больных наркоманией В среду в третьем чтении депутаты Госдумы приняли закон об отсрочке наказания для тех, кто признан больным наркоманией. Такие осужденные смогут получить отсрочку до 5 лет, если были приговорены к тюремному заключению за хранение, перевозку и изготовление наркотических веществ. Рассчитывать на отсрочку для реабилитации могут люди, которые были осуждены по ч. 1 ст. 228 УК к реальному сроку впервые и которые добровольно дали согласие на лечение от зависимости. Закон вступит в силу через 90 дней после официального опубликования.[/QUOTE] Так это все и раньше было, или я ошибаюсь? |
|
|
09.12.2016 13:04:35
[QUOTE]Николай написал:
да этим в основном и занимаюсь[/QUOTE] [URL=https://vk.com/shanstut?w=wall-133825263_46%2Fall]https://vk.com/shanstut?w=wall-133825263_46%2Fall[/URL] Вот сюда, можно отправлять данные для подписи, у кого нет возможности, указан телефон, можно продиктовать |
|
|
07.12.2016 15:53:44
[QUOTE]Николай написал:
Самые теплые слова благодарности всем небезразличным людям, реально понимающим масштабы мнимой " войны с наркотиками", всем кто оказывает сопротивление системе "кривосудия", всем кто борится за судьбы оступившихся. От всех арестантов ( 228, 228.1) ВСЕМ ВАМ ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!![/QUOTE] Здравствуйте! Я вот что подумала. Я как-то в комнате ожидания, когда передавала посылки просила родственников оступившихся подписывать письма, распечатывала на работе, брала с собой, объясняла куда отправлю и зачем, потом отправляла все сама. Не могли бы Вы обратиться к оступившимся, что бы они просили своих родственников поддерживать все наши обращения, петиции с этого сайта или с других или распечатывали и отправляли по почте, если кто не может по электронке. Если от каждого человека по 2-3 будет, уже другая массовость. Можно и от руки писать... |
|
|