Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Наталья (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 След.
Бог давно отвернулся от этой страны
 
[QUOTE]Наталия Семенова пишет:
Или вступайте сами в Единую Россию!
[/QUOTE]А чем может помочь вступление в Единую Россию нам, обычным гражданам? Простите, возможно, за глупый вопрос. Просто я для достижения цели готова и в партию вступить. Только есть ли в этом смысл?
Доверенность: как получить и использовать?
 
Цитата
Das пишет:
Цитата
Наталья пишет:
Правомерен ли их отказ? И как мы можем теперь реагировать на это?
Отказ правомерен. Берите доверенность от мужа на подачу надзорной жалобы, и подавайте Вы или меняйте основание подачи жалобы.
Спасибо за ответ! Доверенность я брала и писала, но жалобу от меня не приняли, потому что я не адвокат, сослались в ответе на статью.
А муж в своей жалобе писал по тем же основаниям, что и ранее, и дополнил жалобу новыми. Суд ничего не ответил на новые основания. Как теперь реагировать? Полностью ссылаться на новые основания, ничего не указывая про старые?
Обжалование постановления о проведении проверочной закупки
 
[QUOTE]frola пишет:
Но имейте в виду, если вы уже подавали в надзор, уже просто так вы не подадите, только по вновь открывшимся обстоятельствам.[/QUOTE]Почему только по вновь открывшимся обстоятельствам? А просто по новым, не рассматривавшимися ранее в надзоре нельзя?
Обжалование действий прокурора и следователя в порядке ст. 124, 125 УПК
 
В прокурату я писала жалобу на действия гос. обвинителя и следователя. Я, вообще, много туда писем писала. В общем, можно сказать, что все мои жалобы сводились к одному - просила дать надлежащую юридическую оценку нарушениям и внести надзорное представление. Ну, и читая советы здесь на форуме, просила также привлечь их к уголовной ответственности.
А мне ответили, что якобы муж давал предварительные показания, на основании которых в том числе и был вынесен приговор. Но таких предварительных показаний, о которых они говорят, не было никогда. Поэтому я и решила обжаловать ответ прокурора в порядке ст. 125 УПК РФ.
Обжалование действий прокурора и следователя в порядке ст. 124, 125 УПК
 
Да у нас-то приговор уже вынесен. Это теперь мы по всякому пытаемся заставить их пересмотреть приговор - пишем надзорные жалобы и по поводу различных нарушений следствия пишем жалобы в прокуратуру. Конкретно в данном случае я обжаловала ответ прокурора, так как на мою жалобу в прокуратуру прокурор среди многого прочего, с чем я также не согласна, пишет о том, что якобы муж давал предварительные показания, которые он потом изменил, и что якобы они выносили приговор на основании тех предварительных показаний. А муж никогда таких показаний не давал, о которых они говорят. Их просто нет в природе и не может быть. Это все их фантазия. Поэтому я просила суд обязать прокурора предъявить эти предварительные показания. А поскольку он их предъявить не сможет, признать действия прокурора незаконными.
Обжалование действий прокурора и следователя в порядке ст. 124, 125 УПК
 
Здравствуйте! У меня опять вопрос. Мне пришел ответ из прокуратуры, в котором они ссылаются на предварительные показания мужа, которые якобы он потом изменил. Я написала жалобу в суд в порядке ст. 125 УПК РФ с просьбой обязать прокурора области предъявить эти предварительные показания. Но так как таких показаний никогда муж не давал, и их просто не может быть, признать действия прокурора незаконными. На это мне из суда дали следующий ответ: "На Ваше обращение сообщаю, что в компетенцию ... областного суда входит проверка законности судебных решений, постановленных судами области, а не иными органами и должностными лицами, в том числе и прокурором области".
Что теперь делать? Могу я этот ответ обжаловать и на что ссылаться? На ст. 125 УПК РФ?
Обжалование действий прокурора и следователя в порядке ст. 124, 125 УПК
 
Cпасибо!
Обжалование действий прокурора и следователя в порядке ст. 124, 125 УПК
 
Здравствуйте!
Скажите, пожалуйста, а если я подам жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ, то когда я смогу подать кассационную жалобу, если решение суда меня не устроит? В течение 10 дней после получения решения?
Протокол судебного заседания (ПСЗ), В т.ч. аудио, видео протоколирование и запись
 
[QUOTE]Das пишет: Не получится. Протокол есть, но не подписан. Нарушение УПК РФ есть, но п.11 ч.2 ст.381 УПК РФ - отсутствие протокола судебного заседания.[/QUOTE]Спасибо. А какую пользу мы могли бы выжать из этого нарушения УПК? Только нажаловаться, что они не подписали так, как нужно?Или можно настаивать на проведении графологической экспертизы? Ведь, подпись Абраева отличается.
Протокол судебного заседания (ПСЗ), В т.ч. аудио, видео протоколирование и запись
 
[QUOTE]Das пишет:
Цель жалобы?[/QUOTE]Цель жалобы - признать протокол недействительным и подать на отмену приговора.
Протокол судебного заседания (ПСЗ), В т.ч. аудио, видео протоколирование и запись
 
Здравствуйте!
У меня такой вопрос. Мой муж получил копию судебного протокола. Но там в конце написано так:
Председательствующий судья: (дальше ручкой синей) /подпись/ (а самой подписи нет).
Секретарь судебного заседания: (дальше ручкой синей) /подпись/ (а самой подписи нет).
Протокол судебного заседания изготовлен, подписан судьей и секретарем 01.12.2008 г.
Судья: (дальше ручкой синей) /подпись/ (а самой подписи нет).
Секретарь: (дальше ручкой синей) /подпись/ (а самой подписи нет).

(Дальше синей ручкой)

Копия верна
Судья, его подпись (и расшифровка) А.А. Кулешов
Секретарь, его подпись (и расшифровка) К.С. Абраев


А позже нам, по нашему запросу, выслали другой протокол судебного заседания.
Там уже написано так:
Председательствующий судья: (синей ручкой ничего на написано, но стоит дальше подпись черной ручкой).
Секретарь судебного заседания: (синей ручкой опять ничего не написано), но стоит подпись черной ручкой.

Протокол судебного заседания изготовлен, подписан судьей и секретарем 01.12.2008 г.
Судья:  (синей ручкой ничего на написано, но стоит дальше подпись черной ручкой).
Секретарь: (синей ручкой ничего на написано, но стоит дальше подпись черной ручкой).


Дальше напечатано:
Копия верна.
Зам. председателя Промышленного районного суда г. Курска (подпись) Е.А. Бессонова
Секретарь (подпись) К.Ю. Павлова

То есть получается, что в оригинале, вообще, подписей не было. А они сами их поставили уже позже, когда второй раз протокол высылали.
И подпись секретаря Абраева в первом протоколе отличается от подписи во втором.

Что можно делать в этом случае? Можно ли считать поэтому протокол недействительным? Куда можно жаловаться? И можно ли настаивать на проведении графологической экспертизы или можно ее самим сделать?

Буду очень признательна за советы.
Обжалование действий прокурора и следователя в порядке ст. 124, 125 УПК
 
Цитата
Das пишет: Да, в форме постановления.

Спасибо большое!!!

Я правильно понимаю, что обжаловать в порядке ст. 125 УПК РФ можно только постановление, но никак не просто письмо из прокуратуры?
Обжалование действий прокурора и следователя в порядке ст. 124, 125 УПК
 
Цитата
Das пишет:
Отказ должен быть в форме постановления.
Скажите, пожалуйста, а отказ в форме постановления должен быть и на заявление о преступлении в порядке ст. 140-148 УПК РФ? Или на заявление о преступлении могут реагировать в форме обычного письма?
Право на получение копий материалов, решений, кому и как могут быть выданы материалы, решения; платно-бесплатно и т.д.
 
Цитата
frola пишет:
Цитата
Наталья пишет:
Но зато мы так отказ по надзорной жалобе не получили
В смысле не получили?:o Должны были рассмотреть в течение 30 дней или возбудить надзорное производство. А Вы на сайт своего областного суда выходите, там есть раздел "надзорные жалобы", и там можно всё узанть, и когда и кому поступила, и когда рассмотрено, и результат. Я всегда раньше мальчишек узнавала результаты, пока им или их авдокатам отправят... ещё 30 дней пройдёт. Это пацаны срок мотают, а этим раскормленным тварям спешить некуда.:evil:
На сайте-то мы увидели, каким судьей было рассмотрено, и что нам отказано. А сами документы не получили. Нет самого ответа от судьи. Что обжаловать дальше, если мы даже не знаем их мотивов отказа?
Право на получение копий материалов, решений, кому и как могут быть выданы материалы, решения; платно-бесплатно и т.д.
 
После этого из районного суда прислали нам письмо, в котором написали следующее:
"Сообщаю, что Ваши жалобы в Следственный комитет РФ и Квалификационную коллегию судей ... области от ... проверены.
По смыслу закона повторной бесплатной выдаче из уголовного дела подлежат только судебные документы (приговор, постановление, протокол судебного заседания, а также судебные решения вышестоящих судов). Бесплатная выдача следственных документов дела, в том числе, бесплатное изготовление макета уголовного дела законом не предусмотрена, поскольку проверка законности и обоснованности приговора, вступившего в законную силу, осуществляется вышестоящими судами только по судебным документам.
Ставлю Вас в известность о том, что дело по обвинению ... проверено в порядке надзора по жалобе адвоката ... областным судом с запросом уголовного дела. Копия постановления от ... об отказе в удовлетворении надзорной жалобы ... направлена ... областным судом по месту отбывания наказания.
Сообщаю также, что копии судебных документов уголовного дела и копии следственных документов, ... (мужу) будут направлены после возвращения уголовного дела из ... областного суда, в период до ..., о чем Вам и ... (мужу) суд сообщит дополнительно".
Потом прислали документы на 194 страницах выборочно. Я посчитала, что 194*4 рубля составляет 776 рублей. Теперь прошу с указанием конкретных номеров листов выслать то, что положено на оставшиеся 724 рубля, так как мы уплачивали пошлину 1500 рублей. Не знаю, что ответят. Но это уже лучше, чес ничего.
Я уже собиралась попробовать обжаловать отказ через суд. Но не пришлось.

Но зато мы так отказ по надзорной жалобе не получили. Теперь пишу жалобы по этому поводу. Не понимаю, если они считают, что так правильно судили, почему не могут нормально по-человечески хотя бы отказ прислать?

А прокуратура, как я писала выше, вообще, ничего не написала на мое письмо, в котором я возражаю на их, как они говорят, - несущественные - нарушения УПК.
Теперь и на них тоже жалобу пишу.

Спасибо большое, что этот сайт есть. С одной стороны, угнетает, когда читаешь, какой у нас беспредел везде. С другой стороны, сайт очень поддерживает информацией. Так я бы не знала, что делать, куда писать. А тут я читаю и по Вашим советам, которые Вы даете здесь, пишу.

Я весьма признательна!!!
Изменено: Наталья - 11.01.2012 11:26:24
Право на получение копий материалов, решений, кому и как могут быть выданы материалы, решения; платно-бесплатно и т.д.
 
Цитата
Олег Москвин пишет:
Наталья, это чрезвычайно интересно!
Расскажите, пожалуйста, кто именно из чиновников внял Вашим доводам, объяснили ли они как-то занятую ими ранее позицию (ее ошибочность)?
Напомню, выше в этой ветке Наталья рассказывала о том, что судейские с нее хотят содрать пошлину за изготовление копий дела не как за единый документ, а как за множество отдельных документов.
Я писала много жалоб в разные инстанции и по интернету, и выборочно по почте заказными письмами. Переписка с ними была долгой. Что только они не писали: и то, что высылка документов уголовного дела осужденным не предусмотрена, и требовали уплатить 10 000 с лишним, и писали, что мы не указали, какие конкретно нам страницы нужны, что наше толкование статьи неправильное и т.д. Я их, похоже, замучила своими многочисленными письмами.

В конце концов, заместитель председателя областного суда, отвечая на нашу жалобу нам и направляя ее одновременно председателю районного суда, написал ему следующее: "При разрешении данной жалобы прошу учесть положения п.п.20 п.1 ст. 333.36 НК РФ". А в этой статье написано конкретно следующее: "От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются: ... физические лица, отбывающие наказание в виде лишения свободы, - при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов".
Право на получение копий материалов, решений, кому и как могут быть выданы материалы, решения; платно-бесплатно и т.д.
 
Кстати, мы таки добились получения копий уголовного дела. После многочисленных жалоб во всевозможные инстанции. Правда, выслали нам не все страницы. Но раньше они и этого высылать не хотели. Теперь будем добиваться, чтобы оставшиеся страницы дослали.
Но зато теперь они теперь нам ответ на надзорную жалобу не высылают, хотя на сайте указано, что жалоба была принята, рассмотрена и было вынесено постановление об отказе.

И ответ из прокуратуры не высылают, хотя я посылала туда письмо заказным письмом. И на сайте Почты указана дата, когда это письмо было вручено адресату.
Теперь будем добиваться получения ответа на надзорную жалобу и добиваться ответа из прокуратуры, чтобы его обжаловать.
Право на получение копий материалов, решений, кому и как могут быть выданы материалы, решения; платно-бесплатно и т.д.
 
Цитата
Сообщение из формы обратной связи пишет:
Автор: Владимир

председатель дал мне ответ, что судья на мое заявление отвечал...
Только отвечал? А копии уголовного дела выслал? Они об этом что-нибудь пишут?
Алименты
 
Помогите, пожалуйста, советом. Первая жена подала в суд на выплату алиментов, а муж сидит, и работы у них там просто нет. Так что у него нет никакой возможности заработать деньги и платить алименты, пока он сидит. Он переживает, что из-за этого суд может лишить его отцовства, а детей своих он очень любит.
А еще может ли этот иск повлиять на то, что он не сможет выйти по УДО? Что нам делать в такой ситуации?
Дело Собина
 
Цитата
Наталия Семенова пишет:
Цитата
Катя Собина пишет:
Завтра пойду за постановлением о продлении, сегодня не успела, это все ужасно отнимает время я вам скажу, хоть работу бросай)
Поэтому надо все делать попутно - пошла за постанволеем и обязательно жалобу занеси на действия(бездействие) следака и его начальника, отводы надо еще заявлять! Все надо делать попутно! Вот Вы вчера были и могли бы жалобу там же накатать и отсчет времни пошел бы со вчерашнего дня, а сегодня бы могли в догонку послать еще жалобу заявлеие о престулении и всегда надо дополнять свои заявления постороними требованиями, чтобы они тащили жалобу - например:
«Ведомости» vedomosti.ru пишут, что перед региональными чиновниками и едроссами поставлена задача повторить на парламентских выборах результат 2007 г.: «Единая Россия» должна получить 65% голосов в среднем по стране. Особенно трудно придется властям Петербурга, т.к. его относят к «слабым» регионам (в 2007 «ЕР» 50%), но сейчас список возглавил вице-премьер Дмитрий Козак, и это может дать эффект!
Я не поняла. А в чем смысл добавления посторонних требований?
Право на получение копий материалов, решений, кому и как могут быть выданы материалы, решения; платно-бесплатно и т.д.
 
Короче, насчет обжалования в порядке ст.254 ГПК РФ, они, скорее всего, напишут, что не имею права, даже если я его и имею, раз уже тут на форуме два мнения.

Я так поняла, мне проще будет заявить о преступлении в порядке ст. 140-148 УПК РФ, просить, чтобы возбудили уголовное дело, что нам препятствуют в доступе к правосудию и не хотят высылать дело. Параллельно с этим описать, почему мы считаем, что нарушен пункт 1 статьи 6 Европейской Конвенции, описать все нарушения по уголовному делу и все, с чем мы не согласны.

В возбуждении уголовного дела, конечно, откажут. Этот отказ обжаловать и идти дальше в кассацию и надзор. Может быть, тогда мы сможем добиться, во-первых, разъяснения статьи по поводу получения копий уголовного дела. Во-вторых, сможем подать в Европейский суд, в который не могли подать из-за того, что муж на кассацию не подавал.

Если я правильно понимаю, других вариантов заставить разъяснить статью у меня нет. А мне уже из принципа хочется, чтобы статья НК РФ была разъяснена.
Право на получение копий материалов, решений, кому и как могут быть выданы материалы, решения; платно-бесплатно и т.д.
 
Спасибо за ответ!
Дело в том, что жалобу я направляла в квалификационную коллегию судей, а ответ мне давал районный суд, получив мою жалобу из квалификационной коллегии судей. Значит, я должна подать заявление в порядке ст.254 ГПК РФ на действия судьи районного суда?

И еще в статье 254 ГПК РФ написано, что "заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются".

И если я живу в одном городе, а оспариваю действия судьи, находящегося в другом городе, могу ли я подать заявление в суд по месту моего жительства, чтобы мне не ехать в другой город, который находится больше 1000 км от места моего жительства?
Право на получение копий материалов, решений, кому и как могут быть выданы материалы, решения; платно-бесплатно и т.д.
 
Получила ответ из суда, в котором мне ответили: "На Вашу жалобу от 31 августа 2011 года, поступившую из Квалификационной коллегии судей ... области, в дополнение к нашему сообщению от 05 сентября 2011 года №5362, поясняю, что для получения копии уголовного дела в полном объеме по Вашему заявлению от 18.08.2011 Вы обязаны уплатить госпошлину в размере 10628 рублей, так как Вам указывалось судом ранее. Толкование п.п.10 п.1 ст. 333.19 НК РФ, приведенное в Вашей жалобе, необоснованно, поскольку уголовное дело в полном объеме представляет собой не единый документ, а совокупность документов и расчет госпошлины по каждому документу, находящемуся в деле, производится в соответствии с выше указанной нормой по каждому документу, а затем суммируется".

Не могли бы Вы подсказать, как правильно подать в суд, чтобы, наконец, эту статью закона правильно истолковали?
Полезные адреса и ссылки, Правозащитники, госучереждения и др.
 
[QUOTE]Олег Москвин пишет:
Электронные адреса:
Верховного Суда РФ

1) lebedev@supcourt.ru
2) radchenko@supcourt.ru
3) verin@supcourt.ru
4) zhujkov@supcourt.ru
5) serkov@supcourt.ru
6) odintsov@supcourt.ru
7) lebedev@vsrf.ru
Крутой radchenko@vsrf.ru
9) verin@vsrf.ru
10) zhujkov@vsrf.ru
11) serkov@vsrf.ru,
12) dintsov@vsrf.ru">odintsov@vsrf.ru
13) dintsov_pp@vsrf.ru">odintsov_pp@vsrf.ru
14) zakharova_va@vsrf.ru [/QUOTE]

На эти адреса письма не отправляются. Приходит письмо с сервера:

К сожалению, мы вынуждены сообщить Вам о том, что Ваше письмо не может
быть отправлено одному или нескольким адресатам. Причины указаны ниже.

Пожалуйста, не отвечайте на это сообщение.

             **********

This is the mail system at host yandex.ru

I'm sorry to have to inform you that your message could not
be delivered to one or more recipients. It's attached below.

Please, do not reply to this message.
User unknown (in reply to RCPT TO command)
Родственник в качестве защитника, Защитник наряду с адвокатом
 
И.о. председателя областного суда отказал в надзорной жалобе, но написал следующее: "Кроме того сообщаю, что пересмотр вышеуказанного приговора возможен в соответствии с ФЗ №141 от 29.06.2009 г, ст. 10 УК РФ. Согласно положениям ст. ст.396, 397 УПК РФ такой пересмотр осуществляется судьей районного/городского суда по месту отбывания наказания осужденным при наличии соответствующего ходатайства".
Страницы: 1 2 3 След.

ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКАМИ РАЗРУШАЕТ
Новое на форумах
22.09.2020 10:01:25
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 110024
Ответов: 205
19.09.2020 20:30:33
База поданных в ЕСПЧ жалоб
Просмотров: 1003
Ответов: 3
18.09.2020 09:43:38
НАРКОПРЕСТУПЛЕНИЯ НАРКОПОЛИЦИИ
Просмотров: 86491
Ответов: 314
15.09.2020 21:02:19
Ознакомление с материалами, ст 217
Просмотров: 62224
Ответов: 98
15.09.2020 20:52:35
Законотворчество (общая ветка)
Просмотров: 240695
Ответов: 608
25.08.2020 08:51:49
Экспертиза
Просмотров: 210521
Ответов: 742
24.08.2020 07:23:50
Реабилитация
Просмотров: 180157
Ответов: 235
Узнать № жалобы в ЕСПЧ
Новая услуга Антисуда