Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Людмила (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 След.
Законотворческая инициатива форумчан
 
Ваше обращение в адрес Администрации Президента Российской Федерации,
направленное 17.05.2015 г., полученное 18.05.2015 г. в форме электронного документа и
зарегистрированное 18.05.2015 г. за № 560979, рассмотрено.
В целях объективного и всестороннего рассмотрения Вашего обращения в
Министерстве юстиции Российской Федерации были запрошены необходимые документы
и материалы.
На основании поступивших документов сообщаем следующее.
«Стратегией государственной антинаркотической политики Российской Федерации
до 2020 года, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 9 июня 2010 г.
№ 690, предусматривается совершенствование уголовно-правового законодательства
Российской Федерации в части, касающейся гармонизации диспозиционных конструкций
с мерами уголовного наказания в зависимости от тяжести совершенных преступлений,
более широкого использования административной преюдиции, обеспечения гибкости
системы наказания, предусматривающей дифференциацию ответственности, а также
введение в законодательство Российской Федерации норм, предоставляющих
подсудимым, больным наркоманией и признанным виновными в совершении
преступлений небольшой или средней тяжести, связанных с незаконным оборотом
наркотиков и их прекурсоров, возможность выбора между лечением и уголовным
наказанием, а также устанавливающих механизм контроля за принятыми данной
категорией лиц обязательствами по лечению и ответственность за их невыполнение.
Отдельные положения данной Стратегии уже нашли свое отражение в
действующем уголовном законодательстве Российской Федерации.
В частности, Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ введена статья
821 УК РФ. Согласно частям первой и третьей указанной статьи УК РФ осужденному к
лишению свободы, признанному больным наркоманией, совершившему впервые
преступление, предусмотренное частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и
статьей 233 УК РФ, и изъявившему желание добровольно пройти курс лечения от
наркомании, а также медицинскую реабилитацию, социальную реабилитацию, суд может
отсрочить отбывание наказания в виде лишения свободы до окончания лечения и
медицинской реабилитации, социальной реабилитации, но не более чем на пять лет.
После прохождения курса лечения от наркомании, медицинской реабилитации,
социальной реабилитации и при наличии объективно подтвержденной ремиссии,
длительность которой после окончания лечения, медицинской реабилитации, социальнойреабилитации составляет не менее двух лет, суд освобождает осужденного, признанного
больным наркоманией, от отбывания наказания или оставшейся части наказания.
Кроме того, в соответствии со статьей 721 УК РФ (введена Федеральным законом
от 25 ноября 2013 г. № 313-ФЗ) при назначении лицу, признанному больным
наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные
должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ,
исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного
обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную
реабилитацию.
Следует также отметить, что санкцией части первой статьи 228 УК РФ,
устанавливающей ответственность, в том числе, за незаконное хранение без цели сбыта
наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере,
помимо лишения свободы, предусмотрены и иные виды наказаний, такие как штраф,
обязательные работы и исправительные работы.
Таким образом, суды имеют реальную возможность за совершение преступления,
предусмотренного статьей 228 УК РФ, назначать наказание, не связанное с лишением
свободы.
По вопросу установления различных мер ответственности за «розничный» и
«оптовый» сбыт отмечаем, что в статье 2281 УК РФ уже предусмотрена
дифференцированная ответственность за незаконный сбыт наркотических средств,
психотропных веществ или их аналогов, а также незаконный сбыт растений, содержащих
наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих
наркотические средства или психотропные вещества в зависимости от количества
сбываемой продукции (значительный, крупный или особо крупный размер), а также более
строгая уголовная ответственность за совершение указанных деяний группой лиц по
предварительному сговору, организованной группой или лицом с использованием своего
служебного положения.
Наряду с этим полагаем целесообразным разъяснить заявителю, что в соответствии
с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке
рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» гражданин направляет
письменное обращение непосредственно в тот государственный орган, орган местного
самоуправления или тому должностному лицу, в компетенцию которых входит решение
поставленных в обращении вопросов.
Пунктом 1 Положения о Федеральной службе Российской Федерации по контролю
за оборотом наркотиков, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 28
июля 2004 г. № 976, определено, что федеральным органом исполнительной власти,
осуществляющим функции по выработке
государственной политики, нормативно-правовому регулированию, контролю и
надзору в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров,
а также в области противодействия их незаконному обороту является ФСКН России.
Также согласно подпункту 1 пункта 9 указанного Положения в целях реализации
своих полномочий ФСКН России наделена правом вносить на рассмотрение Президента
Российской Федерации и Правительства Российской Федерации предложения по
совершенствованию законодательства Российской Федерации о наркотических средствах,
психотропных веществах и их прекурсорах.
Кроме того, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 4 марта
2013 г. № 183 «О рассмотрении общественных инициатив, направленных гражданами
Российской Федерации с использованием интернет-ресурса «Российская общественная
инициатива» гражданин вправе разместить свои предложения по вопросам социально-
экономического развития страны, совершенствования государственного и
муниципального управления на интернет-ресурсе «Российская общественная
инициатива»
.Главный советник департамента
аналитического и правового обеспечения Р.Хакимов
Законотворческая инициатива форумчан
 
[QUOTE]свободолюб написал:
писал царю, а ответ получил из фскн:

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО КОНТРОЛЮ ЗА ОБОРОТОМ
НАРКОТИКОВ
(ФСКН РОССИИ)
МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЙ
ДЕПАРТАМЕНТ

Договорно-правовым управлением Международно-правового департамента ФСКН России рассмотрено Ваше обращение по вопросам совершенствования законодательства в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ.

По вопросу реализации предложений директора ФСКН России В.П. Иванова сообщается следующее.
В соответствии с принятым 15 апреля 2015 года на заседании
Государственного антинаркотического комитета решением о необходимости отнесения ряда преступных деяний (в первую очередь, связанных с хранением наркотиков и с их розничным сбытом) в разряд менее серьезных преступлений,
в ФСКН России  создана рабочая группа для проработки вопроса совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти по оценке   целесообразности   внесения   изменений  в постановление Правительства
Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или
психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»  в части корректировки крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ.

По вопросу выделения наркотического вещества из смеси веществ, содержащей одно или несколько наркотических средств или психотропных веществ либо один или несколько прекурсоров, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением
Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (далее -Перечень), сообщается.
В Российской Федерации правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств, психотропных
веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан,
государственной и общественной безопасности установлены Федеральным законом от 8 января 1998 года № З-ФЗ
«О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее - Закон). Законом установлено, что препарат - это смесь веществ в любом физическом состоянии, содержащая одно или несколько наркотических средств или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской
Федерации (статья 1); в отношении препаратов предусматриваются меры контроля, аналогичные устанавливаемым в отношении наркотических средств и психотропных веществ, содержащихся в них (пункт 4 статьи 2). Таким образом, Закон приравнивает смеси, в состав которых входит одно или несколько наркотических средств и психотропных веществ, включенных в Перечень,
к наркотическим средствам и психотропным веществам, подлежащим контролю в Российской Федерации, независимо от содержащегося в ней количества чистого вещества. Данная норма согласуется с международными обязательствами, принятыми на себя Российской Федерацией по вопросам борьбы с незаконным оборотом наркотиков, в частности с положениями Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года. Так в статье 1 (подпункт «у» пункта 1) Единой конвенции о наркотических средствах 1961 г. содержится определение
препарата, в соответствии с которым «препарат» означает смесь, твердую или жидкую, которая содержит какое-нибудь наркотическое средство. При этом согласно п. 3 ст. 2 Единой конвенции препараты подлежат тем же мерам контроля, что и наркотические средства, которые в них содержатся. Таким образом, смеси наркотических средств и (или) психотропных
веществ рассматриваются международным сообществом как не менее опасные, нежели входящие в их состав наркотические средства и психотропные вещества, и подпадают под действие мер, применяемых к тому из веществ, которое подлежит наиболее строгим мерам контроля. Приравнивание смеси, в состав которой входит одно или несколько наркотических средств и психотропных веществ, включенных в Список I Единой конвенции о наркотических средствах, к наркотическим средствам и
психотропным веществам, подлежащим контролю в Российской Федерации, - независимо от содержащегося в ней количества чистого вещества - основано на полном запрете оборота в Российской Федерации этих средств и веществ, как представляющих наибольшую опасность для здоровья и благополучия человека, и направлено на защиту прав и законных интересов других лиц, обеспечение общественной безопасности и здоровья населения. Российская Федерация вправе в соответствии с подписанными ею международными конвенциями принимать в пределах своей территории любые
специальные меры контроля, которые, по ее мнению, необходимы, в отношении какого бы то ни было наркотического средства, включенного в Список I Единой конвенции о наркотических средствах, учитывая его особо опасные свойства, а также если существующие в стране условия делают это наиболее подходящим способом охраны здоровья и благополучия - вводить
законодательные и административные меры, какие могут быть необходимы для того, чтобы выполнять принятые на себя обязательства (подпункты «а», «б» пункта 5 статьи 2, пункт «а» статьи 4 Единой конвенции о наркотических средствах).
Учитывая изложенное,  внесение изменений в постановление Правительства № 1002, касающихся исключения из общего веса наркотической смеси нейтральных примесей, представляется нецелесообразным.

Заместитель начальника
Договорно-правового управления
государственный советник
Российской Федерации 2 класса
С.М. Азизов

--------

Надеюсь, что предложение по УДО из этого же письма тоже куда нибудь переслали. Думаю, раз про провал своей реформы промолчали, значит сказать особо и нечего по данному вопросу.[/QUOTE]
Мне тоже пришел почти такой же ответ из ФСКН, но не под копирку. Тоже самое про производные и рабочую группу. Подписал зам.руководителя департамента начальника Договорно=правового управления В.В.Зиновьев
Законотворческая инициатива форумчан
 
18 » мая 20 15 г.
№ А26-01-56097971

[URL=mailto:naumova-19661966@mail.ru]naumova-19661966@mail.ru[/URL]
*2280050858853*
560979
Ваше обращение в форме электронного документа в адрес Администрации
Президента Российской Федерации, отправленное Вами 17.05.2015 г., получено и
зарегистрировано 18.05.2015 г. за № 560979.
В обращении Вы предлагаете определенные меры по совершенствованию
законодательства Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 104 Конституции Российской Федерации
право законодательной инициативы принадлежит Президенту Российской
Федерации, Совету Федерации, членам Совета Федерации, депутатам
Государственной Думы, Правительству Российской Федерации, законодательным
(представительным) органам субъектов Российской Федерации.
Информируем, что правоотношения, связанные с рассмотрением обращений
граждан, регулируются Конституцией Российской Федерации, федеральными
конституционными законами и федеральными законами.
Согласно статье 33 Конституции Российской Федерации граждане имеют
право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные
обращения в государственные органы и органы местного самоуправления.
При рассмотрении вопроса, содержащегося в Вашем обращении, учтено
разграничение предметов ведения и полномочий между органами государственной
власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов
Российской Федерации (статья 5 Конституции Российской Федерации), а также
самостоятельность органов законодательной, исполнительной и судебной власти
(статья 10 Конституции Российской Федерации).
С учетом изложенного, для подготовки письменного ответа по существу
поставленных в обращении вопросов в Министерстве юстиции Российской
Федерации запрошены необходимые для объективного и всестороннего
рассмотрения Вашего обращения документы и материалы, поскольку именно
указанный федеральный орган исполнительной власти осуществляет функции по
выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому
регулированию в данной сфере.
В связи с этим срок рассмотрения Вашего обращения продлен на 30 дней
(часть 2 статьи 12 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке
рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»).560979 Страница 2 из 2
По результатам рассмотрения в Ваш адрес будет направлен ответ в срок до
16.07.2015 г.
Консультант департамента
письменных обращений граждан и
организаций Л.Некрасова
Законотворческая инициатива форумчан
 
[QUOTE]лена написал:
27.05.15 г. 3.3-29/803

ЯНВАРЕВОЙ Г.Ф.

[URL=mailto:lena.ja2009@yandex.ru]lena.ja2009@yandex.ru[/URL]

Уважаемая Галина Федоровна!

В Комитете Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству рассмотрено Ваше обращение по вопросу объявления амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов.

Обращаем Ваше внимание, что Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» вступило в силу. С официальным текстом амнистии Вы можете ознакомиться на официальном интернет-портале правовой информации ( [URL=http://www.pravo.gov.ru)]www.pravo.gov.ru)[/URL] .

Также сообщаем, что в соответствии с подпунктом 2 пункта 13 указанного Постановления действие амнистии не распространяется на осужденных, совершивших преступления, предусмотренные частями второй и третьей статьи 228, статей 2281, частью второй статьи 2284 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Председатель Комитета П.В.Крашенинников

Исп.: Рябых Н.А.

тел. 692-02-71





Вот что мне пришло сегодня!   Не прошло и пол-года!!!!




[/QUOTE]
Мне тоже точно такое же сегодня пришло .
Законотворческая инициатива форумчан
 
[QUOTE]Nad1 написал:
Это обращение, а не вопрос, слишком длинно, не прочтут. Надо короче.[/QUOTE]
Пусть будет для количества. Послала эти два обращения и свою историю и вопросы коротенько.
Законотворческая инициатива форумчан
 
Очень хорошо написано. а я сочиняю, сочиняю. Можно это отправить на круглый стол, Крашенинникову?
Законотворческая инициатива форумчан
 
Ваше обращение в форме электронного документа в адрес Администрации
Президента Российской Федерации, отправленное Вами 17.05.2015 г., получено и
зарегистрировано 18.05.2015 г. за № 560979.
В обращении Вы предлагаете определенные меры по совершенствованию
законодательства Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 104 Конституции Российской Федерации
право законодательной инициативы принадлежит Президенту Российской
Федерации, Совету Федерации, членам Совета Федерации, депутатам
Государственной Думы, Правительству Российской Федерации, законодательным
(представительным) органам субъектов Российской Федерации.
Информируем, что правоотношения, связанные с рассмотрением обращений
граждан, регулируются Конституцией Российской Федерации, федеральными
конституционными законами и федеральными законами.
Согласно статье 33 Конституции Российской Федерации граждане имеют
право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные
обращения в государственные органы и органы местного самоуправления.
При рассмотрении вопроса, содержащегося в Вашем обращении, учтено
разграничение предметов ведения и полномочий между органами государственной
власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов
Российской Федерации (статья 5 Конституции Российской Федерации), а также
самостоятельность органов законодательной, исполнительной и судебной власти
(статья 10 Конституции Российской Федерации).
С учетом изложенного, для подготовки письменного ответа по существу
поставленных в обращении вопросов в Министерстве юстиции Российской
Федерации запрошены необходимые для объективного и всестороннего
рассмотрения Вашего обращения документы и материалы, поскольку именно
указанный федеральный орган исполнительной власти осуществляет функции по
выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому
регулированию в данной сфере.
В связи с этим срок рассмотрения Вашего обращения продлен на 30 дней
(часть 2 статьи 12 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке
рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»).560979 Страница 2 из 2
По результатам рассмотрения в Ваш адрес будет направлен ответ в срок до
16.07.2015 г.
Консультант департамента
письменных обращений граждан и
организаций
Законотворческая инициатива форумчан
 
Какое обращение лучше отправить в суды?
Законотворческая инициатива форумчан
 
Подскажите , как вступить В МОК, заполнить анкету и заявление - это все понятно, но не нашла куда отправлять. На их сайт вышла, но каких-то контактов не нашла.
Законотворческая инициатива форумчан
 
[QUOTE]Анастасия написал:
Извините если кого то данные изменения оставили не довольными,но есть кроме желаний конкретных людей,зравый смысл,не будет наказания для сбытчиков в особо крупном размере 5 лет ик,не будет никогда и все,и 10 лет не будет,надо уже научится принимать как факт.
[/QUOTE]

почему же не будет? по ст. 228.1 ч.4(через 30 ст.) и сейчас могут дать условно_ надо сильно постараться( есть  здравомыслящие судьи), мы так и шли на условно по этой статье+ ч. 2, если бы еще раз не взяли на хранении. Получилось нарушение надлежащего поведения на подписке, поэтому и получил 3г. Ик строгого режима.Но -это СПб, и без всякой коррупции.
Законотворческая инициатива форумчан
 
[QUOTE]Оксана Каплина написал:

[QUOTE] оксана написал:
 [URL=https://www.roi.ru/12627]Голосуем Инициатива № 65Ф12627[/URL] [/QUOTE]
Подскажите пожалуйста где там голосовать . Прошла полностью регистрацию , но не вижу где голосовать.[/QUOTE]
Заходите выше по ссылке, в тексте инициативы будет "авторизоваться через ЕСИА", там проголосуете. Сейчас всего 362 голоса, голосование будет открыто до 19 мая, не набрать 100000, сегодня за день всего 3 голоса прибавилось
Законотворческая инициатива форумчан
 
Очень многие кушали- кушали и докушались, и теперь мы вот здесь и сидим.
Законотворческая инициатива форумчан
 
[QUOTE]деле. есть разница. когда 5гNelson Mandela написал:
А меня вот занимает эта идея Иванова - ввести в УК такой состав как "розничный сбыт" ) Как это представить можно , "пз" от килограмма только ) ?[/QUOTE]
Так на самом деле, есть разница, когда 5 г себе и 5г помог другу или знакомому или . когда сотням людей расфасовал по 5г и продает регулярно? ФСКН вот такими должны заниматься, чтобы не достать было эту гадость.
Законотворческая инициатива форумчан
 
[QUOTE]nina123 написал:
Согласна с этим . Только может немного как то добавить что мол вот Вы подняли вопрос правильно и просим продолжения Ваших нужных действий. Вообщем намек что мол кто как не ВЫ.[/QUOTE]
Да,да согласна , это Ваша работа, Вы профессионал в этом, имеете большой опыт и т.д. и т.п.
Законотворческая инициатива форумчан
 
[QUOTE]оксана написал:
Обращение к Виктору Петровичу , добавляйте что надо ещё !

Уважаемый Виктор Петрович ! В свете последних событий и ваших выступлений хотим привлечь Ваше внимание к проблеме применения изменений связанных с оборотом наркотических средств и психотропных веществ и их аналогов относительно осужденных по статьям 228-229 УК РФ до 1 января 2013. Вы говорите «необходимо отменить Постановление Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 и ввести новую таблицу размеров количество наркотически активного компонента или психотропного вещества.  
, по которой суточная норма наркотика будет составлять значительный»  совершенно с Вами согласны и поддерживаем Вас  .Постановление Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»  - полностью антиконституционое . Просим Вас вмешаться в эту ситуацию и вернуть семьям осужденных веру в справедливость .
Три из четырех «наркотических» дел отправляет в категорию «тяжких» постановление правительства № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...».
- Размеры выбраны произвольно, никакого научного обоснования для установления именно таких размеров нет, — убежден правовой аналитик, эксперт по вопросам наркополитики Михаил Голиченко. — И данные размеры не соотносятся с дневными дозами. Россия в подобном подходе далеко не единственная страна. В очень многих странах действует аналогичный подход избрания так называемых пороговых величин. В целом среди этих стран Россия не сильно выделяется, однако в цивилизованных странах за хранение без целей сбыта, как правило, не назначают лишения свободы, а в РФ лишение свободы — основной вид наказания за хранение в крупном размере на срок даже больше чем за убийство.
Простой пример: в соответствии с постановлением правительства, значительной дозой героина считается вес изъятого вещества свыше 0,5 грамма, крупным размером — от 2,5 граммов. При этом на любой из электронных торговых площадок, занимающихся розничной продажей наркотиков, расфасовка героина начинается от 1 грамма. То есть наркоман, покупающий себе пакетик с минимальным весом, уже рискует уголовным преследованием по статье 228 УК ч.1. Но он вряд ли будет покупать себе пакетик с миинимальным весом .Для бывалого героинового наркомана суточная доза — это уже крупный размер и «тяжелая» статья .Если ещё взять в расчет вес и чистоту наркотического вещества , а не вес смеси , то получается , что люди сидят за наркотическую пыль .  
Для исправления сложившейся ситуации представляется целесообразным принять единый, универсальный, научно-методический,
подход при исследовании наркотических средств.
Ввести новую таблицу размеров наркотических средств и психотропных веществ  
Обратиться к законодателям и Правительству РФ с инициативой об изменении действующую законодательной и нормативной базы, с конкретизацией и уточнением формулировок, что считать «наркотическим средством», «психотропным веществом». Необходимо разграничить понятие «препарат» и «смесь», ввести естественно научное понятие «размер наркотического средства».
Необходимо ввести в правоприменительную практику формализованный порядок фиксации, основных характеристик химического состава наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов. Для этого на стадии предварительного их исследования ( справки об исследовании) необходимо определять количественное содержание наркотически активного компонента, психотропного веществ или их аналога.


Выделять из смеси количество наркотически активного компонента или психотропного вещества .[/QUOTE]
"Адаптировать систему уголовного наказания к реальным уровням общественной опасности принципиально разных преступных деяний.Прежде всего, имеется в виду
хранение наркотиков без цели сбыта,
розничный сбыт,
оптовый сбыт
и сбыт наркотиков в организованных формах."  (  цитата из речи В.П.Иванова )
Хотелось бы отдельно отметить-"розничный быт", который может быть разным, т.е. сбыл наркотик по провокации, с использованием закупщика в результате ОРМ. Т.о. совершил незаконченное преступление или покушение на преступление. А срок за это от 10 до 20лет, особо тяжкая статья.Такой же срок получает и тот, кто занимается торговлей наркотиков сотнями кг.
Амнистия 2015
 
[QUOTE]frola написал:

[QUOTE] Татьяна Тата написал:
проехали, двигаемся дальше![/QUOTE]
И правда, давайте не переливать из пустого в порожнее. Олег, наверное, эту ветку можно уже положить на "полочку" с предыдущими амнистимя.. на память ? У нас дел невпроворот: лоббировать идею Иванова по "опустошению лагерей от з/к по 228", протестовать против неприменения закона по УДО, возврат к теме по 1002, перезачёт срока в СИЗО. Хватит демагогии. За работу, форумчане!первую очередь надо Иванова тормошить, что=то на [/QUOTE]
Что надо делать? Как-то плохо теперь ориентируюсь.ветку отложат, куда переходим? На Гулагу? наверное в первую очередь надо Иванова "доставать", а то что-то на депутатов надежды не осталось.
Амнистия 2015
 
Подписала.
Амнистия 2015
 
[QUOTE]Светлана Фурнэ написал:

[QUOTE] свободолюб написал:
Тут неделю- две назад, Олег рассылал практически персональную просьбу подписаться под его петицией. [/QUOTE]
А у меня эта петиция просто не открывалась. Хотела подписаться.[/QUOTE]
У меня тоже
Амнистия 2015
 
[QUOTE]frola написал:

[QUOTE] Яна Фролова написал:
А потом может смягчат втихаря уже сам закон,[/QUOTE]
Судя по выступлению Иванова, это возможно...[/QUOTE]
Иванов ,наверняка, слова не сказал бы без позволения ВВП
Амнистия 2015
 
[QUOTE]Юлия написал:

[QUOTE] МойЯна Фролова написал:
а может ли быть такой вариант, что они не хотят амнистировать, чтобы не возмущать общественность тем, что отпускают "наркодилеров". Ведь для не столкнувшегося с такой ситуацией человека это звучит как что-то ужасное. А потом может смягчат втихаря уже сам закон, например. или еще как-то.. так хочется верить в лучшее и понять логику наших законодателей. Неужели правда не видят, что творится, и не хотят видеть
это просто мои рассуждения, может и глупые.[/QUOTE]

Наш адвокат сказал нам что при нынешнем Президенте все очень непредсказуемо, еще ни одной широкой амнистии не было и пока проект не напечатает Российская газета, рано как радоваться, так и расстраиваться. Будем надеятся, должен Он сделать широкий жест. 70 лет победы бывает не каждый год.[/QUOTE]
Нам тоже наш государственный адвокат говорила, что все рекомендации спускаются свыше- сажать или же давать условно и т.д.
Амнистия 2015
 
[QUOTE]nina123 написал:

[QUOTE] марина д написал:
"кое-что" может быть доработано.[/QUOTE]
100% под Васильеву подстроят. Собака собаку не ест. Одна ниточка. Ту амнистию так и называют Сердюковской. А тут не зря ей до конца мая продлили. Сейчас выйдет проект и ей быстро переквалифицируют статьи и на выход.[/QUOTE]
Конечно же, нет сомнения, что Васильеву амнистируют( хотя она на домашнем аресте живет в 100 раз лучше, чем миллионы наших соотечественников), что ее преступления ? Ерунда какая-то по сравнению с нашими статьями, с  нашими "страшными преступниками", к которым по мнению государства не должно быть никакого снисхождения. Как они опасны для общества, эти мальчишки! Но ведь кто-то должен искупать грехи властьдержащих, наркорворотил, миллионеров(сомнительным путем получивших эти миллионы). Никогда не будет порядка в нашей стране!
Амнистия 2015
 
[QUOTE]свободолюб написал:
Отправил вот такое:  

Уважаемый, Владимир Владимирович!  
По различным экспертным оценкам от 45 до 65% россиян имеют судимость. В данный момент в местах лишения свободы и следственных изоляторах находится более 800 000 человек. Только по делам о наркотиках выносится 100 000 судебных решений в год, по статье мошенничество - 40 000 судебных решений ежегодно. Не смотря на принимаемые правительством меры, правозащитники отмечают огромный рост нарушений прав человека, нарушений Конституции, Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов судами всех уровней. При отсутствии эффективных методов борьбы с подобными нарушениями, при практически разрушенном механизме условно-досрочного освобождения, для рядового россиянина остается надежда только на Амнистию. В иное он уже не верит, т.к. во всех возможных судах, прокуратурах и следственных органах он был не единожды оплеван. В данный момент, только проект Амнистии, подготовленный экспертами от СПЧ отвечает требованиям российских реалий и научно обоснован. Между тем, рядом думских фракций выносятся на обсуждение популистские, основанные только на личном убеждении (часто далеком от действительности) проекты не соответствующие ни самому понятию Амнистия, ни принципам справедливости и гумманизма. При этом их аргументация сводится к тому, что тяжкие и особо тяжкие статьи должны быть исключены из Амнистии, но при этом забывают, что именно тут сконцентрировано наибольшее количество вышеуказанных нарушений.  

Считаете ли Вы, что будет более правильно все-таки принять и использовать механизм предложенный СПЧ?  
Считаете ли Вы, что в стране назрела острая необходимость реформирования судопроизводства и судебно-следственных систем в целом?

Сегодня прислали:

Ваше
обращение
на
имя
Президента
Российской
Федерации,
направленное 09.04.2015 г., полученное 09.04.2015 г. в форме электронного
документа и зарегистрированное 09.04.2015 г. за № 366491, рассмотрено и
направлено в Аппарат Государственной Думы Федерального Собрания
Российской Федерации в целях объективного и всестороннего рассмотрения
с просьбой проинформировать Вас о результатах рассмотрения (часть 3
статьи 8 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке
рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»).
Советник департамента
письменных обращений
граждан и организаций
К.Аристархов


Можно было ответить и более честно: Свободолюб, сосите лапу! С уважением, в.в. пукин[/QUOTE]
Дерзкий. но молодец!
Амнистия 2015
 
[QUOTE]Вера Богачева написал:






Читают тему (гостей: 8, пользователей: 1) Людмила [/QUOTE]
" Кое-кто" , слава Богу, в единственном числе и мало ему не не показалось.
Амнистия 2015
 
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА ФЕДЕРАЛЬНОГО  СОБРАНИЯ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
АППАРАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ
ОТДЕЛ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРИЕМНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ  УПРАВЛЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО И ДОКУМЕНТАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ
ул. Моховая, д. 7, Москва, 103265  Тел. (495) 629-68-27, (495) 629-65-04 Факс (495) 697-42-58

01.04.2015 № 2.8-15-6816
Л.И.НАУМОВА [URL=mailto:naumova-19661966@mail.ru]naumova-19661966@mail.ru[/URL]
Ваше обращение, поступившее из Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации, рассмотрено и передано 01.04.2015г. №2.8-15- 15700 к сведению в Комитет ГД по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству.
Законопроект о зачете времени, проведенном в СИЗО, О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации
 
[QUOTE]frola написал:
Законопроект «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ», внесенный депутатов Государственной Думы К.В.Ширшовым, снят с рассмотрения Государственной Думой.[/QUOTE]
Законопроект «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ», внесенный депутатов Государственной Думы К.В.Ширшовым, снят с рассмотрения Государственной Думой

Что это значит?.Т.е. не будет пересчета времени содержания в СИЗО?:cry:
Страницы: 1 2 3 След.

Наши  партнеры
Новое на форумах
17.10.2019 08:56:35
НАРКОПРЕСТУПЛЕНИЯ НАРКОПОЛИЦИИ
Просмотров: 66600
Ответов: 237
17.10.2019 07:56:41
Помогите, пожалуйста, советом!
Просмотров: 126679
Ответов: 483
14.10.2019 09:24:09
Европейский Суд (ЕСПЧ)
Просмотров: 376126
Ответов: 884
14.10.2019 09:08:21
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 75890
Ответов: 152
10.10.2019 15:54:26
Производные и аналоги
Просмотров: 119855
Ответов: 255
07.10.2019 09:30:51
Отбывание наказания иностранцами
Просмотров: 5188
Ответов: 20
02.10.2019 15:42:59
Сложение наказаний
Просмотров: 14515
Ответов: 40
Рекомендации