Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Светлана * (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 След.
Амнистия 2016
 
Ответ от 9 ноября 2016 года:
ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ!, Акции протеста, воззвания, челобитные, комитеты, партии, инициативные группы и т.п.
 
А вот ответ на моё обращение:

В Комитете Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству рассмотрено Ваше обращение по вопросу разъяснения и предоставления научного и медицинского обоснования определения размера некоторых наркотических веществ, выраженной в граммах, применительно к статьям 228 и 2281 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Необходимо отметить, что размеры наркотических средств, психотропных веществ, наркосодержащих растений определяются на основании Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации".
В связи с этим сообщаем, что Комитет не компетентен предоставлять какие-либо разъяснения относительно утвержденных вышеуказанным постановлением Правительства Российской Федерации размеров наркотических средств.
Одновременно обращаем Ваше внимание, что в соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 17 ноября 1997 года №17-П палатам Федерального Собрания Российской Федерации не предоставлено право официального толкования норм действующего законодательства.
Вместе с тем поднятые в обращении вопросы затрагивают компетенцию Верховного Суда Российской Федерации и Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков.
В связи с этим, Вы можете обратиться за соответствующими разъяснениями в ФСКН России, а также в Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации, в полномочия которого входит рассмотрение заявлений граждан,  по вопросу, касающемуся Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами".

Председатель Комитета                                                         П.В.Крашенинников










 
ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ!, Акции протеста, воззвания, челобитные, комитеты, партии, инициативные группы и т.п.
 
Подписываем петицию  
Внимание, конкурс с призами!
 
Группа молодёжи с жёлтыми чемоданами (они на двух фото).
Лечение наркомании и алкоголизма
 
Цитата
Nelson Mandela написал:
Ведь основная часть этих реабилитационных центров, которые у нас случились сами по себе, — это негодяйские, бандитские центры".
Именно такой бандитский негосударственный центр и посадил моего сына. Парень сам добровольно отправился на реабилитацию, чтобы избавиться от зависимости (курил Дживиаш), а на деле - никакой помощи, а только выкачивание денег из родственников. Условия ужасные, угрожающие здоровью и жизни. Больные гепатитом и СПИДом содержатся все вместе. Постоянное унижение и издевательства. Ни одного специалиста, вместо них -  бывшие реабилитанты-наркоманы, продолжающие курить спайсы. Родственников постоянно обманывали, убеждали не навещать в реабилитационном центре своих детей для их же блага. Мы едва заплатив за второй месяц пребывания в центре нашего сына, вынуждены были скорей забрать его домой. Центр добровольно не захотел вернуть нам наши деньги, а когда узнал, что мы подали исковое заявление в суд, организовал проверочную закупку и арест сына.Вот такие вот бандитские реабилитационные центры используют личные данные своих реабилитантов в преступных целях. Знаю, что ещё одного бывшего реабилитанта взяли таким же образом, но он откупился за 700 тысяч руб. Нам тоже предлагали заплатить, но мы им не поверили. В отместку и нас могли посадить за взятку. Хотя, возможно, так поступают с каждым - просто такой дополнительный вид доходов.
Общественная Палата РФ и подобные площадки
 
ЛЁД ТРОНУЛСЯ!
27 мая на площадке Общественной палаты РФ в рамках круглого стола
, организованного АНО «Опора Нации», представители общественных организаций, Генеральной прокуратуры РФ, УФИН и ФСКН обсудили ряд законодательных инициатив о внесении поправок в некоторые статьи Уголовного кодекса. Эти поправки затрагивают так называемые «наркотические» составы преступлений, а также ряд преступлений, связанных с хищением чужого имущества. Представитель ФСКН отметил, что инициативы, выдвинутые общественниками, своевременны и необходимы, поскольку давно обсуждаются внутри ведомства.
http://pasmi.ru/archive/125134
В первую очередь разработчики поправок предлагают законодательно ввести обязательное правило, по которому расчет ответственности уголовного наказания производится исключительно за содержание наркотически активного компонента, психотропного вещества или аналога из массы изъятого вещества. Для этого, по мнению членов инициативной группы, необходимо законодательно ввести проведение обязательной экспертизы на выделение массы активного вещества из посторонних примесей. А для того, чтобы снять нагрузку с бюджета (ведь подобные экспертизы дорогостоящие), возлагать ее оплату как обязательный штраф на осужденного.
Также общественники поддержали инициативу Иванова в части замены наказания в виде лишения свободы в соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 228 (хранение) на исправительные и принудительные работы и обязательную медико-социальную реабилитацию.
Общественники предлагают установить размеры наркотических средств в соответствии с разовыми и суточными дозами наркозависимых, чтобы «значительный размер» составлял хотя бы суточную дозу, а не разовую, как сейчас.
Контрпропаганда, Противостояние пропаганде ФСКН, разоблачение агиток, разъяснение людям истинного положения вещей
 
И моего комментария до сих пор нет.
Контрпропаганда, Противостояние пропаганде ФСКН, разоблачение агиток, разъяснение людям истинного положения вещей
 
Тоже оставила. Возмущена до глубины души.  
Верховный Суд РФ, всё, что касается ВС
 
Цитата
Скорее всего это будет работать , как все законы наперёд, а не как амнистия назад.

Новые постановления Верховного Суда как раз-таки имеют обратную силу. Обратная сила судебного прецедента предполагает, что судебные решения подлежат пересмотру, если выходит новое постановление высшего суда, которое предписывает пересмотр судебных актов нижестоящих инстанций по основаниям судебной ошибки. Судебные акты, которые были приняты по сложившейся судебной практике, должны быть изменены, когда изменилась судебная практика.
Согласно [ч.5 ст. 4 ГПК РФ] к новым обстоятельствам относится определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда РФ практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в Постановлении Президиума Верховного Суда РФ, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ.
Верховный Суд РФ, всё, что касается ВС
 
Цитата
Вот это Постановление будут на Пленуме ВС рассматривать 28 апреля 2015 г

Именно в этом постановлении "собака и зарыта". Тут и ссылка на размеры приобретённых или сбываемых наркотических средств, и в каких случаях наступает уголовная ответственность за это. Если изменения будут направлены не в сторону ужесточения, а для восстановления справедливости (о чём говорил Иванов!), то это вторая амнистия!
Верховный Суд РФ, всё, что касается ВС
 
Я правильно поняла, что это мероприятие вселяет нам новую надежду?
[ Закрыто] ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ! (архив), Акции протеста, воззвания, челобитные, комитеты, партии, инициативные группы и т.п.
 
Цитата
А по сути - я считаю, что все допросные комнаты должны быть оборудованы видео, все задержания -только под видео. И никаких периодов "выпадения из картинки", никаких бесед без адвоката.

Именно так всё и должно происходить. На выборах, на ЕГЭ в школах - видеокамеры  работают. А тут, когда решается судьба человека, нет средств на оснащение. А ведь был бы шанс доказать свою невиновность. У нас в суде такие казусы происходили, а на бумагах всё оказалось гладко.  
Амнистия 2015
 
http://pasmi.ru/archive/121074 "Из отечественных тюрем будут освобождены заключенные, совершившие преступление впервые со сроком отбывания наказания менее 5 лет".
А было до 5 лет включительно. Изменят?
Амнистия 2015
 
СПЧ подготовил проект широкой амнистии к 70-летию Победы - новости на сегодня 13.02.2015

13 Февраля 2015
МОСКВА, 13 февраля В президентском Совете по правам человека (СПЧ) подготовили проект широкой амнистии к 70-летию Победы: правозащитники впервые подключили в проект управленческую амнистию, также они предлагают использовать разные формы смягчения наказания, а освобождение или смягчение сроков будет зависеть от назначенного и уже отбытого присужденным срока.
Проект постановления об объявлении амнистии, выложенный в пятницу на сайте СПЧ, предусматривает освобождение от наказания для осужденных, которые нуждаются в большей социальной поддержке несовершеннолетних, донн с детьми, пенсионеров, инвалидов, участников боевых действий, неисцелимого больных.
Амнистия не распространяется на осужденных за тяжкие преступления, комплект этих составов четко определен в проекте постановления об амнистии, подготовленном СПЧ. К ним относятся, в том числе, убийство, истязание, похищение человечища, изнасилование, терроризм, казенная измена, шпионаж, получение барашек в бумажки в крупном и особо крупном размахе и другие.
Проект амнистии не предусматривает освобождение и особо опасных преступников, а также тех, кто уже был амнистирован или помилован, но вновь принял умышленное преступление, и тех, кто совершил предумышленное преступление, находясь в местах лишения свободы.
Широкий характер предлагаемой амнистии обусловливает использование различных форм смягчения юридических последствий осуждения, выбор которых зависит от строгости предустановленных уголовным законом санкций, а также видов и сроков назначенных и отбытых мер наказания, говаривается в предложениях Совета. Так, по мнению правозаступников, должны быть освобождены от наказания впервые осужденные к лишению свободы на срок до трех лет включительно или осужденные на срок до пяти лет за преступления, совершенные по неосторожности. Предлагается приспособить амнистию и к случаям неоконченных преступлений, которые не имели насильственного этоса и не вдохнули тяжких последствий для жизни и здоровья.
Также предлагается освободить тех, кто уже отбыл определенный, устанавливаемый в акте амнистии срок наказания. Например, присужденных на срок от трех до пяти лет предлагается освободить, если они отбыли не менее одной трети назначенного срока, присужденных на срок от пяти до десяти лет если отбыли не менее половины назначенного срока, а осужденных на срок свыше десяти лет если отбыли не менее двух третей назначенного срока.
Также пропорционально назначенному и отбытому наказанию сжимаются сроки наказания для осужденных, которые не освобождаются из мест лишения свободы, говорится в предложениях. Кроме того, в СПЧ предлагают сократить на один год срок наказания для тех, на кого не распространяются ни освобождение, ни сокращение срока; а тех, кому на момент объявления амнистии, осталось отбыть менее года, предлагается освободить.
В сравнении с длительным сроком уже отбытого осужденным лишения раскованности такое сокращение срока, трудно назвать противоречащим справедливости, особенно на фоне часто необоснованной и непропорциональной репрессивности криминальных наказаний, говорится в предложениях СПЧ. Кроме того, правозащитники впервые оказывают применить административную амнистию: сократить вдвое размер штрафа, сроки обязательных работ, лишения или ограничения специальных прав.
http://news2world.net/obshhestvennye-novosti/spch-podgotovil-proekt-shirokoy-amnistii-k-70-letiyu-po...

http://president-sovet.ru/presscenter/news/read/2226/
Изменено: Светлана * - 15.02.2015 13:48:54
Амнистия 2015
 
Изменения в УК РФ по ненасильственным статьям. Смягчить сроки за покушение, совершенное впервые.
Голосуем: http://ni.kprf.ru/n/3311/
Амнистия 2015
 
Председатель Комитета Госдумы по законодательству Павел Крашенинников пояснил «АиФ»: «Если всё время амнистировать по одним и тем же статьям, то обществу даётся сигнал, что какие-то преступления можно спокойно совершать».

А ведь действительно так. Поэтому амнистия должна быть по всем статьям, а не выборочно.
Амнистия 2015
 
Цитата
Елена Красивая пишет:
Пока не поздно предлагать депутатам амнистировать осужденных,которые туда попали через 30 ст "провокация". По этой статье единицы справедливо сидят,а большая часть за их очередные звёздочки страдают.
Вот за это нас американцы и не любят .что кругом беспредел творят
Полностью с Вами согласна. У нас как раз такая ситуация. Просто реабилитационный центр отомстил нам за то, что в суд на них подали. Суд в последствии выиграли, а сын сидит.
Условное осуждение, условное-досрочное освобождение, надзор
 
Цитата
nina123 пишет:
А почему УДО не применяется? У нас очень даже неплохо уходят. и по УДО и по ограничению. А то что курить бросают это да. У нас тоже бросил курить хотя и не страдал зависимостью.
Во-первых, до УДО теперь 3/4 срока отсидеть надо, а во-вторых, неохотно по ст.228 отпускают.
Лечение наркомании и алкоголизма
 
Спасибо. Будем надеяться, что нам реабилитационные Центры не понадобятся. Сыну ещё сидеть и сидеть. К ст.228 и УДО не применяется, и амнистии её не касаются. На данный момент сын наркотическую зависимость преодолел. Сейчас даже сигареты не курит. Были у него на длительном свидании три дня и сами лично в этом убедились.
Алкоголь - под запрет!, Внести алкоголь в список запрещенных веществ
 
Цитата
frola пишет:
Народная истерия по антинаркотической борьбе достигла своего апогея. Ведь от алкоголя гибнут в десятки раз больше, но этого как-будто никто не замечает.  :o
Действительно. И за приобретение бутылки водки в тюрьму не сажают...  :(
Лечение наркомании и алкоголизма
 
Цитата
Roma Roma пишет:
дело не в психологах и белых простынках. главноекачественно отломаться. у меня друг в похожем центре был.ему зависимость погасили. работали с ним по жесткому варианту, но он без претензий.
Дело в том, что нельзя давать на своём сайте заведомо ложную информацию об оказании услуг и брать за них бешеные деньги. Такую передержку можно и самим организовать, пристегнув сына наручниками к батарее. Хотелось, качественной помощи. Ведь кроме физической зависимости существует ещё и психологическая. А вот обещанных психологов в Центре не оказалось.
[ Закрыто] ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ! (архив), Акции протеста, воззвания, челобитные, комитеты, партии, инициативные группы и т.п.
 
Цитата
nina123 пишет:
Но Иванов же рапортовал что наркологические центры стоят полупустые никто не обращается. Только где они что б попасть в хороший центр надо не меньше 30000 тыс руб в месяц это только у нас в нашей дыре .Прежде чем бороться с наркоманией надо хорошие центры безплатные. БЕСПЛАТНЫЕ. А у нас что ? Так садят а за лечение платить надо. Куда народу деваться?
               
Наркологический Центр в виде деревенской избы по факту (на сайте - коттедж) был забит людьми. Спали просто на полу, не хватало кроватей. Но когда приезжала проверка, большую часть наркоманов угоняли в лес. Может поэтому Иванов и считает, что Центры полупустые. А плата за такие условия - 30000 руб. в месяц. Вместе со здоровыми людьми содержатся больные гепатитом и СПИДом. Хотя уверяли, что те, кто колются, находятся в другом Центре.
   Вот и получается, что в плане лечения помощи не жди, а посадить тебя быстро посадят. Где справедливость?
Лечение наркомании и алкоголизма
 
Цитата
AntiMajor пишет:
Цитата
Светлана Бородкина пишет:
Наша история такова. Сын курил Дживиаш, а потом решил бросить это занятие, но не получалось. Обратился ко мне за помощью. Мы вместе с ним через Интернет нашли реабилитационный Центр, комфортный и надёжный, судя по информации на сайте.

Но мы нарвались на мошенников. Заплатив немалые деньги за два месяца пребывания сына в реабилитационном Центре, через месяц мы были вынуждены его оттуда забрать. Специалистов там нет, бывшие наркоманы выполняют роль надзирателей, а порой и карателей, условия ужасные, угрожающие здоровью и жизни. Сообщил нам об этом по просьбе сына посторонний человек, который только что вернулся из этого Центра.

Забрав сына, мы потребовали вернуть наши деньги, но Центр отдавать их не хотел. Когда же мы подали исковое заявление в суд, реакция Центра была незамедлительной - отомстили тут же. Сына взяли с проверочной закупкой, а сам Центр быстро ликвидировался, а потом зарегистрировался вновь под другим названием, сменив учредителя. Был: АНО ЦСА "Независимость" Константина Голованова, теперь же: ООО "КволитиМед" с учредителем - Пискуном Денисом Ивановичем.

В результате сыну дали 5 лет общего режима за пособничество в приобретении наркотика. Купил он его по просьбе соседа (тогда ещё друга, а теперь секретного агента) для совместного употребления.
Жуткая история. Зарабатывать деньги на горе людей отвратительно!!! Может они себя оправдывали тем что считают наркозависимых людей недочеловеками слишком прижилось это в головах большинства.
Такие же недочеловеки  работают у них в Центре. Когда мы забирали сына в 1:00 ночи, то к нам вышли обкуренные "сотрудники". В реабилитационном центре работают бывшие наркоманы. Никаких психологов! Всё держится только на страхе! Наш сын не был таким уж безнадёжным наркоманом. Учился в университете, занимался боксом и футболом. Он и в Центр приехал с боксёрскими перчатками, так как на сайте увидел боксёрскую грушу в тренажёрном зале. Но вместо коттеджа оказалась деревенская изба и никакого спортивного зала. Обнаглевшие сотрудники так заявляли: "Ты думаешь тебя здесь кто-нибудь будет лечить? Да просто будут держать, пока у родственников деньги не закончатся". Смеялись они над нашим сыном, что он приехал в Центр, чтобы бросить курить легалку. "Сотрудники" гордо заявляли, что всегда курили её, курят и будут курить.
[ Закрыто] ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ! (архив), Акции протеста, воззвания, челобитные, комитеты, партии, инициативные группы и т.п.
 
Как можно ужесточать наказание за сбыт наркотиков, когда многие дела просто фальсифицированы? К примеру, наша история. Сын курил Дживиаш, а потом решил бросить это занятие, но не получалось. Обратился ко мне за помощью. Мы вместе с ним через Интернет нашли реабилитационный Центр, комфортный и надёжный, судя по информации на сайте. Но мы нарвались на мошенников. Заплатив немалые деньги за два месяца пребывания сына в реабилитационном Центре, через месяц мы были вынуждены его оттуда забрать. Специалистов там нет, бывшие наркоманы выполняют роль надзирателей, а порой и карателей, условия ужасные, угрожающие здоровью и жизни. Сообщил нам об этом по просьбе сына посторонний человек, который только что вернулся из этого Центра. Забрав сына, мы потребовали вернуть наши деньги, но Центр отдавать их не хотел. Когда же мы подали исковое заявление в суд, реакция Центра была незамедлительной - отомстили тут же. Сына взяли с проверочной закупкой, а сам Центр быстро ликвидировался, а потом зарегистрировался вновь под другим названием, сменив учредителя. Был: АНО ЦСА "Независимость" Константина Голованова, теперь же: ООО "КволитиМед" с учредителем - Пискуном Денисом Ивановичем. В результате сыну дали 5 лет общего режима за пособничество в приобретении наркотика. Купил он его по просьбе соседа (тогда ещё друга, а теперь секретного агента) для совместного употребления. Вот так наши законы помогают отомстить и убрать неугодных людей. А после ужесточения наказания по ст.228 человек, попав в подобную ситуацию, практически всю свою жизнь проведёт в тюрьме. Справедливо? Не лучше ли тщательно проверять и контролировать.деятельность Центров, которые работают под видом некоммерческих организаций или благотворительных фондов, зарабатывая на чужом горе миллионы?
Лечение наркомании и алкоголизма
 
Наша история такова. Сын курил Дживиаш, а потом решил бросить это занятие, но не получалось. Обратился ко мне за помощью. Мы вместе с ним через Интернет нашли реабилитационный Центр, комфортный и надёжный, судя по информации на сайте.

Но мы нарвались на мошенников. Заплатив немалые деньги за два месяца пребывания сына в реабилитационном Центре, через месяц мы были вынуждены его оттуда забрать. Специалистов там нет, бывшие наркоманы выполняют роль надзирателей, а порой и карателей, условия ужасные, угрожающие здоровью и жизни. Сообщил нам об этом по просьбе сына посторонний человек, который только что вернулся из этого Центра.

Забрав сына, мы потребовали вернуть наши деньги, но Центр отдавать их не хотел. Когда же мы подали исковое заявление в суд, реакция Центра была незамедлительной - отомстили тут же. Сына взяли с проверочной закупкой, а сам Центр быстро ликвидировался, а потом зарегистрировался вновь под другим названием, сменив учредителя. Был: АНО ЦСА "Независимость" Константина Голованова, теперь же: ООО "КволитиМед" с учредителем - Пискуном Денисом Ивановичем.

В результате сыну дали 5 лет общего режима за пособничество в приобретении наркотика. Купил он его по просьбе соседа (тогда ещё друга, а теперь секретного агента) для совместного употребления.
Страницы: 1 2 След.

Наши  партнеры
Новое на форумах
12.09.2019 07:56:37
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 73898
Ответов: 148
11.09.2019 18:58:14
Законотворчество в сфере оборота наркотиков
Просмотров: 553336
Ответов: 551
10.09.2019 12:00:01
Полицейские тоже плачут
Просмотров: 29781
Ответов: 133
10.09.2019 11:51:32
НАРКОПРЕСТУПЛЕНИЯ НАРКОПОЛИЦИИ
Просмотров: 64989
Ответов: 231
09.09.2019 10:29:38
Перестройка институтов обжалования приговоров
Просмотров: 4880
Ответов: 24
02.09.2019 11:45:07
Законопроект о принудительных работах
Просмотров: 102986
Ответов: 192
Рекомендации