Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Апелляционное, кассационное и надзорное производство (архив)

Страницы: Пред. 1 ... 26 27 28 29 30 ... 67 След.
Апелляционное, кассационное и надзорное производство (архив)
 
Оксана ,для меня не ясен вопрос по надзорной жалобе ,когда и куда она подается . Она подается параллельно с кассационной или после?
Изменено: лена - 15.02.2014 21:16:11
 
Конечно после
 
Спасибо. Я знала это, но думала, что может быть что-то изменилось....
 
Как же можно уложиться в срок, если до сих пор не получен официальный ответ на кассацию (о результате узнала на официальном сайте МГС)
 
Здравствуйте.Подскажите,пожалуйста.У мужа был суд 16.01.12г(ч3 ст.30 ст.228.1 ч2 п "б", 5 лет стр.режима). В кассационном порядке не обжаловал,написал надзорную и приговор отменили,отправили на новое судебное в ином составе суда.29.05.13г состоялся "цирк"- итог тот же -5 лет,в апелляции -убрали из обвинения один эпизод,2 оставили,но так как статья от 5,то срок не снизили,в кассации отказали.Сейчас куда писать- кассационную в ВС РФ и надо ли прилагать копию кассационной,которая была написана в областной?
 
Добрый день! очень благодарны Вам за много полезной информации. Ответьте, пожалуйста, на несколько вопросов, если сможете, приговор 2013г:
1. ситуация такая - по кассационной жалобе в СК ВС РФ отказ, есть ли хоть какие-нибудь шансы на то, что Председатель ВС не согласится с этим, были вообще такие случаи?
2. у нас в приговоре отсутствует ссылка на указание постановления правительства о размерах, судья просто указал "что является особо крупным размером", серьезное ли это основание для хотя бы изменения приговора, или могут так оставить, и внимания не обращать
3. является ли основанием для отмены приговора то, что осужденный отсутствовал при оглашении приговора, была предоставлена справка о том, что он был доставлен в больницу на скорой помощи в этот день, но судья просто огласил приговор, должен ли он был вынести какое-либо постановление, что оглашает приговор в отсутствие подсудимого?
Спасибо большое, заранее.
Изменено: eva - 16.02.2014 18:08:38
 
Цитата
ludmila K пишет:
Как же можно уложиться в срок, если до сих пор не получен официальный ответ на кассацию (о результате узнала на официальном сайте МГС)
Посмотрите этот ответ
 
Цитата
Елена пишет:
Здравствуйте.Подскажите,пожалуйста.У мужа был суд 16.01.12г(ч3 ст.30 ст.228.1 ч2 п "б", 5 лет стр.режима). В кассационном порядке не обжаловал,написал надзорную и приговор отменили,отправили на новое судебное в ином составе суда.29.05.13г состоялся "цирк"- итог тот же -5 лет,в апелляции -убрали из обвинения один эпизод,2 оставили,но так как статья от 5,то срок не снизили,в кассации отказали.Сейчас куда писать- кассационную в ВС РФ и надо ли прилагать копию кассационной,которая была написана в областной?
Кассацонную в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.


Содержание кассационной жалобы, представления
1. Кассационные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который они подаются;
2) данные о лице, подавшем жалобу, представление, с указанием его места жительства или места нахождения, процессуального положения;
3) указание на суды, рассматривавшие уголовное дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;
4) указание на судебные решения, которые обжалуются;
5) указание на допущенные судами существенные нарушения норм уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;
6) просьбу лица, подающего жалобу, представление.
2. В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным решением.
3. Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано принятое по таким жалобе, представлению решение.
4. Кассационная жалоба должна быть подписана подавшим ее лицом. К жалобе, поданной защитником, прилагается ордер или другой удостоверяющий его полномочия документ. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в части второй статьи 401.2 настоящего Кодекса.
5. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных решений, принятых по данному уголовному делу. В необходимых случаях прилагаются копии иных документов, подтверждающих, по мнению заявителя, доводы, изложенные в кассационных жалобе, представлении.
 
Цитата
eva пишет:
1. ситуация такая - по кассационной жалобе в СК ВС РФ отказ, есть ли хоть какие-нибудь шансы на то, что Председатель ВС не согласится с этим, были вообще такие случаи?
Да
Цитата
eva пишет:
2. у нас в приговоре отсутствует ссылка на указание постановления правительства о размерах, судья просто указал "что является особо крупным размером", серьезное ли это основание для хотя бы изменения приговора, или могут так оставить, и внимания не обращать
Можете указывать на то, что вам не понятно, на чем основано утверждение о размере.

Статья 297. Законность, обоснованность и справедливость приговора
1. Приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.
2. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.
Но наказание Вас из-за этого нарушения не снизят. Скорее всего, просто исправят приговор.
Цитата
eva пишет:
. является ли основанием для отмены приговора то, что осужденный отсутствовал при оглашении приговора, была предоставлена справка о том, что он был доставлен в больницу на скорой помощи в этот день, но судья просто огласил приговор, должен ли он был вынести какое-либо постановление, что оглашает приговор в отсутствие подсудимого?
Если подсудимый скрылся от суда или место его нахождения суду неизвестно, то суд одновременно с провозглашением приговора выносит определение или постановление о его розыске и приведении приговора в исполнение.
Ст. 247
4. Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.
5. В исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.
Если он не удален из зала, то других оснований для заочного провозглашения законом не предусмотрено.
Нарушено право обвиняемого участвовать в судебном разбирательстве.
Это нарушение относится к разряду существенных.
Существенные нарушения уголовно-процессуального закона
2. Основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае являются:
3) рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой статьи 247 настоящего Кодекса;


 
Спасибо.То есть написать только решение по кассационной инстанции,а сам текст жалобы не нужен,которую посылали в областной?Еще вопрос- на какие статьи ссылаться,(хотим на ст.379,380,382 п2 и 401) не лишние или ещё какие-то надо добавить?На адвокатов денег нет,спасибо вам,что помогаете.
 
Просто возьмите старую жалобу (которую писали в первую кассационную ступень), исправьте шапку, а там где будете перечислять принятые по делу решения, вставьте решение судьи, отказавшего в кассационном рассмотрении - и отправьте с необходимыми приложениями.

Дело в не номерах статей, а в нарушениях, допущенных, по вашему мнению, судами при рассмотрении УД и жалоб.
 
ОБРАЗЕЦ. ХОДАТАЙСТВО О ВОССТАНОВЛЕНИИ СРОКА НА ОБЖАЛОВАНИЕ ПРИГОВОРА (РЕШЕНИЯ) СУДА

В ____________ районный (городской)
суд _______________________ области
(края, республики)

от ________________________________
(ф., и., о. лица, подающего
ходатайство)


ХОДАТАЙСТВО
о восстановлении срока на обжалование приговора
(решения) суда

Приговором (решением) ______________ районного (городского) суда
__________________ области (края, республики) от "__"_________ 20___ г.
по уголовному (гражданскому) делу постановлено: ______________________
(указать сущность

____________________________________________________________­_________.
принятого судом решения)

С данным приговором (решением) суда я не согласен и намерен
обжаловать его в кассационном порядке. Однако в установленный законом
срок, я не мог подать кассационную жалобу по следующим причинам:
____________________________________________________________­__________
____________________________________________________________­__________
____________________________________________________________­_________.

В соответствии со ст. 329 УПК РФ (ст. 105 ГПК РФ),

Прошу:

восстановить мне срок на кассационное обжалование приговора
(решения) суда.

"__"____________ 20___ г. __________________
(подпись)


КОММЕНТАРИИ:
------------
Лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам,
признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть
восстановлен.
Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, в
котором надлежало совершить процессуальное действие
 
А мой сын до сих пор не получил оказа о рассмотрении в кассационном суде. Жалобу в ВС подавали с копией (кторую я скачала с сайта МГС). что в такой ситуации делать? вернут или запрсят (как мы просили)?
 
Подскажите, пожалуйста.Запуталась совсем. Приговор вступил в силу в 2012 г.. Согласно ФЗ кассационную жалобу можно было подать до 01.01.2014. Жалобу вернули, т.к. пропущен срок подачи. Что можно еще сделать? Куда писать?
 
Госдума правит процедуры апелляции и кассации, про которые раньше забыли
Автор: Татьяна Берсенева

Депутаты продолжают выявлять несостыковки в законодательстве после введения с 1 января 2013 года института апелляции в уголовном процессе. Соответствующий закон (433-ФЗ) был принят в декабре 2010 года, а вступил в силу спустя два года. Тем не менее через девять месяцев его работы парламентарии обнаружили проблемы: новые нормы УПК лишили ряд участников уголовных дел доступа в Верховный суд. Два месяца назад Госдума с подачи единороссов Владимира Плигина и Владимира Поневежского скорректировала кодекс. "Однако этого явно недостаточно", – решили парламентарии и внесли в Госдуму еще один проект об изменении в УПК, направленный на урегулирование последствий 433-ФЗ.
Сейчас невозможно обжаловать постановление судьи из суда областного звена об отказе передавать кассационную жалобу, представление для рассмотрения их в судебном заседании кассации. Решить проблему Госдуме предлагают изменением ст. 401.8 ("Рассмотрение кассационных жалобы, представления" ;) . В новой редакции статьи должно говориться о праве главы Верховного суда, его заместителей и судей ВС не соглашаться с отказным решением коллеги из верховного суда субъекта и полномочиях передавать эту жалобу в кассацию соответствующего суда.
Кроме того, в появившихся в 2010 году в УПК главах 45.1 и 47.1 УПК (производство в суде апелляционной и кассационной инстанции) "без правовой регламентации остались вопросы участия подозреваемого или обвиняемого в судах апелляционной и кассационной инстанций", говорится в пояснительной записке к новому законопроекту. В связи с этим Плигин и Поневежский предлагают записать в УПК право подозреваемых и обвиняемых обжаловать в апелляции и кассации судебные решения. Сейчас этим могут воспользоваться осужденные, оправданные, их защитники и законные представители, гособвинители, вышестоящий прокурор, потерпевшие.
Заодно депутаты намерены сделать обязательным участие фигурантов уголовных дел при рассмотрении апелляционной жалобы вне зависимости от исхода дела в суде первой инстанции. Сейчас это происходит по их желанию, а у оправданных, осужденных еще и по требованию суда, если он признает это присутствие необходимым (ст. 389.12 УПК). Уточняется, что прения в апелляции проводятся только при проверке законности и обоснованности итоговых судебных решений. Дело в том, что сейчас в апелляции действуют общие правила при проверке законности итоговых судебных решений и рассмотрении жалоб и представления на промежуточные решения суда. "Законодателем не учтено, что суд первой инстанции, принимая решение в процессе досудебного производства, непосредственно доказательства не исследует, а лишь "заслушивает явившихся в судебное заседание лиц" (ч. 6 ст. 108, ч. 4 ст. 125 УПК)", говорится в сопроводительных материалах к проекту.
Законопроект исключает из перечня оснований для отмены или изменения судебного
решения "существенные нарушения уголовного закона". Основанием для отмены будет "неправильное применение уголовного закона", "поскольку нарушение норм УК РФ нередко является преступлением", объясняют разработчики документа.
С текстом законопроекта № 465180-6 "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" можно ознакомиться здесь.


В Думу внесены законопроекты об отмене годового срока обжалования вступивших в законную силу судебных решений по уголовным делам и снятии тотального запрета на подачу повторных и новых кассационных жалоб.
Проект федерального закона № 451414-6 «О внесении изменений в статьи 401-2, 401-6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» внесен в середине февраля авторитетным депутатом, председателем комитета по конституционному законодательству Владимиром Плигиным и несколькими другими.
Законопроектом предусмотрено исключить часть третью статьи 401.2 УПК, т. е. отказаться от каких либо ограничительных сроков обжалования приговора. Как справедливо указывается в пояснительной записке «Для обжалования необоснованных и незаконных решений в целях улучшения положения осужденного никаких сроков в принципе не может быть. Верховный Суд Российской Федерации, осуществляя свое конституционное право на судебный надзор за деятельностью судов, не должен быть ограничен временем на устранение и пресечение очевидной несправедливости, неоправданной жестокости и т.д.».
Правда, автора законопроекта, предложив вновь сделать бессрочным кассационное обжалование, забыли внести такую же поправку в статью 412.2 УПК о сроках подачи надзорной жалобы. Но, надо надеяться, это будет восполнено ко второму чтению.
Поддержка Думой этого проекта весьма вероятна (как правило депутат Плигин не вносит провальных проектов). А значит можно надеяться и на возвращение права бессрочного обжалования осужденными , счьи приговоры вступили в силу до 1 января 2013 года.
Как всегда, к меду примешивается деготь. Авторы проекта предлагают установить возможность восстановления сроков для кассационного пересмотра приговоров в сторону их ужесточения. В настоящее время статьей 401.6 установлено, что поворот к худшему возможен в течение года. Но здесь надо отметить, что, хотя это предложение дает обвинению возможность держать осужденных (и даже оправданных) на крючке, поворот к худшему по делам о наркотиках практически никогда не применяется.
Внесен и еще один законопроект направленный на исправление порядка кассационного обжалования, и тоже депутатом Плигиным со товарищи: проект федерального закона № 465180-6 «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации».
Проект достаточно большой, затрагивающий и апелляционную стадию. Главное — предлагается снять тотальный запрет на внесение повторных и новых кассационных жалоб, при котором, действующем сейчас, повторными признаются любые жалобы, в том числе подаваемые по иным основаниям. Статья 401.17 в действующей редакции специально оговаривает неприемлемость жалоб «по тем же или иным правовым основаниям, теми же или иными лицами в тот же суд кассационной инстанции, если ранее эти жалоба или представление в отношении одного и того же лица рассматривались этим судом в судебном заседании либо были оставлены без удовлетворения постановлением судьи». Это предлагается изменить, изложив статью 401.17 в следующей редакции «Внесение повторных кассационных жалобы, представления по тому же делу, в отношении того же лица, по тем же основаниям в суд кассационной инстанции, ранее оставивший кассационные жалобы, представление без удовлетворения, не допускается».
 
Цитата
Наталья пишет:
Подскажите, пожалуйста.Запуталась совсем. Приговор вступил в силу в 2012 г.. Согласно ФЗ кассационную жалобу можно было подать до 01.01.2014. Жалобу вернули, т.к. пропущен срок подачи. Что можно еще сделать? Куда писать?
Плигин за Вас уже написал.
Фактически он шаг за шагом возвращает положения "старого порядка" обжалования.
В Госдуме, похоже, в самом разгаре война группировок - передел сфер влияния :)

Так что, следите по вышеприведенным ссылкам за чтениями в ГД.
 
Цитата
Олег Москвин пишет:
В Госдуме, похоже, в самом разгаре война группировок - передел сфер влияния
Олег , главное что бы это нам помогло )))
 
Здравствуйте.Скажите,если в областной кассации отказали передать на рассмотрение жалобы в судебном заседании,то потом пишется надзорная в Президиум ВС или кассационная в Судебную коллегию по уголовным делам ВС,а то что то не пойму или вообще кассационная председателю ВС на отказ в рассмотрении в кассационной инстанции области.И ещё можно ли писать другую жалобу,а не ту что писалась в областную кассацию, а так же может ли её написать адвокат.
Изменено: Елена - 12.03.2014 21:05:48
 
Цитата
оксана с пишет:
В Думу внесены законопроекты об отмене годового срока обжалования вступивших в законную силу судебных решений по уголовным делам и снятии тотального запрета на подачу повторных и новых кассационных жалоб.
Проект федерального закона № 451414-6 «О внесении изменений в статьи 401-2, 401-6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» внесен в середине февраля авторитетным депутатом, председателем комитета по конституционному законодательству Владимиром Плигиным и несколькими другими.
Законопроектом предусмотрено исключить часть третью статьи 401.2 УПК, т. е. отказаться от каких либо ограничительных сроков обжалования приговора. Как справедливо указывается в пояснительной записке « Для обжалования необоснованных и незаконных решений в целях улучшения положения осужденного никаких сроков в принципе не может быть. Верховный Суд Российской Федерации, осуществляя свое конституционное право на судебный надзор за деятельностью судов, не должен быть ограничен временем на устранение и пресечение очевидной несправедливости, неоправданной жестокости и т.д. ».
Принятие профильным комитетом решения о представлении законопроекта в Совет Государственной Думы
предложить принять законопроект к рассмотрению (срок представления отзывов, предложений и замечаний в комитет 13.04.2014)
 
Цитата
Елена пишет:
Здравствуйте.Скажите,если в областной кассации отказали передать на рассмотрение жалобы в судебном заседании,то потом пишется надзорная в Президиум ВС или кассационная в Судебную коллегию по уголовным делам ВС,а то что то не пойму или вообще кассационная председателю ВС на отказ в рассмотрении в кассационной инстанции области.И ещё можно ли писать другую жалобу,а не ту что писалась в областную кассацию, а так же может ли её написать адвокат.
1.кассационная в Судебную коллегию по уголовным делам ВС
2.можно
3.может. но написанные потом (осужденным или другим адвокатом) не примут, сочтя повторной
 
Спасибо.Ещё вопрос:1. Если в Судебной коллегии ВС - отказ в рассмотрении,то потом писать в следующую инстанцию должен будет адвокат или осужденный может сам написать.2.Сейчас писать просто жалобу с чем не согласен и просить изменить приговор и все судебные решения или писать жалобу и просить,чтобы направили для рассмотрения в кассационном заседании области?
 
Уже месяц жду ответа от Председателя суда на заявление о продлении пока обжалования. Ха! Есть какие-нибудь сроки справедливости добиться при этой жизни ? :)
nelsonzek
 
Здравствуй, сломала всю голову....
Осужденным была подана надзорная жалоба на приговор в президиум обл. суда, далее я как защитник подала жалобу на имя председателя, но ответ я получила вовсе не от председателя, а от того же судьи. Он взял шаблон первого постановления, поменял только фамилию и дату. К тексту надзорной жалобы, последним пунктом я добавила - пункт незаконности постановления об отказе в удовлетворении надзорной жалобы, и просила возбудить надзорное производство. (постановление приложила).
1. Имела ли я право подавать жалобу на имя председателя, если сама не обжаловала в президиум?
2. Может есть мнение что делать дальше? Сроки для дальнейшего обжалования пропущены.
 
Еще пожалуйста подскажите - можно ли адвокату подавать надзорную жалобу подписанную осужденным(он отбывает наказание в исправительном уч-нии), с приложением заявления"что в связи с принятым на себя поручением по защите ФИО прошу принять его надзорную жалобу" + ордер?????

спасибо
Изменено: elena - 15.03.2014 21:55:50
 
Кто-нибудь написал апелляционную жалобу по 1002 в ВС РФ? Сбросьте образец, please... :oops:
Страницы: Пред. 1 ... 26 27 28 29 30 ... 67 След.
Читают тему (гостей: 1)

Наши  партнеры
Новое на форумах
17.11.2017 23:24:46
Конституционный Суд
Просмотров: 71528
Ответов: 165
17.11.2017 17:58:44
Отводы
Просмотров: 108858
Ответов: 309
17.11.2017 12:12:41
Тайна совещания судей
Просмотров: 19322
Ответов: 78
17.11.2017 10:30:07
Легализация, декриминализация наркотиков
Просмотров: 895
Ответов: 2
16.11.2017 21:22:53
Добить Госкомдурь
Просмотров: 13525
Ответов: 84
16.11.2017 11:19:49
Экспертиза
Просмотров: 106707
Ответов: 587
15.11.2017 10:21:49
Провокация
Просмотров: 132327
Ответов: 244
13.11.2017 08:03:23
Спасибо!
Просмотров: 2607
Ответов: 21
08.11.2017 06:49:24
ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ!
Просмотров: 102127
Ответов: 509

Рекомендации