Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Апелляционное, кассационное и надзорное производство (архив)

Страницы: Пред. 1 ... 10 11 12 13 14 ... 67 След.
Апелляционное, кассационное и надзорное производство (архив)
 
Цитата
Тома пишет:
Помогите разобраться, пожалуйста, с процедурой кассационного обжалования с 01.01.2013! Сейчас мы подаем кассационную жалобу в президиум областного суда. Допустим мы её подали, она попадает к судье.... судья выносит постановление либо о рассмотрении в судебном заседании либо об отказе в рассмотрении в суд. заседании. Допустим судья выносит постановление об отказе в рассмотрении в судебном заседании... что дальше? это же получается мы и до президиума не добрались? ... ведь по новому порядку согласно п.2. ч.2 ст. 401.3 обжаловать в судебную коллегию ВС можно только 2) судебные решения , указанные в пункте 1 настоящей части, если они являлись предм етом рассмотрения президиума верховного суда республики, краевого или областного суда,.... то есть если судья отказал в рассмотрении, то получается, что предметом рассмотрения президиума жалоба не являлась и доступ в ВС закрыт? то есть рассмотрение в судебном заседании в кассации = является предметом рассмотрения президиума?....  
сколько юристов - столько и мнений.... Может кто-то подавал уже в кассацию по новому порядку?
 
Действительно, если судья облсуда откажет вам в принятии кассационной жалобы к рассмотрению в Президиуме облсуда, то вы не сможете выйти в ВС РФ, т.е. обжалование приговора ограничиться только аппеляционной инстанцией. Говорят, это противоречит Конституции РФ
 
Цитата
Das пишет:
Цитата
Нина Чашникова пишет:
в итоге возврат жалобы то бишь отказ .
Возврат жалобы, это ещё не отказ.
А сейчас куда  дальше писать Председателю Верховного или Президиум ВС
 
Цитата
Das пишет:
Цитата
Lana пишет:
Das, пожалуйста, прокомментируйте этот вопрос...
Постановление судьи ВС РФ об отказе в передачи жалобы в суд кассационной инстанции обжалуется председателю ВС РФ, ч.3 ст.401.8 УПК РФ.
В вопросе речь идет о первой кассационной инстанции - в областном суде...
 
Цитата
Lana пишет:
В вопросе речь идет о первой кассационной инстанции - в областном суде...
Приговор районного суда можно обжаловать в кассационном порядке дважды, то есть, подается кассационная жалоба, 1-й раз в Президиум Верховного Суда субъекта РФ, 2-й раз  в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ.
Изменено: Das - 14.08.2013 09:34:27
 
С Правовых

Как защитить право на обжалование приговоров в Верховный Суд РФ
Образцы жалоб в Конституционный Суд РФ


Размещены два варианта жалобы в КС. Первым могут воспользоваться осужденные, чья кассационная жалоба, поданная в Судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ, возвращена без рассмотрения в связи с тем, что она не была «предметом рассмотрения» президиума суда субъекта РФ. Говоря человеческим языком, первый образец для тех, кого отфутболил ВС. Второй вариант жалобы подготовлен для успевших получить две бумаги о возвращении жалобы без рассмотрения: из Верховного Суда и затем из президиума областного суда (после попытки подачи новой жалобы).

1. Жалоба в КС по 401.3 УПК (в части ограничения права подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ) http://hand-help.ru/doc4.14.1.html

2. Жалоба в КС по 401.3 (в части ограничения права подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ) и 401.17 (запрет внесения повторных и новых жалоб) УПК     http://hand-help.ru/doc4.14.2.html
 
На  Постановление суда первой инстанции подала в областной суд апелляционную жалобу, приложив, соответственно, это самое постановление. Но мне почему-то его вернули с текстом ( это что-то новое?), раньше не принимали даже копию, только подлинник того документа, который обжалуешь:
 
Для аппеляционного (ранее - кассационного) рассмотрения дело готовит суд первой инстанции. Прилагать его решение, на которое и подается аппеляционная жалоба (ранее - кассационная), не требуется.
Но формулировку о возврате суд применил какую-то некорректную. Нервничают они там, что ли?
Кажется, более достойно (если, конечно, подразумевать, что суд - достойный, уважаемый орган) было бы разъяснить заявителю, на основании каких статей/инструкций возвращается документ.
 
 
Цитата
frola пишет:
Но мне почему-то его вернули с текстом ( это что-то новое?), раньше не принимали даже копию, только подлинник того документа, который обжалуешь:
В соответствии с УПК РФ, к апелляционной жалобе  прилагать подлинники или копии обжалуемых решений не надо. Смотрите ст.386.6. УПК РФ.
 
Запутался. Мой приговор вступил в силу до нового 2013 года. Писал кассацию в краевой суд. Рассматривала судебная коллегия по уголовным делам краевого суда. Сейчас пишу надзорку. Куда писать????
 
Цитата
лена пишет:
Здравствуйте! Прошла неделя после оглашения приговора, а мы никак не можем получить у суда его копию . А надо готовить апелляцию!
Надо не только апелляцию готовить, но и  написать жалобу на протокол, наверняка там многое искажено или недоговорено. Надо все мелочи  написать. Наш адвокат сказал более-менее написано, но некоторые важные моменты не были отражены в протоколе, а я настойчивость не прявила, о чем сожалею щас.  
 
Цитата
dvz пишет:
Мой приговор вступил в силу до нового 2013 года. Писал кассацию в краевой суд. Рассматривала судебная коллегия по уголовным делам краевого суда. Сейчас пишу надзорку. Куда писать????
В Президиум краевого суда.
 
Цитата
Das пишет:
В Президиум краевого суда.
И только потом в ВС рФ.
 
Цитата
frola пишет:
И только потом в ВС рФ.
В судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ. :)
 
Если только сторона обвинения ( а не только прокурор) не будет оспаривать приговор по основанию его чрезмерной мягкости( именно по этому основанию).
 
Скажите, а вообще это реально ,что ВС краевой рассматривает дела?! Из практики складывается впечатление ,что они просто дела с одного края стола перекладывают на другой с резолюцией "без изменения"
 
Цитата
Das пишет:
Цитата
dvz пишет:
Мой приговор вступил в силу до нового 2013 года. Писал кассацию в краевой суд. Рассматривала судебная коллегия по уголовным делам краевого суда. Сейчас пишу надзорку. Куда писать????
В Президиум краевого суда.
И жалоба моя будет "Надзорной", не кассационной, верно?
 
Цитата
Анна Анна пишет:
, осуществляется по правилам гл. 48 УПК, а не 48.1?
Ранее осужденным старый порядок, гл.48 и т.д., , правда у нас 2010г.  Всегда смотрите  дату вступления в силу того или иного ФЗ и поправок.
 
Цитата
dvz пишет:
И жалоба моя будет "Надзорной", не кассационной, верно?
Верно.
 
Цитата
Das пишет:
Цитата
dvz пишет:
И жалоба моя будет "Надзорной", не кассационной, верно?
Верно.
Учитывая пост 79 я бы постерегся давать однозначные ответы..
 
В посте 61 (перепост с сайта Льва Левинсона) рассказывается об отказе в приеме кассационной жалобы СКУД ВС РФ на том основании, что предыдущая кассационная жалоба не явилась предметом рассмотрения Президиума.
В связи с этим вопрос, были ли у кого-нибудь из форумчан подобные ответы? Хотим написать жалобу в КС, нужно основание в виде применения нормы в конкретном деле.
 
Интересует вопрос:осле вынесения приговора в 2013 г. возможно ли самостоятельное обжалование постановлений о мере пресечения?
Т.е. ходатайство о восстановлении сроков кассационного обжалования в старом порядке и т.д.
Считаю, что наш адвокат лентяйничал и не обжаловал меры пресечения, однако поднабравшись опыта, понимаю, что все посстановления надо было обжаловать. Еще меня толкнуло на это выложенные на сайте ВС правовые позиции Европейского суда на стр.45:

«Одно лишь отсутствие постоянного места жительства и работы не являются основанием для опасений, что заявитель скроется или совершит повторное правонарушение» (пункт 54 постановления от 30 июля 2009 года по делу Сергей Медведев против Российской Федерации "
У нас решение о заключении под стражу было основано на тяжести предъявленного обвинения и отсутствия официального места работы, что являлось бузусловным для возможности продолжения преступной деятельности.

Постановление Европейского Суда по правам человека: Сорокин против Российской Федерации, постановление от 30 июля 2009 года.30 Обстоятельства, подтверждающие, по мнению Российской Федерации, риск того, что обвиняемый может продолжать заниматься преступной деятельностью: Национальные суды оценивали возможность повторного совершения преступления заявителем, основываясь на отсутствие у него работы (пункт 64 постановления). Оценка Европейским Судом по правам человека наличия по делу рассматриваемого риска: В данном отношении Суд повторяет, что из одного этого факта нельзя сделать вывод о том, что заявитель мог совершить новое преступление. В любом случае, один лишь факт безработицы не может служить оправданием предварительного заключения на протяжении более 5 лет (пункт 64 постановления
 
Цитата
leika пишет:
Интересует вопрос:осле вынесения приговора в 2013 г. возможно ли самостоятельное обжалование постановлений о мере пресечения?
Т.е. ходатайство о восстановлении сроков кассационного обжалования в старом порядке и т.д.
Срок кассационного обжалования Вы не восстановите, обжалуйте в надзорной инстанции.
 
Цитата
Das пишет:
Интересует вопрос:осле вынесения приговора в 2013 г. возможно ли самостоятельное обжалование постановлений о мере пресечения?
Постановление Пленума ВС РФ №26 ( п. 6 ) прямо указывает на такую возможность. Что, кстати, не очень стыкуется с ч 3 ст. 389.2

Смысла обжалования вот только не улавливаю. Ради улучшения практики?
 
Ага, практика в том числе  ;)  А вообще-то готовится жалоба в Евросуд (пока моими усилиями) - до кучи к жалобе
Страницы: Пред. 1 ... 10 11 12 13 14 ... 67 След.
Читают тему (гостей: 2)

ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКАМИ РАЗРУШАЕТ
Новое на форумах
24.09.2021 10:00:15
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 148722
Ответов: 262
24.09.2021 09:55:38
СПАСИБО!!
Просмотров: 17187
Ответов: 44
24.09.2021 09:10:48
База данных ЕСПЧ по поданным жалобам
Просмотров: 4695
Ответов: 4
22.09.2021 19:49:32
Выращивание наркосодержащих растений
Просмотров: 163662
Ответов: 308
22.09.2021 19:49:10
Понятые
Просмотров: 152254
Ответов: 329
22.09.2021 19:48:57
Европейский Суд (ЕСПЧ)
Просмотров: 447007
Ответов: 925
22.09.2021 19:48:41
Законопроект о принудительных работах
Просмотров: 130840
Ответов: 205
22.09.2021 19:48:04
Этапы, свидания, передачи, отпуска
Просмотров: 174637
Ответов: 383
22.09.2021 19:47:40
Апелляционное, кассационное и надзорное производство
Просмотров: 69270
Ответов: 225
Узнать № жалобы в ЕСПЧ
Новая услуга Антисуда