Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Уголовное преследование эксперта Ольги Зелененой

Страницы: 1 2 3 След.
Уголовное преследование эксперта Ольги Зелененой, Эксперт выступила против системы
 
Эксперта Ольгу Зеленину заключили под стражу на два месяца. Несмотря на больное сердце и личное поручительство за нее Владимира Лукина21.08.2012. Евгений Кулешов



Ольге Николаевне Зелениной 55 лет. Более 30 из них посвящено науке. Она - заведующая химико-аналитической лабораторией Пензенского научно-исследовательского института сельского хозяйства, единственного на сегодняшний день в стране научного учреждения, делающего экспертизы по так называемым маковым делам. Зеленина - эксперт в области изучения мака и конопли со стажем. Давала свои заключения как по запросам ФСКН, так и по запросам обвиняемых этой структурой кондитеров, булочников и всех, кто имеет связанный с маковой продукцией бизнес. Авторитет, уважение, почетные грамоты от той же ФСКН… Словом, столь печальной развязки в жизни Зелениной никто не ожидал.За неделю до случившего врачи рекомендовали ей лечь в больницу – стенокардия. Та попросила госпитализацию отложить – из Москвы приезжала дочь с внуками. Приехали. А 15 августа в 6 утра в квартиру Зелениной нагрянул десант из автоматчиков, ОМОНа и сотрудников пензенского и столичного ФСКН во главе со следователем Плиевым. Предъявили бумагу, что Зеленина якобы дала «заведомо ложное экспертное заключение» по одному маковому делу и тем самым «пособничала в покушении на контробанду наркотиков организованной группой в особо крупном размере». Обыскали всю квартиру, изъяв электронные носители, рабочие документы и…маленькую кружку мака на кухне, «предназначавшегося для выпечки», расскажет позже «Новой» присутствовавшая в квартире дочь Зелениной Мария.Из дома женщину забрали, в чем была, заявив ей, что она задержана на 48 часов. Сначала увезли в областное управление ФСКН, затем в Москву. При этом, дочери и мужу Зелениной даже не сказали, куда ее везут. О ее местонахождении они не знали сутки, после чего обратились в полицию.Обыски тем временем проводились и по месту работы – в институте. А в ходе допросов следователи интересовались у Зелениной ее взаимодействием с адвокатами обвиняемых по маковым делам, цитировали ее изъятую электронную переписку с ними и давали понять, что она за деньги подгоняла свои заключения под выгодные обвиняемым выводы.Но, похоже, причина раздражения ФСКН была в другом. Как уже писала «Новая» (№ 92 от 17 августа 2012), экспертные заключения Ольги Зелениной часто опровергали доказательную базу ФСКН, на основе которой выстраивались обвинения в отношении фигурантов уголовных дел — директоров и сотрудников бакалейных лавок, закусочных, кафе, имеющих в своем ассортименте маковую продукцию. Дело в том, что мак импортируется в нашу страну с естественными примесями (в т.ч. с маковой соломой), и кондитеры, соответственно, тоже покупают этот мак с примесями. Однако сотрудники ФСКН предъявляют кондитерам и продавцам претензии в том, что они сами подмешивают в мак наркотики и затем продают его. Это заблуждение ФСКН эксперт Зеленина подвергала детальному разбору не только в экспертных заключениях, но и выступая в судах по маковым делам. И к ее помощи прибегали не только обвиняемые кондитеры и их адвокаты, но и многие СМИ, в том числе «Новая газета»: выводы Зелениной всегда основывались на методиках, строгих подсчетах и научных данных. Да и Пензенский институт, где трудится Зеленина, - единственный, который занимается такими экспертизами.Адвокаты, сотрудничающие с Зелениной по уголовным делам, первыми сообщили «Новой» о ее задержании. Они предположили сразу: случившееся - попытка вывести невыгодного ФСКН специалиста из работы и напугать всех их - защитников, отстаивающих интересы обвиняемых, а также потенциальных экспертов. Чтоб неповадно было. Впрочем, формально ФСКН пока зацепилось лишь за одно дело - «о ввозе крупной партии наркотиков под видом пищевого»: в прошлом году Зеленина, изучая дело по просьбе бизнесмена Шилова, пришла к выводу, что в ввозимую Шиловым через Брянскую таможню партию мака специально не подмешивались наркотики (Шилов и еще несколько бизнесменов уже под арестом. Дело в 2010 году закрывали, не сочтя количество найденного опия в маке достаточным для уголовного преследования, однако затем снова возобновили). Впоследствии в суде следствие и скрывало досады ФСКН: заключение Зелениной «было направлено на то, чтобы развалить заключение других экспертов ФСКН».Однако больше всего в этой истории настораживает то, что у Зелениной больное сердце. В ночь после задержания у нее случился приступ стенокардии. Ее даже отправили под конвоем в ГКБ №40, а затем утром на весь день – опять везли на допросы в ФСКН. Как рассказали «Новой» адвокаты Зелениной и ее дочь, допросы велись и в последующую ночь. А 17 августа суд должен был решить вопрос о ее дальнейшей мере пресечения. В суд приезжала «Скорая»: женщине опять стало плохо с сердцем. Впрочем, резко ухудшающееся состояние подозреваемой следователей не смутило – они не стали просить суд ограничиться хотя бы подпиской о невыезде или залогом. Не повлиял на них и вмешавшийся в ситуацию Уполномоченный по правам человека Владимир Лукин – он выступил с личным поручительством за эксперта. Однако задержание Зелениной продлили на 72 часа, а суд перенес вопрос об ее аресте на понедельник, 20 августа. Из больницы в тот же день следствие забрало ее обратно в СИЗО.ФСКН ничего не комментировало, отсылая СМИ к скупым строчкам на своем сайте, гласящим: эксперт задержана по делу, «связанному с пищевым маком», «проводятся дальнейшие оперативно-следственные мероприятия».В понедельник Зюзинский суд столицы очень удивился, когда увидел на заседании прессу. Правда, попытки ее удалить – мол, нужно заранее аккредитовываться – ничем не окончились. Агентство РИА Новости напомнило суду о 262 законе – «Открытость судебной системы»...Заседание шло 8 часов – с 15.00 до 23.00. И опять в суд приезжала «Скорая», диагностировавшая у Зелениной приступ стенокардии, и опять адвокаты приобщали к делу медицинские справки с указанием на пиелонефрит, ишемическую болезнь сердца и ряд других заболеваний, показывали рекомендации медиков провести обследование женщины в условиях стационара, документы, свидетельствующие о том, что родственник Зелениной, проживающий в Москве, готов разместить ее у себя дома, чтобы ей удобно было являться на следственные действия. Опять показывали личные поручительства за Зеленину уполномоченного по правам человека Лукина, главы Института прав человека Валентин Гефтер и еще десяток поручительств от ее коллег и знакомых, некоторые из которых сами пришли в суд… И опять ФСКН и лично следователь Александр Плиев настаивали на аресте, говоря, что «профессионализм Зелениной свидетельствует о том, что ее заключения не могли быть даны по заблуждению, а именно что с целью способствовать ввозу наркотических средств», что «есть информация», что «аналогичные заключения Зеленина давала ранее по другим уголовным делам», что «установлено»: на ее банковскую карточку переводились 20 тысяч рублей – «плата» от обвиняемых по делу Шилова, что при обыске на ее рабочем месте найдено множество листов с образцами подписи ее непосредственного руководителя Алексея Смирнова: мол, «тренировалась за него расписываться», а сам Смирнов «удивлен, что Зеленина дала такое заключение». Хотя имеется положительная характеристика за подписью Смирнова в отношении подчиненной, где ничего такого он не говорит… Но характеристику и подлинность подписи Смирнова следователь поставил под сомнение. Как и состояние здоровья обвиняемой: мол, даже врачи на днях отказали ей в госпитализации «ввиду отсутствия необходимости». Однако, как сказала сама Зеленина, это она отказалась лечь в стационар, чтобы не подумали, что бегает от следственных действий.Прокуратура вслед за следователем тоже потребовала ареста: ведь 55-летняя женщина «может скрыться или повлиять на ход расследования». И судья Зюзинского суда Елена Петрова в двенадцатом часу ночи санкционировала арест Зелениной. В СИЗО она будет сидеть до 15 октября.P.S. От Зелениной и ее родных следствие потребовало не разглашать какую-либо информацию. Тоже самое потребовали и от адвокатов. Однако они отказались.
264775564.jpg (17.49 КБ)
 

22-08-2012 01:58:00Работе не помеха
Пересажав ветеринаров, химиков и бакалейщиков, наркополиция переключилась на новую категорию населения: авторов «неудобных» экспертиз, из-за которых в судах разваливаются весьма сомнительные дела

Пересажав ветеринаров, химиков и бакалейщиков, наркополиция переключилась на новую категорию населения: авторов «неудобных» экспертиз, из-за которых в судах разваливаются весьма сомнительные дела

Ольге Николаевне Зелениной 55 лет. Более 30 из них посвящено науке. Она — заведующая химико-аналитической лабораторией Пензенского научно-исследовательского института сельского хозяйства, единственного на сегодняшний день в стране научного учреждения, делающего экспертизы по так называемым маковым делам. Зеленина — эксперт в области изучения мака и конопли. Давала свои заключения как по запросам ФСКН, так и по запросам обвиняемых этой структурой кондитеров, булочников и всех, кто имеет связанный с маковой продукцией бизнес. Авторитет, уважение, почетные грамоты от той же ФСКН… Словом, никто не ожидал, что жизнь этого достойнейшего человека так повернется…
За неделю до случившегося врачи рекомендовали ей лечь в больницу: стенокардия. Она попросила госпитализацию отложить: из Москвы приезжала дочь с внуками. Приехали. А 15 августа в 6 утра в квартиру Зелениной нагрянул десант из автоматчиков, ОМОНа и сотрудников ФСКН (пензенской и столичной) во главе с следователем Плиевым. Предъявили бумагу, что Зеленина якобы дала «заведомо ложное экспертное заключение» по одному маковому делу и тем самым «пособничала в покушении на контрабанду наркотиков организованной группой в особо крупном размере». Обыскали всю квартиру, изъяв электронные носители, рабочие документы и… маленькую кружку мака на кухне, предназначавшегося для выпечки.
Из дома женщину забрали в чем была, объявив ей, что она задержана на 48 часов. Сначала увезли в областное управление ФСКН, затем в Москву. При этом дочери и мужу Зелениной даже не сказали, куда ее забрали. О ее местонахождении они не знали сутки, после чего обратились в полицию.
Обыски тем временем проводились и по месту работы — в институте. А в ходе допросов следователи интересовались у Зелениной ее общением с адвокатами обвиняемых по маковым делам, цитировали ее изъятую электронную переписку с ними и давали понять, что она за деньги подгоняла свои заключения под выгодные обвиняемым выводы.
Но, похоже, причина раздражения ФСКН была в другом. Как уже писала «Новая газета» (см. № 92 от 17 августа 2012 г.), экспертные заключения Ольги Зелениной часто опровергали доказательную базу ФСКН, на основе которой выстраивались обвинения в отношении фигурантов уголовных дел — директоров и сотрудников бакалейных лавок, закусочных, кафе, имеющих в своем ассортименте маковую продукцию.
Кондитерский мак всегда содержит в себе сорные примеси в ничтожном количестве — крохотные кусочки коробочек, стеблей, которые, в свою очередь, включены в наркотический первый список, т.е. категорически запрещены к обороту. Однако эти примеси в пищевом маке — неистребимы, хоть ты тресни, и даже ГОСТ допускает их присутствие. Мак в России, кстати говоря, не производят, его импортируют — и он с этими примесями проходит таможню. Но сотрудники ФСКН предъявляют кондитерам и продавцам претензии в том, что они сами подмешивают их в мак и затем продают его.
Дилетантские выкладки экспертов ФСКН Зеленина разносила в клочья не только в своих заключениях, но и выступая в судах по «маковым делам». И к ее помощи прибегали не только обвиняемые кондитеры и их адвокаты, но и многие СМИ, в том числе «Новая газета»: выводы Зелениной всегда основывались на выверенных методиках, конкретных научных данных. Да и Пензенский институт, где трудится Зеленина, — единственный, который профессионально занимается такими экспертизами.
Адвокаты, сотрудничающие с Зелениной, первыми сообщили «Новой газете» о ее задержании. Они предположили сразу, что случившееся — попытка вывести невыгодного ФСКН специалиста из игры и напугать всех — защитников, отстаивающих интересы обвиняемых, а также потенциальных экспертов. Чтобы неповадно было.
В случае с Зелениной ФСКН пока зацепилась лишь за одно дело — «о ввозе крупной партии наркотиков под видом пищевого мака». В прошлом году Ольга Николаевна, изучая дело по просьбе бизнесмена Шилова, пришла к выводу, что в ввозимую Шиловым через Брянскую таможню партию мака специально не подмешивались наркотики (Шилов и еще несколько бизнесменов уже под арестом. Дело в 2010 году закрывали, не сочтя количество найденной сорной примеси в маке достаточным для уголовного преследования, однако затем снова возобновили). Впоследствии в суде следствие и не скрывало досады ФСКН: заключение Зелениной «было направлено на то, чтобы развалить заключение других экспертов ФСКН».
Однако вот что страшнее всего: у Зелениной больное сердце. В ночь после задержания у нее случился приступ стенокардии. Ее даже отправили под конвоем в ГКБ № 40, а затем утром и на весь день — опять увезли на допросы в ФСКН. Как рассказали «Новой» адвокаты Зелениной и ее дочь, допросы велись и в следующую ночь. А 17 августа суд должен был решить вопрос о дальнейшей мере пресечения. В суд приезжала «Скорая»: женщине опять стало плохо с сердцем. Впрочем, резко ухудшающееся состояние здоровья подозреваемой следователей не смутило — они не стали просить суд ограничиться хотя бы подпиской о невыезде или залогом. Не повлиял на них и вмешавшийся в ситуацию уполномоченный по правам человека Владимир Лукин — он выступил с личным поручительством за эксперта. Задержание Зелениной продлили на 72 часа, а суд перенес вопрос об ее аресте на понедельник, 20 августа. Из больницы в тот же день ее отвезли обратно в СИЗО.
ФСКН ничего не комментирует, отсылая СМИ к скупым строчкам на своем сайте, гласящим: эксперт задержана по делу, «связанному с пищевым маком», «проводятся дальнейшие оперативно-следственные мероприятия».
В понедельник Зюзинский суд столицы очень удивился, когда увидел на заседании прессу, и даже пытался ее удалить, забыв о принципе открытости судебной системы.
Заседание шло 8 часов — с 15.00 до 23.00. И опять в суд приезжала «Скорая», диагностировавшая у Зелениной приступ стенокардии, и опять адвокаты приобщали к делу медицинские справки, констатирующие у Зелениной пиелонефрит, ишемическую болезнь сердца и ряд других заболеваний. Показывали рекомендации медиков провести обследование женщины в условиях стационара, документы, свидетельствующие о том, что родственник Зелениной, проживающий в Москве, готов разместить ее у себя дома, чтобы ей удобно было являться на следственные действия. Опять показывали личные поручительства за Зеленину уполномоченного по правам человека Лукина, главы Института прав человека Валентина Гефтера и еще десяток поручительств от ее коллег и знакомых, некоторые из которых сами пришли в суд… И опять ФСКН и лично следователь Александр Плиев настаивали на аресте, говоря, что «профессионализм Зелениной свидетельствует о том, что ее заключения не могли быть даны по заблуждению, а именно что с целью способствовать ввозу наркотических средств», что «есть информация», что «аналогичные заключения Зеленина давала ранее по другим уголовным делам», что «установлено»: на ее банковскую карточку переводились 20 тысяч рублей — «плата» от обвиняемых по делу Шилова; что при обыске на ее рабочем месте найдено множество листов с образцами подписи ее непосредственного руководителя Алексея Смирнова: мол, «тренировалась за него расписываться», а сам Смирнов «удивлен, что Зеленина дала такое заключение». При этом в материалах следствия имеется положительная характеристика за подписью Смирнова в отношении подчиненной, где ничего такого он не говорит… Но характеристику и подлинность подписи Смирнова следователь тоже поставил под сомнение. Как и состояние здоровья обвиняемой.
Прокуратура вслед за следователем тоже потребовала ареста: ведь 55-летняя женщина «может скрыться или повлиять на ход расследования». И судья Зюзинского суда Елена Петрова в двенадцатом часу ночи санкционировала арест Зелениной. В СИЗО она будет находиться до 15 октября.

P.S. От Зелениной и ее родных следствие потребовало не разглашать какую-либо информацию. То же самое потребовали и от адвокатов. Однако они молчать отказались.
Автор: Вера Челищева

Постоянный адрес страницы: http://www.novayagazeta.ru/inquests/54086.html
 
РОССТАНДАРТ прозрел и отменил безумные поправки к ГОСТ Р 52533, запрещающие естественное содержание наркотических веществ в маке пищевом. Более того он отменил применение методик ПККН для анализа мака пищевого!!!
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc%3Bbase%3DEXP%3Bn%3D567706
Отмена ГОСТа повлекла за собой и похороны так называемых методик исследования "мака". Отсюда - похороны всех лживых экспертных заключений. Отсюда - тысячи спасенных судеб ни в чем не повинных людей-предпринимателей.

победу Ольги Николаевны Зелениной трудно переоценить. Одна - против всех , но победила
 
Она хоть и одна, но за ней кроме её научных заслуг ещё научное сообщество, которое стало за неё горой. Пусть и бесполезно, но все таки Лукин пришел на заседание суда, а за наших кто? Все против.
 
Фигуранту уголовного дела об импорте кондитерского мака, химику Ольге Зелениной предъявлено обвинение. Об этом сама Зеленина сообщила в своем Фейсбуке. С нее сняты обвинения в пособничестве контрабанде и сбыту наркотиков. В то же время химика обвиняют в участии в организованном преступном сообществе, согласно статье 210 УК. Максимальное наказание по этой статье составляет десять лет лишения свободы. Обвинения в пособничестве контрабанде и приготовлении к незаконному сбыту в составе организованной группы ФСКН предъявила Зелениной в прошлом году. В рамках этого дела она была задержана 15 августа 2012 года и помещена под стражу. 24 сентября 2012 года Мосгорсуд отменил решение об аресте и направил дело о мере пресечения на новое рассмотрение. На следующий день Зюзинский суд Москвы освободил Зеленину из-под стражи. Мосгорсуд также отменил решение об аресте предпринимателя Сергея Шилова, которому по версии следствия помогала Зеленина. Его обвиняют в хранении наркотика, якобы подмешанного в крупную партию кондитерского мака. Как утверждает ФСКН, в партии мака, переправленной через российскую границу в Брянской области, содержался морфий.26 сентября в отношении Зелениной было возбуждено дело о превышении должностных полномочий. "Она, являясь заведующей кафедрой химических исследований Пензенского сельскохозяйственного института, не имея на то полномочий, представляла экспертные заключения, не производя экспертиз с самим предметом, который содержал наркотики", – заявил Иванов .За Зеленину вступились члены Общественной палаты и Общественного совета при Министерстве образования и науки. "Зеленина известна своей принципиальной профессиональной позицией, которая, в частности, была изложена ею на слушаниях в Общественной палате. Эта позиция во многом противоречит мнению ФСКН, - говорится в письме членов ОП. - Тот факт, что следствие по делу Зелениной ведут именно сотрудники критикуемого ею ФСКН, несет в себе опасную угрозу конфликта интересов". Правозащитники признали Зеленину политзаключенной. Зеленина - ведущий российский специалист по селекции без наркотических сортов масличного мака и посевной конопли. Она неоднократно участвовала в качестве эксперта в уголовных процессах, связанных с оборотом наркосодержащих растений и запрещенных веществ растительного происхождения. При этом ее выводы зачастую не совпадали с обвинительной линией Госнаркоконтроля, в том числе по особо чувствительным для ФСКН "бакалейным" делам.


 
Эксперт Зеленина приступила к ознакомлению с материалами дела
09.12.2013

Ольга Зеленина в суде. Кадр "Вестей"

http://grani.ru/Politics/Russia/m.222104.html

Фигурант уголовного дела об импорте кондитерского мака, химик Ольга Зеленина приступила к ознакомлению с материалами дела. Об этом сообщает РАПСИ со ссылкой на ее адвоката Сталину Гуревич.
По словам Гуревич, Зелениной предъявлено окончательное обвинение по части 5 статьи 33 УК, части 2 статьи 210 УК (пособничество в участии в преступном сообществе) и части 1 статьи 286 (превышение должностных полномочий). "Из обвинения исключили статью 188 (контрабанда) и статью 228.1 УК РФ (сбыт наркотических средств). В данный момент она находится под подпиской о невыезде", - сказала Гуревич.
Как уточнила адвокат, Зеленина приступила к ознакомлению с материалами уголовного дела, которое составляет 300 томов. В рамках этого дела под стражу заключены еще шесть человек, а также семь фигурантов находятся под подпиской о невыезде. "Дело в суд еще не передали. Следователь предполагает, что ознакомление с материалами займет один год", - добавила Гуревич.
Выступая ранее в суде, Зеленина отметила, что в заключении, из-за которого она стала фигурантом уголовного дела, она отвечала на 16 вопросов, и лишь один из них относился к партии мака, задержанного на Брянской таможне. При этом документ был подписан от имени всего научно-исследовательского института. Однако, по словам Зелениной, данная форма экспертного ответа не является нормативно-правовым актом, который может использоваться для пересечения товара через таможню.
Об исключении обвинений в пособничестве контрабанде и сбыту наркотиков сама Зеленина сообщила 24 ноября. Обвинения в пособничестве контрабанде и приготовлении к незаконному сбыту в составе организованной группы ФСКН предъявила Зелениной в прошлом году. В рамках этого дела она была задержана 15 августа 2012 года и помещена под стражу. 24 сентября 2012 года Мосгорсуд отменил решение об аресте и направил дело о мере пресечения на новое рассмотрение. На следующий день Зюзинский суд Москвы освободил Зеленину из-под стражи.
Мосгорсуд также отменил решение об аресте предпринимателя Сергея Шилова, которому по версии следствия помогала Зеленина. Его обвиняют в хранении наркотика, якобы подмешанного в крупную партию кондитерского мака. Как утверждает ФСКН, в партии мака, переправленной через российскую границу в Брянской области, содержался морфий.
26 сентября в отношении Зелениной было возбуждено дело о превышении должностных полномочий. "Она, являясь заведующей кафедрой химических исследований Пензенского сельскохозяйственного института, не имея на то полномочий, представляла экспертные заключения, не производя экспертиз с самим предметом, который содержал наркотики", – заявил Иванов.
За Зеленину вступились члены Общественной палаты и Общественного совета при Министерстве образования и науки. "Зеленина известна своей принципиальной профессиональной позицией, которая, в частности, была изложена ею на слушаниях в Общественной палате. Эта позиция во многом противоречит мнению ФСКН, - говорится в письме членов ОП. - Тот факт, что следствие по делу Зелениной ведут именно сотрудники критикуемого ею ФСКН, несет в себе опасную угрозу конфликта интересов". Правозащитники признали Зеленину политзаключенной.
Зеленина - ведущий российский специалист по селекции безнаркотических сортов масличного мака и посевной конопли. Она неоднократно участвовала в качестве эксперта в уголовных процессах, связанных с оборотом наркосодержащих растений и запрещенных веществ растительного происхождения. При этом ее выводы зачастую не совпадали с обвинительной линией Госнаркоконтроля, в том числе по особо чувствительным для ФСКН "бакалейным" делам.
 
Паспортом не вышла


В деле о контрабанде кондитерского мака появились новые эпизоды


Мосгорсуд оставил в силе меру пресечения в отношении главного фигуранта «макового дела» заведующей химико-аналитической лабораторией Пензенского НИИ сельского хозяйства Ольги Зелениной. Женщина ходатайствовала об отмене «подписки о невыезде», которая обязывает жительницу Пензенской области оставаться в Москве, где ей приходится жить с недействительным паспортом и без зарплаты и пенсии. Зеленину обвиняют в пособничестве контрабанды наркотиков. Когда Госнаркоконтроль арестовал предпринимателя, ввозившего в Россию кондитерский мак, Зеленина выдала заключение, что наркотических веществ в этом маке нет. Так называемое «дело кондитеров» началось в 2010 году, когда предприниматель Сергей Шилов был задержан Брянской таможней за попытку ввезти из Испании 42 тонны кондитерского мака. По данным экспертов ФСКН, в маке содержались морфин, кодеин и тебаин. Сотрудник Пензенского НИИ сельского хозяйства Ольга Зеленина, к которой обратился Сергей Шилов, заключила, что доля наркотических веществ во ввезенном маке находилась на уровне естественных примесей, а синтезировать из этого мака наркотик невозможно. В результате уголовное дело завели также в отношении самой Зелениной.

Сейчас завершилась стадия предварительного расследования, и с декабря обвиняемые начали ознакомление с материалами дела, рассказал «НИ» адвокат Ольги Зелениной Валерий Шухардин. Он пояснил, что в дело добавили несколько эпизодов: если год назад его подзащитной вменяли «пособничество в покушении на контрабанду» и «пособничество в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств», то сейчас добавили еще статью 210 УК РФ «Организация преступного сообщества». Кроме того, по словам г-на Шухардина, следователям удалось найти несколько наркоманов, которые подтвердили, что готовили наркотики из мака, купленного у предпринимателя Сергея Шилова.

Заведующая химико-аналитической лабораторией пензенского НИИ сельского хозяйства Ольга Зеленина была задержана 15 августа 2012 года у себя дома в поселке Лунино под Пензой. Задержание производили 17 работников УФСКН по Москве, в том числе вооруженные спецназовцы в масках. Глава департамента ФСКН РФ Сергей Яковлев тогда утверждал, что Зеленина неоднократно помогала Шилову и прекрасно понимала, какой мак ввозится на территорию РФ: «Он не соответствовал не только требованиям ГОСТа, но и шел на продажу наркопотребителям».

Зеленину этапировали в Москву, где на протяжении двух месяцев держали в СИЗО. В октябре Зеленину отпустили под подписку о невыезде. Как рассказала «НИ» Ольга Зеленина, будучи прописанной в Пензенской области, она вынуждена жить в Москве, не имея возможности работать и даже получать пенсию, так как ее паспорт оказался испорчен – в одном из ведомств в документ поставили печать, что запрещено. Поменять же паспорт она также не может – это можно сделать только по месту прописки.

Дело Зелениной – не единственное «маковое дело» последних лет. Так, в 2009 году московский предприниматель Виктор Байраков обвинялся в покушение на незаконный сбыт наркотических средств. Сам предприниматель обвинение отрицал, объясняя, что занимался торговлей бакалейным товаром, в том числе кондитерским маком, соответствующим ГОСТу и без наркотических примесей. Байраков провел в СИЗО около года и в результате был оправдан судом.

В том же году предпринимателей Романа Пронякина, Романа Дементьева и Николая Калинина задержали и судили за торговлю кондитерским маком как за сбыт наркотиков. Дело против них было возбуждено наркополицейскими Калужской области. Предприниматели до последнего заявляли, что мак абсолютно законный и все сертификаты есть. Однако суд приговорил Романа Дементьева к 13 годам лишения свободы со штрафом 700 тыс. руб., Романа Пронякина – к 10 годам лишения свободы со штрафом 500 тыс. руб., а Николая Калинина – к 5,5 года лишения свободы.

В корне большинства «маковых» дел лежит коррупционная составляющая, пояснил «НИ» руководитель проекта «Новая наркополитика» Лев Левинсон: «Предполагаю, что те предприниматели, которые отказались платить положенный «откат» наркополиции, обвиняются в наркоторговле. Зеленина же в этой ситуации просто осмелилась пойти против ведомства». По мнению Льва Левинсона, давно уже стоит отказаться от пункта «содержание примесей до 0%» и перенять нормы европейских стран, где уровень наркотических веществ в маке может быть до 2%.


http://www.newizv.ru/accidents/2013-12-03/193488-pasportom-ne-vyshla.html
 
Цитата
Татьяна A. пишет:
Паспортом не вышла


В деле о контрабанде кондитерского мака появились новые эпизоды


Мосгорсуд оставил в силе меру пресечения в отношении главного фигуранта «макового дела» заведующей химико-аналитической лабораторией Пензенского НИИ сельского хозяйства Ольги Зелениной. Женщина ходатайствовала об отмене «подписки о невыезде», которая обязывает жительницу Пензенской области оставаться в Москве, где ей приходится жить с недействительным паспортом и без зарплаты и пенсии. Зеленину обвиняют в пособничестве контрабанды наркотиков. Когда Госнаркоконтроль арестовал предпринимателя, ввозившего в Россию кондитерский мак, Зеленина выдала заключение, что наркотических веществ в этом маке нет. Так называемое «дело кондитеров» началось в 2010 году, когда предприниматель Сергей Шилов был задержан Брянской таможней за попытку ввезти из Испании 42 тонны кондитерского мака. По данным экспертов ФСКН, в маке содержались морфин, кодеин и тебаин. Сотрудник Пензенского НИИ сельского хозяйства Ольга Зеленина, к которой обратился Сергей Шилов, заключила, что доля наркотических веществ во ввезенном маке находилась на уровне естественных примесей, а синтезировать из этого мака наркотик невозможно. В результате уголовное дело завели также в отношении самой Зелениной.

Сейчас завершилась стадия предварительного расследования, и с декабря обвиняемые начали ознакомление с материалами дела, рассказал «НИ» адвокат Ольги Зелениной Валерий Шухардин. Он пояснил, что в дело добавили несколько эпизодов: если год назад его подзащитной вменяли «пособничество в покушении на контрабанду» и «пособничество в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств», то сейчас добавили еще статью 210 УК РФ «Организация преступного сообщества». Кроме того, по словам г-на Шухардина, следователям удалось найти несколько наркоманов, которые подтвердили, что готовили наркотики из мака, купленного у предпринимателя Сергея Шилова.

Заведующая химико-аналитической лабораторией пензенского НИИ сельского хозяйства Ольга Зеленина была задержана 15 августа 2012 года у себя дома в поселке Лунино под Пензой. Задержание производили 17 работников УФСКН по Москве, в том числе вооруженные спецназовцы в масках. Глава департамента ФСКН РФ Сергей Яковлев тогда утверждал, что Зеленина неоднократно помогала Шилову и прекрасно понимала, какой мак ввозится на территорию РФ: «Он не соответствовал не только требованиям ГОСТа, но и шел на продажу наркопотребителям».

Зеленину этапировали в Москву, где на протяжении двух месяцев держали в СИЗО. В октябре Зеленину отпустили под подписку о невыезде. Как рассказала «НИ» Ольга Зеленина, будучи прописанной в Пензенской области, она вынуждена жить в Москве, не имея возможности работать и даже получать пенсию, так как ее паспорт оказался испорчен – в одном из ведомств в документ поставили печать, что запрещено. Поменять же паспорт она также не может – это можно сделать только по месту прописки.

Дело Зелениной – не единственное «маковое дело» последних лет. Так, в 2009 году московский предприниматель Виктор Байраков обвинялся в покушение на незаконный сбыт наркотических средств. Сам предприниматель обвинение отрицал, объясняя, что занимался торговлей бакалейным товаром, в том числе кондитерским маком, соответствующим ГОСТу и без наркотических примесей. Байраков провел в СИЗО около года и в результате был оправдан судом.

В том же году предпринимателей Романа Пронякина, Романа Дементьева и Николая Калинина задержали и судили за торговлю кондитерским маком как за сбыт наркотиков. Дело против них было возбуждено наркополицейскими Калужской области. Предприниматели до последнего заявляли, что мак абсолютно законный и все сертификаты есть. Однако суд приговорил Романа Дементьева к 13 годам лишения свободы со штрафом 700 тыс. руб., Романа Пронякина – к 10 годам лишения свободы со штрафом 500 тыс. руб., а Николая Калинина – к 5,5 года лишения свободы.

В корне большинства «маковых» дел лежит коррупционная составляющая, пояснил «НИ» руководитель проекта «Новая наркополитика» Лев Левинсон: «Предполагаю, что те предприниматели, которые отказались платить положенный «откат» наркополиции, обвиняются в наркоторговле. Зеленина же в этой ситуации просто осмелилась пойти против ведомства». По мнению Льва Левинсона, давно уже стоит отказаться от пункта «содержание примесей до 0%» и перенять нормы европейских стран, где уровень наркотических веществ в маке может быть до 2%.


http://www.newizv.ru/accidents/2013-12-03/193488-pasportom-ne-vyshla.html
Это параноидальный бред "нашей" кривоохранительной системы.По своей структуре мак не может не содержать наркотиков, это его кровь, а потому и в семенах опиума предостаточно. Это всё равно что разрешить есть яблоки, а яблочный сок запретить. Почему громко молчат об алкоголе и сигаретах? Это тоже наркотические средства( медицинская энциклопедия) приводящие к зависимости ,вредно влияющие на здоровье, и страшных преступлений, совершённых в пьяном виде , во много раз больше чем в наркотическом опьянении. Давайте посадим всё это преступное сообщество вместе с Путиным, который покрывает изготовление и сбыт алкоголя и табака. И статья то есть подходящая, не 228 даже, а прямо конкретизирующая подобную деятельность, т.е. изготовление и сбыт товаров не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья. Разве табак отвечает требованиям безопасности? Нет! Тут даже и не надо экспертиз проводить. Просто надо так же с тупым фанатизмом подходить к этому вопросу, и посадить всё это блядво за торговлю наркотиками( алкоголь и табак)
 
Цитата
Александр Соколов пишет:
вредно влияющие на здоровье,
И генетику, а это - потомки
 
Цитата
Александр Соколов пишет:
о контрабанде кондитерского мака
Я на днях купила для выпечки 100гр. конд.мака за 35 руб. "Содержит особо ценное масло, улучшающее обмен в-в и благотворно действует на кишечный тракт человека". Энерг.ценность на 100 гр. равна 506 ккал. производ. Ногинский р-он г.Электроугли. 01.08.2013г. Тогда как быть с теми людьми, которые отхватили за мак срока как за опиум.?
Изменено: Татьяна Н.Тагил Воронцова - 05.11.2015 18:54:04
 
Госнаркоконтроль испытывает давление по «маковому делу»

Вчера глава ФСКН Виктор Иванов пожаловался на давление, которое оказывается на следствие по делу предпринимателя Сергея Шилова и эксперта НИИ сельского хозяйства Ольги Зелениной. Шилов обвиняется в контрабанде наркотического мака под видом кондитерского, Зеленина – в выдаче экспертного заключения, согласно которому получить из ввезенного Шиловым мака наркотик невозможно. Виктор Иванов сообщил, что получил около 50 парламентских запросов о ходе расследования, которые счел попыткой повлиять на оперативную работу: «Есть организованные преступные группы, и эти группы пользуются своими лоббистскими возможностями для того, чтобы оказать воздействие на следствие».

Дело в отношении Сергея Шилова возбудили в 2010 году после попытки ввоза в Россию 42 тонн кондитерского мака – в нем якобы содержалось недопустимое по ГОСТу количество опиоидного наркотика. Когда по просьбе адвокатов Шилова Ольга Зеленина дала заключение о соответствии мака ГОСТу, в отношении нее также возбудили дело о пособничестве в контрабанде наркотиков. Шилов и Зеленина провели несколько месяцев в СИЗО и сейчас находятся под подпиской о невыезде в ожидании суда.

«Мы послали запросы всем парламентариям, вот они и отреагировали. Если наркотиком считается все, в чем содержатся наркотические вещества даже в тысячных долях процента, тогда и реактивы против наледи тоже нужно туда отнести», – отреагировал в беседе с «НИ» Сергей Шилов на заявление главы Госнаркоконтроля. Ольга Зеленина, в свою очередь, сообщила «НИ», что, по ее информации, расследование не ведется уже несколько месяцев и «трудно предположить, что кто-то может на него влиять».

«Не думаю, что в данном случае можно говорить об оказании давления на следствие. Если Иванов считает, что оно имеет место, то пусть предоставляет доказательства и заводит дело», – комментирует «НИ» происходящее адвокат Евгений Черноусов. «Можно только порадоваться наличию здравых заинтересованных людей в парламенте, которым не все равно. Ведь очевидно, что в действия подозреваемых не было злого умысла. И это дело давно было бы закрыто, если бы не двусмысленность нынешнего законодательства и неумение власти признавать свои ошибки», – говорит «НИ» правозащитник Лев Левинсон.

Источник: newizv.ru
 
Фигуранты «макового дела» получили подарок от Верховного суда

Обвиняемые по резонансному уголовному делу о контрабанде наркотиков, среди которых бизнесмен Сергей Шилов и ученая-аграрий Ольга Зеленина, получили шанс доказать свою невиновность. В законную силу вступило решение Верховного суда, который уточнил, что к обороту в России запрещен именно опийный мак, а не пищевой — в соответствии с Единой конвенцией от 1961 года. Теперь фигуранты дела жалуются на произвол Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) премьеру России и в Генпрокуратуру и просят провести новые экспертизы. По их мнению, эксперты могут доказать, что мак, который они импортировали из других стран для нужд кондитеров, является именно пищевым, а не наркотическим. На этом основании уголовное дело против них должны закрыть.

Речь идет о решении Верховного суда от 16 января 2014 года, которое вступило в силу 25 февраля. Суд рассматривал ходатайство бизнесмена Романа Шилова, который попросил признать частично недействующим Список наркотических средств, оборот которых запрещен в России.

ВС отказал бизнесмену в просьбе, но пояснил, что в соответствии с Единой конвенцией от 1961 года в России запрещен именно опийный мак.

Как сообщил «Известиям» один из фигурантов дела Валентин Котенков, мак, который они завозили в Россию из других стран, не являлся опийным.

— Ни одна из 235 проведенных экспертиз не определила принадлежность мака к опийным, — рассказал «Известиям» Котенков. — Основным признаком опийного мака является цвет семян — желтый или желто-белый. В нашем случае это цвет серый, голубой и серо-голубой, серо-черный — то есть мак масличный.

По словам бизнесмена, они подали жалобы в Генпрокуратуру, а также просят провести повторные экспертизы товара.

Обвиняемые напоминают, что оборот частей растения масличного мака в России формально не запрещен. Несмотря на это, за последние 5 лет с подачи ФСКН в России было возбуждено свыше 10 тыс. уголовных дел за продажу пищевого мака, в котором находили фрагменты наркотической примеси.

.......
 
Согласно конвенции любой из более 100 видов мака опийный.

До Шилова сажали всех и Шилова с его ОПГ посадят.
Незачем было мак ввозить в страну. Знали же, что его оборот запрещен лично Пу.
Каждого посадить можно, кто мак сбывает. Хоть дома детям в булках.
Такой закон в этой стране, где у руля тиран. :o
 
Суд в Москве 25 марта рассмотрит жалобу обвиняемой по "маковому делу"

Анализ событий вокруг имени ученой О. Зелениной вскрывает всю степень чудовищной лжи, положенной с самого начала образования ФСКН в фундамент обвинений ни в чем не повинных предпринимателей.
Не было и нет нормативных актов, которые бы запрещали в мире и в стране оборот наркосодержащего пищевого мака. Наркоманы покупают мак. Но он не имеет никакого отношения к наркомании. Ложь в основе уголовного преследования, цинизм судебных приговоров зиждется на утверждении, что наркоманы приобретают пищевой мак ради ничтожного количества всегда содержащейся в нем примеси того, что и порождает растение Мак, и от чего представляется невозможным избавиться. Сами наркоманы дружно показывают всю нелепость утверждений ФСКН того, что из 0,15 грамм маковой соломы или из следового количества опия и его алкалоидов в пачке можно изготовить хоть что-то в количестве, достаточном для воздействия на организм.
Независимые экспертизы, если их удается провести, преодолев чудовищное сопротивление следователей и судов, в тех же экспертных организациях Минюста, утверждают, что в конечном продукте "дури" из мака наркотиков нет! Но суды любые доводы игнорируют. Дана команда мочить и мочат!
При этом наркомания, естественно, только множится. При этом выхватывают из среды предпринимателей только избранных в качестве жертв реализаторов абсолютно безобидного пищевого мака, когда на прилавках магазинов страны и на оптовых базах продолжает лежать точно такой же наркосодержащий мак, как и отобранный пачками, мешками, автомашинами и вагонами у "несговорчивых" жертв произвола.
И над всем этим стоит только один человек, только его алчные, кровожадные интересы.
Все маковые дела есть средоточие самых низменных качеств участвующих в них следователей, прокуроров и судей - оборотней в погонах и мантиях.

Ольга Николаевна !!!! Победы ВАм
 
Зюзинский суд столицы отклонил жалобу специалиста пензенского НИИ сельского хозяйства Ольги Зелениной на действия следователей по ее уголовному делу
Читать далее:http://infosud.ru/moscourts_news/20140325/271009637.html#ixzz2wyhoNTHg
 
Все давно уже знают о маковом деле, и его «фигурантке» Ольге Зелениной, сейчас, на фоне общего беспредела в России, оно начало забываться. Суть дела уже не важна, какие-то миллиграммы неизвестно чего на 48 тонн пищевого мака, - с трудом припомнит обыватель, - и эксперт, которая помешала чиновникам из ФСНК "срубить бабла" с предпринимателя.
Так происходит по всей России, по тихому, или по громкому. Вас могут остановить на улице, обыскать, подкинуть наркотики, потребовать взятку, пытать, или посадить в тюрьму. И это все знают, привыкли и мирятся, - это быт России
Так живет вся страна, и если ты говоришь, что семена мака не являются наркотическим средством, в то время как это не вписывается в привычную схему любого, отдельно взятого чиновника, как мы любим говорить власти, в данном случае ФСКН, - то ты становишься диссидентом.

Россия: "Маковое дело"

468 томов бреда
 
Материалы скандального уголовного дела о поставке в Россию из-за рубежа кондитерского мака, в котором, по версии следствия, содержалось наркотическое вещество, направлены для рассмотрения в Брянский облсуд. На скамье подсудимых окажутся более десяти человек, включая предполагаемых организаторов преступного сообщества.
Кондитерский мак созрел для суда
 
Ж А Л О Б А на действие (бездействие) прокуратуры г . Москвы от Зелениной О.Н
 
"Маковое дело" поступило на рассмотрение в Брянский суд

15:40 20/11/2014

МОСКВА, 20 ноя – РАПСИ, Диана Гуцул. Уголовное дело о подготовке к сбыту наркотиков, якобы содержащихся в 42 тоннах кондитерского мака, поступило на рассмотрение в Брянский областной суд, об этом в четверг сообщила РАПСИ пресс-секретарь суда Галина Кубекина.

"Дело поступило из Мосгорсуда, в нем более 700 томов, дата рассмотрения пока не назначена", - сказала собеседница агентства.

По версии следствия, в 2011 году эксперт пензенского НИИ сельского хозяйства Ольга Зеленина по просьбе предпринимателя Сергея Шилова в качестве эксперта дала заключение о том, что ввозимые им через брянскую таможню 42 тонны мака не содержат наркотиков. Гособвинение считает, что заключение Зелениной было направлено на развал результатов оценки, сделанной экспертами ФСКН, а на карточку эксперта были переведены 20 тысяч рублей, которые, как полагают следователи, стали платой за ее отчет.

Зелениной предъявлено обвинение по части 5 статьи 33, части 2 статьи 210 (пособничество в участии в преступном сообществе) и части 1 статьи 286 (превышение должностных полномочий) УК РФ, она находится под подпиской о невыезде.

В рамках этого дела под стражу заключены еще шесть человек, а семь фигурантов находятся под подпиской о невыезде.

Подробнее http://rusplt.ru/society/mak-pischevoy-mak-pischevoy-mak-pischevoy-14525.html
 
Представляю , что за бред написан в 468 томах обвинительного заключения! Это финиш просто!
 
Маковое дело, или Дело Зелениной
 
:) Занятные комментарии к статье...
 
Цитата
оксана с пишет:
Маковое дело, или Дело Зелениной
И на этом примере можно проследить и некие мотивы, которыми могут руководствоваться борцы с наркотиками, возбуждая уголовные дела против бакалейщиков и кондитеров. Ведь директору кафе «Очаг» Александру Полухину предлагали «делиться». Но он, гордый, сказал: «Спонсорством не занимаюсь». Предлагали в ходе следственных действий «уладить все» за 5 млн. Но он, гордый, вновь отказался http://www.novayagazeta.ru/inquests/66110.html
Это объясняет некоторые моменты в деятельности ФСКН.
 
Цитата
оксана с пишет:
Маковое дело, или Дело Зелениной
Разве дело Зелениной маковое? Я бы сказал- липовое, ,абсурдное, маразматическое. Человеку вменяют как преступное деяние, которое вообще преступным не является - подготовка ответов по поручению директора. Не будь у прокуроров закрытыми глаза от страха перед ФСКН, дело давно уж было бы закрыто. А теперь, когда оно обросло столькими подписями, вряд ли кто осмелиться остановить этот беспредел.
 
17:03 10 Декабря 2014
Обвиняемый по «маковому делу» Сергей Шилов оказался в реанимации с обширным инфарктом

Обвиняемый по делу о подготовке к сбыту наркотиков, якобы содержащихся в 42 тоннах кондитерского мака, Сергей Шилов попал в реанимацию с обширным инфарктом миокарда. В понедельник в Брянске должны начаться судебные слушания по этому делу.

О госпитализации Шилова сообщила «Медиазоне» Ольга Зеленина, которое также предъявлено обвинение по «маковому делу». По ее словам, вскоре Шилова должны перевести в НИИ Склифосовского. «Он собирался сегодня уехать в Брянск подавать ходатайства, там в понедельник начинается суд, назначено предварительное слушание», — рассказала Зеленина.

Уголовное дело поступило в Брянский областной суд из Мосгорсуда в конце ноября. По версии следствия, в 2011 году эксперт пензенского НИИ сельского хозяйства Ольга Зеленина по просьбе предпринимателя Сергея Шилова в качестве эксперта написала письмо о том, что ввозимые им через брянскую таможню 42 тонны мака не содержат наркотиков. Гособвинение считает, что выводы Зелениной были направлены на развал результатов оценки, сделанной экспертами ФСКН.

Всего в деле более десяти фигурантов, шесть человек заключены под стражу, еще семеро — под подпиской о невыезде. Зеленина в 2012 году была арестована в Пензе и заключена под стражу в Москве. Она провела в СИЗО больше месяца, после чего суд освободил ее, но у нее была отобрана подписка о невыезде из столицы.

По версии защиты подсудимых и самой Зелениной, эксперта-химика, Шилов и она сама стали жертвами несовершенства законодательства и правоприменения, когда технические примеси в кондитерском маке признаются наркотическими.

http://www.zona.media/news/makovyi-infarkt/
Страницы: 1 2 3 След.
Читают тему (гостей: 1)

Наши  партнеры
Новое на форумах
17.09.2019 12:07:50
Европейский Суд (ЕСПЧ)
Просмотров: 372872
Ответов: 868
12.09.2019 07:56:37
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 74267
Ответов: 148
11.09.2019 18:58:14
Законотворчество в сфере оборота наркотиков
Просмотров: 553759
Ответов: 551
10.09.2019 12:00:01
Полицейские тоже плачут
Просмотров: 29881
Ответов: 133
10.09.2019 11:51:32
НАРКОПРЕСТУПЛЕНИЯ НАРКОПОЛИЦИИ
Просмотров: 65254
Ответов: 231
09.09.2019 10:29:38
Перестройка институтов обжалования приговоров
Просмотров: 4960
Ответов: 24
02.09.2019 11:45:07
Законопроект о принудительных работах
Просмотров: 103322
Ответов: 192
Рекомендации