Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

У нас в гостях прокурор

Страницы: Пред. 1 ... 9 10 11 12 13 14 След.
У нас в гостях прокурор
 
Цитата
Око пишет:
Цитата
Олег Москвин пишет:
Нет, париговор не прошел кассацио - суд утратил ПСЗ, но это уже другая песня))
- красата!

Цитата
frola пишет:
Дело в том, что адвокатами было заявлено ходатайство о недопустимости доказательства ст.75 УПК, судья отложила решение этого вопроса до совещательной комнаты, т.е. ушла от принятия решения об удовлетворении или отказе этого ходатайства. А в Приговоре положила ПТП в основу.На сайте выложен прговор, но качество желает лучшего. Поэтому у нас не было возможности подать ходатайство о проведении фоноскопической экспертизы.
- это тоже пестня!!! т.е. фактически оставила ходатайство неразрешённым и вынесла сразу приговор? Если так - то это отмена! Догадываюсь - зачем протокол потеряли!
Топорно то как всё! Ох!
Это каешна пестня, которую пели и адвокаты, а они-то просто обязаны были возразить против действий председательствующего и потребовать, чтобы их ходатайство было рассмотрено немедлено и по нему было вынесено процессуальное решение в форме постановления(пусть и об отказе, но постановенеи и немедлено). Адвокаты-оборотни предали Фролу, пусть заберет деньги у адвокатов!
 
Цитата
Око пишет:
Я - здесь!

Конец года на носу! Бесконечные стажировки, проверки статистики, коллегии и координации и докладные докладные докладные и АППГ АППГ АППГ!
Зы: кто не в теме - АППГ - аналогичный период прошлого года!

ЗЗЫ: недавно направил наркоту в суд! 228 ч. 1 и. 2! С отменой условного потянет на червонец! Жалко дурака! Честное слово!

Скажу в суде адвокату, чтобы всё признавали, не выёживались и тогда соскочат на 64 УК РФ!
А Вы говорите - прокуроры плохие!!! Ээээх!


А я думала, что АППГ это "Активня преступая полугрупа гособвинителей" :D
Так, Вы значт с адвокатом вступили в преступный сговор? А Ваш "бесплатный" совет адвокату Вы во сколько оценили,деньги через адвокта получали? :( )шутка)
Изменено: Наталия Семенова - 28.11.2010 06:13:24
 
Цитата
Алексей пишет:



Цитата


sumesova пишет:
Почему Вы так любите когда подсудимые вину признают????
Это любят все прокуроры!!! В данном случае Око просто приводит пример того, что жулик влип, и признавая вину в суде к нему применят 64. Как бы по своему старается помочь, не ну так то не просить же его, что бы он УД сжёг. Всяк на своём рубеже.
Око, если Вы действительно такой прокурор, то и мне жаль, что я не Ваш "жулик":
1. Мы бы от души посмеялись(а смех продлевает жизнь)
2. Или я бы быстро сел, или меня бы быстро оправдали(надоела эта байда)
3. Так как меня по любому бы оправдали, народ бы поверил в справедливость.
Три в одном и польза всем - и Вам, и людям(какой справедливый прокурор, плевал он на иерахию, строго всё по закону,нет корупции, закон для всех....), и мне.
А так то смотрите, если что, можь приедете ко мне на процесс. От себя гарантирую ходатайство, так мол и так, доверяю только вот этому прокурору, желаю видеть его в качестве Г.О. в СЗ, а то сами же говорите, что у нас одни ХУЛИганы, тыкаешь их тыкаешь, всё одно - виноват, прям слов же нет, одни слюни, и то матершинные.

Надо вот так было писать:
Цитата
А так то смотрите, если что, можь приедете ко мне на процесс. От себя гарантирую ходатайство, так мол и так, доверяю только вот этому прокурору, желаю видеть его в качестве защитника (а на Г.О.) в СЗ....
 
Не зря говорят, что самые лучшие защитники-бывшие прокурорские... Вроде я это у нас на форуме прочла.
 
Цитата
frola пишет:
ОКО, извините за назойливость (но я думаю это можно понять и простить), Вы дочитали приговор моему сыну, который "не выдерживает никакой критики"? Может Вам есть, что добавить. До меня дошли слухи, что уж очень нашей судье хочется побыстрее моего сына за решётку упрятать, очень мы досаждаем своими жалобами, а у неё скоро какой-то трёхлетний срок заканчивается (я нюансов избрания судьи не очень-то знаю), так вот её свекровь (бывший председатель областного суда) на все рычаги нажимает, чтобы приговор утвердили в кассации.
извините frola он очень большой и до самого основного (анализ в приговоре позиций стороны защиты и обвинения) ещё не дошёл! Я постараюсь дочитать, но из 5 рабочих дней - 3 я в области. Но всё равно постараюсь.

Цитата
sumesova пишет:
Почему Вы так любите когда подсудимые вину признают????

Чистосердечное признание - первый шан в тюрьму.

Чистосердечное признание смягчает наказание , но не уменьшает срок.

Почему не любите состязательность процесса???

Суд РФ целиком и полностью поддерживает сторону обвинения и откланяет любые доводы и доказательства со стророны защиты даже если эти доказательства целиком и полностью изобличают насостоятельность следствия и доказтельную базу стороны обвинения.

Вам бы только посадить...

Вы не поверите - я не люблю когда обвиняемые признают вину на моих процессах!

Объяснюсь!
Признание вины, явка с повинной, наличие н/с детей (даже если он и с женой то не живёт и деткам не помогает) учитывается в качестве смягчающих!
Но есть такие гады (это уже не по делам о наркотиках), которых лично бы задушил! Поэтому когда такие "деятели" не признаются и до конца надеются на своего адвоката - мне это только на руку - попрошу по максимуму!

Есть такие сволочи и по делам о наркотиках - я уже где то здесь писал про цыганку-наркодилера, которую до меня не могли посадить, поскольку у неё 4 детей! Что нисколько не мешало ей травить героином наших несовершеннолетних охламонов! Я очень люблю состязательность процесса и обыграв позицию защиты по признанию ей вины в приобретении наркоты с целью личного употебления доказал суду, что она героиновая наркоманка а детей у ней необходимо изъять, а самой дать реальный срок!

После приговора с ней случилась истерика а я был очень рад, что сработал на совесть, поскольку прекрасно понимаю, что закон и справедливость - разные вещи! В данном же случае первое совпало со вторым!
 
Цитата
Наталия Семенова пишет:
А я думала, что АППГ это "Активня преступая полугрупа гособвинителей" smile:D Так, Вы значт с адвокатом вступили в преступный сговор? А Ваш "бесплатный" совет адвокату Вы во сколько оценили,деньги через адвокта получали? smile:( )шутка)

Ой Наташ! Кто бы предложил? :D - эт тоже шутка!
Адвокат по 51, жулик - опустившийся в лихие 90 тихий интеллигент!
 
Цитата
Око пишет:
жулик - опустившийся в лихие 90 тихий интеллигент!
Опущенный в зад? :o
 
Цитата
Око пишет:
После приговора с ней случилась истерика а я был очень рад, что сработал на совесть, поскольку прекрасно понимаю, что закон и справедливость - разные вещи! В данном же случае первое совпало со вторым!
Ну, так лишили её материнства?
 
Иногда Наташ, когда я читаю что-нить Ваше ну вот такое к примеру
Цитата
Наталия Семенова пишет:
Опущенный в зад? smile:o
- я думаю, что Вы бредите Натали! Зачем уж так то зло про проблемы опустившейся интелегенции в нашей стране, которая (интелегенция) не смогла пережить все эти кризисы, деноминации, монетизации и прочие модернизации-перестройки!
Не хорошо это!

По второму вопросу - да! и очень рад!
 
Цитата
Око пишет:
Иногда Наташ, когда я читаю что-нить Ваше ну вот такое к примеру



Цитата


Наталия Семенова пишет:
Опущенный в зад? smile:o- я думаю, что Вы бредите Натали! Зачем уж так то зло про проблемы опустившейся интелегенции в нашей стране, которая (интелегенция) не смогла пережить все эти кризисы, деноминации, монетизации и прочие модернизации-перестройки!
Не хорошо это!

По второму вопросу - да! и очень рад!
У ВАс нет чуйства юмора :oops: Я же так, слегка стебась,А Вы уже сражу "бредите"! Вам надо ингда расслабляться на работе и подходить к работе с некторой длолей юмора.
 
Цитата
Око пишет:
Самое противное у Вас Алексей - это то, что эпизода 3! Соответственно - шансы на оправдос - в 3 раза меньше!
К примеру - почему у половины задержанных за совершение убийства в Кущёвской при себе нашли НС? Всё очень просто - для "поддержки штанов" ибо если в суде 105 ч. 2 полетит, то 228 то уж останется и приговор "вчистую" не будет оправдательным!
А что неисключено,что в Кущевской взяли не убийц? Вродена всюстрану ужесообщили об успехах? Вот смущает,то что двое "убийц" сами прилетели в Ростов и сдались! Уверенные, что не убивали и их оправдают?
 
Цитата
Наталия Семенова пишет:
А что неисключено,что в Кущевской взяли не убийц? Вродена всюстрану ужесообщили об успехах? Вот смущает,то что двое "убийц" сами прилетели в Ростов и сдались! Уверенные, что не убивали и их оправдают?
- Натали :o Вы ещё слушаете то, что говорят по телевизору?!?

Слушать надо будет месяцев через 5! Да и то, не телевизор смотреть, а сайт суда с приговором! Вообще - мерзко всё это и противно! "Главный следователь" Бастрыкин приехал и всё разрулил! :D Знающие то ведь прекрасно понимают, что решения по этим отказным материалам и приостановленным делам его следаки и принимали, потому что с 07.09.07 - им всё из прокуратуры передали!!!

Но ведь катит же!!! пипл всё схавает! Ой! Ладно! противно это всё да и не по теме!
Изменено: Око - 29.11.2010 15:41:21
 
Цитата
Око пишет:



Цитата


Наталия Семенова пишет:
А что неисключено,что в Кущевской взяли не убийц? Вродена всюстрану ужесообщили об успехах? Вот смущает,то что двое "убийц" сами прилетели в Ростов и сдались! Уверенные, что не убивали и их оправдают?- Натали Вы ещё слушаете то, что говорят по телевизору?!?

Слушать надо будет месяцев через 5! Да и то, не телевизор смотреть, а сайт суда с приговором! Вообще - мерзко всё это и противно! "Главный следователь" Бастрыкин приехал и всё разрулил! Знающие то ведь прекрасно понимают, что решения по этим отказным материалам и приостановленным делам его следаки и принимали, потому что с 07.09.07 - им всё из прокуратуры передали!!!

Но ведь катит же!!! пипл всё схавает! Ой! Ладно! противно это всё да и не по теме!

Нет,уж продолжайте дальше! Нам очень даже интересно Вас послушать :oops:
 
Цитата
Око пишет:
Вообще - мерзко всё это и противно! "Главный следователь" Бастрыкин приехал и всё разрулил!
Но факты упрямая вещь, вот как приехал и тутже убийство главы района расскрыл
В Краснодарском крае раскрыто убийство главы администрации муниципального образования «Кущевский район», совершенное восемь лет назад
29 ноября 2010 года


Следственными органами Следственного комитета по Краснодарскому краю раскрыто убийство главы администрации муниципального образования «Кущевский район» Бориса Москвича, совершенное 31 января 2002 года.

Преступление удалось раскрыть исключительно следственным путем – благодаря применению полиграфа (детектора лжи) установлена личность злоумышленника. По подозрению в убийстве Москвича задержан житель Кущевского района. По версии следствия, он не был согласен с результатами выборов, по итогам которых пост главы администрации занял потерпевший. В интересах следствия в настоящее время личность подозреваемого не раскрывается. Следует сказать, что этот человек не имеет отношения к подозреваемым, совершившим убийство 12 человек в станице Кущевской.

В настоящее время по ходатайству следствия судом рассматривается вопрос об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу. По уголовному делу проводятся необходимые следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления.
http://www.sledcomproc.ru/actual/35344/
 
Ой Наташа!!! Правазащитница Вы наша :D Вы хоть поняли - что процитировали то?

Цитата
Наталия Семенова пишет:
Следственными органами Следственного комитета по Краснодарскому краю раскрыто убийство главы администрации муниципального образования «Кущевский район» Бориса Москвича, совершенное 31 января 2002 года.

Преступление удалось раскрыть исключительно следственным путем – благодаря применению полиграфа (детектора лжи) установлена личность злоумышленника. По подозрению в убийстве Москвича задержан житель Кущевского района. По версии следствия, он не был согласен с результатами выборов, по итогам которых пост главы администрации занял потерпевший.
- если Вы считаете, что я ввожу читателей форума в заблуждение и Бастрыкин не такой урод каким я его считаю, то давайте обсудим то, что Вы процитировали:

Итак:
Цитата
Наталия Семенова пишет:
Следственными органами Следственного комитета по Краснодарскому краю раскрыто убийство главы администрации муниципального образования «Кущевский район» Бориса Москвича, совершенное 31 января 2002 года.
- следственные органы на раскрывают преступлений - они их расследуют - преступления раскрывают опера!!!

Дальше:
Цитата
Наталия Семенова пишет:
Преступление удалось раскрыть исключительно следственным путем – благодаря применению полиграфа (детектора лжи) установлена личность злоумышленника.
- Ау! Где наш уважаемый модератор - это ведь лакомый кусок для любого защитника, ибо полиграф - не доказательство по УПК - это раз; провести его (полиграф) можно только с согласия лица - это два; проводит полиграф специально подготовленный сотрудник МВД, а уж не как не следователь - это три!
И в догонку - применение полиграфа это не следственое действие а вообще не пойми что, поскольку и к оперативным мероприятиям его не отнести!

Наташа! Снимайте лапшу! :D То, что Вы цитировали - мерзкий грязный пиар направленный исключительно на то, чтобы показать работу СКП в выгодном для себя свете!!!
 
Цитата
Око пишет:
И в догонку - применение полиграфа это не следственое действие а вообще не пойми что, поскольку и к оперативным мероприятиям его не отнести!
Какой полиграф, шоу экстрасенсов бы еще приписали!
Народу совсем задурили башку зомбоящиком и засериалили мозги "Глухарями", "Идут судами", Астаховыми и прочим бредом.
Уверен, что написали это журнашлюшки. Виноватых в Кущёвской вряд ли найдут(Бастрыкину нужны доклады и рапорты о быстром раскрытии и расследовании; вспомните Листьева, следователей меняли на более тупых, но даже эти тупые выходили на заказчиков, и их меняли вновь...), а вот крайних скоко хошь, на шлямбур там попадут все и менты, и бандиты. Людей жалко, детей особенно...
От себя могу сказать, что преступление беспредельное, и за него спрос будет по любому. Человек(группа лиц) его совершивший(заказавший), либо на всю голову отмороженный, либо просто дурак. Если с чего-то снимаются деньги, выстроена схема, процессы идут и т.д., то умный человек(в том числе и из криминалитета) не будет затевать войну и совершать такое показательно-дерзкое преступление. Умные люди прекрасно понимают, что война это голод и разруха, плюс к этому пристальное внимание государства и озверевшее его отношение. Предполагаю, что мотивы преступления, либо личные, либо это грамотная интрига и за ней последует передел собственности.
Пишу и смотрю сборище с Нургалиевым, по журналисту, избитому в Москве. "Это не журналист, а прежде всего гражданин страны порядок в которой мы с вами охраняем. Есть подвижки в раскрытии ?" - "Нет, но мы полны надежды, что они будут." - колобки-то оказывается и на верху есть. :D :D :D
 
Цитата
Око пишет:
Наташа! Снимайте лапшу! То, что Вы цитировали - мерзкий грязный пиар направленный исключительно на то, чтобы показать работу СКП в выгодном для себя свете!!!
Мне то лапшу трудно повесить, поэтому-то и стряхивать нечего, я лишь разместила статью, но пиала её. Вы я погляжу злостно ненавидите Бастрыкинцев, а это уже раует, именно для этого ВВП и ВАМ разделили прокуратуру, чтобы прокурорские начали грызться между собой, а то ведь раньше в прокуратуре была полная идилия - тишь , да благодать, а теперь народ увидел какую-никакую, а состязательность
 
Прокурора, автора видеообращения к президенту приговорили к колонии-поселению


УХТА, 6 декабря. Бывший заместитель прокурора города Ухты Григорий Чекалин, выступивший с видеообращением к президенту РФ Дмитрию Медведеву, признан виновным судом в даче заведомо ложных показаний и осужден на 1,5 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В своем видеообращении, размещенном в Интернете, Чекалин рассказал о фальсификации материалов в деле о поджоге торгового центра «Пассаж» в Ухте, который произошел в 2005 году. Эти же, как считает следствие, ложные сведения Чекалин в качестве свидетеля сообщил суду. В июле 2009-го по данному делу Верховный суд Республики Коми признал Антона Коростелева и Алексея Пулялина виновными в совершении умышленного поджога торгового центра «Пассаж» по найму, повлекшего смерть 25 человек, и приговорил их к пожизненному лишению свободы.

После оглашения решения суда, Чекалин выпустил новое видеообращение к своим друзьям и единомышленникам.

«Сегодня я буду говорить с каждым из вас, с каждым кто в течение года следил за моим делом. Присужденные мне 1,5 года колонии поселения не так страшны. Страшно, что за изнасилование сегодня дают условные сроки, а за правду — реальные», — начал бывший прокурорский работник.

Как передает mr7.ru, Чекалин напомнил, что по делу о поджоге Торгового Центра «Пассаж» к пожизненным срокам приговорены двое молодых людей. Он считает, что настоящие виновники трагедии (в результате пожара погибли 25 человек), по-прежнему на свободе.

«Я прошу каждого из вас – не оставайтесь безучастными. Вы можете сделать так, чтобы правосудие восторжествовало», — призвал в обращении своих друзей и единомышленников Григорий Чекалин, который заявил, что не собирается уезжать из России ни при каких обстоятельствах. «Я люблю эту страну. Люблю всех, кто хочет нормально в ней жить», — признался он.

Напомним, что после приговора городского суда стороной защиты дело было передано в Верховный суд Республики Коми. В случае если наиболее высокая судебная инстанция оставит приговор в силе, Чекалину придётся отправиться в колонию.
 
Здравствуйте ОКО!
у меня такая ситуация.
закупщика допросили в качестве свидетеля, через день после допроса он вновь выступает в качестве закупщика у того же лица, по моему мнению такая ситуация не допустима, а каково Ваше мнение?
 
Око утонул в годовых отчетах.
А почему вы думаете, что описанная Вами ситуация недопустима?
 
Цитата
Олег Москвин пишет:
А почему вы думаете, что описанная Вами ситуация недопустима?
Может быть автор имеет ввиду недопустимость неоднократных проверочных закупок?
 
Вторая закупка уже в статусе свидетеля, т.е. участника процесса, наверно. Одно и тоже уг.дело?
 
Ограничение, на которое Вы намекаете, применимо к понятым. Для закупшиков ограничений не предусмотрено.
 
да вторая закупка в статусе сведетеля, причем свидетеля стороны обвинения, по одному и тому же уголовному делу. Это уже не просто лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, а лицо представляющее интересы стороны обвинения, и фактически создающее эти самые обстоятельства.
 
мне кажется, сплошь и рядом подобные ситуации: оперов допрашивают, после чего они продолжают реализовывать ОРМ.
Страницы: Пред. 1 ... 9 10 11 12 13 14 След.
Читают тему (гостей: 1)

ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКАМИ РАЗРУШАЕТ
Новое на форумах
07.08.2022 19:40:58
Законопроект о принудительных работах
Просмотров: 143882
Ответов: 209
07.08.2022 19:39:15
Социальная адаптация заключенных
Просмотров: 662
Ответов: 3
07.08.2022 18:55:42
Вещдоки
Просмотров: 206866
Ответов: 439
07.08.2022 14:50:02
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 178095
Ответов: 304
05.08.2022 22:52:05
Реабилитация
Просмотров: 196359
Ответов: 238
26.07.2022 10:36:53
База данных ЕСПЧ по поданным жалобам
Просмотров: 9338
Ответов: 6
24.07.2022 11:16:59
Перестройка институтов обжалования приговоров
Просмотров: 13916
Ответов: 33
20.06.2022 15:01:52
Контрабанда
Просмотров: 133035
Ответов: 352
20.06.2022 14:51:34
Понятые
Просмотров: 165623
Ответов: 330
20.06.2022 14:46:21
Я признался. Что делать?
Просмотров: 98872
Ответов: 259
Узнать № жалобы в ЕСПЧ
Новая услуга Антисуда