Возник ещё такой вопрос у брата стоит диагноз органическое заболевание головного мозга, сейчас обнаружился ещё и гепатит С. СПЭ стационарная показала, что он психически здоров. Каким образом данное заболевание может повлиять на приговор? Мы хотим обратиться на лечение к врачам от органического заболевания,и встать на очередь по лечению от гепатита, если врач в заключении укажет, что ему необходима постоянное лечение от органики, нужна ли будет какая либо медкомиссия от суда, для признания, что он к примеру не может отбывать наказание в местах лишения свободы? Или будет достаточно документов собранных от врачей?
Помогите, пожалуйста, советом!
Помогите, пожалуйста, советом!
13.02.2019 14:18:40
|
|
|
|
13.02.2019 15:35:49
Важно другое - сообщили ли сбытчики координаты закладки приобретателю. Если нет, то покушение. Если да, то оконченный сбыт. На этот счет имеется положительная судебная практика, в т.ч. и у нас в |
|||||
|
|
13.02.2019 15:52:13
Состояние здоровья это обстоятельство, которое может быть учтено при назначении наказания. Как его суд учтет, одному богу известно. Иногда учитывает только на словах. А иногда, например, желая застраховаться от обжалования приговора по плохо скроенному делу и назначая мягкое наказание, суд "учитывает" всё, вплоть до наличия у подсудимого троюродной бабушки преклонного возраста. Медкомиссия потребуется только если имеется заболевание, подпадающее под Постановление Правительства от 6 февраля 2004 г. N 54 (ред. от 19.05.2017 N 598) Для остального достаточно медсправок. |
|||
|
|
14.02.2019 10:58:03
Благодарю за оперативный ответ!
|
|
|
|
14.02.2019 15:28:31
|
|||||
|
|
14.02.2019 19:26:44
|
|||
|
|
27.03.2019 16:16:34
собственно сам рапорт,без резолюции председателя...
|
|
|
|
27.03.2019 18:38:03
|
|||
|
|
27.03.2019 20:18:20
Спасибо,Олег. То есть достаточно написать фамилию судьи (кому- либо),без подписи и прочего и этого достаточно??? Для кассации аргумент слабоват? о нарушении ст 242?
|
|
|
|
28.03.2019 06:39:21
Вы думаете, председатель заявит, что он не распределял дело Шилину?
|
|
|
|
28.03.2019 12:10:49
|
|||
|
|
28.03.2019 12:25:57
Как вот к примеру резолюция предс. на обвинительном- тут все ясно- резолюция ,подпись ,число. После этого- постановление Махотенко о принятии
|
|
|
|
28.03.2019 12:34:00
Не помню от кого, по моему от Вас слышал -не важно как было на самом деле ,важно что отражено на бумаге...К данной ситуации применимо как нельзя лучше.
|
|
|
|
28.03.2019 15:22:57
Павел Ростов, не вижу ни малейшей перспективы. Председатель "организует работу суда", в тч распределяет дела.
Повторюсь, нигде не сказано, как он должен это делать. Спасибо, что написал, "Шилину", а не просто "Ш". Или у вас есть данные, свидетельствующие о том, что не он, или не его заместитель, распределили это УД? В сентябре вступит в силу новый порядок распределения - автоматический. А пока маємо, що маємо. Единственное, не ясно почему дело передали в феврале, при том, что судья Махотенко умерла 29 мая 2016 года. Отпуск это не основание. Но возможно в суде было известно о её безнадежном состоянии. |
|
|
|
28.03.2019 16:25:36
К слову-Пред. суда открыла мне доступ по доверенности к материалам дела ,сама кстати написала о возможности "при наличии в соответствии с законом оформленных полномочий" после кое -каких обжалований. Получил ряд аудиозаписей (значимых) СЗ.Что Махотенко вытворяла в СЗ с опером и закупщиком- сторона защиты отдыхала... Такое впечатление,что в мир иной обремененной очередным грехом уходить не хотела......Лирика конечно , но жаль,что не успела довести до конца дело.Думаю минимум 228 без долбаной прим была......Ну да ладно- маемо,шо маемо ![]() -Что выслушал(если можно так назвать): - как уже писал- Ш. не разъяснил права ни в начале СЗ ни в последующих. - приговор обосновал не исследованными док-ми(сейчас думаю над обоснованием последствий неоглашения этих документов ) P.S Если немного помните наше дело- по 2 закупке (когда произошло задержание)выяснилось (припер закупщика фактами- детализация,показания его и сына)- что все по сути документы по данной закупке- как-то :акты осмотров,в том числе изъятия ПВ и диктофона - В ЭТОТ ДЕНЬ НЕ ОФОРМЛЯЛИСЬ! В общем ковыряемся. |
|||
|
|
29.03.2019 08:28:08
|
|||
|
|
23.04.2019 18:47:10
Действуйте через процедуру возбуждения уголовного дела о фальсификации доказательств. |
|||||||
|
|
23.04.2019 22:28:51
Спасибо за ответ,Олег.
|
|
|
|
31.05.2019 16:08:29
|
|||
|
|
31.05.2019 21:58:57
|
|||||
|
|
Читают тему (гостей: 2)
Наши партнеры