Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Помогите, пожалуйста, советом!

Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 ... 22 След.
Помогите, пожалуйста, советом!
 
Здравствуйте, пожалуйста,подскажите.мужа осудили по 228.2 ,сбыт 1.5 грамма амфетамина,задержали в 2012 году,суд был уже в 2013, осудили по старой сетке. Можно ли писать на пересмотр чтобы поменяли вес? (в апелляции было отказано. т.к. он отправил ее в последний день.стоит его число и подпись,а спецчасть отправила позже в итоге судья сказал что мы пропустили сроки,был суд на восстановление сроков апелляции все равно отказали в горсуде)
 
kaya,
Если в момент совершения действовала редакция УК 2010 года, то сбыт 1,5 гр амфетамина квалифицировался по ч. 3 ст. 228.1 УК.
А статья 228.2. это "Нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ".
Уточните, пожалуйста, что мужу вменяли.
 
Здравствуйте, пожалуйста,подскажите, сына осудили в феврале 2014 года,Суд квалифицирует действия Подставочкина С.С. по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Можно ли писать на пересмотр чтобы изменили, уменьшили срок? И можно ли Вам выслать копию приговора суда, или ссылку на сайт нашего суда где есть документ с вынесением приговора.
 
мужа осудили по 228.1 часть 3, 2012год , 1.5 грамма амфитамина ,суд был уже в 2013, осудили по старой сетке. Можно ли писать на пересмотр чтобы поменяли вес? (в апелляции было отказано. т.к. он отправил ее в последний день.стоит его число и подпись,а спецчасть отправила позже в итоге судья сказал что мы пропустили сроки,был суд на восстановление сроков апелляции все равно отказали в горсуде)
 
Цитата
kaya написал:
мужа осудили по 228.1 часть 3, 2012год , 1.5 грамма амфитамина ,суд был уже в 2013, осудили по старой сетке. Можно ли писать на пересмотр чтобы поменяли вес? (в апелляции было отказано. т.к. он отправил ее в последний день.стоит его число и подпись,а спецчасть отправила позже в итоге судья сказал что мы пропустили сроки,был суд на восстановление сроков апелляции все равно отказали в горсуде)
Нет, так как новый закон не улучшает положения осужденного. Сейчас за это количество предусмотрено наказание 10-20 лет, а ранее 8-20.
Поначалу состоялся ряд решений по пересмотру по принципу "новая сетка - старый УК", но потом такая практика была признана ересью.
 
Цитата
ксеня написал:
Здравствуйте, пожалуйста,подскажите, сына осудили в феврале 2014 года,Суд квалифицирует действия Подставочкина С.С. по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Можно ли писать на пересмотр чтобы изменили, уменьшили срок? И можно ли Вам выслать копию приговора суда, или ссылку на сайт нашего суда где есть документ с вынесением приговора.
Это зависит от конкретных обстоятельств дела. Напишите на supportantisud@gmail.com, обсудим.
 
Здравствуйте!
Будут ли привлекать к административной ответственности , если
на неделю позже начать проходить предписанную диагностику. Может у кого-то есть опыт, подскажите, пожалуйста...
 
Приветствую всех арестантов .кто сидит по 228ч 4Прим 1Вот у меня такая ситуация помог купить двум людям соль общий вес три грамма поймали дали десять лет строгого режима ну мне пришлось все взять на себя так как все было через жену у ее подружки брали наркотик жене дали условно подскажите как быть что можно сделать
 
Цитата
edi написал:
Будут ли привлекать к административной ответственности , если
на неделю позже начать проходить предписанную диагностику.
Какую диагностику? Кем предписанную?
 
Цитата
андрей петров написал:
Приветствую всех арестантов .кто сидит по 228ч 4Прим 1Вот у меня такая ситуация помог купить двум людям соль общий вес три грамма поймали дали десять лет строгого режима ну мне пришлось все взять на себя так как все было через жену у ее подружки брали наркотик жене дали условно подскажите как быть что можно сделать
Мало инфы. Но наверное ничего, раз Вы "взяли на себя".
 
А вообще 228ч 4.1Можно что ни будь сделать десять лет дали помог купить. Но пришлось на сбыт под писаться чтоб не закрыли жену
 
Цитата
андрей петров написал:
пришлось на сбыт под писаться чтоб не закрыли жену

Не имеет значения, по какой причине вы дали в суде признательные показания. Главное - они есть и признаны, насколько я понимаю, доказательством.
Цитата
андрей петров написал:
А вообще 228ч 4.1
В статье 228 три части.
Может быть, ч.4 ст. 228.1?

Цитата
андрей петров написал:
Можно что ни будь сделать десять лет дали помог купить
Это зависит от обстоятельств дела, от качества доказательств. На этот вопрос невозможно ответить, не зная материалов дела. Рекомендую задавать более узкие вопросы.
 
Помогите плз советом... Моего сына судят на 213 ч.2, доказательств нет, адвокат говорит что дадут условно все равно, скорее всего по ч.1 ст.213, адвокат посоветовал подать жалобу на пытки (было незаконное задержание более 28 часов + зафиксированные побои после выхода из полиции). Сначала прокуратура отказала в возбуждении уд, а через год (под конец суда) все таки возбудила уд. С этого момента у нас начали происходить странные вещи - а именно, мы живем на 12 этаже, над нами технический этаж, туда каждый вечер ходят подозрительные молодые люди. Мы начали подозревать что там торгуют наркотиками. Логика простая - дать условку, поймают на наркотиках - посадят. Что нам делать в этой ситуации? Ребенок правда с нами в квартире не живет - но полиция об этом не знает, когда приходили делать обыск (хотели еще экстримизм приписать), он был у нас. Помогите советом, как себя вести, чтобы не наделать ошибок
C уважением, Мария Козырева
 
Цитата
Мария Козырева написал:
С этого момента у нас начали происходить странные вещи - а именно, мы живем на 12 этаже, над нами технический этаж, туда каждый вечер ходят подозрительные молодые люди. Мы начали подозревать что там торгуют наркотиками. Логика простая - дать условку, поймают на наркотиках - посадят.
Конспирологические версии советую отбросить. Живите обычной жизнью.
 
Помогите пожалуйста, такой вопрос. Находясь в Сизо при нежелании ехать в суд, либо в Ивс можно отказаться? Или обязан ехать ? И в случае отказа силой потащат ?
 
Здравствуйте! Возможно ли ситуацию, описанную ниже, как-нибудь решить в положительную сторону для подозреваемого? Подскажите, пожалуйста.
"Проверочная закупка", закупают у человека, который ничего не подозревает. Перед самой встречей состоялся телефонный разговор, в котором подозреваемый сообщает: что "закупающий" сначала должен отдать ему деньги, на которые он сначала приобретет нужное количество вещества у барыги, затем встретиться еще раз и только тогда передать наркотик "закупающему" (на самом деле подозреваемый и есть тот самый барыга, этакая конспирация). После встречи, в результате которой был передан вес из рук в руки, человек который этот вес (крупный размер - 228 ч4) сбыл, все еще ничего не подозревая уходит с 'мечеными деньгами'... Но странно, изъятия этих денег не происходит: ни сразу после сбыта, ни после. По факту сбыта заводится уголовное дело, в котором устанавливается личность подозреваемого, и в конечном итоге прием этого человека. Но принимают спустя месяц после совершения преступления (на самом деле это только 1-ин из нескольких эпизодов, остальные - это изъятые закладки, сделанные этим же человеком ранее).
Далее был допрос следователем подозреваемого и закупающего. В своих показаниях подозреваемый отмечает, что из рук в руки ничего не передавал, а как бы "меченые" деньги были через qiwi-терминал (visa qiwi vallet) отправлены одному из интернет-магазинов, продающих наркотики через "закладки". Далее он отметил что получил адрес, в котором было описание места, где спрятан наркотик и что они вместе с "закупающим" его изъяли, затем "закупающий" забрал весь этот вес себе и они разошлись. Тот кто закупал в показаниях описал ситуацию, какова она была на самом деле.
Прямым доказательством в этой ситуации является телефонный разговор?
Что можно сделать в этой ситуации?
 
Цитата
Максим Рожков написал:
Что можно сделать в этой ситуации
Если Вы имеете ввиду возможность переквалификации на посредничество в приобретении, то одних показаний подозреваемого недостаточно.

А вообще, Ваша позиция должна основываться на отсутствии этого:

О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотиками
15.1. В случае, когда лицо передает приобретателю наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, по просьбе (поручению) другого лица, которому они принадлежат, его действия следует квалифицировать как соисполнительство в незаконном сбыте указанных средств, веществ, растений.
 
Может ли стать предметом обжалования в порядке ст. 125 УПК Постановление о ВУД, вынесенное в отношении лица, не являющегося специальным субъектом данного преступления?


При условии, что этот признак является бланкетным и может быть детализирован защитой только с помощью другой отрасли права.


И не будет ли это являться "предрешением вопросов, могущих стать впоследствии предметом судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела по существу" (то есть, относящихся к квалификации деяния)?


Либо, более предпочтительным будет обжалование по формальным основаниям, не требующим углубленного толкования диспозиции уголовной нормы (например, неустановление наменования и массы вещества)?
 
Цитата
Фигурант написал:
И не будет ли это являться "предрешением вопросов, могущих стать впоследствии предметом судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела по существу" (то есть, относящихся к квалификации деяния)?
Именно так Вам и ответят.

Цитата
Фигурант написал:
Либо, более предпочтительным будет обжалование по формальным основаниям,
Да, у такого обжалования шансов больше. Но принесет ли пользу конечной цели такое обжалование?
 
Цитата
Олег Москвин написал:
Цитата
Но принесет ли пользу конечной цели такое обжалование?

Цель - добиться прекращения УД на стадии предварительного расследования (а именно - возбуждения УД).

Честно говоря, мне не ясно, приведет ли к ней отмена Постановления о ВУД (даже, если удастся этого добиться)..
Но, судя по Вашему ответу - вряд ли.

Просто хотелось задействовать весь доступный арсенал (исходя из того, что "Постановление о ВУД вплоть до окончания предварительного расследования может быть признано незаконным и необоснованным судом по жалобе заинтересованного лица в порядке ст. 125 УПК").

Получается, что лучше сразу прибегнуть к ходатайствам о прекращении УД в порядке ст. ст. 24 и 27 УПК (благо, по мнению защиты, основания, предусмотренные данными статьями, имеются)?
 
Цитата
Wild написал:
Помогите пожалуйста, такой вопрос. Находясь в Сизо при нежелании ехать в суд, либо в Ивс можно отказаться? Или обязан ехать ? И в случае отказа силой потащат ?
В ИВС - нельзя. В суд - нельзя, кроме на оглашение приговора. На оглашение приговора можно отказаться, если совершенно точно только оглашение приговора осталось.
Можно заболеть и поехать в ЛИУ, но тогда отправку в ИВС, в суд перенесут до выздоровления.
 
Здравствуйте Олег. снова я к вам с вопросом. моего мужа осудили ст 228.1 ч.5. ст. 30 ч.3. в части 3 речь идет о покушении. но в нашем случае не было ни попытки сбыть, никаких договоренностей с кем-то о сбыте, ни расфасовки не было, не было никаких приспособлений чтоб расфасовать. его просто задержали с большим кульком в машине, ссылаясь на орм якобы он торговец. но на момент задержания оперативники даже не знали где он живет-о каком орм может идти речь.и почему вменяют покушение а не приготовление? сейчас дело на стадии написания апиляционной жалобы.можно ли писать на отмену приговора. ведь в деле кроме явки с повинной нет никаких других доказательств. все дело построено только с явки с повинной. приляпаны какие-то косвенные доказательства к ней и все. мой вопрос в следующем. можно ли писать на отмену приговора из-за того что не правильно вменяют ч 3 ст 30. вместо ч 1 ст 30?
 
Цитата
Ольга Багрова написал:
в деле кроме явки с повинной нет никаких других доказательств
Доказательств чего? Хранения, покушения, приготовления? Я ведь не знаю, что он написал в явке. И не знаю, какие показания он давал в дальнейшем. И не знаю, как суд мотивировал покушение.

Указать в апелляционной жалобе на неверное применение применение уголовного закона, конечно, можно. Но чтобы говорить о доводах, нужно как минимум, знать ответы на вопросы, заданные мной выше. Причем, по тексту, а не в Вашей интерпретации.
 
Здравствуйте. такой вопрос.гражданского мужа осудили по статье ч 4 п г статьи 228.дали 6.6.у него двое малолетних детей.мать инвалид на иждевении.
понятно что дали меньше меньшего, но может всё таки можно как то еще уменьшить срок?ф
 
Подскажите, пожалуйста, как называется бумаженция, где отражены пояснения эксперта, опрошенного в рамках проверки сообщения о преступлении (ст. 144-145 УПК)? Может протокол опроса?
Извините, если задаю вопрос не в той ветке.
Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 ... 22 След.
Читают тему (гостей: 1)

ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКАМИ РАЗРУШАЕТ
Новое на форумах
04.12.2020 09:34:39
Прослушивание телефонных переговоров (ПТП)
Просмотров: 282809
Ответов: 498
01.12.2020 23:10:24
Экспертиза
Просмотров: 216425
Ответов: 751
30.11.2020 08:13:32
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 116973
Ответов: 223
19.11.2020 15:58:06
База учетных карточек поданных в ЕСПЧ жалоб
Просмотров: 1946
Ответов: 3
18.11.2020 05:38:12
Законотворчество (общая ветка)
Просмотров: 244286
Ответов: 609
07.11.2020 19:58:26
Фальсификация
Просмотров: 116073
Ответов: 368
Узнать № жалобы в ЕСПЧ
Новая услуга Антисуда