Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Новые потенциально опасные психоактивные вещества (НПВ)

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5
Новые потенциально опасные психоактивные вещества (НПВ)
 
Цитата
Das написал:
Цитата
Олег Москвин написал:
В общем, придется ждать письменного ответа на запрос.
Смотрите здесь: http://hand-help.ru/documents/fskn_pismo_25.06.2015_npv.pdf

Если бы прокрутили страничку немного наверх, Вы бы увидели, что именно автору этого письма я и звонил. И именно потому, что он - автор.
К тому же, это письмо не дает ответа на вопрос
Цитата
Ольга написал:
Вопрос где Реестр?
И, соответственно, на мой запрос.

Впрочем, ответ уже и так ясен. Реестра нет. И боле того, он на самом деле никому и не нужен. Нужна была только возможность поговорить о его отсутствии как о причине провала "победоносной борьбы" с распространением наркопотребления. Как я уже неоднократно здесь писал, и как многие из нас на своем печальном опыте знают, ФСКН чудесно справлялась с отправлением репрессий имеющимися средствами - уже давно наловчилась любое вещество признавать не производным, так аналогом.
Она и сейчас с этим справляется распрекраснейшим образом. Доказательством тому - пустой Реестр НПВ при том, что ФСКН после принятия закона о НПВ провела в Перечень запрещенных веществ (дополнения к спискам постановления 1002) 14 видов наркотических средств с общим количеством производных не менее 154 и с количеством аналогов, не поддающихся счету.То есть, фактически, минуя выпрошенный у Госдумы Реестр НПВ.
 
Цитата
Олег Москвин написал:
за время действия нового закона 14 видов наркотических средств с общим количеством производных не менее 154
т.е. производные прописаны, почему только для этих 14, где производные для остальных НС
 
Цитата
марина д написал:
мне вот тоже интересно, что за принципиально иные вещества синтетического или естественного происхождения, чем уж они так отличаются от производных, дибилизм
Цитата
elena161200 написал:
ФСКН считает новые психоактивные вещества "принципиально иными чем производные".
Да ничем они не отличаются. В Реестр собирались оперативно вносить новые, пока не исследованные и по этой причине пока не не внесенные в Перечень вещества . Это как бы временный буфер. Выявили - внесли в Реестр - исследовали - передвинули в Перечень запрещенных веществ.
 
Цитата
марина д написал:
Цитата
Олег Москвин написал:
за время действия нового закона 14 видов наркотических средств с общим количеством производных не менее 154
т.е. производные прописаны, почему только для этих 14, где производные для остальных НС
Давно уже в Перечне. Там некоторые производные поименованы индивидуально (внесены как самостоятельные вещества, а некоторые определяются просто как производные).
А эти 14/154 - свежие поступления, добавлены постановлениями Правительства от 27.02.2015 N 174, от 08.05.2015 N 448,
от 02.07.2015 N 665.
На сайте ФСКН говорится о количестве не менее 154, они там перечисляются в виде пропагандистской иллюстрации. Эти производные, кстати, в тексте постановлений поименно не упоминаются.
Вот, например, первое постановление из списка ( от 27.02.2015 N 174):

после позиции:
"Бензетидин"
дополнить позициями:
"2-(1-Бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и ее производные
2-(1-Бензил-1H-индол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и ее производные";

и т.д.
 
Цитата
марина д написал:
мне вот тоже интересно, что за принципиально иные вещества синтетического или естественного происхождения, чем уж они так отличаются от производных, дибилизм
Цитата
elena161200 написал:
ФСКН считает новые психоактивные вещества "принципиально иными чем производные".
Да это они просто всем голову морочат, вначале Иванов говорил именно про производные и их аналоги, а теперь нагло врет, что это совсем иные вещества. Им просто не выгодно , как только одно в-во появится в реестре , нужно будет пересматривать все дела осужденных за производные и это уже будет по ст. 234.1 . Они этого страшно не хотят, хотя сами и закон приняли по спайсам и статью 234.1 добавили. Только в нашей стране такое может быть...
 
Цитата
Олег Москвин написал:
Впрочем, ответ уже и так ясен. Реестра нет. И боле того, он на самом деле никому и не нужен. Нужна была только возможность поговорить о его отсутствии как о причине провала "победоносной борьбы" с распространением наркопотребления. Как я уже неоднократно здесь писал, и как многие из нас на своем печальном опыте знают, ФСКН чудесно справлялась с отправлением репрессий имеющимися средствами - уже давно наловчилась любое вещество признавать не производным, так аналогом.
Вот в этом направлении и с таким акцентом необходимы письма/запросы в правительство/думу и прочим, чтобы иванов публично ответил на ряд поставленных вопросов.
Например:
- для каких целей требовалось вводить новую статью в УК, разрекламированную как "закон о спайсах" в то время как борьба со спайсами велась и до его принятия на уровне производные/аналоги
- если новое психоактивное вещество (НПВ) не относится к условному разряду "спайсы", то каков результат по выявлению НПВ и при наличие результатов почему пуст Реестр
- если данный закон был принят "на опережение", то к каким профилактическим мерам это привело
- указывает ли отсутствие НПВ в Реестре и не уменьшающееся количество возбужденных уголовных дел и приговоров в сфере незаконного наркооборота за этот же период времени о всего лишь имитации бурной деятельности фскн и провальности антинаркотической программы развития до 2020г.
- принятие данного закона было всего лишь отвлекающим маневром/очковтирательством перед гражданами/думой/правительством предназначенное для сокрытия нецелевого расходования бюджетных средств. В данный момент фскн живет по принципу "нам бы день простоять и ночь продержаться". Не пора ли провести широкомасштабную ревизию данного органа с привлечением счетной палаты и фсб
- с какой целью фскн упорно не допускает широкого обсуждения проблем выделения чистого веса активного вещества из всей смеси и изучение воздействия на организм конретного производного или аналога. Не являются ли эти вопросы ключевыми, в которых и кроется статистический рост нелегального наркооборота и постоянного увеличения финансирования фскн.
из Северной Кореи с надеждой...
 
Цитата
Оксана Каплина написал:
как только одно в-во появится в реестре , нужно будет пересматривать все дела осужденных за производные и это уже будет по ст. 234.1 .

В Реестре новых психоактивных веществ по определению не может появиться уже запрещенное вещество (в том числе, его производные или аналоги). Только новое.
 
Цитата
Олег Москвин написал:
Только новое.
но новое - это хорошо забытое и чуть измененное старое
 
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, вот в списке 1 наркотических средств и психотропных веществ есть примечание под пунктом 6, где даётся определение что такое производные наркотических средств. 03.02.15 г. вышел закон о новых потенциально опасных психоактивных веществах, так называемых "спайсах", ст.234.1 УК РФ. Так вот определение, что стоит понимать под этими новыми потенциально опасными веществами, один в один как и примечание 6 к списку 1 наркотических средств. Возможно ли как то оспорить это злосчастное примечание 6? Куда нужно обращаться что одно другому противоречит, чтоб уже заработал этот мертворожденный закон о спайсах? Спасибо.
 
Цитата
Андрей Максименко написал:
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, вот в списке 1 наркотических средств и психотропных веществ есть примечание под пунктом 6, где даётся определение что такое производные наркотических средств. 03.02.15 г. вышел закон о новых потенциально опасных психоактивных веществах, так называемых "спайсах", ст.234.1 УК РФ. Так вот определение, что стоит понимать под этими новыми потенциально опасными веществами, один в один как и примечание 6 к списку 1 наркотических средств.
Разница в том, что одни новые, а другие не новые, то есть уже внесенные в перечень (в т.ч. аналоги и производные)

Цитата
Возможно ли как то оспорить это злосчастное примечание 6? Куда нужно обращаться что одно другому противоречит, чтоб уже заработал этот мертворожденный закон о спайсах?

Он не заработает. Иванов протолкнул его из шкурных интересов.

Посмотрите выше, это всё уже обсуждалось.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5
Читают тему (гостей: 1)

ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКАМИ РАЗРУШАЕТ
Новое на форумах
13.01.2022 07:11:37
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 158988
Ответов: 273
20.12.2021 11:28:41
База данных ЕСПЧ по поданным жалобам
Просмотров: 6182
Ответов: 4
18.12.2021 08:30:22
НАРКОТИКИ И ПОЛИЦИЯ
Просмотров: 120276
Ответов: 383
13.12.2021 00:36:42
Проверочная закупка
Просмотров: 238536
Ответов: 626
28.11.2021 14:50:07
СПАСИБО!!
Просмотров: 18550
Ответов: 47
28.11.2021 08:35:35
Законотворчество в сфере оборота наркотиков
Просмотров: 606763
Ответов: 559
28.11.2021 08:13:23
Социальная адаптация заключенных
Просмотров: 302
Ответов: 1
28.11.2021 07:59:21
Законопроект о принудительных работах
Просмотров: 135933
Ответов: 206
19.10.2021 07:34:47
Выращивание наркосодержащих растений
Просмотров: 168545
Ответов: 308
Узнать № жалобы в ЕСПЧ
Новая услуга Антисуда