Здравствуйте!
В октябре 2009г. я был задержан сотрудниками ПНОН по
подозрению в сбыте наркотических средств в особо крупном размере.
Далее мне предъявили обвинение, но при определении меры пресечения в
суде, к удивлению сотрудников милиции, был избран залог в 200000р. (сам
в шоке! 2- ой случай в области, учитывая то, что я не признал вину, и
отказался сотрудничать со следствием).
Суть дела такова. Я физически крепкий парень и оказываю услуги физ.защиты. В июле 2009г. ко мне
обратился некий Ф. за помощью якобы со стоянками такси (о том, что он
сбытчик я узнал на следствии). Договорившись с ним об оплате 500р. в
день, я по его просьбе встречался с людьми, которые по его словам
угрожали ему.
В августе он заплатил мне, но в дальнейшем с оплатой
стали происходить задержки. В октябре 2009г. мы периодически
созванивались с ним, я напоминал ему о его денежном долге. 19.10.2009
около 17.30 он позвонил мне и попросил помощи в очередной раз. Я
отказал ему, мотивируя тем, что он должен мне деньги. Он слёзно просил
помочь, сказав, что вечером, при встрече, отдаст мне 16000р.
Договорились с ним о встрече 19.10.2009 в 20:00, в летнем кафе, где я
завсегдатай (ни в каких других местах я с ним не встречался). В кафе я
прождал его до 22:00. В 22:00 он подъехал, сел ко мне в машину,
передал мне 16000р., и сказал, что люди, которые имеют к нему
претензии ждут в заранее определённом месте в 500-х метрах от
кафе (здесь поясню, что схема по которой я встречался с людьми, которые
ему угрожали, выглядит так: он назначает им встречу в месте, которое я
заранее определил, затем я проезжаю мимо этого места, оцениваю
"потенциального противника", делаю выводы, и принимаю дальнейшее
решение).
Проехав ВНИЗ по парку к условленному месту, я никого там не
встретил и вернулся к кафе. Ф. удивился, что там никого нет, и
попросил отвезти его ВВЕРХ по парку (то есть в противоположенную
сторону той, куда я ездил), при этом вел себя странно, дорогу указывал
жестами рук.
Через 250 метров, перед светофором, он неожиданно,
буквально выпрыгнул из машины. Проехав светофор (я создавал помеху
движению), я развернулся, но не у видел, куда делся Ф.. Стал звонить
ему, но его телефон был занят. После этих событий, минут через 15,
меня остановили сотрудники ДПС, к машине подбежали пьяные люди и стали
кричать, что я убил человека и поэтому поводу моя машина находится в
розыске. Меня доставили в УВД и примерно через час объявили, что
задержан я за сбыт героина, а все действия с Ф. это ОРМ <<Проверочная
закупка>> и они зафиксированы на аудио и видео. На допросе, я изложил
предмет моих отношений с Ф.. В результате, мне предъявлено обвинение
по ст.228.1 ч.3 н. <<г>>, по двум эпизодам 18.10.2009. в период 19-20
часов, и 19.10.2009. около 22:30. Принцип обвинения простой:
18.10.2009 я продал Ф. героин, на продаже которого задержали цепочку
дилеров, а 19.10.2009 в отношении меня проведена проверочная закупка.
При этом следователь, даже не удосужилась проверить, что я делал
18.10.2009г..18.10.2009 (это было воскресенье), я находился на отдыхе,
в 50-ти километрах от города(есть показания свидетелей; фотографии, на
одной из которых видно дату и время на часах одного из свидетелей!!!;
детализация соединений и биллинг с моего телефона!!! ) и вернулся в
город не ранее 22:00. Следовательно, не мог совершить инкриминируемого
мне преступления 18.10.2009.
По эпизоду 19.10.2009. имеются
множественные противоречия в показаниях сотрудников милиции, как
свидетелей, и расписаны так глупо, что вызывают смех(я в первом классе
сочинял правдоподобнее). Более того, милиционеры отказались
предоставить аудио и видео ОРМ в отношении меня. Однако это ничуть не
смутило следователя предоставить, а прокурора подписать обвинительное
заключение.
С декабря 2009 дело слушается в суде. Ф. отказался от
своих показаний, сказал, что оговорил меня, и выдвинув новую версию
приобретения героина, не менее глупую, чем раньше. Сотрудники милиции,
давая показания, окончательно заврались и запутались. Одному из них, я
<<помог уволиться из МВД по собственному желанию>>, проследив за тем,
когда он сядет пьяный за руль (у них это в порядке вещей), и сообщив в
ГИБДД. Он бы <<отмазался>>, если бы, убегая, не совершил ДТП.
Гос.обвинитель, понимая что обвинение не состоятельно, вызывала
дополнительных свидетелей, но новых или иных обстоятельств установлено
не было. Кроме того, что один из свидетелей заявил, что на него
оказывают давление и настоятельно рекомендуют оговорить меня. В июле
был опрошен последний свидетель.
Готовясь к прениям, мною было
заявлено ходатайство на проведения следственного эксперимента по
событиям 19.10.2009 в ходе ОРМ <<Проверочная закупка>>, с целью проверки
правдивости показаний сотрудников милиции, в той части, что они
контролировали и фиксировали все действия Ф. При этом я попросил
приобщить фотографии с места проведения ОРМ, сделанные мною в дневное
время, с мест, указанных каждым свидетелем согласно схемы,
составленной в суде. На фотографиях видно, что даже в светлое время
суток сотрудники милиции физически не могли контролировать и
фиксировать действия Ф. Также с целью установления места приобретения
наркотика Ф. (сотрудниками милиции ни сделаны фотографии места, ни
составлена схема места, также, кроме как со слов Ф. неизвестно у кого
он их приобрёл; подозреваю, что в парке у него был тайник, либо это
какой-то договор с милиционерами). И ходатайство на получение
детализации соединений с телефона Ф. в период 19.10.2009 по
20.10.2009.
Ходатайства были удовлетворены. Из детализации ясно, что
19.10.2009 в ходе проведения ОРМ (находясь под контролем оперов) Ф.
звонил не только мне, а также отправлял и получал СМС (зачем, если ОРМ
проводится в отношении меня?). Длительность разговора со мной
составляет 11 секунд, хотя сотрудники милиции в один голос уверяют,
что слышали, как Ф. просил у меня продать ему героин на 16000р., при
этом сказал с кем и на каком автомобиле подъедет (как он успел всё это
проговорить?). Странным образом 20.10.2009 весь день с телефона Ф.
совершались звонки, хотя Ф. находился в ИВС, а из протокола осмотра
предметов известно, что телефон Ф. заблокирован и находится у
следователя. Нет никаких документов, свидетельствующих о том, что
20.10.2009 телефон Ф. использовался в каких-то оперативных
мероприятиях. Следственный эксперимент провести не успели, т.к.
гос.обвинитель, понимая, что <<дело разваливается>>, заявила ходатайство
о направлении уголовного дела прокурору на исправление обвинительного
заключения. Мотивировала это тем, что по её мнению, в эпизоде
18.10.2009 указано не то время совершения преступления(и это после
опроса всех свидетелей) и надо бы его исправить(каким образом?!!!).
Также ввела суд в заблуждение, заявив, что в производстве
следственного органа УФСНК находится ещё одно уголовное дело по факту
сбыта наркотиков, возбужденное против меня!!! При этом, не указала ни
номер дела, ни когда оно возбуждено, а судья поверил ей на слово.
14.07.2010 судом принято постановление о передачи дела прокурору для
исправления обвинительного заключения. 20.07.2010 мною подана жалоба
на решения суда в кассационном порядке, жду ответ. Такова моя история
борьбы с <<ментовским беспределом>>.
Юристы по-разному оценивают
вышеперечисленные события. Может, Вы, мне посоветуете, как бороться с
этим беспределом дальше?! Хочу добавить, что когда я находился в ИВС,
из моего автомобиля, который стоял на стоянке УВД, оборудованной
камерами наблюдения, пропали вещи, на сумму примерно в 40000р. На
возбуждение уголовного дела я получил отказ с формулировкой, дословно
<<..вещи из автомобиля похитили неизвестные...>> (что может быть
глупее?!!!). << Рука руку моет>>!
Моё имя Алексей, все вышеперечисленные события происходили в г.Магнитогорске.
В октябре 2009г. я был задержан сотрудниками ПНОН по
подозрению в сбыте наркотических средств в особо крупном размере.
Далее мне предъявили обвинение, но при определении меры пресечения в
суде, к удивлению сотрудников милиции, был избран залог в 200000р. (сам
в шоке! 2- ой случай в области, учитывая то, что я не признал вину, и
отказался сотрудничать со следствием).
Суть дела такова. Я физически крепкий парень и оказываю услуги физ.защиты. В июле 2009г. ко мне
обратился некий Ф. за помощью якобы со стоянками такси (о том, что он
сбытчик я узнал на следствии). Договорившись с ним об оплате 500р. в
день, я по его просьбе встречался с людьми, которые по его словам
угрожали ему.
В августе он заплатил мне, но в дальнейшем с оплатой
стали происходить задержки. В октябре 2009г. мы периодически
созванивались с ним, я напоминал ему о его денежном долге. 19.10.2009
около 17.30 он позвонил мне и попросил помощи в очередной раз. Я
отказал ему, мотивируя тем, что он должен мне деньги. Он слёзно просил
помочь, сказав, что вечером, при встрече, отдаст мне 16000р.
Договорились с ним о встрече 19.10.2009 в 20:00, в летнем кафе, где я
завсегдатай (ни в каких других местах я с ним не встречался). В кафе я
прождал его до 22:00. В 22:00 он подъехал, сел ко мне в машину,
передал мне 16000р., и сказал, что люди, которые имеют к нему
претензии ждут в заранее определённом месте в 500-х метрах от
кафе (здесь поясню, что схема по которой я встречался с людьми, которые
ему угрожали, выглядит так: он назначает им встречу в месте, которое я
заранее определил, затем я проезжаю мимо этого места, оцениваю
"потенциального противника", делаю выводы, и принимаю дальнейшее
решение).
Проехав ВНИЗ по парку к условленному месту, я никого там не
встретил и вернулся к кафе. Ф. удивился, что там никого нет, и
попросил отвезти его ВВЕРХ по парку (то есть в противоположенную
сторону той, куда я ездил), при этом вел себя странно, дорогу указывал
жестами рук.
Через 250 метров, перед светофором, он неожиданно,
буквально выпрыгнул из машины. Проехав светофор (я создавал помеху
движению), я развернулся, но не у видел, куда делся Ф.. Стал звонить
ему, но его телефон был занят. После этих событий, минут через 15,
меня остановили сотрудники ДПС, к машине подбежали пьяные люди и стали
кричать, что я убил человека и поэтому поводу моя машина находится в
розыске. Меня доставили в УВД и примерно через час объявили, что
задержан я за сбыт героина, а все действия с Ф. это ОРМ <<Проверочная
закупка>> и они зафиксированы на аудио и видео. На допросе, я изложил
предмет моих отношений с Ф.. В результате, мне предъявлено обвинение
по ст.228.1 ч.3 н. <<г>>, по двум эпизодам 18.10.2009. в период 19-20
часов, и 19.10.2009. около 22:30. Принцип обвинения простой:
18.10.2009 я продал Ф. героин, на продаже которого задержали цепочку
дилеров, а 19.10.2009 в отношении меня проведена проверочная закупка.
При этом следователь, даже не удосужилась проверить, что я делал
18.10.2009г..18.10.2009 (это было воскресенье), я находился на отдыхе,
в 50-ти километрах от города(есть показания свидетелей; фотографии, на
одной из которых видно дату и время на часах одного из свидетелей!!!;
детализация соединений и биллинг с моего телефона!!! ) и вернулся в
город не ранее 22:00. Следовательно, не мог совершить инкриминируемого
мне преступления 18.10.2009.
По эпизоду 19.10.2009. имеются
множественные противоречия в показаниях сотрудников милиции, как
свидетелей, и расписаны так глупо, что вызывают смех(я в первом классе
сочинял правдоподобнее). Более того, милиционеры отказались
предоставить аудио и видео ОРМ в отношении меня. Однако это ничуть не
смутило следователя предоставить, а прокурора подписать обвинительное
заключение.
С декабря 2009 дело слушается в суде. Ф. отказался от
своих показаний, сказал, что оговорил меня, и выдвинув новую версию
приобретения героина, не менее глупую, чем раньше. Сотрудники милиции,
давая показания, окончательно заврались и запутались. Одному из них, я
<<помог уволиться из МВД по собственному желанию>>, проследив за тем,
когда он сядет пьяный за руль (у них это в порядке вещей), и сообщив в
ГИБДД. Он бы <<отмазался>>, если бы, убегая, не совершил ДТП.
Гос.обвинитель, понимая что обвинение не состоятельно, вызывала
дополнительных свидетелей, но новых или иных обстоятельств установлено
не было. Кроме того, что один из свидетелей заявил, что на него
оказывают давление и настоятельно рекомендуют оговорить меня. В июле
был опрошен последний свидетель.
Готовясь к прениям, мною было
заявлено ходатайство на проведения следственного эксперимента по
событиям 19.10.2009 в ходе ОРМ <<Проверочная закупка>>, с целью проверки
правдивости показаний сотрудников милиции, в той части, что они
контролировали и фиксировали все действия Ф. При этом я попросил
приобщить фотографии с места проведения ОРМ, сделанные мною в дневное
время, с мест, указанных каждым свидетелем согласно схемы,
составленной в суде. На фотографиях видно, что даже в светлое время
суток сотрудники милиции физически не могли контролировать и
фиксировать действия Ф. Также с целью установления места приобретения
наркотика Ф. (сотрудниками милиции ни сделаны фотографии места, ни
составлена схема места, также, кроме как со слов Ф. неизвестно у кого
он их приобрёл; подозреваю, что в парке у него был тайник, либо это
какой-то договор с милиционерами). И ходатайство на получение
детализации соединений с телефона Ф. в период 19.10.2009 по
20.10.2009.
Ходатайства были удовлетворены. Из детализации ясно, что
19.10.2009 в ходе проведения ОРМ (находясь под контролем оперов) Ф.
звонил не только мне, а также отправлял и получал СМС (зачем, если ОРМ
проводится в отношении меня?). Длительность разговора со мной
составляет 11 секунд, хотя сотрудники милиции в один голос уверяют,
что слышали, как Ф. просил у меня продать ему героин на 16000р., при
этом сказал с кем и на каком автомобиле подъедет (как он успел всё это
проговорить?). Странным образом 20.10.2009 весь день с телефона Ф.
совершались звонки, хотя Ф. находился в ИВС, а из протокола осмотра
предметов известно, что телефон Ф. заблокирован и находится у
следователя. Нет никаких документов, свидетельствующих о том, что
20.10.2009 телефон Ф. использовался в каких-то оперативных
мероприятиях. Следственный эксперимент провести не успели, т.к.
гос.обвинитель, понимая, что <<дело разваливается>>, заявила ходатайство
о направлении уголовного дела прокурору на исправление обвинительного
заключения. Мотивировала это тем, что по её мнению, в эпизоде
18.10.2009 указано не то время совершения преступления(и это после
опроса всех свидетелей) и надо бы его исправить(каким образом?!!!).
Также ввела суд в заблуждение, заявив, что в производстве
следственного органа УФСНК находится ещё одно уголовное дело по факту
сбыта наркотиков, возбужденное против меня!!! При этом, не указала ни
номер дела, ни когда оно возбуждено, а судья поверил ей на слово.
14.07.2010 судом принято постановление о передачи дела прокурору для
исправления обвинительного заключения. 20.07.2010 мною подана жалоба
на решения суда в кассационном порядке, жду ответ. Такова моя история
борьбы с <<ментовским беспределом>>.
Юристы по-разному оценивают
вышеперечисленные события. Может, Вы, мне посоветуете, как бороться с
этим беспределом дальше?! Хочу добавить, что когда я находился в ИВС,
из моего автомобиля, который стоял на стоянке УВД, оборудованной
камерами наблюдения, пропали вещи, на сумму примерно в 40000р. На
возбуждение уголовного дела я получил отказ с формулировкой, дословно
<<..вещи из автомобиля похитили неизвестные...>> (что может быть
глупее?!!!). << Рука руку моет>>!
Моё имя Алексей, все вышеперечисленные события происходили в г.Магнитогорске.