Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Подброс наркотиков

Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8
Подброс наркотиков
 
Сначала надо было бы закрепиться, дождаться получения копии объяснения (или заявления) клеветника, о то ведь и переписать могут.
Но 100 уже наверное раскрыл свою позицию. Значит двигайтесь в описаннмвами направлении. Идеально было бы, чтобы 1 не шел в лобовой отказ (это малоперспективно), а изменил бы свои показания так, чтобы вылезла аналогия с приведенным случает. То есть, чтобы снова подпасть под алиби.
И главное, вам пора придумать причину нападок на 100, может дело не в нелюбви к вам полиции и фскн, а в происках злопыхателей из круга знакомых? Подумайе над такой версией. И если придумаете, напишите заявление в прокуратуру, объедините в ней все случаи.
 
спасибо, Олег, что не оставляете без внимания мои вопросы.
100 еще не раскрыл свою позицию, ушел взяв 51, там стадия еще самая начальная, это был не допрос , а опрос как ему сказали (он был со своим адвокатом, кстати адвокат говорит что это уже не пришить к нашему делу).
Когда Вы пишети и упоминаете прокуратору меня это очень сильно удивляет, так как стколкнулся с тем что данный орган вообще не заинтересован искать истину, так же как следственный комитет, было написано не одно заявление и везде отписки - бредовые.

например когда фио3 обратился в следственный:
рассказав им свою историю: Он был на работе в 10:00 пришли опера с разрешения его начальника попросили его на 10 мин. так как он проходит по одному делу как свидетель допросить. Он выходит к ним его отвозят в отдел ФСКН он соответственно возмущается, на что ему опера говорят что сейчас они ему много проблем создадут если он не даст нужные показания. в течение 3 часов у них не получается взять с него нужные им показания, тогда они принимают решение отвезти его на освидетельствование в пнд, где указали что задержали его в наркотическом опьянении возле работы в районе 10:00, на основании оперативной информации, что он употребляет нс. уже в пнд он отказывается от прохождения мед. освидетельствования и тогда они его везут обратно в отдел и составляют адми. нарушение - неподчинение законным требованиям и дают повестку в суд, мурыжат его еще до 18:00 он подписал все что они просили., на следующий день прошел добравольное мед. освидетельствование и с этим результатом пришел в суд в итоге на суде оперов спросили могут ли они указать источник информации на что они ответили что она секретна. Судья вынес решение о прекращении административного привлечения.

ответ ск (кратко): не представилось доказательств для принятия решения о возбуждение дела на данных сотрудников, а то что вас привлекли к адм. ответственности объясняется тем, что (цитата)- "данные сотрудники ошибочно поняли закон об адм. правонарушении"

КАКОЙ СМЫЛ ПИСАТЬ КОГДА ТЫ ОБВИНЯЕШЬСЯ ПО ТАКОЙ СТАТЬЕ???
 
Цитата
виталий шмидт написал:
Когда Вы пишети и упоминаете прокуратору меня это очень сильно удивляет, так как стколкнулся с тем что данный орган вообще не заинтересован искать истину, так же как следственный комитет, было написано не одно заявление и везде отписки - бредовые.

надо где-то фиксировать свои версии, не в церковь же вас направлять. впрочем тамошние служаки тоже не истиной озабочены.


Цитата
виталий шмидт написал:
КАКОЙ СМЫЛ ПИСАТЬ КОГДА ТЫ ОБВИНЯЕШЬСЯ ПО ТАКОЙ СТАТЬЕ???
смысл в том, чтобы агрессивно навязывать свою версию событий на всех уровнях и этапах.
 
Только что в Магаданском городском суде закончено рассмотрение уголовного дела по обвинению Неевина Антона в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК.

Фабула: опер ФСКН Варнас задержал Неевина на складе транспортной компании, где Неевин собирался получить посылку (Варнасом был организован звонок менеджера о прибытии посылки, хотя на самом деле она еще не была готова к выдаче). Доставили в ФСКН, где изъяли из кармана пакетик с психотропным веществом метилфенидат 1.04 гр, крупный размер, а также крошки курительной смеси вперемешку с мусором и табаком, содержащие наркотическое средство массой 0,14 гр, значительный размер.

С самого начала Неевин последовательно занимал активную позицию непризнания вины, утверждая, что Варнас мстит ему за жалобу в СК, которую он (Неевин) написал несколькими месяцами ранее - по поводу избиения при задержании по подозрении в употреблении.

Так же Неевин подал заявление о возбуждении уголовного дела против Варнаса и коллег, указав, что его по вымышленному основанию - якобы, он по внешним признакам был одурманен (что не подтвердилось при освидетельствовании) - задержали, заковали в наручники и увезли в ФСКН, по пути нанося побои и подбросив в карман пакетик с пв.

Варнас в качестве мотива прибытия на склад указал наличие информации о причастности Неевина к обороту наркотиков, в частности, о возможном наличии наркотиков в посылке. При этом никаких действий по осмотру посылки Варнас не предпринимал. Он с двумя коллегами столкнулся с Неевиным в дверях офиса на складе (имеется видео с камеры наблюдения), моментально "распознал" признаки одурманивания, заковал Невина в наручники и в позе заключенного-пожизненника увел в машину.

В ВУД Неевину отказали (обжалуется в кассационном порядке).

В прокуратуру области было подано заявление с просьбой проверить, имелась ли у Варнаса оперативная информация, была ли она должным образом зарегистрирована. Прокуратура отказала, ссылаясь на гостайну. Обжалуется.

В прениях прокурор запросил 4 года общего режима. Суд (судья Звонкова Оксана) вынесла компромиссное решение - 4 года условно.
 
В Москве продолжается настоящая спецоперация — это операция «МАК». Полицейские изымают наркотики у случайных людей на улице. По словам пользователей соцсетей, полицейские же и подбрасывают эти наркотики. Красочные описания внезапных обысков и подброшенных наркотиков активно распространяются в Фейсбуке. О нескольких подобных случаях — в материале Дождя.
 
В разделе ВАШИ ИСТОРИИ опубликован рассказ о подбросе наркотиков полицейскими Таганрога.
 
Цитата
Олег Москвин написал:
В разделе ВАШИ ИСТОРИИ опубликован рассказ о подбросе наркотиков полицейскими Таганрога.
Прочитала, не удивилась. Почти за 4 года уже столько историй услышала в нашей родной Ростовской области. С нами даже не заморачивались подбросом, просто на встречу пригласили, показать место, где гуляли компанией. И на видео эту встречу засняли. На встрече руки друг другу пожали, поболтали и "закупщик" на машине отъехал в лесополосу, а сын на видео все время на виду, в последний момент пошел навстречу машине, чтобы в нее сесть, из виду на видео пропал на 30-40 секунд. Этого было достаточно, чтобы показать, что он продал там наркотики. Наркотики впервые засветились по документам в кабинете опера, который и организовал проверочную закупку. Он их показал в кабинете понятым и сообщил им, что этот пакет передал во время проверочной закупки такой-то такому -то. Вот так! Сильно не заморачивались в подкидывании. Сами опера показания дали, других свидетелей не было и нет.
 
Здравствуйте, подскажите пожалуйста что можно сделать в такой ситуации: Шёл с подругой по улице, был остановлен сотрудниками полиции для проверки документов, попросили выложить все из карманов, в кормане нашли несколько таблеток лирики. Посадили в машину в наручниках и какое-то время котали по городу, потом закинули мне в карман свёрток и начали вымогать деньги. Денег не нашёл, меня оформили по ст. 228 ч 1. Ранее судим, два раза отбывал срок. В первый раз по части 2, второй раз по части 1, был рецедив. В показаниях написал что свёрток нашёл, решил что пытаться что-то опровергает в тот момент, только хуже будет, а сейчас не знаю что делать, будет ли у меня сейчас рецедив? Освободился 1год,2месяца назад. Вообще посоветуйте пожалуйста, что можно сделать, или может лучше ничего не делать, говорят вроде щас по 1 части срока не дают, в основном штрафы или условно. Спасибо.
 
Цитата
Илья Амиров написал:
Здравствуйте, подскажите пожалуйста что можно сделать в такой ситуации: Шёл с подругой по улице, был остановлен сотрудниками полиции для проверки документов, попросили выложить все из карманов, в кормане нашли несколько таблеток лирики. Посадили в машину в наручниках и какое-то время котали по городу, потом закинули мне в карман свёрток и начали вымогать деньги. Денег не нашёл, меня оформили по ст. 228 ч 1. Ранее судим, два раза отбывал срок. В первый раз по части 2, второй раз по части 1, был рецедив. В показаниях написал что свёрток нашёл, решил что пытаться что-то опровергает в тот момент, только хуже будет, а сейчас не знаю что делать, будет ли у меня сейчас рецедив? Освободился 1год,2месяца назад. Вообще посоветуйте пожалуйста, что можно сделать, или может лучше ничего не делать, говорят вроде щас по 1 части срока не дают, в основном штрафы или условно. Спасибо.
А как происходил "поиск денег"?
 
Цитата
Олег Москвин написал:
Цитата
Илья Амиров написал:
Здравствуйте, подскажите пожалуйста что можно сделать в такой ситуации: Шёл с подругой по улице, был остановлен сотрудниками полиции для проверки документов, попросили выложить все из карманов, в кормане нашли несколько таблеток лирики. Посадили в машину в наручниках и какое-то время котали по городу, потом закинули мне в карман свёрток и начали вымогать деньги. Денег не нашёл , меня оформили по ст. 228 ч 1. Ранее судим, два раза отбывал срок. В первый раз по части 2, второй раз по части 1, был рецедив. В показаниях написал что свёрток нашёл, решил что пытаться что-то опровергает в тот момент, только хуже будет, а сейчас не знаю что делать, будет ли у меня сейчас рецедив? Освободился 1год,2месяца назад. Вообще посоветуйте пожалуйста, что можно сделать, или может лучше ничего не делать, говорят вроде щас по 1 части срока не дают, в основном штрафы или условно. Спасибо.
А как происходил "поиск денег"?
Звонил брату, родителям, по телефону в присутствии сотрудников, по громкой связи. Говорил что задержан и надо денег чтоб отпустили.
 
Звонил знакомым, друзьям, родным, по громкой связи со своего телефона. Говорил как есть, приняли сотрудники полиции, надо денег.
 
Илья Амиров, а время задержания какое указано в материалах? До или после звонков?
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8
Читают тему (гостей: 1)

ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКАМИ РАЗРУШАЕТ
Новое на форумах
17.02.2020 09:18:16
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 86181
Ответов: 174
12.02.2020 19:42:53
Европейский Суд (ЕСПЧ)
Просмотров: 386519
Ответов: 897
30.01.2020 18:28:22
Помогите, пожалуйста, советом!
Просмотров: 136099
Ответов: 516
29.01.2020 00:24:50
Подброс наркотиков
Просмотров: 59177
Ответов: 186
29.01.2020 00:15:10
Рецидив, неоднократность, не-/погашенная судимость
Просмотров: 12909
Ответов: 34
27.01.2020 22:36:46
Апелляционное, кассационное и надзорное производство
Просмотров: 45520
Ответов: 157
22.01.2020 11:17:01
НАРКОПРЕСТУПЛЕНИЯ НАРКОПОЛИЦИИ
Просмотров: 73754
Ответов: 259
Узнать № жалобы в ЕСПЧ
Новая услуга Антисуда