Подброс наркотиков

Не исключено, тебя хотят пристегнут к сбыту.
1) У некоего Х изъят амфетамин, он указал на неизвестного сбытчика. Возбуждено дело по хранению, а по эпизоду приобретения выделено и оперслужбам дано задание установить неизвестное лицо.
2) У тебя это "нашли" вещество того же состава, в твоем деле появляется анонимный свидетель - возможно, для фона. Он тебя опознает, на очной ставке подтвердит
3) Следствие, внезапно "прозрев", решит сопоставить два уголовных дела - твое и выделенное по неизвестному лицу. И, о удача! - этим неизвестным лицом окажешься ты.

Одним махом они срубят три палки (три раскрытых дела), потом выделенное объединят с твоим. Вполне при доказывании могут обойтись без ПЗ у тебя. Имеющееся дополнят парочкой косвенных доказательств (типа того анонима, о котором ты уже написал). Возможно добавится какая-нибудь прослушка, какой-нибудь неосторожный имейл или смска.

Это худший вариант развития событий.

Не исключено, что ограничатся хранением. За крупный размер сажают в половине случаев. Тем более, сам ты не употребляешь, а анонимный чел говорит, что ты продаешь на районе.

Пока мне кажется, ты защищаешься верно. В дальнейшем - когда выявится задумка ментов - надо будет подкорректировать позицию по обстоятельствам.

Олег, спасибо за прогноз. К операм врят-ли прорвусь. Психологически неприятно с ними общаться.
Да, совсем забыл сказать. Вызывали в следственный комитет. Взяли показания, как с пострадавшего и сказали, что будут расследовать. Однако, уже более месяца от них ничего не слышно.

Одному парню надели наручники и положили в карман НВ, а потом пригласили "понятых" и сделали выемку, всё легко и просто...

Итак, читал показания свидетеля. Пишет, что покупал у меня вещества, а я сам мол не употребляю, т. к. боюсь за здоровье. Обвиняют при этом по прежнему только в хранении.

Подкинули мне смесь содержащую амфетамин. Я полагаю, что активного вещества там 0 целых, хрен десятых (не будут же опера тратить на подброс чистое вещество). По описанию в вики амфетамин имеет белый цвет, а там желтый был. В связи с чем возникает вопрос, стоит ли заявть ходатайство о проведении повторной экспертизы, с целью выявления размера активного вещества? Ведь если его окажется очень мало, то это будет косвенным доказательством подброса, ведь нет никакого смысла в хранении практически неактиного вещества.

Но ведь попробовать стоит? К тому же, цвет очень подозрителен.

Обязательно! А смысл приобретения? Сейчас ты имеешь право заявить о присутствии свидетеля если дело дойдёт до суда, но то что есть покупатель-свидетель настораживает, к обвинению они предъявят покушение на сбыт, а не хранение и этого чумового свидетеля, но он должен дать показания что? где? когда? ребус-кроссворд... для него, если он подставной. Будь внимателен и то что ты не в СИЗО, почему то считают положительным фактором остаться на свободе. Странная позиция у следов. тусует - либо хранение, либо сбыт ("есть" свидетель...).

Он для себя приобретал, якобы. А за здоровье боится не он, а я. Так они пытаются поставить против меня результаты моих анализов.

Добиться повторной экспертизы очень трудно. Мотив отказа: амфетамин вменяется весом всей смеси. Я бы посоветовал написать ходатайство следователю, а отказ обжаловать в суд в порядке статьи 125 уголовно процессуального кодекса. Основание: определение конституционного суда, в котором говорится о том, что необходимо учитывать степень воздействия конкретного вещества на организм.

"ПЗ" - это что?

В ПЗ (протокол задержания) внесено то, что сказали Вы, для личного потребления, задерживали Вас по оперативной информации о сбыте наркотиков так что противоречий здесь нет.

Убежден, что при приведенных Вами обстоятельствах, защита должна быть существенно активнее. Совет-- а по детализации телефонных соединений имеется ли хоть один звонок ( от Вас либо от того "свидетя) кому - либо из Вас?