Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Обжалование действий прокурора и следователя в порядке ст. 124, 125 УПК

Страницы: Пред. 1 ... 35 36 37 38 39
Обжалование действий прокурора и следователя в порядке ст. 124, 125 УПК
 
Уважаемые юристы, форумчане, подскажите, пожалуйста, ответ и. о. нач. управления ген. прокуратуры по надзору за процессуальной деятельностью СК РФ тоже может быть обжалован в суд в порядке ст. 125 УПК?
Полученный ответ из ГП на мою жалобу - формальная отписка: дескать, всё уже проверено, в возбуждении у.д. в отношении эксперта отказано обоснованно, о чём вас проинформировали. Ни один довод жалобы не изложен и не опровергнут. То есть тема необоснованной экспертизы проигнорирована 100%. Если можно обжаловать такую отписку, то в какой суд - басманный районный суд?
 
Цитата
Татьяна Больгинова написал:
ответ и. о. нач. управления ген. прокуратуры по надзору за процессуальной деятельностью СК РФ тоже может быть обжалован в суд в порядке ст. 125 УПК?
Нет.
Продолжайте двигаться в русле ст. 124, т.е. обжалуйте ответ вышестоящему прокурору.
 
Цитата
Олег Москвин написал:
Нет.Продолжайте двигаться в русле ст. 124, т.е. обжалуйте ответ вышестоящему прокурору.
Олег, спасибо. Жаль. Судьи хоть как то и хоть чем то обосновывают решение.
 

Здравствуйте уважаемые форумчане, здравствуйте Олег! У меня вопрос по обжалованию в порядке гл. 16 УПК постановления о продлении срока следствия.

Итак, уголовное дело по обвинению меня после очередного возвращения дела судом в порядке ст. 237 УПК конкретно зависло в МВД. Обычно следователи боятся продления сроков следствия на уровне Следственного департамента МВД России, но не в моем случае. В моем случае, чтобы не оправдывать (возбужден ряд уголовных дел по факту фальсификации доказательств; имеется 100% алиби; вещество, за которое пытаются привлечь придумано следователем, т.е. не существует), следователь каждые 3 месяца продляется в Следственном департаменте МВД России, т.к. сроки следствия давно превысили 12 месяцев. При этом никакие следственные и процессуальные действия не проводятся уже более полугода.

Последний раз следователь выступил с ходатайством о продлении срока следствия еще на 3 месяца. В обоснование указал, что повышенная сложность уголовного дела объясняется тем, что: 1) обвиняемый препятствует производству предварительного расследования; 2) обвиняемый затягивает выполнение требований ст. 217 УПК; 3) необходимо восполнить неполноту предварительного расследования. Заместитель руководителя Следственного департамента МВД России ходатайство удовлетворил, продлил на 3 месяца.

В связи с этим появились серьезные основания для обжалования постановления о продлении срока следствия: 1) воспрепятствование производству предварительного расследования – это уголовно наказуемое деяние (ч. 2 ст. 294 УК), УД по данному факту не возбуждалось, КУСП по данному факту не регистрировался, т.е. следователь врет; 2) на момент составления ходатайства о продлении я уже ознакомился с делом в порядке ст. 217 УПК, ходатайство в суд об установлении срока ознакомления с делом следователь не подавал, т.е. опять врет; 3) восполнение неполноты расследования после возвращения дела прокурору в порядке ст. 237 УПК незаконно (Определения КС РФ от 7 июня 2011 г. №№ 751-О-О и 843-О-О).

ВОПРОС 1. Куда помимо начальника Следственного департамента МВД России можно обжаловать постановление о продлении срока следствия? Какая прокуратура рассматривает жалобы в порядке ст. 124 УПК на такие постановления, районная (в Москве) или Генеральная? Можно ли обжаловать в порядке ст. 125 такое постановление, если да, то в какой суд – в моем субъекте Федерации или в Москве?

ВОПРОС 2. При явном вранье следователя вышестоящему руководителю имеет ли смысл подавать заявление о преступлении – внесение заведомо ложных сведений в официальные документы (ч. 2 ст. 292 УК)? А может просто написать жалобу в ОСБ МВД России с просьбой проверить адекватность следователя?

Заранее спасибо за Ваше мнение!

 
Подскажите, пожалуйста, ответ зам. ген. прокурора на жалобу можно обжаловать - в порядке ст. 124 на имя ген. прокурора? А в суд нельзя?
 
Татьяна Больгинова,
действия (бездействие) и решения прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.
 
Олег Москвин, спасибо! Так то понятно :). А формальные направленные "отписки" от прокуроров всех уровней относятся к таковым указанным выше действиям?
Это куда же мне пожаловаться можно на "отписку" зам. ген. прокурора - в какой районный суд? Почему-то никто доводы жалоб не рассматривает по существу.
 
Цитата
Татьяна Больгинова написал:
пожалуйста, ответ зам. ген. прокурора на жалобу можно обжаловать - в порядке ст. 124 на имя ген. прокурора?
Можно.
 
Цитата
Das написал:
Можно.
Das, ясно, спасибо за ответ. А в суд тоже можно?
Страницы: Пред. 1 ... 35 36 37 38 39
Читают тему (гостей: 1)

Наши  партнеры
Новое на форумах
14.12.2019 18:35:58
Апелляционное, кассационное и надзорное производство
Просмотров: 42053
Ответов: 145
14.12.2019 15:02:41
Перестройка институтов обжалования приговоров
Просмотров: 5631
Ответов: 25
13.12.2019 08:46:49
Европейский Суд (ЕСПЧ)
Просмотров: 380602
Ответов: 891
05.12.2019 11:41:33
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 79919
Ответов: 159
01.12.2019 17:12:47
НАРКОПРЕСТУПЛЕНИЯ НАРКОПОЛИЦИИ
Просмотров: 70546
Ответов: 252
01.12.2019 15:57:43
Законопроект о пропаганде наркотиков
Просмотров: 5098
Ответов: 14
Рекомендации