Автор: Александр
Пишу подробности своего задержания.
указываю хронологию событий и все подробности проишествия так-как они могут иметь значение.
Действующие лица:
Я - ранее не судим, совершеннолетний, на наркоучете не состою, к административной ответственности связанной с наркотическими веществами не привлекался, временно не работаю, холост, детей нет, образование высшее.
Товарищ - совершеннолетний, ранее судим за аналогичное преступление имеет непогашенную судимость (отсидел год общего режима за незаконное приобретение дикорастущей конопли в особо крупном размере), наказывался тогда же административно и около 10 лет назад был освобожден по амнистии в зале суда,так же за аналогичное преступление, состоит на учете как употребляющий марихуанну, работает(но официально не устроен), женат, детей нет, образование средне - техническое.
День первый.
19.20 мы с товарищем приехали на поле на котором произрастала дикорастущая конопля. Взяли два полиэтиленовых пакета и нарвали туда всего подряд с листьями и стволами, в расчете потом перебрать и выкинуть не нужное. После сбора мы пересыпали все в один пакет который я спрятал в багажнике принадлежащего мне автомобиля.
19.45 мы выехали с вышеуказанного поля, и буквально через 300 метров нас остановил сотрудник в форме гибдд. Я остановился, тут же подъехало две машины и заблокировало выезд, он спросил откуда мы едем, я сказал что купались на речке. Он говорит на речке девочку изнасиловали сегодня, выйдите из машины. Я вышел и меня тут же повернули лицом к машине и закрутили руки, товарища тоже вытянули и поставили с другой стороны автомобиля. Подошел человек в штатском и задал вопрос, где конопля. Я промолчал, товарищ сказал что машина не его и принадлежащих ему вещей в автомобиле нет. На что человек нам сказал дословно "Вы совсем ох..и, не найду сейчас подкину вам два килограмма". Тут же начали обыскивать карманы, когда мне назад в карман засовывали кошелек я пытался воспротивиться тому что мне чтото туда засовывают, и тут же получил по ногам, я сказал что "я не сопротивляюсь а пытаюсь понять что мне засовывают в карман". К счастью ничего противозаконного они не засунули. То что происходит в багажнике мы не видели, через некоторое время ктото сказал "ура нашел", и захлопнул багажник. Нас отвели в сторону, метров 30 от места задержания.Туда же они и перегнали мою машину,нам также посадили в мою машину. Сказали, что будут вызывать следователя и понятых.
20.10 приехали Понятые ,молодые парень и девушка на новом порше кайен без номеров. Поздоровались с сотрудниками они рукопожатиями, как давние знакомые. Те сотрудники то что сидели с нами в машине начали, обсуждать машину и понятых. Так как было ясно по разговору они их давно знают, и про то что у этих людей денег хватает и т.д.
21.30 приехал следователь и эксперт криминалист. Следователь показала жетон, и сказала что имеются подозрения что мы перевозим запрещенные к обороту вещества и попросила добровольно выдать незаконное. Товарищ сказал, что ничего не знает. Я сказал что в багажнике находится пакет с листьями конопли(так же и было дословно указано в протоколе) Никаких прав и обязанностей нам не разъясняли не тогда, не на протяжении всего нашего задержания. Меня попросили открыть багажник и указать где находится пакет, я выполнил их распоряжение. Криминалист сфотографировал место где находится пакет, достал пакет и сфотографировал содержимое (было видно что в пакете большая часть это листва). после этого эксперт начал снимать отпечатки пальцев с автомобиля. в том числе и с багажника который открывал и закрывал сотрудник ГНК, до появления понятых и следователя. После чего меня попросили подойти к чемодану эксперта котрый стоял в 7-10 метрах от моего автомобиля, там же рядом лежал не закрытый пакет который они достали из багажника. Мне сделали смывы с рук и заставили отойти в сторону, пакеты при мне не опечатывались. После этого мне сказали сесть в автомобиль ГНК, и я не мог видеть происходящих далее событий. После этого сделали смывы с рук моего товарища, и так же посадили его в автомобиль в котором находился я. Находились в машине мы еще гдето минут 30-40 пока следователь дописывала протокол, а эксперт криминалист упаковывал наши смывы и изятый у нас пакет. повторюсь все это происходило без нашего участия в стороне от нас в темноте и машина в которой нас держали была с тонироваными стеклами. Когда следователь закончила писать нас вывели из машины, и заставили подписать протокол, на попытки прочитать его нам сказали нечего вые...я пишите а то будем заниматься до утра физкультурой. Нас посадили снова в автомобиль ГНК. Через несколько минут, ко мне подошел один из сотрудников, и сказал что я должен сам повести свою машину, видимо в ступор их ввела автоматическая коробка передач и побоявшись разбить машину они посадил за руль меня. доехов до городского управления ГНК я оставил там машину(все нверняка зафиксировано камерами наблюденя), я выключил и оставил свой сотовый в автомобиле(чтоб не подставить и не привлечь внимание, к тем людям которые мне могли позвонить),а меня снова пересадили к товарищу в служебный автомобиль.
23.40 Нас привезли на медицинское освидетельствование, мы сдали мочу на анализы, результат у обоих положительный, так как я не состоял раннее на учете меня заставили подписать бумажку о постановке на наркологический учет.
День второй.
00.10 Нас привезли в городское управление ГНК где сказали чтоб мы подписались в постановление об административном правонарушении, мы сказали что курили каждый сам по себе около недели назад, на что нам сказали не морочьте голову нам, курили вы вместе и в удобном для них месте, где то сутки до задержания, так как ехать в район на суд, где я проживаю в стороне от областного центра у них нет никакого желания. также мы подписали постановление об аресте, после этого у нас забралди личные вещи (незаинтерисованость их нашими телефонами, я сказал что они лежат в машине, вызвало подозрение что нас возможно уже прослушивали и списки звонков и контакты им не важны)нас закрыли в разные камеры.
10.30 Меня вызвали к оперативному сотруднику писать объяснительную, я сказал что мне нужен адвокат и звонок домой, мне на это сказали что я насмотрелся "американских" фильмов и у нас этого нет. Тогда я начал говорить что рвал один и для себя, на что мне парировали тем что они все видели и есть видеосъемка(возможно блеф), смывы рук также все докажут, и если я буду им врать, то получу к себе такое же отношение со всеми вытекающими последствиями. Намекнув что могут поискать получше в машине а также у нас с товарищем по домам.и если будем брать все попалам то и пакет по весу разделят попалам, иначе каждый пойдет на суд с "целым пакетом", в обяснительной я указал что рвал листья конопли, но когда мне дали подписывать в двух местах было указано что я рвал листья и изъяли у меня пакет с листьями конопли, но когда я рвал то было указано что "я старался выбирать макушки так как знаю что они содержат больше психоактивных веществ" я сделал на это замечание, что рвал все подряд мне сказали что это не существенно и я опять начинаю вести себя нехорошо. так же я указал что рвали мы в один пакет но по приезду собирались разделить все попалам и каждый заберет свою половину себе высушет и спрячет у себя дома для личного употребления, также пришлось указать что инициатором поездки был мой товарищ так как я не местный и знать про это поле не мог. когда я подписывал объяснительную, я подписал также что знаком со ст 51. Хотя по сути наговорил я на себя уже очень много. На вопрос что нам грозит он сказал молитесь чтоб было меньше 200 грамм на двоих, иначе будет хреново обоим. как я понял нас обвиняют в статье 228 а ч1 или ч2 уже покажет экспертиза. После этого они опросили моего товарища он тоже в начале отнекивался и говорил что его вещей в машине не было. привели меня и еще раз нам сказали чтоб мы делили всю вину попалам в 228 нет группы лиц и поэтому так нам будет лучше.
в 16.30 нас привезли к мировому судье возивший нас оперативник обмолвился что ему неохота завтра выходить на работу и вести нас в спец приемник, поэтому он попросит судью чтоб нам дали одни сутки которые мы уже почти отсидели. так и получилось нам выписали административное наказание в виде суток ареста. После этого снова привезли нас в управление ГНК, где посадили нас в коридоре.
в 19.30 нас подозвали отдали паспорта и сказали чтоб мы забирали машину и ехали домой, только не попадали не в какие проишествия так как сутки ареста заканчивались бы в 00.15 следующего дня
Сразу после освобождения мы поехали к знакомому адвокату, который сказал нам не поддерживать никаких контактов с сотрудниками без его присутствия. И после его ознакомления с материалами дела он выберет нашу линию защиты.
День третий.
13.30 мне позвонил мой товарищ, и сказал что ему звонил оперативник который нас опрашивал, и предлагал встретиться на нейтральной территории, даже предлагал приехать к нему домой на что товарищ сказал ему, что где угодно но только в присутвии адвоката, оперативник сказал ну не хочешь тогда как хочешь. (видимо из-за того что у него более худшее положение из-за непогашеной судимости, возможно вымогали бы деньги или предложили сотрудничество или возможно оговор меня в других "преступлениях")
Хотелось бы узнать какие вы видите замечания в вышеизложенном, в действиях нас и сотрудников? сказанного и сделанного уже конечно не вернешь. Но замечания помогут нам придерживаться правильной линии одна голова хорошо, но чем больше людей смогут помочь советом тем лучше. Так же хотелось бы знать возможные сроки для меня и товарища (с учетом нашего прошлого) в случае ч1 и ч2 ст 228.
и имеет ли смысл если сухая масса превысит 200 грамм взять всю вину на одного себя? так же с учетом того что конопля была дикорастущей, при небольшом превышении или даже без него поможет ли нам ниженаписанное
Цитата1 : "Согласно Определению Конституционного Суда от 8 февраля 2007 года № 290-О-П суд не вправе ограничиваться формальной констатацией того, что изъятое вещество является, например, марихуаной, но должен учитывать количество, свойства, степень воздействия на организм человека того или иного наркотического средства. По этой причине следует заявить ходатайство о назначении наркологической экспертизы, поставив перед экспертом вопрос о степени наркотической активности изъятой растительной массы."
Цитата2" : "Но нет худа без добра. Хотя теперь приобретение, хранение, перевозка, сбыт, пересылка наркосодержащих растений влекут ту же ответственность, что и оборот наркотических средств и психотропных веществ, различие конопли (растения) и марихуаны (наркотика) стало видно невооруженным глазом. Из этого следует, что уголовные дела и дела об административных правонарушениях, рассмотренные и рассматриваемые по статьям 228, 228-1, 229 УК о действиях с коноплей, имевших место до 18 декабря 2010 года, подлежат прекращению либо пересмотру (переквалификации). Самый распространенный сюжет с ошибочным отнесением конопли к марихуане: подростки, пакет с дикорастущей коноплей, засевшая в кустах милиция. В таких случаях определенно обнаруживается конопля, а не марихуана. Приговоры, основанные на смешении конопли с марихуаной, должны быть пересмотрены в порядке надзора как постановленные с грубым нарушением материального права."
также хотелось бы узнать вести ли мне дальнейшее подробное описание наших действий, и действий сотрудников органов правопорядка против нас? так как наша история возможно станет примером для действий других неудачников, попавших в похожую ситуацию не знаю уж положительным или отрицательным...
С наилучшими пожеланиями
Пишу подробности своего задержания.
указываю хронологию событий и все подробности проишествия так-как они могут иметь значение.
Действующие лица:
Я - ранее не судим, совершеннолетний, на наркоучете не состою, к административной ответственности связанной с наркотическими веществами не привлекался, временно не работаю, холост, детей нет, образование высшее.
Товарищ - совершеннолетний, ранее судим за аналогичное преступление имеет непогашенную судимость (отсидел год общего режима за незаконное приобретение дикорастущей конопли в особо крупном размере), наказывался тогда же административно и около 10 лет назад был освобожден по амнистии в зале суда,так же за аналогичное преступление, состоит на учете как употребляющий марихуанну, работает(но официально не устроен), женат, детей нет, образование средне - техническое.
День первый.
19.20 мы с товарищем приехали на поле на котором произрастала дикорастущая конопля. Взяли два полиэтиленовых пакета и нарвали туда всего подряд с листьями и стволами, в расчете потом перебрать и выкинуть не нужное. После сбора мы пересыпали все в один пакет который я спрятал в багажнике принадлежащего мне автомобиля.
19.45 мы выехали с вышеуказанного поля, и буквально через 300 метров нас остановил сотрудник в форме гибдд. Я остановился, тут же подъехало две машины и заблокировало выезд, он спросил откуда мы едем, я сказал что купались на речке. Он говорит на речке девочку изнасиловали сегодня, выйдите из машины. Я вышел и меня тут же повернули лицом к машине и закрутили руки, товарища тоже вытянули и поставили с другой стороны автомобиля. Подошел человек в штатском и задал вопрос, где конопля. Я промолчал, товарищ сказал что машина не его и принадлежащих ему вещей в автомобиле нет. На что человек нам сказал дословно "Вы совсем ох..и, не найду сейчас подкину вам два килограмма". Тут же начали обыскивать карманы, когда мне назад в карман засовывали кошелек я пытался воспротивиться тому что мне чтото туда засовывают, и тут же получил по ногам, я сказал что "я не сопротивляюсь а пытаюсь понять что мне засовывают в карман". К счастью ничего противозаконного они не засунули. То что происходит в багажнике мы не видели, через некоторое время ктото сказал "ура нашел", и захлопнул багажник. Нас отвели в сторону, метров 30 от места задержания.Туда же они и перегнали мою машину,нам также посадили в мою машину. Сказали, что будут вызывать следователя и понятых.
20.10 приехали Понятые ,молодые парень и девушка на новом порше кайен без номеров. Поздоровались с сотрудниками они рукопожатиями, как давние знакомые. Те сотрудники то что сидели с нами в машине начали, обсуждать машину и понятых. Так как было ясно по разговору они их давно знают, и про то что у этих людей денег хватает и т.д.
21.30 приехал следователь и эксперт криминалист. Следователь показала жетон, и сказала что имеются подозрения что мы перевозим запрещенные к обороту вещества и попросила добровольно выдать незаконное. Товарищ сказал, что ничего не знает. Я сказал что в багажнике находится пакет с листьями конопли(так же и было дословно указано в протоколе) Никаких прав и обязанностей нам не разъясняли не тогда, не на протяжении всего нашего задержания. Меня попросили открыть багажник и указать где находится пакет, я выполнил их распоряжение. Криминалист сфотографировал место где находится пакет, достал пакет и сфотографировал содержимое (было видно что в пакете большая часть это листва). после этого эксперт начал снимать отпечатки пальцев с автомобиля. в том числе и с багажника который открывал и закрывал сотрудник ГНК, до появления понятых и следователя. После чего меня попросили подойти к чемодану эксперта котрый стоял в 7-10 метрах от моего автомобиля, там же рядом лежал не закрытый пакет который они достали из багажника. Мне сделали смывы с рук и заставили отойти в сторону, пакеты при мне не опечатывались. После этого мне сказали сесть в автомобиль ГНК, и я не мог видеть происходящих далее событий. После этого сделали смывы с рук моего товарища, и так же посадили его в автомобиль в котором находился я. Находились в машине мы еще гдето минут 30-40 пока следователь дописывала протокол, а эксперт криминалист упаковывал наши смывы и изятый у нас пакет. повторюсь все это происходило без нашего участия в стороне от нас в темноте и машина в которой нас держали была с тонироваными стеклами. Когда следователь закончила писать нас вывели из машины, и заставили подписать протокол, на попытки прочитать его нам сказали нечего вые...я пишите а то будем заниматься до утра физкультурой. Нас посадили снова в автомобиль ГНК. Через несколько минут, ко мне подошел один из сотрудников, и сказал что я должен сам повести свою машину, видимо в ступор их ввела автоматическая коробка передач и побоявшись разбить машину они посадил за руль меня. доехов до городского управления ГНК я оставил там машину(все нверняка зафиксировано камерами наблюденя), я выключил и оставил свой сотовый в автомобиле(чтоб не подставить и не привлечь внимание, к тем людям которые мне могли позвонить),а меня снова пересадили к товарищу в служебный автомобиль.
23.40 Нас привезли на медицинское освидетельствование, мы сдали мочу на анализы, результат у обоих положительный, так как я не состоял раннее на учете меня заставили подписать бумажку о постановке на наркологический учет.
День второй.
00.10 Нас привезли в городское управление ГНК где сказали чтоб мы подписались в постановление об административном правонарушении, мы сказали что курили каждый сам по себе около недели назад, на что нам сказали не морочьте голову нам, курили вы вместе и в удобном для них месте, где то сутки до задержания, так как ехать в район на суд, где я проживаю в стороне от областного центра у них нет никакого желания. также мы подписали постановление об аресте, после этого у нас забралди личные вещи (незаинтерисованость их нашими телефонами, я сказал что они лежат в машине, вызвало подозрение что нас возможно уже прослушивали и списки звонков и контакты им не важны)нас закрыли в разные камеры.
10.30 Меня вызвали к оперативному сотруднику писать объяснительную, я сказал что мне нужен адвокат и звонок домой, мне на это сказали что я насмотрелся "американских" фильмов и у нас этого нет. Тогда я начал говорить что рвал один и для себя, на что мне парировали тем что они все видели и есть видеосъемка(возможно блеф), смывы рук также все докажут, и если я буду им врать, то получу к себе такое же отношение со всеми вытекающими последствиями. Намекнув что могут поискать получше в машине а также у нас с товарищем по домам.и если будем брать все попалам то и пакет по весу разделят попалам, иначе каждый пойдет на суд с "целым пакетом", в обяснительной я указал что рвал листья конопли, но когда мне дали подписывать в двух местах было указано что я рвал листья и изъяли у меня пакет с листьями конопли, но когда я рвал то было указано что "я старался выбирать макушки так как знаю что они содержат больше психоактивных веществ" я сделал на это замечание, что рвал все подряд мне сказали что это не существенно и я опять начинаю вести себя нехорошо. так же я указал что рвали мы в один пакет но по приезду собирались разделить все попалам и каждый заберет свою половину себе высушет и спрячет у себя дома для личного употребления, также пришлось указать что инициатором поездки был мой товарищ так как я не местный и знать про это поле не мог. когда я подписывал объяснительную, я подписал также что знаком со ст 51. Хотя по сути наговорил я на себя уже очень много. На вопрос что нам грозит он сказал молитесь чтоб было меньше 200 грамм на двоих, иначе будет хреново обоим. как я понял нас обвиняют в статье 228 а ч1 или ч2 уже покажет экспертиза. После этого они опросили моего товарища он тоже в начале отнекивался и говорил что его вещей в машине не было. привели меня и еще раз нам сказали чтоб мы делили всю вину попалам в 228 нет группы лиц и поэтому так нам будет лучше.
в 16.30 нас привезли к мировому судье возивший нас оперативник обмолвился что ему неохота завтра выходить на работу и вести нас в спец приемник, поэтому он попросит судью чтоб нам дали одни сутки которые мы уже почти отсидели. так и получилось нам выписали административное наказание в виде суток ареста. После этого снова привезли нас в управление ГНК, где посадили нас в коридоре.
в 19.30 нас подозвали отдали паспорта и сказали чтоб мы забирали машину и ехали домой, только не попадали не в какие проишествия так как сутки ареста заканчивались бы в 00.15 следующего дня
Сразу после освобождения мы поехали к знакомому адвокату, который сказал нам не поддерживать никаких контактов с сотрудниками без его присутствия. И после его ознакомления с материалами дела он выберет нашу линию защиты.
День третий.
13.30 мне позвонил мой товарищ, и сказал что ему звонил оперативник который нас опрашивал, и предлагал встретиться на нейтральной территории, даже предлагал приехать к нему домой на что товарищ сказал ему, что где угодно но только в присутвии адвоката, оперативник сказал ну не хочешь тогда как хочешь. (видимо из-за того что у него более худшее положение из-за непогашеной судимости, возможно вымогали бы деньги или предложили сотрудничество или возможно оговор меня в других "преступлениях")
Хотелось бы узнать какие вы видите замечания в вышеизложенном, в действиях нас и сотрудников? сказанного и сделанного уже конечно не вернешь. Но замечания помогут нам придерживаться правильной линии одна голова хорошо, но чем больше людей смогут помочь советом тем лучше. Так же хотелось бы знать возможные сроки для меня и товарища (с учетом нашего прошлого) в случае ч1 и ч2 ст 228.
и имеет ли смысл если сухая масса превысит 200 грамм взять всю вину на одного себя? так же с учетом того что конопля была дикорастущей, при небольшом превышении или даже без него поможет ли нам ниженаписанное
Цитата1 : "Согласно Определению Конституционного Суда от 8 февраля 2007 года № 290-О-П суд не вправе ограничиваться формальной констатацией того, что изъятое вещество является, например, марихуаной, но должен учитывать количество, свойства, степень воздействия на организм человека того или иного наркотического средства. По этой причине следует заявить ходатайство о назначении наркологической экспертизы, поставив перед экспертом вопрос о степени наркотической активности изъятой растительной массы."
Цитата2" : "Но нет худа без добра. Хотя теперь приобретение, хранение, перевозка, сбыт, пересылка наркосодержащих растений влекут ту же ответственность, что и оборот наркотических средств и психотропных веществ, различие конопли (растения) и марихуаны (наркотика) стало видно невооруженным глазом. Из этого следует, что уголовные дела и дела об административных правонарушениях, рассмотренные и рассматриваемые по статьям 228, 228-1, 229 УК о действиях с коноплей, имевших место до 18 декабря 2010 года, подлежат прекращению либо пересмотру (переквалификации). Самый распространенный сюжет с ошибочным отнесением конопли к марихуане: подростки, пакет с дикорастущей коноплей, засевшая в кустах милиция. В таких случаях определенно обнаруживается конопля, а не марихуана. Приговоры, основанные на смешении конопли с марихуаной, должны быть пересмотрены в порядке надзора как постановленные с грубым нарушением материального права."
также хотелось бы узнать вести ли мне дальнейшее подробное описание наших действий, и действий сотрудников органов правопорядка против нас? так как наша история возможно станет примером для действий других неудачников, попавших в похожую ситуацию не знаю уж положительным или отрицательным...
С наилучшими пожеланиями
