Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Судебно-психиатрическая экспертиза

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5
Судебно-психиатрическая экспертиза
 
Цитата
Вадим Пушкин написал:
по двум эпизодам суд обязал исполнить помещение в стационар для прохождения лечения
Выложите здесь судебное решение.
См. инструкцию https://www.antisud.com/forum/forum24/topic583/

Цитата
Вадим Пушкин написал:
Ведь по сути,если бы он тогда
Лучше без "если"
 
Цитата
Вадим Пушкин написал:
Что может грозить в данной ситуации,и что можно ему предпринять?
Грозить ему ничто не должно, так как ответственность на ФСИН, но учитывая реалии российской действительности и то, что приехал следователь, возможно уклонение от исполнения приговора суда.
 



 
Вадим Пушкин,
Срок давности выполнения этого решения не регламентирован. Однако основания для назначения принудительного лечения могли отпасть, поскольку его состояние могло за 4 года измениться.
Он должен заявить ходатайство в порядке ст. 445 УПК в суд, вынесший постановление о применении принудительной меры медицинского характера или в суд по месту применения этой меры о прекращении её применения.
Суд либо прекратит, либо назначит повторную экспертизу.
Никакой ответственности за неисполнение ему не грозит.
 
Цитата
Олег Москвин написал:
Вадим Пушкин,
Срок давности выполнения этого решения не регламентирован. Однако основания для назначения принудительного лечения могли отпасть, поскольку его состояние могло за 4 года измениться.
Он должен заявить ходатайство в порядке ст. 445 УПК в суд, вынесший постановление о применении принудительной меры медицинского характера или в суд по месту применения этой меры о прекращении её применения.
Суд либо прекратит, либо назначит повторную экспертизу.
Никакой ответственности за неисполнение ему не грозит.
он боится,что ему срок добавят,который тогда по вменяемым ст. не дали из-за этого постановленич
 
Ещё дело в том,что тогда судья предлагал содействие во исполнение данного решения,но следователь,сказал,что справятся своими силами. В итоге отправили обратно в СИЗО,т.к.срок уже был по ч.1 ст.228--2 года, и в колонию,ну а дальше все уже описывал.
 
Если по эпизодам, указанным в постановлении, его суду не предавали и вообще предварительное следствие не окончили, значит следователь намеревается возобновить следственные действия. Возможно он попытается отправить его на лечение. Хотя ему это не нужно.
Следователь не обладает полномочиями для обращения в суд с ходатайством об отмене . Но ничто не мешает ему продолжать проводить следственные действия и после вынесения решения о принудлечении, исполняется оно или нет.
Избежать возобновления следствия невозможно. Срок давности по ч. 2 ст. 228 УК 10 лет. По ч. 4 ст. 228.1 УК - 15 лет.
 
Спасибо за ответ
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5
Читают тему (гостей: 1)

ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКАМИ РАЗРУШАЕТ
Новое на форумах
20.02.2021 12:36:49
Помогите, пожалуйста, советом!
Просмотров: 164602
Ответов: 554
06.02.2021 16:08:43
Свидетели
Просмотров: 82156
Ответов: 158
03.02.2021 09:27:13
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 125673
Ответов: 233
01.02.2021 08:19:01
Проверочная закупка
Просмотров: 218746
Ответов: 609
29.01.2021 15:16:24
Выращивание наркосодержащих растений
Просмотров: 155124
Ответов: 305
23.01.2021 17:57:22
СПАСИБО!!
Просмотров: 14862
Ответов: 42
21.01.2021 21:45:08
Экспертиза
Просмотров: 226535
Ответов: 763
21.01.2021 08:00:37
База учетных карточек поданных в ЕСПЧ жалоб
Просмотров: 3242
Ответов: 3
Узнать № жалобы в ЕСПЧ
Новая услуга Антисуда