Автор: Николай.
Здравствуйте, прошу Вас помочь с решение проблемы, суть её заключается в следующем:
23.02.2011 года меня., задержали сотрудники ОВД ЮЗАО г.Москвы.
24.02.2011 г. я был привлечен в качестве подозреваемого, а 24.03.2011 г. мне было предъявлено обвинение по ч.2 ст.228 УК РФ.
23.03.2011 г. следователь ОВД ЮЗАО, в производстве которого находилось дело (Роман Иванович Иванов) разрешил сфотографировать материалы дела, чтобы потом не тратить время на ознакомление, а также показал запечатанное вещественное доказательство. Дело было еще не прошито и не пронумеровано.
Я в присутствии защитника сфотографировал материалы дела и вещественное доказательство.
В ходе судебного разбирательства суд привлек в качестве свидетелей оперативников, проводивших мой личный досмотр и изъятие - Королева Д.И. и Корнеева Н.Г.
В процессе опроса свидетелей мы с защитником обнаружили, что протокол личного досмотра и изъятия от 23.02.2011 г. который мы сфотографировали 23.03.2011 г. и протокол, находящийся в материалах дела разные. Протокол, который был в деле ранее был подписан Корнеевым, а протокол, находящийся в деле - Королевым. Самое главное, что протокол, находящийся в материалах дела не был подписан мною, Шаниным Н.С. Подпись в данном протоколе не моя. Я подписывал только тот протокол, который был сфотографирован 23.03.2011 г. В данных протоколах есть существенная разница и в части содержания, а именно - в подлинном протоколе, под давлением сотрудников ОВД, я указал, что пакетик с веществом мне был передан в машине Новиковой Д., что тоже по сути является не правдой.
В поддельном протоколе такого указания уже нет.
При этом а в протоколах допроса Новиковой и моем сказано, что вещество нам передавал некто "Андрей" в доме на Загородном шоссе. для чего мы выходили из машины.
Данный факт не соответствует действительности, а был мною отражен в моих показаниях на следствии под давлением следователя.
Единственным свидетелем, находящимся в машине в ту ночь и явившемся в суд для дачи показаний по моему делу был мой знакомый. Остальные свидетели, находившиеся в машине, на суд не являлись, поэтому были оглашены те же ложные показания, составленные оперативниками в ночь задержания.
Когда происходило так называемое "изъятие", один из сотрудников ОВД Гонгадзе Давид Суликоевич дал мне чистый лист формата А-4 и попросил,угрожая избиением, подписаться на нем. после нескольких сильных ударов дубинкой по лицу, я решил что лучше подписаться на нём. Затем он прикрепил к этому листу якобы изъятый у меня пакет с наркотиками. В итоге, им этого тоже было мало и они просто напросто поменяли тот пакет под которым я подписался на гораздо более крупный. И после этого я узнал, что экспертиза показала наличие 8,46 гр. смеси в пакетике. из которых 2,78 гр - амфетамин. Соответственно, мне предъявили обвинение по ч.2 ст.228 УК РФ. Мой знакомый также присутствовал и при изъятии и засвидетельствовал изложенный способ изъятия и "упаковки", а также подтвердил суду, что объём под которым я подписался не соответствует отправленному на экспертизу, Они даже не удосужились опечатать то что подоложили.
Суд запрашивал журнал регистрации входа в ОВД ЮЗАО за 23.03.2011 г. из которого было видно, что я и мой адвокат . действительно были в ОВД 23.03.2011 г.
Фотографии протокола с моей настоящей подписью, сделанные 23.03.2011 г. с маркировкой даты у меня в наличии. После того как я сфотографировал всё личное дело, я попросил следователя показать мне то что якобы у меня изъяли, и когда я увидел тот пакет, я сразу заявил следователю что это даже не то под чем я подписывался. Поскольку дело на тот момент было не прошито, оперативники подменили протокол. что бы я не смог доказать что это не моё. Ведь в показаниях которые составили оперативники, сказано что якобы я со второй подсудимой лично покупали себе данное вещество, у некого Андрея, а протоколе личного досмотра я был подписан под словами что мне этот пакет дала та же вторая подсудимая.
Таким образом, протокол личного досмотра и изъятия, находящийся в материалах дела, сфальсифицирован.
Далее, при допросе в суде моего знакомого, выяснилось, что он на следствии допрошен не был, в ОВД ЮЗАО не являлся и не вызывался, а имеющийся в деле протокол его допроса . от 04.03.2011 г. подписан не им.
Согласно журналу входа в ОВД за 04.03.2011 г., запрошенному судом, мой знакомый не был в ОВД в обозначенную дату.
Таким образом, протокол допроса моего знакомого, находящийся в материалах дела сфальсифицирован.
Протокол допроса ещё одного свидедтеля. также сфальсифицирован, так как он на следствие также не опрашивался, о чем сообщил мне по телефону, но в суд идти отказался. Расхождение в росписях в протоколе его личного досмотра и в протоколе допроса свидетеля от 04.03.2011 г. визуально разные.
Согласно журналу входа в ОВД за 04.03.2011 г., запрошенному судом, он также не был в ОВД в обозначенную дату.
Таким образом, протокол его допроса, находящийся в материалах дела сфальсифицирован.
Приведенные факты дают основание полагать, что в действиях оперативных сотрудников и следователя (Иванова Р.И.) имеется состав преступления, предусмотренного ч.2 ст.303 УК РФ.
В итоге меня незаконно осудили на 5 лет условно, 200 000 штрафа, и обязательный курс лечения от наркомании, которой у меня нет.
Заявления в прокуратуру результатов не принесли. В данный момент подано заявление в Следственный Комитет. ответа нет с 15 января 2012 года.
Могу ли я без адвоката подать надзорную жалобу(приговор вступил в законную силу)?
Здравствуйте, прошу Вас помочь с решение проблемы, суть её заключается в следующем:
23.02.2011 года меня., задержали сотрудники ОВД ЮЗАО г.Москвы.
24.02.2011 г. я был привлечен в качестве подозреваемого, а 24.03.2011 г. мне было предъявлено обвинение по ч.2 ст.228 УК РФ.
23.03.2011 г. следователь ОВД ЮЗАО, в производстве которого находилось дело (Роман Иванович Иванов) разрешил сфотографировать материалы дела, чтобы потом не тратить время на ознакомление, а также показал запечатанное вещественное доказательство. Дело было еще не прошито и не пронумеровано.
Я в присутствии защитника сфотографировал материалы дела и вещественное доказательство.
В ходе судебного разбирательства суд привлек в качестве свидетелей оперативников, проводивших мой личный досмотр и изъятие - Королева Д.И. и Корнеева Н.Г.
В процессе опроса свидетелей мы с защитником обнаружили, что протокол личного досмотра и изъятия от 23.02.2011 г. который мы сфотографировали 23.03.2011 г. и протокол, находящийся в материалах дела разные. Протокол, который был в деле ранее был подписан Корнеевым, а протокол, находящийся в деле - Королевым. Самое главное, что протокол, находящийся в материалах дела не был подписан мною, Шаниным Н.С. Подпись в данном протоколе не моя. Я подписывал только тот протокол, который был сфотографирован 23.03.2011 г. В данных протоколах есть существенная разница и в части содержания, а именно - в подлинном протоколе, под давлением сотрудников ОВД, я указал, что пакетик с веществом мне был передан в машине Новиковой Д., что тоже по сути является не правдой.
В поддельном протоколе такого указания уже нет.
При этом а в протоколах допроса Новиковой и моем сказано, что вещество нам передавал некто "Андрей" в доме на Загородном шоссе. для чего мы выходили из машины.
Данный факт не соответствует действительности, а был мною отражен в моих показаниях на следствии под давлением следователя.
Единственным свидетелем, находящимся в машине в ту ночь и явившемся в суд для дачи показаний по моему делу был мой знакомый. Остальные свидетели, находившиеся в машине, на суд не являлись, поэтому были оглашены те же ложные показания, составленные оперативниками в ночь задержания.
Когда происходило так называемое "изъятие", один из сотрудников ОВД Гонгадзе Давид Суликоевич дал мне чистый лист формата А-4 и попросил,угрожая избиением, подписаться на нем. после нескольких сильных ударов дубинкой по лицу, я решил что лучше подписаться на нём. Затем он прикрепил к этому листу якобы изъятый у меня пакет с наркотиками. В итоге, им этого тоже было мало и они просто напросто поменяли тот пакет под которым я подписался на гораздо более крупный. И после этого я узнал, что экспертиза показала наличие 8,46 гр. смеси в пакетике. из которых 2,78 гр - амфетамин. Соответственно, мне предъявили обвинение по ч.2 ст.228 УК РФ. Мой знакомый также присутствовал и при изъятии и засвидетельствовал изложенный способ изъятия и "упаковки", а также подтвердил суду, что объём под которым я подписался не соответствует отправленному на экспертизу, Они даже не удосужились опечатать то что подоложили.
Суд запрашивал журнал регистрации входа в ОВД ЮЗАО за 23.03.2011 г. из которого было видно, что я и мой адвокат . действительно были в ОВД 23.03.2011 г.
Фотографии протокола с моей настоящей подписью, сделанные 23.03.2011 г. с маркировкой даты у меня в наличии. После того как я сфотографировал всё личное дело, я попросил следователя показать мне то что якобы у меня изъяли, и когда я увидел тот пакет, я сразу заявил следователю что это даже не то под чем я подписывался. Поскольку дело на тот момент было не прошито, оперативники подменили протокол. что бы я не смог доказать что это не моё. Ведь в показаниях которые составили оперативники, сказано что якобы я со второй подсудимой лично покупали себе данное вещество, у некого Андрея, а протоколе личного досмотра я был подписан под словами что мне этот пакет дала та же вторая подсудимая.
Таким образом, протокол личного досмотра и изъятия, находящийся в материалах дела, сфальсифицирован.
Далее, при допросе в суде моего знакомого, выяснилось, что он на следствии допрошен не был, в ОВД ЮЗАО не являлся и не вызывался, а имеющийся в деле протокол его допроса . от 04.03.2011 г. подписан не им.
Согласно журналу входа в ОВД за 04.03.2011 г., запрошенному судом, мой знакомый не был в ОВД в обозначенную дату.
Таким образом, протокол допроса моего знакомого, находящийся в материалах дела сфальсифицирован.
Протокол допроса ещё одного свидедтеля. также сфальсифицирован, так как он на следствие также не опрашивался, о чем сообщил мне по телефону, но в суд идти отказался. Расхождение в росписях в протоколе его личного досмотра и в протоколе допроса свидетеля от 04.03.2011 г. визуально разные.
Согласно журналу входа в ОВД за 04.03.2011 г., запрошенному судом, он также не был в ОВД в обозначенную дату.
Таким образом, протокол его допроса, находящийся в материалах дела сфальсифицирован.
Приведенные факты дают основание полагать, что в действиях оперативных сотрудников и следователя (Иванова Р.И.) имеется состав преступления, предусмотренного ч.2 ст.303 УК РФ.
В итоге меня незаконно осудили на 5 лет условно, 200 000 штрафа, и обязательный курс лечения от наркомании, которой у меня нет.
Заявления в прокуратуру результатов не принесли. В данный момент подано заявление в Следственный Комитет. ответа нет с 15 января 2012 года.
Могу ли я без адвоката подать надзорную жалобу(приговор вступил в законную силу)?
