Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Фальсификация

Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10
Фальсификация
 
Лично столкнулся с фальсификацией. И понял, никаких законов в РФ просто нет.
 
Цитата
Олег Москвин написал:
Цитата
Наталья Наталья написал:
ВУД это что значит?
Возбуждение уголовного дела
Цитата
Наталья Наталья написал:
Если я сама напишу по доверенности ,заверенной начальником СИЗО?
Для заявления о преступлении по делу публичного обвинения (см. ст. 20 УПК) доверенность не нужна. Каждый человек может сообщить о таком преступлении. А несообщение о некоторых преступлениях (революционно-террористической направленности) само является преступлением.
Цитата
Наталья Наталья написал:
Жалоба председателю ВС без этой проверки , видимо недостаточно?
Видимо вам нужны аргументы более веские, чем уже были представлены. Доследственная проверка может их дать даже при вынесении отказа (который можно обжаловать в суд в порядке ст. 125 УПК).
вобщем ничего там не проверить.((В деле ксерокопия копии представления, заверенная судьей. Подлинника нет.
 
Добрый день! Подскажите пожалуйста если судом первой и второй инстанции не были рассмотрены доказательства предоставленые стороной защиты о фальсификации доказательств обвинения по я.2си.228т.е ни одно ходотайство как во время следствия так и в суде не были поддержаны хотя имеется факт фальсификации и имеются доказательства кому мне нужно писать в СК писал чприходят стандартные отписки ,что судом была дона правовая оценка,как быть
 
Цитата
Иван Ярославцев написал:
в СК писал чприходят стандартные отписки ,что судом была дона правовая оценка
То есть Ваше заявление в СК зарегистрировали, назначили проверку в порядке 144-145 УПК и после уже вынесли отказ ВУД? Или отказали в возбуждении поверки по заявлению о преступлении (фальсификации док-в) ? Что присылают - постановление об отказе ВУД или простые письма об отклонении заявления без регистрации и без проверки? На кого писали заявление о фальсификации - на следователя?
 
В заявлении в СК о преступлении следует указать в чем выразилась фальсификация, в отношении каких доказательств,
привести необходимые выдержки/ ссылки на ПСЗ, подтверждающие, что суд эти обстоятельства не рассматривал или не давал оценки.

Также указать, что предметом рассмотрения уголовного дела являлось обвинение в обороте наркотиков, а расследование действий сотрудников полиции в рамках данного уголовного дела не производилось и не могло производиться в силу ст.252 УПК РФ, устанавливающей, что судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению (пределы судебного разбирательства).

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела можно обжаловать в порядке ст. 124, 125 УПК.

Это в общих чертах. Чтобы сказать конкретнее, нужно, конечно обладать более полной информацией. Мы, например, не знаем, что это за доказательства, доказательства ли вообще, каково их значение, давали ли сотрудники полиции пояснения по факту фальсификации.

Если же суд не оглашал/ не исследовал эти доказательства, но в приговоре на них сослался, это уже повод для кассационного обжалования приговора.
 
Наши менты реально не понимают как на небожителей можно писать заявления о преступлениях... :) ..... по заявлению об утрате одного из веществ ,фигурирующих в деле нет ответа из ментовки до сих пор(подал 4 мая )
IMAG2698.jpg (98.38 КБ)
IMAG2697 (1).jpg (98.89 КБ)
 
Второе предложение второго абзаца уведомления перечитывал несколько раз.
Чехов отдыхает со своей "Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа".


Цитата
Павел Ростов написал:
по заявлению об утрате одного из веществ ,фигурирующих в деле нет ответа из ментовки до сих пор(подал 4 мая )
Жалобу в суд на бездействие :)
 
Не намекает ли начальник полиции, что они не успели разобраться и продолжат проверять дополнительно, если это им прокурор повелит, конечно?? Ну где их так обучают "витиевато" свои мысли излагать, неужели еще на юрфаке? Подполковники так пишут, чего от "рядовых" лейтенантов и майоров ожидать-то? Ужас :o...
 
Цитата
Павел Ростов написал:
не понимают как на небожителей можно писать заявления о преступлениях
Так в полиции же все выявили насчет служебного подлога, - подлог установили. Вот только приговор приобщить позабыли, а когда вспомнили, то срок -то у них уже и окончился. Просят вот теперь на них прокурору пожаловаться, чтобы приговор этот приобщить к материалам проверки (еще месяц уйдет на это действие). Чудеса-то какие :D.
Так Вы это их отказное постановление обжаловали прокурору в порядке ст. 124 УПК, как они просят?
 
Цитата
Второе предложение второго абзаца уведомления перечитывал несколько раз.
Чехов отдыхает со своей "Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа".
:D
Цитата
Жалобу в суд на бездействие
Сначала обжалую в прокуратуру- затем в суд... ;)
Цитата
Не намекает ли начальник полиции, что они не успели разобраться и продолжат проверять дополнительно, если это им прокурор повелит, конечно??
Да тут не намек- просто отмазка- сроки про...(пустили),как я понял ,что с кривоохранителей сейчас спрашивают за сроки (был прецедент) И чтобы как-то с этой ситуации выпутаться составили такую "кривую" бумагу :)
Цитата
Ну где их так обучают "витиевато" свои мысли излагать, неужели еще на юрфаке?
Торопился видимо :) А вообще как они применяют знания(если они есть ) мне напоминает циркового медведя на мотоцикле- накатанный шаблон.Тут появляется какой-то умник в виде меня и пытается этот шаблон порвать в клочья :) меня умилило его высказывание-"вы что хотите ,чтобы завели уголовное дело? это же СЕКРЕТАРЬ СУДБНОГО ЗАСЕДАНИЯ!!!!!" Нет ,блин ,я хочу чтобы за ее участие в фальсификациЯХ ей героя России дали... :)

 
Цитата
Татьяна Больгинова написал:
Подполковники так пишут, чего от "рядовых" лейтенантов и майоров ожидать-то? Ужас ...
А писал скорее всего сие уведомление -участковый старлей,потому и подписи начальника отдела на нем нет.
 
Публикую очередные перлы -уже судейских...
IMAG2701.jpg (98.83 КБ)
 
Цитата
Татьяна Больгинова написал:
Цитата
Павел Ростов написал:
не понимают как на небожителей можно писать заявления о преступлениях
.
Так Вы это их отказное постановление обжаловали прокурору в порядке ст. 124 УПК, как они просят?
Конечно обжалую... Но из текста постановления ,как бы выходит ,что они сами хотят ходатайствовать перед прокурором об отмене данного постановления. короче ,сами швецы ,сами жнецы ,сами на дуде игроЦы. :)
 
Универсальная отписка, имхо. К любой жалобе подходит, если по существу их не рассматривать. Представляете, какая экономия времени у судейских! Пишут как будто они не апелляционная, а кассационная инстанция: нарушений упк не нашли, давай до свиданья.
 
Цитата
Павел Ростов написал:
из текста постановления ,как бы выходит ,что они сами хотят ходатайствовать перед прокурором об отмене данного постановления
Павел Ростов, такое разве бывает? У нас такого не было ни разу, а обжалований было - вагон и маленькая тележка. Если бы они хотели отменить постановление сразу, то начальник отдела мог бы это сделать сам, т. е. лично отменить это постановление, разве нет? Не обращаясь за этим к прокурору. Но если к прокурору обращаться, то Вам надо. Сами на себя они не будут жаловаться прокурору, это уже слишком как бы, они и так Вам написали прямо, на что жаловаться прокурору - на то, что проверка проведена не полно, о чем сам начальник ОМВД и указал. Прокурор отменит постановление, они продолжат приобщать документы к материалам, в рамках доп. проверки. Это накатанная схема, а чтобы начальнику ОМВД отменить лично постановление своего сотрудника, это не принятая практика. Тот старлей и не стал, видимо, показывать это постановление своему начальнику - чтобы не "влетело" от него за нерасторопность.
Советую, чтобы такое больше не повторялось, параллельно с прокурором пожаловаться вышестоящему руководителю в ГСУ ГУ МВД по области. Сама всегда так пишу - 2 жалобы в порядке ст. 124 упк сразу - прокурору и вышестоящему начальству.
 
Павел Ростов, такое разве бывает?

- У нас и не такое бывает...

Цитата
Тот старлей и не стал, видимо, показывать это постановление своему начальнику - чтобы не "влетело" от него за нерасторопность.
Как это? на постановлении же стоит подпись нач.ОП? подпись его (есть с чем сравнить)
Цитата
Советую, чтобы такое больше не повторялось, параллельно с прокурором пожаловаться вышестоящему руководителю в ГСУ ГУ МВД по области. Сама всегда так пишу - 2 жалобы в порядке ст. 124 упк сразу - прокурору и вышестоящему начальству.
Так и собираюсь делать,конечно, в четверг пойду к прокурору- по многим вопросам,в том числе и с этой жалобой по 124...Ну и писану вышестоящему полицмену... :)
 
Цитата
Павел Ростов написал:
на постановлении же стоит подпись нач.ОП? подпись его (есть с чем сравнить)
Конец постановления не выложен, подписано оно должно быть старлеем по идее. На уведомлении нет подписи, Вы же там знаки вопроса сами нарисовали.
 
Цитата
Татьяна Больгинова написал:
Цитата
Павел Ростов написал:
на постановлении же стоит подпись нач.ОП? подпись его (есть с чем сравнить)
Конец постановления не выложен, подписано оно должно быть старлеем по идее. На уведомлении нет подписи, Вы же там знаки вопроса сами нарисовали.
Извиняюсь, да ,подпись участкового стоит на постановлении.
Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10
Читают тему (гостей: 1)

Наши  партнеры
Новое на форумах
23.06.2018 18:44:00
Законопроект о зачете времени, проведенном в СИЗО
Просмотров: 277693
Ответов: 327
23.06.2018 15:17:29
Отводы
Просмотров: 114415
Ответов: 316
23.06.2018 15:15:40
Родственник в качестве защитника
Просмотров: 340921
Ответов: 883
22.06.2018 22:16:19
Экспертиза
Просмотров: 127006
Ответов: 620
20.06.2018 17:04:03
Помогите, пожалуйста, советом!
Просмотров: 99055
Ответов: 414
20.06.2018 10:40:52
Фальсификация
Просмотров: 78919
Ответов: 242
20.06.2018 09:55:38
ФСКН УБИТА, НО ДЕЛО ЕЁ ЖИВЁТ
Просмотров: 31450
Ответов: 143
20.06.2018 09:32:11
Пополнение подборки полезных судебных решений
Просмотров: 25559
Ответов: 72

Рекомендации