Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Фальсификация

Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 ... 14 След.
Фальсификация
 
Не забудьте, что ходатайства надо заявлять в письменном виде, а то потом от них ничего не останется. Если не можете отпечатать на принтере, пишите очень разборчиво, оставляйте большие (зеркальные, если пишете с двух сторон) поля под подшивку, а то последующие инстанции не захотят их читать. Копии себе оставляйте.
 
У нас такая же ситуация. На 217 адвокат сфотографировал все листы уголовного дела. После этого было доследование в течение трех часов. Адвокат и сын опять проверили все листы уголовного дела, сверили их с фотокопиями, сделанными ранее. В деле появился всего лишь один новый документ. Проверили и содержание и нумерацию страниц- все совпало с фотокопиями. А на суде обнаружили, что заменены 30 документов на 50 страницах. Они или были переписаны и в них внесены изменения, или уменьшилось количество страниц в документе и появились новые документы, с которыми в ходе 217 не были ознакомлены сын и адвокат. При обнаружении подмены тут же мы заявили ходатайство о фальсификации и подмене документов. Прокурор заявил, что мы не уведомили в письменном виде следователя о том, что будем делать копии с дела, а следователь утверждает, что никаких копий мы не делали, поэтому наши документы имеют неизвестное происхождение и ходатайство удовлетворять не имеет смысла. Судья согласилась с доводами прокурора. Тогда мы заявили ходатайство о запросе судом документов, которые следователь представляла в другой районный суд, который несколько раз продлевал срок содержания под стражей. Судья отказал нам в этом, заявив, что адвокат сам может пойти в этот суд и запросить эти документы, а потом представить их суду. Адвокат так и сделал, но, как оказалось, суд заверяет лишь копии своих протоколов, а представленные следователем документы на суд, не заверяет. В результате,копии документов мы получили, но они не заверены. Сейчас мы понимаем, почему наш суд сам запрос не сделал, а отправил адвоката. Не заверенные документы к делу приобщили, но на них не ссылались. Взятые в суде копии: одни постановления оказались такими же, как и у нас фотокопии, а не в деле у судьи. Другие же постановления оказались отличными и от наших копий и от документов, которые находятся в деле у судьи, то есть третий вариант одного и того же документа. Нам пришлось делать экспертизу, которая подтвердила, что наши фотокопии сделаны нашим планшетом, сняты с оригинала и монтажа не имеют, была установлена дата снимков- она полностью совпала с датами и временем графика ознакомления с делом сына. Этот график находится в деле. Таким образом, мы пытались доказать, что сын с адвокатом находились в это время в кабинете следователя и сделать какой то монтаж там мы не могли. Прокурор опять возразил против приобщения нашей экспертизы к делу, но судья приобщила результаты экспертизы, но никак их не учла. Причем сфальсифицированными оказались важные документы- протоколы ознакомления с вещественными доказательствами, протокол прослушивания аудиофайла и другие. Но мы смогли доказать фальсификацию некоторых документов, на это суд пошел, так как эти документы не влияли особенно на ход дела. То есть по нашему ходатайству судья сделала запросы в наркодиспансер, в психдиспансер, оттуда пришли ответы, что запросов от следователя к ним не поступало и они ответов не давали. К тому же было доказано, что сфальсифицированы документы, по которым сына объявили в розыск: опер отказался от своих подписей под этими документами, заявив, что подпись не его и документы эти он впервые видит. Написали заявление в следственный комитет на преступление (фальсификацию материалов УД), следственный комитет направил заявление в прокуратуру области, та отправила заявление нашему прокурору, а тот дал ответ, что нарушений УК и УПК не обнаружено. Теперь готовим повторное заявление в следственный комитет, прикладывая решение суда, что нарушения УК и УПК со стороны следователя все таки были.
 
Почему в суд не обжалуете бездействие СК?
 
Обосновывая обвинение судья в приговоре привела показания свидетеля и подсудимого , которых те в судебном заседании не давали , и которых нет в протоколах показаний на следствии и протоколе самого судебного заседания . Является ли это "фальсификацией доказательств" ?
nelsonzek
 
Нет. Приговор не является доказательством.
Это называется несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам, граничащим с вынесением заведомо неправосудного приговора.
 
Цитата
Олег Москвин написал:
Почему в суд не обжалуете бездействие СК?
Следственный комитет пока нам официального ответа не дал. Но по сопроводительной бумаге, которую они отправили в прокуратуру, уже видно, что наше заявление о преступлении они переименовали в жалобу. Как я понимаю, это разные вещи.
 
Цитата
Наталья Киселева написал:
В результате,копии документов мы получили, но они не заверены. Сейчас мы понимаем, почему наш суд сам запрос не сделал, а отправил адвоката. Не заверенные документы к делу приобщили, но на них не ссылались.
Незаверенные копии подтверждают Ваши утверждения и являются основанием ходатайствовать об истребовании доказательств по делу - запросе заверенных копий (материалов дела).
 
Цитата
Наталья Киселева написал:
Цитата
Олег Москвин написал:
Почему в суд не обжалуете бездействие СК?
Следственный комитет пока нам официального ответа не дал. Но по сопроводительной бумаге, которую они отправили в прокуратуру, уже видно, что наше заявление о преступлении они переименовали в жалобу. Как я понимаю, это разные вещи.
А вы не ждите. У руководителя СО есть 3 дня на принятие решения. Вас о продлении срока он не уведомлял. Значит бездействует. Жалобу в суд отнесете, и ждите реакции с какой-нибудь стороны. Неделя пройдет - жалобу председателю суда на затягивание. Не поможет - выше. Несколько раз такие действия произведете, они увидят в вас сторону, с которой следует вести хоть какой-нибудь диалог.
 
Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста, есть ли такой документ, в котором говорится, что доказательства полученные путем обмана, злоупотреблением доверия и против воли человека, а именно получение образцов голоса без уведомления об этом, является не допустимым, (человек на 51 ст. Конституции). Если да, подскажите пожалуйста как этот документ называется.
 
Смотря как всё оформлено. Если следователь вынес постановление об отборе образцов в порядке ст. 202 УПК и поручил это органу дознания (ст. 38 УПК), а те провели негласное ОРМ "Сбор образцов для сравнительного исследования" в соответствии со ст. 6,7 144-ФЗ, а потом рассекретили и представили материалы следователю согласно Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд, то нарушения нет.

Проще говоря, следователь вправе принудительно изымать образцы, а опера вправе обманывать, ОРД вся построена на введении объектов в заблуждение относительно целей.
 
... Я вот все хотел спросить, смысл есть когда дело в суде писать руководитлю СК по региону на следователя заяву то что он обвинительное подделал .?и подписи ,пока дело в суде?
 
Цитата
Папийон написал:
на следователя заяву то что он обвинительное подделал
это как?
 
Цитата
Олег Москвин написал:
Цитата
Папийон написал:
на следователя заяву то что он обвинительное подделал
это как?
ст. 285 УК РФ ?
 
Цитата
Олег Москвин написал:
Цитата
Папийон написал:
на следователя заяву то что он обвинительное подделал
это как?
примерно так: его искажения повлекло собой тяжкие последствия на основе которых суд постановил обвинительный приговор ,, об этом искажений упомянуто в апелляцинном определении, еще по делу есть понятной который ни в какую в суде не хотел признавать что его допрашивал следователь что его никуда не вызывали, и это подпись в протоколе допроса не его, всвязи с чем отправляли дело на экспертизу ,судья сама проявила инициативу, и эксперт дал заключение цитата:(решить вопрос кем понятым или другим лицом выполнена подпись от его имени в графах понятые в протоколе личного досмотра автомашины. Не представилось возможным. )теперь презумпция невиновности действует в отношении следователя. Я понимаю что это все очень хлипко ,Я просто хочу добится решения об отказе в возбуждении уголовного дела, это реально вобще тогда когда дело находится в суде.?
 
Цитата
Папийон написал:
Цитата
Олег Москвин написал:
Цитата
Папийон написал:
на следователя заяву то что он обвинительное подделал
это как?
ст. 285 УК РФ ?
Как может следователь подделать составляемое им ОЗ?
 
Цитата
Папийон написал:
примерно так: его искажения повлекло собой тяжкие последствия на основе которых суд постановил обвинительный приговор
Это не подделка. ОЗ это не доказательство. Это мнение следователя, с которым потом согласился прокурор. А самый справедливый суд в мире не согласился. Да здравствует состязательный процесс с равноправными сторонами.
Если в итоге оправдают, можно будет попытаться привлечь следователя к уголовной ответственности по ст. 299 УК.
 
Цитата
Олег Москвин написал:
Цитата
Папийон написал:
Цитата
Олег Москвин написал:
Цитата
Папийон написал:
на следователя заяву то что он обвинительное подделал
это как?
ст. 285 УК РФ ?
Как может следователь подделать составляемое им ОЗ?
исказил показания свидетелей,даже не исказил а добавил несуществующие факты, для связки с показаниями другого свидетеля, которые я образовали логическую цепочку обстоятельств в соответствии с которым Я стал причастен к сбыту по предварительному сговору .
 
Если суд, проверив доводы обвинения, отвергнет их, у Вас, при описанных обстоятельствах, появится возможность привлечь следователя к ответственности по
Статья 299 УК. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности
 
Цитата
SO_FSKN SO_FSKN написал:
Если в ходатайстве содержатся какие-либо значимые факты, свидетельствующие о необходимости проведения следственных действий,
SO_FSKN - это, как я понимаю, следственный отдел ФСКН, хорошо. Вот имеется почерковедческая экспертиза, из которой следует, что подделаны подписи руководителя УФСКН по субъекту в постановлениях о проведении проверочной закупки, каково Ваше мнение?
 
Цитата
Людмила написал:
каково Ваше мнение?
Подать заявление о преступлении в СК по ст. 327 УК РФ.
 
Соглашусь с предыдущим оратором - жалуйтесь в СК.
Хотя, на мой взгляд, подделывать подписи - вершина глупости, их и так можно получить без проблем. А вообще, мне казалось, закупки медленно уходят в прошлое, этим уже давно никто не занимается, по крайней мере, насколько мне известно, у нас и в соседних регионах.
 
Цитата
Елена написал:
Сфальсифицированные документы нарушают конституционные права на справедливое правосудие
Кем установлено, что они сфальсифицированы?
 
Цитата
Das написал:
Кем установлено, что они сфальсифицированы?
Почерковедческая Экспертиза подтвердила , что документ ( экспертное заключение) подделано следователем , а так же следователь признался в этом
 
Цитата
Елена написал:
Почерковедческая Экспертиза подтвердила
Кем назначено было проведение экспертизы?
Цитата
Елена написал:
а так же следователь признался в этом
Признался кому?
 
Цитата
Das написал:
Кем назначено было проведение экспертизы?
По моему заявлению о преступлении СО провел расследование и назначал почерковедческую экспертизу , СОтделу и признался следователь в ходе допроса что подделал экспертизу , чтобы ускорить процесс.
Цитата
Das написал:
однородные по своей юридической природе отношения должны регулироваться одинаковым образом
Вы имеете в виду , что сообщение о преступлении и возобновление пр-ва в связи с выявлением по этому сообщению фактов однородны?
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 ... 14 След.
Читают тему (гостей: 1)

ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКАМИ РАЗРУШАЕТ
Новое на форумах
07.04.2020 08:39:19
Сотрудничество со следствием
Просмотров: 125611
Ответов: 422
06.04.2020 19:05:06
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 91997
Ответов: 179
03.04.2020 18:06:00
Помогите, пожалуйста, советом!
Просмотров: 141504
Ответов: 529
30.03.2020 12:51:39
Законотворчество (общая ветка)
Просмотров: 232908
Ответов: 606
30.03.2020 12:42:11
Законотворчество в сфере оборота наркотиков
Просмотров: 567186
Ответов: 562
29.03.2020 07:59:58
Европейский Суд (ЕСПЧ)
Просмотров: 392139
Ответов: 901
11.03.2020 14:16:13
Лечение наркомании и алкоголизма
Просмотров: 51485
Ответов: 111
19.02.2020 09:11:33
НАРКОПРЕСТУПЛЕНИЯ НАРКОПОЛИЦИИ
Просмотров: 76782
Ответов: 270
Узнать № жалобы в ЕСПЧ
Новая услуга Антисуда